WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |

На правах рукописи

КУЧКОВ Дмитрий Сергеевич

ПРАВО В НЕНОРМАТИВНОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ

Специальность 12.00.01 – теория и история права и государства;

история учений о праве и государстве

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Владимир 2009

Работа выполнена на кафедре государственно-правовых дисциплин федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний».

Научный руководитель:

доктор социологических наук, профессор

Морозов Валерий Михайлович

Официальные оппоненты:

доктор юридических наук, доцент

Миронов Василий Олегович

кандидат юридических наук

Якушев Павел Алексеевич

Ведущая организация – государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Владимирский государственный гуманитарный университет»

Защита состоится «___» _________ 2009 г. в «___» ч на заседании диссертационного совета Д 229.004.01 при федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» по адресу: 600020, г. Владимир, ул. Б. Нижегородская, 67е. Конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний».

Автореферат разослан «___» ___________ 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета В. В. Мамчун

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современном мире достаточно четко наметилась тенденция к увеличению регламентации общественных отношений, причем как традиционным образом – путем издания нормативных и ненормативных, в основном правоприменительных, актов, так и через новые формы (например, обнародование ежегодного Послания Президента РФ Федеральному Собранию). В целом заметно выросла доля ненормативного регулирования частноправовых и публично-правовых отношений. Это означает, что ненормативные правовые и неправовые акты, являясь весьма оперативным, мобильным, индивидуально-ситуативным регулятором, приобретают все большее значение в условиях динамично развивающегося общества.

В связи с этим особую актуальность приобретают вопросы разграничения нормативных и ненормативных правовых актов. Дело в том, что отнесение документа к тому или иному виду правового акта влечет важные правовые последствия при разрешении споров как в судебном, так и в несудебном порядке. Вместе с тем постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» от 29 ноября 2007 г. № 481 не содержит ответов на все вопросы, возникающие перед правоприменителями, а значит, требуется дополнительное, в первую очередь теоретическое, изучение данной проблематики, в частности, выявление причин и условий увеличения доли публично-правового регулирования общественных отношений, их теоретическое осмысление на основе правотворческой, правоприменительной и правореализационной практики.

Таким образом, исследование вопроса о практике реализации ненормативного регулирования общественных отношений, основанное на современном законодательном материале, а также о возможностях права в ненормативном регулировании общественных отношений представляется весьма актуальным и востребованным.

Степень научной разработанности темы. Нормативное регулирование общественных отношений подробно исследовалось в юридической литературе, в частности, Н. С. Барабашевой, М. И. Бобневой, А. Б. Венгеровым, Я. В. Гайворонской, С. А. Даштамировым, Э. Г. Липатовым, Е. А. Лукашевой, В. И. Нижечек и др.

При этом комплексный анализ ненормативного регулирования правоотношений не проводился.

В работах ряда авторов, таких как С. В. Бошно, И. В. Дементьев, В. Д. Зорькин, С. А. Иванов, А. Я. Курбатов, П. А. Марков, Н. Е. Молодкин, А. П. Рожнов, Т. А. Пытикова и других, уделяется достаточное внимание только отдельным разновидностям ненормативных правовых актов – правоприменительным и правоинтерпретационным.

Некоторые аспекты ненормативного регулирования в рамках общетеоретического анализа затронуты в трудах А. Б. Величко, Р. Б. Головкина, С. А. Даштамирова.

Фрагментарно ненормативные правовые акты рассматриваются в рамках работ, посвященных правовым актам, таких ученых, как И. В. Котелевская, В. А. Лукьянов, Н. М. Марченко, С. Г. Соловьев, Ю. А. Тихомиров и др.

Исходя из вышеизложенного проблема ненормативного регулирования общественных отношений не может считаться исследованной адекватно реалиям современного Российского государства.

Объектом исследования является сфера регулирования общественных отношений.

Предмет исследования составляет ненормативное регулирование общественных отношений как разновидность правового регулирования.

Цель исследования заключается в выявлении особенностей ненормативного регулирования общественных отношений в условиях современного российского общества, а также выработке на этой основе практических рекомендаций по совершенствованию правотворческой и правоприменительной деятельности.

Для достижения указанной цели в работе поставлены и решены следующие исследовательские задачи:

– раскрыть основные подходы к исследованию сущности социального регулирования;

– соотнести проявления нормативности и ненормативности в социальном регулировании общественных отношений;

– выявить теоретические основы соотношения нормативного и ненормативного регулирования общественных отношений;

– классифицировать виды регулирования общественных отношений;

– выявить природу и особенности ненормативного регулирования публично-правовых и частноправовых отношений;

– опираясь на нормы материального и процессуального права, материалы правоприменительной практики, определить формы взаимодействия нормативного и ненормативного регулирования публично-правовых и частноправовых отношений;

– выработать практические рекомендации по совершенствованию законодательства о ненормативном регулировании общественных отношений.

Методологическую основу исследования составили три группы методов: всеобщий (диалектико-материалистический), общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, гипотеза, моделирование, системный метод, функциональный метод и др.) и специальные юридические методы (сравнительно-правовой, формально-юридический, конкретно-социологический и др.).

Теоретической основой исследования послужили концепции и выводы, содержащиеся в трудах ученых, разработавших базовые положения общей теории права: С. С. Алексеева, В. К. Бабаева, М. И. Байтина, В. М. Баранова, А. Б. Венгерова, Н. А. Власенко, Р. Б. Головкина, А. А. Демичева, В. С. Жеребина, В. Б. Исакова, В. Н. Карташова, Д. А. Керимова, С. И. Кузьмина, В. В. Лазарева, Е. А. Лукашевой, А. В. Малько, В. В. Мамчуна, М. Н. Марченко, Н. И. Матузова, Д. А. Медведевой, Б. Я. Молчанова, Л. А. Морозовой, В. М. Морозова, В. С. Нерсесянца, А. С. Пиголкина, С. В. Полениной, Т. Н. Радько, Р. А. Ромашова, М. М. Рассолова, В. П. Сальникова, И. Н. Синякина, В. М. Сырых, Л. Б. Тиуновой, Ю. А. Тихомирова, В. А. Толстика и др.

При выявлении свойств ненормативности через сравнение с нормативностью автор опирался на труды Н. С. Барабашевой, М. И. Бобневой, А. Б. Венгерова, Я. В. Гайворонской, С. А. Даштамирова, Э. Г. Липатова, Е. А. Лукашевой, В. И. Нижечек, в которых анализируются признаки нормативности как свойства правового регулирования.

Весьма ценными для настоящего исследования стали работы, посвященные отдельным разновидностям ненормативных правовых актов: В. И. Анишиной, С. В. Бошно, И. В. Дементьева, В. Д. Зорькина, С. А. Иванова, А. Я. Курбатова, П. А. Маркова, Н. Е. Молодкина, А. П. Рожнова, Т. А. Пытиковой, О. В. Ядринцевой и др.

Эмпирическую основу исследования составили: действующие нормативные правовые акты Российской Федерации и Владимирской области, содержащие нормы материального и процессуального права; проекты законов; материалы судебной практики судов общей юрисдикции, а также судебно-арбитражной практики, практики Конституционного Суда РФ.

Научная новизна работы заключается в том, что в ней сформирована целостная концепция ненормативного регулирования общественных отношений на современном этапе.

Научная новизна исследования нашла отражение в основных положениях, выносимых на защиту.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Социальным (в том числе правовым) регулированием является только целенаправленное воздействие на общественные отношения. В этой связи автор не разделяет точку зрения ученых, которые к ненормативному социальному и правовому регулированию относят явления природы, индивидуальные условия жизни каждого индивида. По мнению диссертанта, явления природы и иные стихийные, не управляемые человеком, явления относятся не к средствам ненормативного регулирования, а к факторам ненормативного воздействия.

2. Критерии определения избыточности регулирования общественных отношений, к которым автор относит: возможность урегулирования отношения социальными нормами; значимость общественного отношения; количество норм, соблюдение, исполнение, использование, применение которых необходимы для достижения цели регулирования; количество действий, событий, необходимых для достижения цели регулирования; особенности социально-правового статуса лиц, выступающих субъектами регулирования; эффективность социального регулирования до и после введения новых средств регулирования.

3. Понятие ненормативного правового регулирования, под которым автор понимает целенаправленное воздействие на общественные отношения, осуществляемое при помощи совокупности собственно-правовых и иных социальных и естественных средств и факторов индивидуально-ситуативного характера.

4. Обоснование позиции, согласно которой объектами ненормативного правового регулирования выступают не только индивидуально-ситуативные отношения, но и общие, типичные, повторяющиеся, неперсонифицированные отношения.

5. Параметры соотнесения нормативного и ненормативного правового регулирования общественных отношений: по субъектам и объектам регулирования; средствам регулирования; времени действия регулятора; воспроизводству в социальной практике. Соотнесение нормативного и ненормативного регулирования по эффективности не представляется возможным ввиду различного круга общественных отношений, являющихся объектами регулирования. Отношения, эффективно упорядочиваемые нормативными регуляторами, могут оказаться объективно не поддающимися воздействию ненормативных регуляторов и наоборот.

6. Понятие эффективности ненормативного правового регулирования: это степень достижения конечной цели целенаправленного воздействия наиболее минимальными средствами правового регулирования, которая зависит от авторитетности субъекта регулирования, степени его уважения со стороны иных субъектов. Например, эффективность воздействия такого ненормативного неправового акта, как ежегодное Послание Президента РФ Федеральному Собранию, нередко значительно выше многих ненормативных правовых актов.

7. Методика разграничения нормативного и ненормативного правового регулирования, разработанная на основе анализа материального и процессуального законодательства, а также правоприменительной практики, представляет собой последовательность действий правоприменителя, которые направлены на исследование содержания правового акта и его внешних атрибутов и позволяют выявить его нормативный или ненормативный характер в тех случаях, когда это не является очевидным.

8. Основными тенденциями развития ненормативного правового регулирования являются: увеличение удельного веса публично-правового регулирования; увеличение количества правовых актов, в которых наблюдается смешение видов правового регулирования – нормативного и ненормативного; увеличение удельного веса ненормативных правовых и неправовых актов в числе регуляторов общественных отношений и др.

9. Авторские предложения по совершенствованию законодательства в сфере частного и публичного права.

Теоретическая значимость исследования. Основные положения работы, касающиеся практики реализации нормативного и ненормативного регулирования общественных отношений, дополняют отдельные разделы теории государства и права, связанные с изучением правовых актов и механизма правового и социального регулирования, концепций нормативности и ненормативности в регулировании общественных отношений.

Материалы диссертации также обогащают теоретическую базу отраслевых юридических наук: конституционного права, гражданского права, административного права, трудового права, семейного права.

Кроме того, выводы, сделанные в работе, являются основой для дальнейшего исследования права в системе социального нормативного и ненормативного регулирования общественных отношений.

Практическая значимость исследования. Результаты исследования в части выявленных особенностей ненормативного регулирования публично-правовых и частноправовых отношений могут быть использованы в правоприменительной деятельности.

Разработанная автором на основе анализа правоприменительной практики методика разграничения нормативных и ненормативных правовых актов, в частности, будет полезна при рассмотрении судами дел, вытекающих из публичных правоотношений.

В процессе исследования диссертантом сформулированы предложения по внесению изменений в действующее федеральное и региональное законодательство.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»