WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |
  1. Обоснование авторской дефиниции термина «аффект»: Аффект – это психическое явление, в отдельных случаях опосредованное юридическими нормами, оказывающее существенное влияние на правовые отношения, выражающееся в определенных эмоциональных состояниях и сопровождающееся видимыми изменениями в сознании и поведении субъекта.
  2. Обоснование авторской дефиниции правового аффекта: Правовой аффект – это особое эмоциональное состояние, в котором находится субъект правоотношений, характеризующееся повышенной силой воздействия на волю и сознание, вызванное определенным внешним раздражителем и влекущее юридические последствия (возникновение, изменение и прекращение правоотношений).
  3. Обоснование концепции соотношения аффекта со смежными юридически значимыми явлениями.
  4. Для правильной юридической квалификации деяния и определения правовых последствий необходимо установить вид аффекта с точки зрения правовых и психологических фактов. В ряде случаев психологический факт становится юридическим, если вид аффекта обладает не только медицинским, но и юридическим критерием.
  5. Количество и качество эмоций являются важными свойствами аффекта, влияющими на поведение участников правоотношений и способствующими отграничению аффектированного состояния от других расстройств психики.
  6. Взаимосвязь права и аффекта имеет историческую природу. Ее содержание, объем применения категории аффекта и правовые последствия трансформировались с учетом изменения исторических периодов и регионов.
  7. Факт совершения правонарушения, заключение сделки в состоянии аффекта должны быть надлежащим образом доказаны. Свидетельские показания, как правило, для этого будут недостаточными, так как необходимо заключение эксперта в области психологии и психиатрии. Следователь, прокурор, судья могут установить только силу эмоционального состояния и причину, его вызвавшую, исходя из обстоятельств дела.
  8. Авторские предложения по совершенствованию законодательства:

– ввести понятие аффекта в частное право с установлением правовых последствий в случае заключения брака, сделки, трудового договора и т.д.;

– закрепить в действующем законодательстве возможность квалификации аффектов в правонарушениях, совершаемых не только с прямым, но и с косвенным умыслом;

– конкретизировать понятие «аморальное поведение потерпевшего» с точки зрения понимания морали путем формирования соответствующего перечня аморальных действий (бездействий).

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что его основные положения и выводы дополняют и расширяют сферу научного познания в области теоретико-правовой науки. В работе сформулированы теоретические основы влияния аффекта на установление, изменение и прекращение правоотношений. В результате проведенного исследования автор получил новые данные и обобщил ранее известные теоретико-правовые материалы, которые могут быть использованы в дальнейшей разработке проблем взаимодействия права и аффекта в русле правовой аффектологии.

Практическая значимость работы заключается в том, что проведенное исследование правовой природы аффекта позволяет по-новому подойти к пониманию самой категории аффекта, ее признаков, содержания, структуры, видов в системе российского общества. Обобщение особенностей взаимодействия права и аффекта, выявление положительных и отрицательных сторон имеют практическую значимость для современной теории права и отраслевого правового регулирования. В процессе исследования автором выработаны практические рекомендации по совершенствованию законодательства, регулирующего вопросы юридической ответственности за правонарушения, совершенные в состоянии аффекта.

Апробация результатов исследования. Материалы диссертации обсуждались и были одобрены на заседании кафедры государственно-правовых дисциплин Владимирского государственного педагогического университета, а также на заседании кафедры государственно-правовых дисциплин Владимирского юридического института Федеральной службы исполнения наказаний. Отдельные результаты исследования были представлены на межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы права», проводившейся в администрации Владимирской области 15 декабря 2005 г. при поддержке Общероссийской общественной организации «Российский союз юристов» и аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе; международной конференции «Проблемы аномальных правонарушений», проходившей в г. Москве 25–29 апреля 2006 г.; научных конференциях, организуемых юридическим факультетом Владимирского государственного педагогического университета, Владимирским юридическим институтом Федеральной службы исполнения наказаний, Молодежным союзом юристов Российской Федерации, и отражены в четырех научных публикациях автора.

Материалы исследования используются при подготовке лекций и проведении семинарских занятий на юридическом факультете Владимирского государственного педагогического университета.

Большинство положений диссертации апробировано в ходе личного участия автора в нормотворческой деятельности администрации Владимирской области и Законодательного Собрания Владимирской области.

Структура диссертации определена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения и библиографического списка.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается выбор темы, обусловленный ее актуальностью, определяются степень научной разработанности, объект и предмет диссертационного исследования, его цели и задачи, раскрываются методологическая основа, научная новизна, формулируются положения, выносимые на защиту, доказывается теоретическая и практическая значимость работы, приводятся сведения об апробации результатов исследования.

Глава первая «Теоретико-правовые основы взаимосвязи права и аффекта» включает в себя два параграфа, посвящена анализу понятия, признаков, видов, свойств аффекта, а также его влиянию на правоотношения субъектов.

В первом параграфе «Понятие аффекта и его отличие от других эмоциональных состояний» автором исследуется психологическая природа аффекта, определяются его признаки, особенности и отличия от других эмоциональных состояний.

Термины affectio, affectus полисемантичны и употреблялись в римском праве для обозначения понятий «воля», «намерение», «склонность».

В современной психологии аффектами называют «сильные и относительно кратковременные эмоциональные переживания, сопровождаемые резко выраженными двигательными и висцеральными проявлениями»6.

Аффекты представляют собой кратковременную, стремительно и бурно протекающую эмоциональную взрывную реакцию, сопровождающуюся резкими, но не психотическими изменениями психической деятельности. Аффекты – чрезвычайная для личности реакция на исключительные обстоятельства7. Различают аффекты отчаяния, ярости, ужаса и т.д. Они возникают, как правило, внезапно и продолжаются иногда всего несколько минут. В состоянии аффекта воля, сознание человека, его способность представлять и мыслить суживаются, подавляются. При этом сильное эмоциональное возбуждение проявляется в бурных движениях, беспорядочной речи, часто – в выкриках. Действия человека при аффекте происходят в виде «взрывов»8. Образно аффекты можно сравнить с вспышкой чувства, налетевшим шквалом.

Аффекты возникают в критических условиях при неспособности субъекта найти быстрый и разумный выход из опасной ситуации. Одно из существенных проявлений аффекта состоит в том, что он, навязывая субъекту стереотипные действия, представляет собой определенный закрепившийся в эволюции способ аварийного разрешения ситуаций: бегство, агрессию и т.п9.

С учетом сказанного в работе анализируется более десяти отечественных и зарубежных концепций, затрагивающих так или иначе проблему понимания аффекта, приводятся результаты проведенного автором социологического исследования, посвященного исследуемой категории.

Обобщение концепций и результатов социологических исследований позволило выделить относительно устойчивые черты и признаки аффекта.

Центральным элементом (ядром) аффекта являются эмоции, которые выступают одной из существенных функций нервно-психической деятельности человека. Жизнь без эмоций так же невозможна, как и без ощущений. В них отражается положительное и отрицательное отношение человека к какому-либо предмету или явлению, поэтому законодательство учитывает в ряде случаев эмоциональное состояние человека. Внешняя граница аффекта – это изменение сознания и поведения субъекта правоотношений. Между ядром и внешней границей находится внутреннее пространство аффекта, характеризующееся различными психически процессами.

Проведенное исследование позволило сделать вывод о том, что аффект – это психическое явление, опосредованное юридическими нормами, оказывающее в отдельных случаях существенное влияние на правовые отношения, выражающееся в определенных эмоциональных состояниях и сопровождающееся видимыми изменениями в сознании и поведении субъекта.

Во втором параграфе «Понятие и виды правого аффекта» рассматриваются виды и свойства правовых аффектов, а также определяются правовые последствия аффективного поведения.

Не каждое эмоциональное состояние может квалифицироваться как юридически значимое, и соответственно не всякий психологический аффект следует признавать правовым. Если психологический аффект может наступить в результате «самовзвинчивания» и экзальтации, то применительно к праву аффект:

– во-первых, характеризуется целостностью и своеобразием в зависимости от вида, а также влиянием на личность, приводящим к снижению ее возможности быть субъектом правоотношений;

– во-вторых, существенно ограничивает свободу воли и волеизъявления субъекта;

– в-третьих, влечет наступление определенных юридических последствий.

Таким образом, правовой аффект – это не какое-то конкретное эмоциональное состояние, а совокупность юридически значимых эмоциональных состояний, отвечающих вполне определенным требованиям. Поэтому при постановке вопроса (в процессе предварительного расследования, судебного разбирательства) о наличии или отсутствии аффекта у конкретного лица в момент совершения правонарушения, заключения сделки, брака и т.д. нельзя получить однозначный ответ. В таких случаях необходимо говорить о проявлении вида (физиологического, патологического, кумулятивного или другого) правового аффекта.

Установление конкретного вида правового аффекта имеет существенное значение для определения юридической ответственности субъекта правоотношений и правовых последствий для него.

Физиологический аффект обладает минимальной степенью свободы, хотя субъект и не утрачивает ее полностью. Следовательно, лицо, находящееся в состоянии физиологического аффекта, т.е. не обладающее «полной свободой воли», не должно нести и «полную юридическую ответственность» за совершенные в таком состоянии деяния. Это положение вытекает из психологической природы аффекта как особого состояния лица и является юридическим основанием и предпосылкой возможности признания аффекта обстоятельством, смягчающим вину.

Сущность понятия патологического аффекта впервые была описана во второй половине XIX в. немецким психологом Крафт-Эбингом с использованием следующих выражений: «умоисступление», «гневное беспамятство», «душевное замешательство», «болезненная вспыльчивость» и т.п. При патологическом аффекте расстройство психики характеризуется болезненным состоянием, человек не отдает отчета в своих действиях и не может руководить ими. Патологический аффект является временным расстройством психической деятельности человека.

Психотический характер патологического аффекта выражается главным образом в глубоком расстройстве сознания, чрезвычайной напряженности аффекта, полном выключении обычных задержек и последующей прострации в степени, не свойственной физиологическому аффекту10. В этом случае правовые последствия не возникают по причине отсутствия юридического критерия, а субъект правоотношений признается невменяемым.

Кумулятивный аффект отличается от физиологического тем, что его первая фаза, в течение которой развивается длительная психотравмирующая ситуация, обусловливающая накопление эмоционального напряжения у обвиняемого, обычно растянута во времени11.

Аномальный аффект представляет собой взрывные эмоциональные (аффективные) реакции, которые характеризуются патологически измененными закономерностями течения и развития. При этом последние отличаются от патологии, свойственной патологическому аффекту. Примером является аффект на фоне алкогольного опьянения12, влекущий возникновение правовых последствий и в некоторых случаях рассматриваемый судом как отягчающее обстоятельство.

На основании установленных видов и свойств правового аффекта сформулировано его авторское определение.

Правовой аффект это особое эмоциональное состояние, в котором находится субъект правоотношений, характеризующееся повышенной силой воздействия на волю и сознание, вызванное определенным внешним раздражителем и влекущее юридические последствия (возникновение, изменение, прекращение правоотношений).

Глава вторая «Специфика взаимодействия права и аффекта в различные исторические периоды» состоит из двух параграфов и посвящена анализу исторического развития (возникновения), изменения и преобразования категории аффекта в праве.

В первом параграфе «Генезис правового регулирования аффекта в зарубежных государствах» исследуются изменения в содержании понятия «аффект» в различные исторические периоды в зарубежном праве.

Уже во II в. н.э. законодательство древнего Китая знало смягчение ответственности за правонарушения, совершенные лицами с аномалиями психики (к ним относили слабоумие, бешенство и другие эмоциональные состояния).

Памятники римского права также предусматривали смягчение наказания за деяния, совершенные в порыве законного горя или страха. Юлий Павел, известный римский юрист (конец II – перв. пол. III в. н.э.), отмечал, что муж, который застигнет при прелюбодеянии жену, может убить ее вместе с любовником, поскольку он это сделает в порыве законного горя, а значит, должен караться мягче13.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»