WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |

Слой 2а - содержит микропластинчатую индустрию из светло-серой кремнисто-глинистой породы, выходы которой типичны для среднего течения р. Шидерты. Комплекс представлен множеством тщательно обработанных конических нуклеусов для микропластин, большое количество которых составляют сечения длиною 1,5-3 см, часто с вентральной ретушью по краю и торцу, притупленным краем, конвергентной вентральной и дорсальной ретушью, ретушированной выемкой на углу сечения. Дорсальная краевая ретушь встречается довольно редко, много сечений без ретуши. Имеются различного рода острия и асимметричные трапеции, много проколок, сверл и разверток. Хорошо представлены в комплексе резцы: обычные угловые, боковые, диагональные на массивных пластинах с боковой дорзальной ретушью, срединные со смещенным центром и с резцовым сколом, нанесенным по специально подготовленному фасетированному скошенному торцу. Скребки делались в основном на отщепах, неправильных пластинах и пластинчатых сколах, есть кремневая скульптура. В данном комплексе впервые появляются симметричные наконечники стрел на пластинах и отщепах с двусторонней обработкой и выемкой в основании; мелкие бифасы и массивные черешковые струги; шлифованные топоры; плоские утюжки и остродонная керамика, орнаментированная гребенчатым штампом. Выявлены остатки жилищ, представляющих впадины с покатыми краями и утоптанной поверхностью углубления в нижележащий слой на 10-12 см, контуры которых полностью не удалось проследить из-за нарушения слоя. Зафиксированы лишь края этих сооружений, общей площадью около 8-10 кв. м., поскольку в них не зафиксировано очагов, это могли быть легкие летние жилища.

Слой 2 - содержит комплекс изделий из серой или розовой кремнисто-глинистой породы, темно-серо-зеленого сливного кварцито-песчаника или цветных кремней. Представлен крупными коническими нуклеусами, массивными пластинами шириной от 1,5 до 2 см и изделиями из них: концевыми и боковыми скребками с фигурным, полукруглым, прямым или скошенным лезвием; двусторонне обработанными вкладышами; скобелями на крупных пластинах и сечениях длиною до 10-12 см с боковой отжимной или струйчатой плоской ретушью и широкими боковыми выемками с двух сторон по краям; диагональными резцами, наконечниками стрел на тонких широких сечениях с выемкой в основании. Наконечники на отщепах с двусторонней обработкой – подтреугольной, ромбовидной и листовидной формы. К этому же слою относятся и инородные наконечники иволистной формы. Дистальные части пластин использовались в качестве проколок или разверток и острий. Керамику и иные элементы материальной культуры, связанную с данной индустрией, выявить не удалось.

Таким образом, неолитические комплексы наглядно демонстрируют эволюцию пластинчатых индустрий от средних размеров с обилием вкладышей с притупленной спинкой и торцом, скошенных острий, асимметричных трапеций, пластин с выделенной головкой, скребков на отщепах и отсутствием наконечников стрел на раннем этапе, где появляются фрагменты керамики, к более микролитоидной индустрии, повторяющей в основном прежнюю типологию, с появлением специфических резцов на крупных пластинах и наконечников стрел на пластинах и двусторонне обработанных на отщепах - на среднем этапе. В позднем неолите происходит укрупнение пластинчатых изделий, появляются концевые и боковые скребки, диагональные резцы, наконечники стрел и вкладыши с двусторонней обработкой на крупных симметричных пластинах, крупные черешковые скребла с вентральной подтеской, увеличивается количество бифасов и изделий из отщепов.

3.3 Комплексы энеолита и ранней бронзы отражают завершающий период каменного века и кардинальные изменения, произошедшие в орудийном производстве и экономике на рубеже неолита и энеолита, и устанавливают его границу с эпохой бронзы.

Слой 1а - содержит остатки отщепной индустрии с дисковидными и многоплощадочными нуклеусами для тонких и плоских отщепов. В качестве сырья для нее использовались местные кремнистые породы, расщепление которых часто производилось на стоянке, но приносились и готовые изделия и заготовки в виде бифасов и скребел на крупных отщепах леваллуазского типа из светло-серого палеогенового кварцита, характерных для технологии данного комплекса. Орудийный набор представлен множеством различных изделий из отщепов: скребков, скребел, зубчато-выемчатых орудий с характерной вентральной подтеской. Как особый прием вторичной обработки здесь наблюдается сегментация отщепов для получения необходимых форм. В целом для индустрии характерна двусторонняя обработка орудий, выраженная множеством бифасных форм. Наиболее многочисленными изделиями с двусторонней обработкой являются мелкие наконечники стрел с выемкой в основании. Единичны наконечники копий и дротиков. Отличительной особенностью этого комплекса является наличие двусторонне обработанных вкладышей прибайкальского типа, не типичных для энеолитических комплексов Северной Сары-Арки. Редкими являются шлифованные орудия: тесла с двусторонней подшлифовкой, точильные камни и "утюжки". Почти все они неправильной формы и, видимо, имели чисто утилитарное назначение в качестве абразивов. Имеется множество макролитов - рубящих орудий, мотыг, отбойников, молотов, наковален, пестов, тёрочников и т.д. Костяные предметы единичны.

Малочисленна и невыразительна шидертинская керамика с прямыми, плавно профилированными стенками, слегка отогнутым венчиком, без орнамента или с редкими горизонтальными линиями по тулову и более частыми по шейке сосуда и вдавлениями по венчику и шейке, с округлым и плоским дном. Она тонкостенная, черепок твердый, черного цвета, местами красноватый, тесто хорошо промешанное, с добавками мелкого песка или супеси и волоса, или шерсти, что хорошо заметно по линиям на гладкой поверхности фрагментов сосудов. В слое присутствует и другой тип тонкостенной керамики с оттисками текстиля или тонкой веревочки с прямым венчиком и копытцеообразными глубокими вдавлениями по шейке сосуда и с накольчатым орнаментом, а также с большим содержанием талька или слюды.

Из фаунистических остатков здесь преобладают кости лошади и КРС с признаками доместикации, подчиненное положение занимают кости диких животных: сайги, кулана, архара (определение Л.Л. Гайдученко и А.В. Гальченко). В слое не обнаружено следов жилищ, но в его основании, под каменной кладкой в грунтовой яме, найдено погребение человека в вытянутом положении на спине, головою на юго-восток. Антропологический тип смешанный, сочетающий отдельные краниологические признаки, попадающие по своим измерительным значениям в размах вариаций как европеоидной, так и монголоидной расы, с признаками, характерными для представителей уральской расы (определение Л.Т. Яблонского).

Слой 1 - содержит переотложенные остатки отщепной индустрии аморфного облика с изделиями из коричневого кварцита на отщепах и сколах: скребел и различного рода скребков, среди которых встречаются изделия и из других пород; множеством макролитов в виде рубящих, мотыгообразных орудий, отбойников и молотов; скоплений фрагментов керамики; бронзовых предметов; остатков очагов, земляной печи и костей животных, залегавших на разной глубине и относящихся к разным эпохам: от ранней бронзы до средневековья. Весь этот разновременный материал отражает очень длительный и сложный характер формирования слоя 1.

Глава 4. Периодизация голоценовых комплексов Северной Сары-Арки

Глава состоит из двух разделов.

В разделе 4.1 Периодизация и хронология комплексов стоянки Шидерты 3 и Северной Сары-Арки на основании последовательности залегания в разрезе памятника археологических комплексов дается их периодизация. Полученные результаты позволяют не только уточнить, но и в целом пересмотреть существующую периодизацию и хронологию голоценовых комплексов всего региона и внести некоторые коррективы в сложившиеся о них представления. Данные стратиграфии, по крайней мере, с конца бореала, подкрепляются радиоуглеродными датировками, полученными из нескольких погребенных почв, что дает некоторые возможности для установления абсолютной хронологии отдельных комплексов стоянки.

Из разреза памятника, стратиграфия которого отражает цикличность формирования почвенных слоев и четкую сменяемость сопутствующих им каменных индустрий, указывая, прежде всего, на периодичность их существования с привязкой к основным этапам палеоэкологических изменений голоцена и устанавливая их относительную хронологию, видно, что терраса стала заселяться человеком в раннем голоцене. Это произошло сразу после завершения субаквальной и начала субаэральной стадии ее формирования, которая привела к образованию светло-коричневого суглинка. Первые мезолитические охотники - носители культуры геометрических микролитов поселились на его поверхности и оставили здесь материалы слоя 6. Сверху этот слой пробивают две генерации клиньев, которые, видимо, имеют криогенное происхождение и могут быть связаны с резким похолоданием в конце пребореала, около 11 тысяч лет назад. Данный комплекс, представляющий особый тип микролитической индустрии, мы предлагаем рассматривать вместе с аналогичными ему комплексами как наиболее древние для голоцена Северной Сары-Арки, и датировать их ранним мезолитом. В связи с этим нужно также отметить, что представленные здесь геометрические микролиты являются, видимо, наиболее ранними и пока единственными на территории региона, происходящими из стратиграфически закрытого комплекса. Наличие его в разрезе памятника дает представление о начальной стадии формирования мезолитических индустрий и сложения в регионе раннеголоценовых культур.

Сравнивая условия геологического залегания 6-го и 5-го культурных слоев, мы видим, что они существовали в сходных палеоэкологических условиях периода, связанного с этапами чередования резкого изменения климата, приведшего к формированию раннеголоценовой погребенной почвы «Г», являющейся стерильной прослойкой между ними. На ее поверхности размещается слой 5, приуроченный к нижней части светло-коричневого суглинка. Это может означать, что в период формирования почвы на стоянке были условия, неблагоприятные для проживания человека, связанные с установлением холодного и влажного климата, приходящегося на конец пребореального периода в интервале 9,8 - 9,3 тыс. лет назад. Тогда время существования слоя 5 может быть связано с началом бореального периода и наступлением прохладного, но сухого климата около 9,3 - 9 тыс. лет назад по схеме Н.А. Хотинского (ВО–1) [Хотинский, 1977, с.153].

Светло-коричневый суглинок, к верхней части которого приурочен слой 4, мог сформироваться в условиях сравнительно прохладного и сухого климата конца бореала (ВО–2) в интервале 9–8 тысяч лет назад [Хотинский, 1977, с. 153]. Расположение слоя 4 между маркирующими горизонтами погребенных почв «Г» и перекрывающей его почвой «В» также дает возможность определения его относительного возраста по геохронологической шкале голоцена Северной Евразии концом VII – началом VI тыс. до н.э. и соответственно позволяет рассматривать в рамках позднего мезолита или перехода к раннему неолиту. Радиоуглеродная дата, полученная из слоя подстилающего почву «В», 7000+95 лет СОАН 5490, калибровка которой дает 8005 лет и также не противоречит такой датировке. Мезолитический возраст остальных комплексов, известных на изучаемой нами территории, вызывает сомнение, так как их материалы находят аналогии, прежде всего, в неолитических комплексах стоянки Шидерты 3, по которым мы и предлагаем рассматривать их хронологию и периодизацию.

Раннеголоценовые комплексы стоянки отделены друг от друга стерильными прослойками, свидетельствующими о временных интервалах между ними. Между неолитическими комплексами такие прослойки практически отсутствуют и интервалы незаметны, но каждая индустрия достаточно четко отличается друг от друга. Они размещены в пределах погребенных почв «Б» - «В» и гумусированного суглинка, находящегося между ними, и также датируются, прежде всего, по хроностратиграфии, выстраивающей их в определенной последовательности. Вспомогательную роль играют радиоуглеродные данные.

Слой 3 приурочен к погребенной почве «В», маркирующей наступление новой эпохи, связанной с появлением керамики, подтверждающей его неолитический возраст. Надежным критерием определения его изделий является палеогеновый кварцит, использовавшийся здесь в качестве основного сырья. Близость данного комплекса с тельманским мезолитом свидетельствует о более позднем возрасте и неоднородности материалов стоянок Тельмана VII, VIIIa, IХа. Из них только последняя может быть сопоставлена с материалами шидертинского слоя 4, в котором, однако, как и в других ранних комплексах стоянки, нет параллелограммов, что отличает его от североказахстанских памятников, отнесенных к мезолиту [Зайберт, Потемкина, 1981]. Один обломок параллелограмма, форму которого из-за его фрагментарности, нельзя считать однозначной, имеется лишь в шидертинском слое 2б.

Даты, полученные по гумусу из почвы «В» - 6080+165 лет СОАН 3222, 6125+195 лет СОАН 3221 и 6390+75 лет СОАН 5489, при поправке указывают на вторую половину VI – первую половину V тысячелетия до н.э. и, по-видимому, отражают завершающий этап ее формирования, а не возраст найденной в ней индустрии. Начало ее формирования, видимо, связано с наступлением атлантического периода в интервале 8-7,5 тыс. л. назад [Иванов, 1986, с. 21]. Это подтверждает вышеприведенная дата из слоя, подстилающего почву «В» 7000+95 лет СОАН 5490, с поправкой в 8005 лет, указывающей на рубеж 7 и 6 тысячелетий до н.э., поэтому индустрия слоя 3 может датироваться не позднее середины – второй половины VI тысячелетия до н.э.

Слой 2б, представляющий самостоятельный комплекс, размещается в верхней части погребенной почвы «В». Его изделия располагаются выше кварцитового комплекса слоя 3 и, следовательно, более поздние. Их положение в периодизации может быть определено промежутком между существованием слоёв 3 и 2а. С ним связан единственный сегмент и обломок параллелограмма. В североказахстанских памятниках сегменты имеются только в неолитическом комплексе стоянки Тельмана Х [Зайберт, 1992, с. 181]. Относительная хронология комплекса слоя 2б может быть определена рубежом VI-V тыс. до н.э.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»