WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

Работы, проведенные Л.А. Чалой, показали в целом, насколько широко были распространены некоторые типы индустрий в пределах Северного Казахстана, и границу их контактов с культурами Западной Сибири на востоке в эпоху неолита – энеолита [Чалая, 1971, с. 10-11]. Но решить проблему их периодизации и хронологии ей не удалось. Работами В.Ф. Зайберта были достигнуты значительные результаты: выделены микрорайоны концентрации памятников, составлена их периодизация, получены абсолютные датировки, выделены атбасарская неолитическая и ботайская энеолитическая культуры [Зайберт, 1992, 1993]. Сложнее обстоят дела с мезолитом. Есть только единичные комплексы, не образующие группы и типы памятников [Зайберт, Потемкина, 1981]. Лучше всего выглядит ситуация с энеолитом, здесь все признаки археологической культуры налицо, поэтому он изучен лучше других периодов [Зайберт, 1993]. Атбасарская культура, выделенная В.Ф. Зайбертом, на наш взгляд, не имеет четкого облика и границ. Вызывают также сомнения периодизация и хронология отдельных комплексов и неустойчивость их типологического набора [Зайберт, 1992, с. 99-101]. Причиной этого является, вероятно, отсутствие среди изученных памятников многослойных стоянок с четкой стратиграфией, фиксирующей границы залегания различных комплексов, смешанность материалов и отсутствие критерия их разделения, малочисленность керамики, что затрудняет воссоздание реальной картины, существовавшей в неолите на данной территории.

Несколько иначе выглядит ситуация с маханджарской культурой в Притоболье, которая, видимо, сходится на определенном этапе с атбасарскими памятниками в рамках единой культурной традиции [Логвин, 1986, с. 14]. Терсекская - является аналогом ботайско-суртандинских комплексов и также считается достаточно изученной [Логвин, 1986, с. 16-19]. А с мезолитом здесь ситуация выглядит тоже не лучшим образом: все известные комплексы получены на памятниках с разрушенным культурным слоем и не имеют четкой стратиграфии [Логвин, 1991]. Многочисленные коллекции, собранные в Центральном Казахстане В.С. Волошиным на памятниках с несохранившимся культурным слоем и из раскопок некоторых стратифицированных стоянок, к сожалению, до сих пор не систематизированы и не введены в научный оборот. Новый этап в изучении голоценовых памятников региона связан с открытием на рубеже 90-х годов многослойной стоянки Шидерты 3. Это первый памятник, имеющий четкую стратиграфию и устойчивые комплексы каменных индустрий, образующих горизонты с жилыми площадками и массовым кремневым инвентарем из однородного сырья, сменяющимся в каждом слое, что позволяет их разделять и установить их периодизацию и хронологию.

Глава 2. Изучение стоянки Шидерты 3

Глава состоит из трех разделов, в которых рассматриваются геоморфологическое положение и стратиграфия памятника, данные палеогеографии, основные этапы и методы его изучения.

Памятник приурочен к 1-й надпойменной террасе левого берега р. Шидерты, отложения которой содержат весь комплекс геоархеологических материалов, отражающих палеоэкологическую обстановку голоцена и последовательность развития каменных индустрий в регионе. Из разреза стоянки получены радиоуглеродные даты и спорово-пыльцевые спектры. Проведенный по результатам их изучения анализ палеогеографической ситуации фиксирует колебания палеоклимата, изменения ландшафтов и связанные с ними культурно-исторические процессы. Диаграмма, построенная по данным палинологии, показывает, что аккумуляция исследуемых отложений происходила в условиях семиаридного климата и господства открытых степных и сухостепных ландшафтов. Комплексы спектров отражают климатические циклы: благоприятные гумидные условия (суглинок, песок), аридные (почвенные слои). Время образования исследуемых отложений определяется по спорово-пыльцевым данным, предположительно, как верхний плейстоцен-голоцен. Эти данные подтверждают определение террасы как 1-й надпойменной и дают представление о развитии климата и ландшафтов в этот период на территории региона.

Поскольку единая схема развития голоцена на территории Северной Сары-Арки еще не разработана, мы предлагаем рассматривать разрез 1-й надпойменной террасы р. Шидерты в районе расположения стоянки Шидерты 3 как наиболее выразительный для данного региона стратотип, на основании которого возможна разработка такой региональной схемы. Его отложения наиболее полно отражают все основные этапы палеоклиматических изменений голоцена и связанные с ними процессы развития материальной культуры на территории региона, и легко читаются при сопоставлении со схемами, разработанными Н.А. Хотинским и другими исследователями палеоэкологии севера Евразии [Хотинский, 1977] на основании схемы Блитта-Сернандера.

Стратиграфия памятника показывает последовательное залегание шести основных культурных слоев и горизонтов, содержащих до девяти типов индустрий, имеющих свой особый облик и привязку к определенному слою в разрезе памятника. Это дает нам возможность, прежде всего, установить периодизацию археологических комплексов, подкрепляемую фактом избирательности сырья носителями каждого типа индустрии, на основании которой могут быть уточнены периодизация и хронология комплексов Северного и Центрального Казахстана, собранных на памятниках с разрушенным или смешанным культурным слоем. А также на основании полученных данных сделать исторические реконструкции различных периодов древней истории страны, восстанавливая не только технологические и хозяйственные процессы, но и генезис древних культур, и движение отдельных популяций в различных направлениях.

Глава 3. Характеристика индустриальных комплексов и

археологического материала

Глава состоит из трех разделов и девяти подразделов, в которых дается послойная характеристика и анализ археологических комплексов стоянки Шидерты 3, определение их основных черт, типологических особенностей, сходства и различий, технологических приемов и сырьевых источников.

3.1 Раннеголоценовые комплексы стоянки представлены материалами 6-го – 4-го слоев, отражающих как начальный, так и завершающий этапы эпохи мезолита.

Слой 6 – содержит наиболее ранний комплекс, представленный микропластинчатой индустрией с коническими и призматическими нуклеусами, есть торцовые и клиновидные формы небольших размеров, в среднем до 5 см, множеством сечений и целых микропластин без вторичной обработки, которые, видимо, присутствуют здесь как заготовки или отходы производства. В качестве орудий использовались в основном медиальные сечения микропластин, крупные и средние пластины с ровными краями и усеченной дистальной частью длиною 1,5-5 см., которые применялись, вероятно, в качестве ножей или вкладышей. Имеются проколки, концевые скребки на пластинах шириною более 1 см с овальным или округлым лезвием низкой формы и более узкие с выпуклым лезвием высокой формы. Особенностью комплекса являются резцы, выполненные на крупных пластинах с ретушированным торцом. Геометрические микролиты - мелкие симметричные трапеции, одна из них высокая, классической формы с вогнутыми торцами. Это, вероятно, самые ранние в Северо-Восточном Казахстане геометрические микролиты и единственные на территории Северной Сары-Арки, происходящие из стратиграфически закрытого комплекса. В этой индустрии также много орудий из отщепов, в том числе комбинированных, с несколькими рабочими частями различного назначения: зубчато-выемчатые, скребки в основном с крутым лезвием высокой формы, есть двойные, имеются скребла. В слое обнаружены жилые и производственные площадки с очагами и крупными камнями, расположенными полукругом, которые могли являться остатками конструкции наземного жилища типа шалаша или чума. В качестве сырья использовалась в основном серая и светло-желтая пятнистая кремнисто-глинистая окварцованная порода, реже кремень и яшма. В культурном слое также найдены клады каменных орудий и заготовок, скопления крупных камней – ретушеров, отбойников и наковален. Мало костей животных, представленных редкими обломками крупных трубчатых костей и зубами лошади и сайги. Вероятно, это был охотничий лагерь или временное стойбище охотников. Стратиграфических изменений в слое не отмечено, поэтому все хозяйственные процессы, видимо, носили наземный характер.

Слой 5 - содержит остатки индустрии с коническими и торцово-клиновидными формами нуклеусов, массой коротких неправильных пластин без вторичной обработки и большое количество скребков на отщепах различных форм и огранки лезвий, в том числе и прямые поперечные - вертикальной формы. В комплексе единичны резцы, симметричные низкие трапеции, имеются проколки на микропластинках и более крупных заготовках с выделенным притупливающей ретушью рабочим концом. На крупных пластинах делались также концевые скребки с округлым лезвием и ретушью по краям с вентральной и дорзальной сторон. В слое часто попадаются ретушеры и отбойники из галек и окатышей удлиненной формы, нет очагов и следов каких-либо конструкций, мало фаунистических остатков. Это - такой же обитаемый горизонт, как и слой 6, от которого он отделен стерильной прослойкой. В качестве сырья здесь использовалось в основном неоднородное приносное сырье: яшмо-кварциты, кварциты серые и розовые, халцедон или опаловидный янтарно-желтый глянцевый кремень.

Слой 4 - содержит остатки индустрии с коническими, карандашевидными, призматическими ядрищами высотою 3-4 см с фасетированной ударной площадкой, множеством микропластин, средних и крупных заготовок длиною до 6-7 см. Основная часть изделий - на целых неправильных, изогнутых пластинах, часто с отсеченной дистальной частью, или на медиальных сечениях. Обычно это боковые скребки и скобели с широкими ретушированными выемками по краю с вентральной и дорзальной стороны или ровной регулярной ретушью по одному из краев и чешуйчатой вентральной ретушью по двум краям. Геометрические формы не очень многочисленны, но численно преобладают в этом комплексе по сравнению с другими. Это высокие короткие трапеции средней длины и низкие длинные. Имеются проколки, сверла и развертки на дистальной части тонких пластин, на сечениях крупных заготовок делались концевые скребки.

В индустрии также хорошо представлены более крупные орудия, среди которых выделяются нуклевидные резцы в виде массивных изделий подпрямоугольной формы, выполненных из отщепов, обработанных по торцам с трех сторон продольными сколами, четвертая может иметь обработанное ребро. Они являются отличительным признаком данного комплекса, не имеющим аналогов. Есть также резцы, выполненные на крупных отщепах и комбинированных орудиях: скреблах, долотовидных орудиях. Редко встречаются одно - и двухфасеточные угловые резцы на пластинах, скребла на крупных сколах и отщепах, они часто с вентральной подтеской, скобели и боковые скребки на отщепах с дорзальной и вентральной ретушью. Скребки на отщепах немногочисленны, нет двусторонне обработанных орудий и наконечников. Но появляются галечная и кремневая скульптуры в образе орнитофауны и животных, абразивы из песчаника, в том числе орнаментированные, характерные и для следующего слоя памятника. Кроме ретушеров, в этом комплексе практически не выявлены макролиты, костяные изделия, мало фаунистических остатков, нет остатков сооружений или ям. В качестве сырья использовались желтые и вишневые яшмо-кварциты и серо-коричневый кремень.

3.2 Неолитические комплексы представляют несколько различных индустрий, происходящих из трех культурных слоев, размещенных в двух погребенных почвах и гумусированном суглинке, находящемся между ними.

Слой 3 - содержит материалы наиболее раннего неолитического комплекса с керамикой и своеобразной пластинчатой индустрией, сырьевую основу которой составляют серые и коричневые палеогеновые микро-кварциты. Ее типологическую специфику представляют: плоскостные, конические, призматические и реже клиновидные нуклеусы с фасетированными ударными площадками. Они служили для получения тонких призматических пластин шириною в среднем до 1-1,2 см. На сечениях пластин длиною 1,5-3-4 см выполнена основная часть орудий. Среди них - различного рода вкладыши с притупленным краем и торцом; асимметричные трапеции; скошенные острия; проколки; развертки; острия с притупленной спинкой и торцом; пластинки с выделенной головкой; сечения с ретушированной боковой выемкой; ножи; боковые скребки с вентральной ретушью по одному или двум краям; крупные вкладыши с вентральной ретушью и притупленным торцом. Дорсальная ретушь в целом не характерна и встречается редко. Резцы угловые и срединные – малочисленны и невыразительны. Преобладают скребки на отщепах самой различной конфигурации огранки и формы лезвия, реже - на крупных и средних неправильных пластинах или пластинчатых сколах с лезвием полукруглой формы средней высоты.

На более крупных отщепах делались ножи, скобели и скребла с широким поперечным лезвием и вентральной подтеской, а также комбинированные орудия: скребла-скобели-ножи. В данном комплексе, как и в предыдущих, нет двусторонне обработанных изделий, в частности, наконечников стрел, в качестве которых здесь могли использоваться скошенные острия и асимметричные трапеции или костяные наконечники, которые не сохранились. В слое обнаружено большое количество макролитов: топоров и мотыг с боковыми выемками, которые впервые появляются в данном слое; скребел; отбойников; ретушеров из галек и плиток - окатышей алевролита и порфирита. Среди них выявлена целая серия образцов галечной скульптуры, камни со штрихами и раскраской. Имеются абразивы из песчаника. Впервые для раннего неолита получены немногочисленные образцы толстостенной керамики черного цвета, без орнамента, с округлым дном и прямым венчиком. В тесте много песка и дресвы, имеются органические примеси, внутренние стенки неровные, со следами вмятин. Выявлено также несколько столбовых и хозяйственных ям без культурных остатков, очаги, выложенные из галек, кострища с массой кальцинированных костей, кости и зубы животных.

Слой 2б - самостоятельный археологический горизонт, залегающий несколько выше кварцитового комплекса слоя 3. Он содержит изделия из патинированного кремня – нетипичного для индустрии слоя 3, но имеет с ним определенное сходство и различия по типологическому набору и приемам обработки орудий, что позволяет рассматривать его как особый тип индустрии в рамках раннего - развитого неолита. Это - конические, плоскостные, торцово-клиновидные и многоплощадочные нуклеусы, массивные скребла высокой формы кареноидного типа, скребки из отщепов, зубчатые орудия и изделия на пластинах, в том числе единичные образцы геометрических микролитов: сегментов, асимметричных трапеций, скошенных острий, обломка параллелограмма и других изделий.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»