WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

На правах рукописи

ГНАТЕНКО Владимир Анатольевич

ДОЗНАНИЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СОВЕРШАЕМЫХ
В ВОСПИТАТЕЛЬНЫХ КОЛОНИЯХ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ

Специальность 12.00.09 – уголовный процесс, криминалистика
и судебная экспертиза; оперативно-разыскная деятельность

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Владимир 2007

Работа выполнена на кафедре уголовно-процессуального права Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний».

Научный руководитель:

доктор юридических наук, профессор

Бажанов Станислав Васильевич

Официальные оппоненты:

доктор юридических наук, профессор

заслуженный юрист РФ

Илларионов Владимир Петрович;

кандидат юридических наук

Канифатов Александр Анатольевич

Ведущая организация Нижегородская академия МВД России

Защита состоится 23 апреля 2007 г. в 9.00 на заседании диссертационного совета Д 229.004.01 при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» по адресу: 600020, г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, 67е. Зал Ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний».

Автореферат разослан «___» марта 2007 г.

Ученый секретарь
диссертационного совета

кандидат юридических наук, доцент В. В. Мамчун

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Пенитенциарная преступность по своим количественным и качественным параметрам во многом зависит от уровня развития общественных отношений, в том числе и от общей криминальной ситуации в стране. Сложная криминогенная обстановка, наблюдаемая в настоящее время в воспитательных колониях, обусловлена проявлением «тюремной» идеологии в среде несовершеннолетних преступников, насилием со стороны отрицательно характеризующихся осужденных над другими осужденными, что создает предпосылки для совершения ими новых преступлений.

Расследование преступлений в местах лишения свободы представляет собой серьезную, прежде всего правовую, проблему, поскольку анализ обозримой истории отечественных правоохранительных органов показывает, что четкой пенитенциарной политики в этом вопросе в нашей стране пока еще не сложилось. Достаточно изучить содержание норм УПК РФ, Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 ноября 1995 г. № 2202-11, а также ведомственных подзаконных нормативных правовых актов, регулирующих деятельность специализированных прокуратур, в том числе по надзору за законностью в учреждениях уголовно-исполнительной системы, чтобы обнаружить указанные несоответствия2. Кроме того, в отличие от УПК РСФСР, специально оговаривавшего в ч. 2 ст. 126 и в ст. 391–402 прим., что предварительное следствие обязательно по всем уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, УПК РФ (ст. 151, 420–432) фактически нивелировал субъектный признак подследственности в части, касающейся рассматриваемых участников уголовного процесса.

Преступность в воспитательных колониях разнородна по своей структуре, вместе с тем большую часть составляют преступления небольшой и средней тяжести.

Значительная роль в обнаружении, раскрытии и расследовании таких преступлений принадлежит органам дознания.

Новый уголовно-процессуальный закон РФ в отличие от ранее действующего УПК РСФСР предусматривает проведение в полном объеме дознания по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними.

Однако в УПК РФ нечетко определен круг органов, а соответственно и должностных лиц, обладающих правом производства дознания по уголовным делам о преступлениях, совершенных в воспитательных колониях, а следовательно, и их правовой статус.

В результате производство дознания по уголовным делам рассматриваемой категории преступлений в пенитенциарных учреждениях страны осуществляется в разных правоохранительных ведомствах: в одних регионах в воспитательных колониях преступления расследуются сотрудниками данных учреждений, в других – сотрудниками специализированных подразделений дознания органов внутренних дел, в третьих предварительное расследование проводят работники специализированных прокуратур по надзору за законностью в исправительных учреждениях ФСИН.

Не способствуют эффективности расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел о преступлениях, совершаемых осужденными в воспитательных колониях, также противоречия уголовно-процес­суального законодательства России и ведомственных нормативных актов Минюста России.

Кроме того, приходится констатировать, что еще имеют место случаи нарушения прав и законных интересов осужденных как в стадии возбуждения уголовного дела, так и при предварительном расследовании, несоблюдение законности в ходе проверки сообщений о преступлениях, несвоевременное и некачественное проведение неотложных следственных действий.

С целью изменения сложившейся ситуации государство предприняло ряд необходимых мер. В частности, последние дополнения к УПК РФ требуют иного подхода к организации дознания. Законодатель наделил органы дознания правом возбуждения уголовных дел и производства неотложных следственных действий при наличии признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно (ст. 157 УПК РФ), а также предусмотрел новый, ранее не известный, ускоренный вид расследования уголовных дел в форме дознания (ст. 223–226 УПК РФ), упразднив досудебную подготовку материалов в протокольном порядке. Вместе с тем очевидна необходимость более глубокого осмысления теоретических положений законодательства, изучения практики его применения в целях совершенствования уголовно-процессуальной деятельности начальника воспитательной колонии и лиц, осуществляющих дознание в данных учреждениях.

Указанные обстоятельства, как представляется, подтверждают актуальность избранной темы диссертационного исследования, его научную и практическую значимость.

Степень научной разработанности темы. Проблема повышения эффективности деятельности органов дознания в исправительных учреждениях была предметом изучения таких видных ученых, как С. Н. Аброськин, P. M. Абызов, А. Ю. Алиев, Ю. М. Антонян, С. В. Бажанов, В. И. Басков, А. И. Бастрыкин, Ю. Н. Белозеров, Б. А. Викторов, А. К. Гаврилов, С. И. Гирько, P. M. Готлиб, В. Н. Григорьев, А. П. Гуляев, В. Г. Даев, А. Я. Дубинский, М. С. Дьяченко, С. П. Ефимичев, В. И. Жулев, В. А. Иванов, З. Ф. Коврига, А. П. Крутиков, И. Ф. Крылов, Г. Д. Луковников, А. Я. Марков, Д. В. Осипов, Л. В. Павлухин, В. М. Петренко, А. А. Петуховский, В. А. Похмелкин, В. М. Савицкий, А. Б. Сергеев, М. С. Строгович, Ф. А. Томасевич, Г. П. Химичева, М. А. Чельцов, B. C. Чистякова, А. А. Чувилев, В. Е. Чугунов, В. В. Шимановский, С. П. Щерба, Р. Х. Якупов и др.

Уголовно-процессуальные вопросы борьбы с преступностью в местах лишения свободы также затрагивались различными авторами, в частности, Ф. Г. Абдуллаевым, С. Э. Ворониным, С. В. Даковым, О. В. Мичуриной, М. А. Петуховским, Э. В. Рейтен-бахом, К. А. Синкиным, З. Д. Сми­тиенко, О. В. Титковым, Н. Г. Шурухновым и др., однако они менее разработаны, системных комплексных исследований уголовно-процессуальной деятельности органов дознания воспитательных колоний вообще не проводилось, а вопросы законодательной регламентации дознания по делам о преступлениях, совершаемых в воспитательных колониях, практика применения соответствующих нормативных процессуальных предписаний специально на монографическом уровне не анализировались.

Приведенные обстоятельства и определили выбор темы диссертационного исследования, необходимость детального анализа уголовно-процессуальных положений, регламентирующих предварительное расследование преступлений несовершеннолетних в форме дознания.

Целями диссертационного исследования являются разработка и обоснование модели осуществления дознания в воспитательных колониях, формулирование на их основе комплекса предложений и рекомендаций по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, практики его применения.

Достижение указанных целей обусловило решение следующих задач:

  • проследить развитие уголовно-процессуальной регламентации досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних;
  • проанализировать положения нормативных правовых актов, регулирующих практику расследования уголовных дел о преступлениях, совершаемых несовершеннолетними в воспитательных колониях, и обобщить эмпирические данные о результатах деятельности органов и должностных лиц, осуществляющих дознание по данной категории преступлений;
  • выявить криминологические особенности преступлений, совершаемых несовершеннолетними осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы;
  • исследовать сущность процессуального статуса органов дознания воспитательных колоний и их компетенции;
  • изучить проблемы обеспечения прав несовершеннолетних подозреваемых при производстве дознания;
  • выявить процессуальные особенности рассмотрения и разрешения первичной информации о преступлениях, совершаемых несовершеннолетними в воспитательных колониях;
  • изучить процессуальные особенности производства отдельных следственных действий по уголовным делам о преступлениях, совершаемых в воспитательных колониях, а также окончания дознания по делам данной категории.

Объект диссертационного исследования – общественные отношения, возникающие в ходе возбуждения уголовных дел и производства расследований в форме дознания по уголовным делам о преступлениях, совершаемых несовершеннолетними в воспитательных колониях ФСИН.

Предмет исследования составляют закономерности, проявляющиеся в уголовно-процессуальной деятельности органов дознания и других должностных лиц органов уголовной юстиции при расследовании пенитенциарных преступлений несовершеннолетних.

Теоретическую базу исследования составляют идеи, концепции и подходы, содержащиеся в научных трудах специалистов в области уголовного права и процесса, уголовно-исполнительного права, криминалистики, криминологии, пенитенциарной психологии, психиатрии и других отраслей знаний (Ю. М. Антоняна, А. И. Бастрыкина, Ю. Н. Белозерова, С. Э. Во­ронина, А. К. Гаврилова, С. И. Гирько, В. Н. Григорьева, А. П. Гуляева, Г. Д. Луковникова, А. А. Петуховского, В. М. Савицкого, А. А. Чувилева, С. П. Щербы, Р. Х. Якупова и др.).

Методологической основой диссертационного исследования является диалектический материализм. В процессе решения исследовательских задач использовались различные виды анализа в сочетании с системным подходом, формально-логический метод, метод конкретно-социологи­чес­ких исследований, включая анализ документов, интервьюирование и анкетирование, исторический метод.

Проблемы, затронутые в диссертационном исследовании, находятся на стыке уголовного процесса и ряда других наук – уголовного права, криминалистики, судебной экспертизы, общей, подростковой, социальной и судебной психологии, психиатрии, что предполагает комплексный подход к их решению.

Эмпирическую базу исследования образуют материалы следственной, прокурорской и судебной практики, статистические данные ФСИН России, ГИЦ МВД России. В диссертации также использованы результаты конкретно-социологических исследований, опубликованные в печати и полученные автором. Для обоснования выводов, обеспечения должной репрезентативности результатов исследования автором изучены и обобщены материалы 207 уголовных дел, рассмотренных судами Пермской, Свердловской, Курганской и Белгородской областей в период 2004–2007 гг., проведено анкетирование и интервьюирование судей, работников прокуратуры, сотрудников оперативных отделов территориальных органов и воспитательных колоний, специализирующихся на расследовании пенитенциарных преступлений несовершеннолетних, а также проанкетировано 270 осужденных из трех воспитательных колоний Пермской, Курганской и Белгородской областей.

Кроме того, диссертантом использован личный опыт работы в исправительных учреждениях ГУИН Минюста России по Пермской области и преподавательской работы в Пермском колледже ФСИН России.

Научная новизна исследования определяется тем, что автор обратился к малоизученной проблеме, которая актуализирована недостаточной регламентацией в УПК РФ вопросов уголовно-процессуальной деятельности органов дознания, расследующих преступления несовершеннолетних в воспитательных колониях ФСИН России. В работе рассмотрены особенности возбуждения дознавателем уголовных дел в отношении несовершеннолетних осужденных, производства отдельных процессуальных и следственных действий с их участием, применения мер уголовно-процессуаль­ного принуждения к несовершеннолетним подозреваемым в условиях воспитательной колонии. Кроме того, предпринята попытка создания оптимальной модели органа дознания воспитательной колонии и обоснованы предложения по совершенствованию дознания о пенитенциарных преступлениях, совершаемых несовершеннолетними.

Основные положения, выносимые на защиту:

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»