WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Именно эти основы будут определяющими в формировании отношений между Россией, Арменией и Турцией в ближайшей перспективе. Вместе с тем, как и вся международная система, так и политические процессы в регионе подвержены постоянному динамическому развитию. Готовность основных участников региональных процессов своевременно реагировать на эти изменения, направлять их на достижение собственных задач, будет во многом определять будущую систему политических взаимоотношений в регионе. Позиции России в этой системе, и в частности, в рамках взаимоотношений между Арменией и Турцией, традиционно остаются наиболее значимыми. Позитивную роль в процессе упрочения этих позиций способно сыграть развитие разноуровневого сотрудничества со всеми странами региона, углубление отношений со своими традиционными партнерами, формирование благоприятной среды для урегулирования основных региональных проблем.

В заключении представлены ряд выводов достигнутых на основе исследования. В частности, подчеркивается, что актуальной задачей современного этапа в развитии армяно-турецких политических отношений является необходимость совместного принятия всеми заинтересованными сторонами комплекса мер направленных на ослабление существующей напряженности между Арменией и Турцией. Это предполагает постепенное урегулирование ряда региональных конфликтов, установление цивилизованного торгово-экономического сотрудничества между двумя странами, поиск путей формирования устойчивых элементов общерегионального сотрудничества, в том числе и в сфере безопасности, конструктивную политику внешних сил и конструирование посредством них механизмов многостороннего сотрудничества. Но в тоже время, подлинная нормализация армяно-турецких отношений и формирование в дальнейшем добрососедских отношений между Арменией и Турцией предполагает необходимость подведения цивилизованной черты под прошлым - осуждения Турцией совершенного в начале XX века в Османской империи Геноцида армян и принятия адекватных мер, направленных на ликвидацию последствий этого преступления на основе норм международного права. Этапным на этом пути является полное и окончательное подтверждение международным сообществом факта Геноцида армян.

В вопросе признания и осуждения преступления Геноцида не может быть компромисса. Но, в тоже время, очевидно, что в современных условиях, армянская сторона, руководствуясь желанием создать прочный фундамент для добрососедских отношений с Турцией, должна проявить определенный реализм. Это означает, что компромисс возможен только в вопросах, затрагивающих политико-правовые последствия Геноцида армян, т.е. после признания Турцией факта геноцида армян при выработке и принятии конкретных мер по устранению последствий этого преступления на основе пакета политико-правовых решений по всему комплексу армяно-турецких отношений.

Международно-правовым итогом договоренностей по урегулированию всех вопросов, оставшихся от прошлого, в том числе и вопросов, связанных с Геноцидом армян, может стать разработка и заключение межгосударственного договора между Арменией и Турцией, который мог бы стать основой прочных, подлинно добрососедских отношений.

Апробация результатов исследования. Основные выводы и положение диссертационного исследования нашли отражение в следующих публикациях автора:

1.Амирбекян С.Г. Нормализация армяно-турецких отношений и интересы России // Современные международные отношение: проблемы и дискуссии. 2006. № 3.

2. Амирбекян С.Г. Евроинтеграция и армяно-турецкие отношения // Актуальные проблемы международных отношений в начале XXI века: материалы 9-й научно-практической конференции молодых ученных/ ДА МИД России 2006.

3. Амирбекян С.Г. Армения Турция Россия: третий не лишний //

Азия и Африка. 2007. №1.


1 См.: Косаман О. Постсоветское Закавказье в российско-турецких отношениях: от конфронтации к сотрудничеству // Россия XXI век. – 2003. №5. С.39.

2 См.: Бажанов Е.П. Актуальные проблемы международных отношений. Избранные труды. В 3-х томах. – М., 2001; Бажанов Е.П. Современный мир. Избранные труды. – М., 2004; Berridge G.R. Talking to the Enemy: How States without “Diplomatic Relations” Communicate. – N.Y., 1994; Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его стратегические императивы. – М., 1998; Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов. – М., 1999; Мозель Т.Н. Теоретические основы международных отношений. – М., ДА МИД России, 2000; Поздняков Э.А. Философия политики. В 2 т. – М., 1994; Huntington S. The Clash of Civilizations and Remaking the World Order. - N.Y.: Simon & Schuster, 1996; Цыганков П.А. Теория международных отношений. – М., 2002.

3 См., например: Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. - М., 2003; Григорян А. Армяно-азербайджанские отношения: реалии и перспективы. – Ереван, 2001; Коджаман О. Южный Кавказ в политике Турции и России в постсоветский период. – М., 2004; Косаман О. Постсоветское Закавказье в российско-турецких отношениях: от конфронтации к сотрудничеству. – Россия XXI век. – 2003. №5. С.38-51; Комиссина И.Н. Перспективы интеграции республик Закавказья в Европейский Союз // Центральная Азия и Кавказ. - 2001. №1. С.105-113; Мурадян И. Политика США и проблемы безопасности региона Южного Кавказа. - Ереван, 2000; Рудов Г.А. Интересы США на Кавказе: попытка достижения глобального интереса / Центральная Азия. Кавказ. Балканы. Региональные подсистемы и региональные проблемы безопасности / Сб. статей под редакцией Г.А.Рудова, Е.П.Пономаревой. – М., 2005. С.336-343; Сваранц А. Пантюркизм в геостратегии Турции на Кавказе. – М., 2002; Спорные границы на Кавказе / Под ред. Б.Копитерс. - М., 1997.

4 См.: Агаджанян Г.Г. Становление и развитие внешней политики Республики Армения. - Автореф. дисс. канд. истор. наук. – Воронеж, 2004; Армения: проблемы независимого развития / Под общей ред. Е.М.Кожокина: Рос. ин-т стратегич. исслед. - М., 1998; Оганесян С., Петросян Д. Армения, Европа, Азия: коридоры и перспективы. – Ереван, Армянский центр стратегических и национальных исследований, 2001; Ориентиры внешней политики Армении / Под редакцией Г.Новиковой. – Ереван, Центр стратегического анализа “Спектр”, 2002; Giragosian R. Forging Stability and Fostering Security in Armenia / Accounting for the Decade. – Yerevan, Armenian Center for National and International Studies, 2004. P.121-132.

5 См.: Алексеев С.А. Политика Турции на Кавказе и ее влияние на национальную безопасность Российской Федерации. - Автореф. дисс. канд. полит. наук. – М., 2003; Батиашвили З. Теория Хантингтона и турецко-кавказские отношения // Центральная Азия и Кавказ. – 2003. №2. С.101-109; Киреев Н. Турция в начале XXI века: основные ориентиры политического ислама // Центральная Азия и Кавказ. – 2003. №2. С.92-101; Пау Ф. Де. Политика Турции на Кавказе / Спорные границы на Кавказе / Под ред. Б.Копитерс. - М., 1997; Турция между Европой и Азией. Итоги европеизации на исходе XX века / Институт Востоковедения РАН. – М., 2001; Чотоев З. Турция в процессе развития антитеррористической кампании // Центральная Азия и Кавказ. – 2003. №3; Шевяков А. Турция и страны СНГ // Азия и Африка сегодня. – 2004. №5. С.18-27.

6 См.: Внешняя политика современной России. Сборник статей. – М., ДА МИД России, 2000; Задохин А.Г. Внешняя политика России: национальное сознание и национальные интересы. – М., ДА МИД России, 2002; Климчык А. Отношения между Республикой Армения и Российской Федерацией: региональные аспекты стратегического партнерства. - Автореф. дисс. канд. полит. наук. – М., 2004; Кулматов К.Н. Приоритеты внешней политики России и современные международные отношения. - М.: ДА МИД РФ, 2002; Оганесян О.А. Армения и Россия: динамика и перспективы стратегического партнерства. - Автореф. дисс. канд. полит. наук. – М., 2006; Шаракянц С. Политика постсоветской России на Кавказе и ее перспективы. – Ереван, 2001; Язькова А.А. Государства Закавказья и Россия в новом геополитическом измерении // Россия и современный мир. – 2003. №2. С.97-106; Аглян В. Политика безопасности РФ на современном этапе: новые тенденции в закавказской стратегии // 21-й век. – 2004. №4. C.62-82 (на арм. яз.).

7 См.: Барсегов Ю.Г. Геноцид армян. Ответственность Турции и обязательства мирового сообщества. Документы и комментарий. В 2 т. - М., 2002; Барсегов Ю.Г. Геноцид армян – преступление по международному праву. – М., 2000; Воробьева Л.М. Трагедия армянского народа: страницы истории / Армения: проблемы независимого развития / Под общей ред. Е.М.Кожокина: Рос. ин-т стратегич. исслед. - М., 1998. С.167-218; Геноцид армян в Османской империи: Сборник документов и материалов / Под ред. М.Г.Нерсисяна. – 2-е, доп. изд. – Ер., 1983; Грант Е. Армянский вопрос вчера и сегодня. – М., 1992; Саркисян Е.К. Политика Османского правительства в Западной Армении и державы в последней четверти XIX и начале XX вв. – Ереван, 1972; Тернон И. Геноцид армян и армяно-турецкие отношения / Вестник Армянского института международного права и политологии в Москве. – Ереван, 2002. С.67-73; Dadrian V.N. The History of the Armenian Genocide. - Berghahn Books, Providence/Oxford. 1995.

8 См.: Elekdag Sukru. Armenian Question // “Armenian Studies” (Ankara). – 2001, Issue 1, March/April/May; Karal E. Armenian Question (1878-1923). – Ankara, 1975; Mazji N. Origins of Armenian Question. – Istanbul, 1987; Suslu A. The Armenians and the 1915 Event of Displacement // KOK Series of Social and Strategical Researches. – Ankara. 1999. №7; Suny Ronald G. Looking Toward Ararat: Armenia in Modern History. – Bloomington: Indiana University Press, 1993.

9 Лурье С. Образы армянской политической мифологии. - М., 2000.

10 Акчам Т. Турецкое национальное “Я” и Армянский Вопрос. – М., 1995.

11 См.: Араз Б., Каракеш-Келеш Х. Армяно-турецкие отношения: критический анализ // Центральная Азия и Кавказ. – 2002. №4. С.122-131.

12 См.: Айрапетян М. Малая Азия и Кавказ на перекрестке цивилизаций: армяно-турецкий вопрос в новой эпохе // Центральная Азия и Кавказ. – 2003. №3. С.89-96.

13 Сафрастян Р. Армяно-турецкие отношения: попытка теоретической интерпретации с позиции реалистической школы (вводные замечания) / Ориентиры внешней политики Армении / Под редакцией Г.Новиковой. – Ереван, Центр стратегического анализа “Спектр”, 2002. С.47.

14 См.: Демоян Г. Карабахский конфликт и взаимоотношения тюркоязычных государств // Центральная Азия и Кавказ. – 2000. №4. С.196-203; Демоян А. Турция и карабахский конфликт в конце XX - начале XXI веков. – Ереван, 2006.

15 Демоян Г. Некоторые аспекты армяно-турецких отношений в контексте региональных процессов / Ориентиры внешней политики Армении / Под редакцией Г.Новиковой. – Ереван, Центр стратегического анализа “Спектр”, 2002. С.58.

16 Куртов А.А., Халмухамедов А.М. Армения-Турция: противостояние или сотрудничество / Армения: проблемы независимого развития / Под общей ред. Е.М.Кожокина: Рос. ин-т стратегич. исслед. - М., 1998. С.462.

17 Торосян Т. Армения-Турция: торгово-экономические связи. – Ереван, 2001.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»