WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

В главе рассмотрено решение задач формирования и ведения БД законодательных, нормативно-правовых и методических документов обеспечения проведения конкурсов и аудита выполнения специальных проектов. Они решаются УРЭКБ. Обоснован выбор технологии распределенной обработки данных и соответствующей СУБД, инструментальных средств проектирования информационного многомерного хранилища данных и обеспечения взаимодействия клиентов и сервера БД в процессе обмена данными.

Конкурсы по созданию МЭК проводятся в соответствии с временным положением по размещению заказов на выполнение НИР и ОКР по государственному оборонному заказу (ГОЗ), разработанному УРЭКБ МО РФ с участием автора. Они проводятся непосредственно УРЭКБ. Предложены критерии оценки заявок на участие в конкурсе.

При рассмотрении заявок на участие в конкурсе используется критерии - “Комплектность заявок на участие в конкурсе”, “Соблюдение требований к маркировке конвертов”, “Качество и юридическая “чистота” оформления документации заявки на участие в конкурсе” соответственно. По ним дается оценка “соответствует” или “не соответствует”. При получении оценки “не соответствует” хотя бы по одному из критериев участник размещения заказа не допускается конкурсной комиссией к участию в конкурсе.

Для определения лучших условий исполнения государственного контракта, указанных в заявках на участие в конкурсе, конкурсная комиссия оценивает и сопоставляет заявки по предложенным критериям по бальной системе.

Предложена методика оценки финансового состояния предприятий, которая осуществляется путем периодического (поквартального) мониторинга состояния бухгалтерской отчетности. Ее результаты учитываются при определении рейтинга предприятий.

Разработан алгоритм оценки финансового положения предприятий.

На основании рассчитанных показателей определяется рейтинг финансового положения предприятий ЭП, который учитывается при проведении конкурсов.

Для решения задачи оценки эффективности технологических процессов предприятий предложена методика с использованием скалярного подхода. В качестве критерия оптимальности предлагается использовать критерий экономической эффективности – стоимость совокупности операций на всех этапах ЖЦ изделия, которая выражается, в виде

, (5)

где Con – критерий «стоимость операций»; C1ij() – расходы на единицу средства вида i, участвующего в операции j в единицу времени ; ij() – количество средств вида i, необходимых в единицу времени для выполнения операции j; i – индекс типа изделия, участвующего в операции; j – индекс локальной операции, с которой связана рассматриваемая операция; n – количество стадий ЖЦ элементов изделия; m – количество элементов в объекте; 0 и k – время начала и конца операции.

Там же для ряда изделий оценивалась полезность их разработки на основе комплексного показателя «желательность», который определялся по формуле

(6)

В главе рассмотрены предложенные методы, модель и алгоритм оценки экономической эффективности изделия объекта, основанные на теории полезности. С победителями конкурсов заключаются государственные контракты. Форма государственного контракта имеется в приложении временного положения УРЭКБ о проведении конкурсов специальных проектов.

Документация по государственному контракту реализуется на любом рабочем месте ЛВС систем КУ предприятий ЭП и по закрытым каналам связи передается на утверждение.

Для решения задачи аудита проектов разработки и производства МЭК двойного применения предложены соответствующие методика, модель и алгоритм. Разработанные средства предназначены для оценки хода реализации текущих планов разработки и производства МЭК (КЦП) на различных этапах выполнения. С этой целью проводится мониторинг состояния процессов выполнения текущих планов на предприятиях ЭП, данные о котором заносятся в БД. Они передаются в оперативную БД КУ УРЭКБ МО и являются основой для аудита. В основу методики положен расчётно-аналитический метод сравнительного анализа исходной и конечной информации о ходе выполнения текущих планов. Для оценки хода реализации программных документов предложено использовать экспресс- и полный анализ.

При экспресс-анализе производится обобщение и анализ всех сведений и определение отклонения от идеального метода, вследствие чего принимается решение о переходе к полному методу. Полный анализ позволяет оценивать ход реализации КЦП как по группам МЭК, так и в целом и позволяет более глубоко отслеживать динамику выполнения планов.

Предложен алгоритм оценки хода реализации планов на различных этапах.

На основании исходных данных определяются коэффициенты: полноты выполнения работ, полноты достижения заданных характеристик МЭК, интегральный показатель полноты выполнения работ за отчётный период и показатель финансирования и их отклонения от идеального метода. Данные показатели определяют ход реализации текущих планов. По их значению принимается решение о полном выполнении планов на заданном этапе или о выполнении планов в неполном объёме и о переходе к полному методу анализа для определения наиболее существенных причин этого.

При полном анализе на основании исходных данных определяется реальное и планируемое финансирование отдельной группы МЭК. Итоговые значения представляются в виде таблицы, в которой указываются группы МЭК, коэффициенты эффективности и финансирования, итог за период.

Значения в таблице, отражают ход реализации планов на заданном этапе по группам МЭК и в целом и используются для принятия решений о мерах воздействия на ход реализации планов для обеспечения полноты их выполнения. Дополнительную оценку различных предприятий можно провести по предложенному комплексному показателю:

(8)

где выражение в правой части – композиция единичных j-х показателей коэффициент весомости j-го показателя; nn – количество единичных показателей, составляющих комплексный показатель; – операция пересечения, соответствующая операции min для значений единичных показателей, т.е. эксперту разрешается пользоваться составными модификаторами со связками “И” и “ИЛИ”, а также сложными высказываниями. В работе рассмотрен разработанный алгоритм оценки показателей предприятия.

Разработанные модель и алгоритм поддержки принятия решений в силу инвариантности системных свойств применимы для оценки отдельных показателей и предприятия в целом для привлечения его в качестве исполнителя.

Полученные количественные данные оценки показателей предприятий также учитываются при расчете рейтинга эффективности выполнения специальных проектов.

В четвёртой главе рассмотрены вопросы особенностей построения технических и программных средств единой системы КУ базовыми предприятиями ЭП и их взаимодействием в процессе проведения конкурсов и аудита выполнения специальных проектов для создания специальных МЭК двойного применения. Приведено описание особенностей построения основных программных модулей инструментальных средств, методик рационального применения и оценки эффективности их внедрения.

Основа системного единства разработанных инструментальных средств базируется на общей технической платформе, на основе однородных ЛВС во всех звеньях и их объединения для совместной реализации задач с использованием общей интегрированной лингвистической и информационной среды для сбора, ввода, обработки, хранения и представления данных. Она сформирована с использованием базовых принципов построения современных ИС, основанных на стандартизированных методах представления всей совокупности данных и информационных моделей для обеспечения сквозной комплексной автоматизации всех этапов ЖЦ управления по строго регламентированным правилам в соответствии с международными стандартами.

На основе предложенных решений проведены работы по комплексированию, запуску и освоению систем КУ проведением конкурсов специальных проектов и аудитом их реализации. Она охватывает все звенья управления организаций МО, ЭП и других предприятий, участвующих в решении задач планирования и реализации специальных проектов создания МЭК и ВиРТС на их основе.

Разработаны типовые ПМ систем КУ. К основным из них относятся: интерфейс пользователя; ведения БД предприятий ЭП и их мониторинг; ведения БД законодательной, нормативно-правовой, методической документации для проведения конкурсов и аудита выполнения специальных проектов создания МЭК в ЭП; формирования «портфеля проектов», проведения конкурсов, автоматизированной подготовки документации и подписания контрактов, аудита выполнения проектов, ведения БД о контрактах, результатах их реализации и применения МЭК в реальных условиях эксплуатации; электронного обучения.

Они реализованы в соответствии с действующими стандартами как унифицированные ПМ, которые могут использоваться в других подобных системах.

Модуль электронного обучения позволяет за короткое время приобрести практические навыки по применению разработанной системы. Взаимодействие пользователя с системой осуществляется в режиме диалога с использованием интерфейса, разработанного на основе графической оболочки операционной системы (ОС) Windows. Система работает под управлением ОС Windows NT и СУБД Линтер.

В главе рассмотрены особенности программной реализации основных модулей.

В актах внедрения, приведённых в приложении, отмечено, что на основе предложенных решений созданы единые информационные средства КУ проведением конкурсов специальных проектов в рамках ЭП, Управлений и НИИ МО, и предприятий других ведомств, занимающихся разработкой ВиРТС для создания ВиВТ. Они используются УРЭКБ МО и базовыми предприятиями ЭП, в том числе, ОАО «Ангстрем» (г. Зеленоград), ФГУП «Научно исследовательский институт электронной техники» (г. Воронеж), ОАО «Институт точной технологии и проектирования» (г. Зеленоград) и др. Они позволили увеличить эффективность управления процессами – значительно снизить сроки и обеспечить безошибочность реализации целевых задач проведения конкурсов в ЭП. Годовой экономический эффект, подтвержденный актами внедрения, составляет несколько миллионов рублей.

Разработанная система применяется для непрерывной автоматизации целевых задач данного направления КУ в ЭП. Основные решения и разработанные средства носят универсальный характер и могут применяться в других отраслях экономики.

В ВГТУ на основе результатов диссертации созданы программно-аппаратные обучающие комплексы, которые применяются для проведения лекционных занятий, лабораторных работ, курсового и дипломного проектирования по специальным дисциплинам.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

1. Проведен анализ состояния ЭП в переходной период и проблем управления, определено значение ИТ в решении задач КУ предприятиями ЭП по разработке и производству специальных МЭК двойного применения.

2. Предложены архитектура и структура программных средств единой информационной системы КУ, обеспечивших создание общей информационной платформы проведения конкурсов и аудита выполнения специальных проектов для создания МЭК двойного применения в режиме непрерывной автоматизации, отличающихся высокой эффективностью и достоверностью.

3. Обоснованы экономико-математические критерии, технология автоматизации проведения конкурсов и аудита выполнения специальных проектов создания МЭК двойного применения, обеспечивших формирование объективных данных в режиме непрерывной автоматизации с использованием интеллектуальных возможностей экспертов, отличающихся комплексным решением целевых задач и принятием оптимальных решений на основе достоверных данных в реальном времени.

4. Предложены методы и модели управления проведением конкурсов и аудитом выполнения специальных проектов на базовых предприятиях ЭП (в том числе, ДЦ и КМ) и их взаимодействием для решения целевых задач. Они отличаются функциональной полнотой и универсальностью, высокой адекватностью отображения процессов управления и принятия решений в реальном времени.

5. Разработана методика формирования и способы реализации лингвистических и информационных средств системы КУ, обеспечивающих единство методологии сбора, обработки, хранения, представления и обмена данными в рамках отрасли в процессе проведения конкурсов и аудита выполнения специальных проектов, соответствующих современным технологиям построения ИС.

6. Создана алгоритмическая основа выбора и проверки реализации специальных проектов, построенная с использованием современных стандартов унификации математического обеспечения комплексной автоматизации управления предприятиями и отличающаяся универсальностью.

7. Проведена программная реализация инструментальных средств автоматизации проведения конкурсов и аудита реализации специальных проектов для создания МЭК двойного применения.

8. Предложены рекомендации по внедрению и методика рационального применения разработанного программно-технического комплекса.

Результаты работы внедрены в УРЭКБ МО и ЭП (в ФГУП «Научно исследовательский институт электронной техники»), и в учебный процесс. Предложена методика оценки эффективности разработанных средств. Получен значительный экономический эффект, подтвержденный актами внедрения.

Основные результаты диссертации опубликованы в следующих работах:

в изданиях, определенных ВАК

1Антимиров, В.М. Типовая структурная модель базового предприятия электронной промышленности [Текст] / В.М. Антимиров, А.В. Кузьмин, Ю.К. Фортинский // Системы управления и информационные технологии.- 2007. – № 1.3(27). – С. 308-310.

2 Кузьмин, А.В. Инструментальные средства конкурсного выбора и ведения проектов проектирования и производства новых изделий микроэлектроники двойного назначения [Текст] / А.В. Кузьмин // Приводная техника.- 2007. – № 1(65).- С. 52-56 (статья принята к печати до 31 декабря 2006 г.).

3 Кузьмин, А.В. Методика, математическая модель и алгоритм оценки эффективности управления предприятиями электронной промышленности [Текст] / А.В. Кузьмин, П.П. Куцько, Ю.С. Сербулов // Приводная техника.- 2007. – № 1(65).- С. 56-60 (статья принята к печати до 31 декабря 2006 г.).

4 Кузьмин, А.В. Типовая структурная модель базового предприятия электронной промышленности, формирование и выделение множества таксонов и их структуризация [Текст] / А.В. Кузьмин, Ю.К. Фортинский, В.М. Антимиров // Системы управления и информационные технологии.- 2007. – № 1.2(27). – С. 231-238.

6 Кузьмин, А.В. Информационно-логическая модель и алгоритм функционального назначения и функций проектов создания изделий микроэлектроники [Текст] А.В. Кузьмин, П.П. Куцько, Ю.К. Фортинский // Системы управления и информационные технологии.- 2007. – № 1.3(27). – С. 363-365.

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»