WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||
  • функционально-планировочные (сочетание профессионального и любительского спорта, круглосуточное функционирование, кооперирование спортивных функций с неспортивными и мультиэксплуатация объекта, деление услуг на классы (эконом, бизнес, VIP), соответствие требованиям нормативных документов по вопросам эвакуации, пожарной безопасности, санитарной гигиене и медицинскому обеспечению, создание безбарьерной среды, изоляция или блокировка пространств для различных групп участников функционального процесса, соблюдение благоприятных микроклиматических условий и санитарно-гигиенических требований содержания территории, соответствие условий физиологическим потребностям и возможностям человека, рекламное обеспечение и информативность среды, мультисервисная сеть обслуживания);
  • объемно-пространственные (зальная группировка помещений, компактный объем, многоуровневая связь пространств, горизонтальная композиция, использование пространственных конструктивных систем, возможность механической трансформации кровли, трибун, игровых полей, максимальное использование подземных и наземных пространств под соответствующие функции, соблюдение требований меридиональной ориентации открытых объектов, соблюдение условий видимости, освещения, передачи звука и изображения, концептуальность образа, композиционная целостность, ресурсосберегающая или медиа-оболочка);
  • градостроительные (интеграция с ландшафтным компонентом с максимальным использованием рекреационного ресурса, экологическая безопасность, связь с транспортным каркасом города, учет радиусов доступности и создание сетевой структуры, взаимосвязь с другими звеньями сети).

В работе выявлены следующие основные приемы проведения модернизации городских ФСК:

  • конструктивные мероприятия (надстройка, пристрой трибун, деление трибун на ярусы, устройство раздвижных светопрозрачных покрытий трибун, устройство мобильного поля, пристрой наружных коммуникационных блоков и многоуровневых паркингов, функциональная организация подтрибунного пространства, устройство безбарьерного пространства, организация медиа-фасадов);
  • функционально-планировочные мероприятия (устройство искусственных покрытий игровых полей, VIP-лож и лож для прессы, ограждение и изоляция секторов, разделение потоков за счет разноуровневых связей и коридоров, организация и выделение главного входа, развитие инфраструктуры сервисного обслуживания, 30% озеленение территории комплекса, экранирование объекта от шума и пыли);
  • инженерно-технологические мероприятия (устройство цифрового табло, контурного освещения – 3-9 позиций встроенных камер, устройство автоматизированной системы контроля и управления сооружением, организация 3-х уровневой контрольно-пропускной системы).

В исследовании даны рекомендации по формированию ФСК типа «универсал». Оптимизации использования пространства ФСК можно достичь размещением паркингов и технических служб в подземном пространстве, инфраструктуры сервиса и офисов - в подтрибунном пространстве, максимальным озеленением территории с возможностью круглогодичного использования в спортивных целях, применением средств ориентации в пространстве (информаторов, указателей). Предлагается следующий баланс территории для ФСК типа «универсал»: 20% - физкультурно-спортивное сооружение, 22% - наземный паркинг, 11% - открытые учебно-тренировочные площадки, 30% - озеленение, 4% - антивандальное благоустройство, 5% - входные и распределительные площади, пешеходные связи; 8% - инженерно-транспортная инфраструктура.

Разнообразия функциональной программы ФСК можно достичь кооперированием помещений для профессиональных учебно-тренировочных занятий с объектами для любительского спорта, развлечения и оздоровления. Разработан баланс функциональных блоков для ФСК типа «универсал»: 30% – функциональное ядро, 20% - блок обслуживания спортсменов, 15% - блок обслуживания посетителей (основной), 25% - блок обслуживания посетителей (дополнительный), 10% - блок обслуживания сооружения.

Формальной универсальности и значимости ФСК можно достичь устройством элементов сооружения с возможностью механической либо автоматической трансформации. В универсальном ФСК рекомендуется проектировать мобильные (трансформирующиеся) кровли, козырьки, навесы, покрытия, трибуны либо отдельные сектора, ряды зрительских мест, игровые поля и сектора для спортивных занятий, вертикальные коммуникации, подтрибунные пространства, систему освещения и трансляции, элементы фасадов или фасадные оболочки полностью.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В результате проведенного исследования были решены важные задачи по определению новых направлений в функционально-планировочной, объемно-пространственной и градостроительной организации современных ФСК.

1. Анализ международного опыта проектирования физкультурно-спортивных объектов выявил предпосылки обновления типологии ФСК:

  • возросший интерес общества к спорту (популяризация спорта, повышение требований общества к качеству обслуживания спортивных объектов, рекламы спорта, трансляции спортивных соревнований и др., потребность в оздоровлении в связи с ухудшением экологической ситуации на планете, желание повысить престиж города или страны на мировой арене за счет достижений в спортивной сфере);
  • обновление нормативной базы по проектированию объектов физкультурно-спортивного назначения, появление новых видов спорта;
  • развитие архитектурно-планировочной структуры современного крупнейшего города, развитие сетевой структуры ФСК с иерархией и взаимосвязью звеньев сети.

2. Обзор мирового опыта проектирования и модернизации ФСК дал основание определить, что основными признаками современного ФСК являются стабильное функциональное ядро; трансформирующееся в зависимости от социально-экономических условий универсальное пространство, в том числе подземное; высокотехнологичная концептуальная оболочка или медиа-фасад.

3. На основании проведенного комплексного анализа двадцати восьми ФСК общего пользования г.о. Самара выявлена необходимость в модернизации 60% исследованных объектов в связи с несоответствием функционально-планировочным и объемно-пространственным критериям, предъявляемыми нормативно-правовыми документами и жителями города к подобного рода объектам. Градостроительный анализ сети ФСК показал необходимость строительства общегородского ФСК, восьми многофункциональных и четырех специализированных ФСК районного значения, ряда ФСК массового типа на уровне микрорайонного обслуживания населения.

4. Анализ ФСК крупнейшего российского города (на примере г.о. Самара) позволил выявить ряд недостатков по сравнению с большинством зарубежных ФСК. Социально-экономические недостатки связаны с тем, что многие существующие ФСК экономически неэффективны и неприбыльны из-за своей монофункциональности, неразвитости системы сервисного обслуживания, отсутствия возможности мультиэксплуатации объекта, социальной недифференцированности предлагаемых услуг и несоответствия современным эстетическим потребностям общества. Функциональные недостатки заключаются в том, что большинство ФСК предлагают ограниченный, а порой неактуальный для современного общества набор спортивных и сопутствующих услуг, а отсутствие универсальной функционально-планировочной схемы ФСК и конструктивных возможностей трансформации не позволяет приспособить объекты к постоянно совершенствуемому функционально-технологическому процессу. Градо-экологические недостатки связаны с тем, что городская сеть ФСК недостаточно развита, а ее основные элементы зачастую оказывают неблагоприятное воздействие на окружающую среду и нерационально используют энергетические ресурсы.

5. Разработано пять современных типов функционально-планировочной и объемно-пространственной организации ФСК на различных градостроительных уровнях: «мультицентр» - растущий и развивающийся во всех направлениях комплекс общегородского уровня с преобладанием спортивных функций; «универсал» - объект районного значения, легко трансформирующийся под необходимую спортивную функцию; «интегрированный центр» - спортивный комплекс уровня жилого или административного районов, интегрированный в структуру крупной общественной зоны; «клуб» - комплекс спортивных функций микрорайонного уровня для массового использования с оздоровительно-развлекательной направленностью; «база» - загородный комплекс на основе рекреационного ресурса для использования в профессиональных спортивных целях.

6. Определены основные принципы формирования оптимальной функционально-пространственной структуры ФСК:

  • функционально-планировочные (многофункциональность, социальная адресность, безопасность и экологичность, безбарьерность среды, мультиэксплуатация, эргономичность и комфортность, зрелищность и информативность);
  • объемно-пространственные (универсализация пространства и формы, удобство зрительного восприятия или созерцания функционального процесса, создание контекстуальной компактной пространственной структуры с образно-стилестическим знаковым решением);
  • градостроительные (резервирование территорий под новые объекты, обеспечение условий доступности для населения, формирование взаимосвязанной сетевой структуры в рамках кластера).

7. Даны рекомендации по проектированию и модернизации ФСК типа «универсал», как наиболее распространенного, экономически эффективного и пользующегося спросом у населения. Предложена номенклатура помещений, баланс территории и функционального наполнения универсального ФСК.

Рекомендации включают аспекты оптимизации использования пространства ФСК (полное использование подтрибунного и подземного пространства, 30% озеленение свободных территорий, устройство коммуникационной системы с решением вопросов не только эвакуации, но и ориентации человека в пространстве, организация высокотехнологичной системы трансляции, освещения и звука), оптимизации функциональной программы ФСК (интеграция всех возможных физкультурно-спортивных и смежных с ними родов деятельности, создание антивандальной безбарьерной среды); универсализации и эстетизации архитектурной формы ФСК (устройство мобильных, трансформирующихся элементов и медиа-структур, автоматизация системы управления сооружением, использование альтернативных источников энергии).

8. Результаты исследования, полученные на примере анализа ФСК г.о. Самара, могут быть использованы при проектировании и модернизации ФСК в других крупнейших городах России.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

В изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Зобова, М.Г. Классификация физкультурно-спортивных зданий и сооружений специализированного назначения / М.Г. Зобова // Известия ОрелГТУ. Строительство. Транспорт. - Выпуск № 4/16 (538). – Орел, 2007. – С.143-145.

2. Зобова, М.Г. Семантический аспект в архитектуре спорта / М.Г. Зобова // Приволжский научный журнал. – Выпуск №3. – Нижний Новгород: ННГАСУ, 2008. – С. 83-85.

В других изданиях:

3. Зобова, М.Г. Проблема дефицита и неразвитости спортивных функций на территории г. Самары / М.Г. Зобова // Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Образование. Наука. Практика: материалы областной 63-й научно-технической конференции по итогам НИР СГАСУ за 2005 год: тезисы докладов. – Самара, 2006. - С. 160-161.

4. Зобова, М.Г. Основные принципы формирования физкультурно-спортивных комплексов в современных социально-экономических условиях (на примере опыта зарубежных стран) / М.Г. Зобова // Вестник СГАСУ: Современные проблемы архитектуры, градоведения и дизайна. - Выпуск № 3, часть 1. - Самара, 2008.– С. 354-359.

5. Зобова, М.Г. История формирования разнообразной типологии физкультурно-спортивных зданий и сооружений / М.Г. Зобова // Вестник Оренбургского Государственного Университета. Специальный выпуск: Архитектура и дизайн. Теория и практика. - Выпуск № 11 (61). – Оренбург, 2006. - С. 187-192.

6. Зобова, М.Г. История формирования и развития физкультурно-спортивных зданий и сооружений / М.Г. Зобова // Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Образование. Наука. Практика: материалы областной 64-й научно-технической конференции по итогам НИР СГАСУ: тезисы докладов. – Самара, 2007.- С. 231-232.

7. Зобова, М.Г. Основные причины возникновения современных типов физкультурно-спортивных комплексов (ФСК) / М.Г. Зобова // Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Образование. Наука. Практика: материалы 65-й Всероссийской научно-технической конференции по итогам НИР СГАСУ за 2007 год: тезисы докладов. – Самара, 2008.- С. 209-210.

Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»