WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

11. Характер политики правительства неизменно сказывался на степени влияния поселенцев. Правоориентированные кабинеты обеспечивали поселенческому лобби беспрепятственный доступ к центрам принятия решений, дружественная политика в отношении поселений способствовала их расцвету и финансовому благополучию. В случае прихода к власти левоцентристских правительств формы прямого воздействия и возможности блокирования в кнессете нежелательных законодательных инициатив были существенно ограничены. Вместе с тем, даже недружественно настроенное правительство не могло игнорировать позицию поселенческих организаций благодаря их тесным связям с политическими партиями и поддержке в обществе, в котором имеется неизменное «твердое ядро» сторонников поселенческой политики.

12. Рассматривая поселенческие организации комплексно, в историческом срезе и в современном контексте, а также во взаимосвязи с другими субъектами израильской политики приходится констатировать, что за время своего существования они стали заметным явлением в политической жизни страны. Эта группа интересов, уже 27 лет олицетворяемая Советом поселений, получила право официально представлять целую категорию населения, особый социальный слой, насчитывающий по меньшей мере 250 тысяч человек. В этом качестве Совету поселений позволено вести диалог с властью «на равных», критиковать власть и противостоять ей. Помимо массовых демонстраций в руках организованных групп поселенцев имеются и иные, прямые и косвенные, рычаги воздействия на власть. В перспективе при обсуждении параметров мирного договора с палестинцами поселенческие организации способны стать мощным оппонентом умеренных сил в дискуссиях о масштабе передачи территорий палестинскому государству.

В последние годы, на фоне неблагоприятных сценариев развития событий в регионе поселенцы во многом утратили инициативу. Их деятельность была сведена к предотвращению реализации противоречащих их интересам правительственных инициатив, относящихся к будущему палестинских территорий и поселений на них. Вместе с тем, отсутствие у политического руководства Израиля видения перспектив мирного урегулирования с палестинцами на двусторонней основе, а также неблагоприятная ситуация на палестинской «улице» дают возможность поселенцам сохранять свое влияние в израильской политической системе.

13. Пользуясь отсутствием эффективного механизма общественного и государственного контроля за деятельностью групп интересов, поселенческому движению удалось, сочетая демократические (митинги, шествия, петиции, выступления и др.) и недемократические методы (создание фактов на местности в нарушение норм международного права и израильского законодательства, диверсионная деятельность, террор в отношении палестинского населения), добиваться реализации своих интересов. В этом плане можно говорить о поражении израильской демократии, которая не смогла эффективно противостоять идеологически мотивированному меньшинству, уводящему государственную политику в сторону от мирного урегулирования палестино-израильского конфликта.

Апробация материалов исследования проводилась в ходе подготовки аналитических и справочно-информационных материалов во время работы автора в Посольстве России в Израиле.

Основные положения и выводы диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Еврейские поселенцы на палестинских территориях: социальная группа как субъект большой политики //Азия и Африка сегодня, №11 (ноябрь) 2007 г. (0,5 п.л.) (Издание, включенное в Перечень, рекомендованный ВАК).

2. Поселенческое движение как группа интересов в Израиле. Формы и методы борьбы поселенцев против реализации плана размежевания в секторе Газа и на севере Западного берега //Вопросы истории, историографии, экономики, языкознания и литературы (сборник аспирантских статей). М.: ИВ РАН, 2006. (0,8 п.л.)

3. Поселенческое движение в израильской политике и план размежевания с палестинцами //Востоковедный сборник. №7 М.: Институт Ближнего Востока, 2006. (0,6 п.л.)

4. К вопросу об институтах гражданского общества в Израиле //Вопросы истории, историографии, экономики, языкознания и литературы (сборник аспирантских статей). М.: ИВ РАН, 2007. (0,6 п.л.)


1 Алчинов В.М. Экономические отношения в странах СНГ: интересы России //Дипломатический ежегодник. М.: Научная книга, 2002; Бажанов Е.П. Современный мир. М., 2004; Бинецкий А.Э. Проблемы формирования системы лоббирования в политическом процессе Российской Федерации. – Автореф.дис. …докт.полит.наук. М., 2005; Задохин А.Г. Евразия и Россия. М., 1998; Кулматов В.Н. Мир в начале XXI века (Размышления российского дипломата и ученого).- М.: Издательство «Известия», 2006; Кулматов К.Н. Приоритеты внешней политики России и современные международные отношения. М., 2002; Митрофанова А.В. Политические религии в мировой политике //Обозреватель, №12, 2004; Пересыпкин О.Г. Восточные узоры. М., «Круг», 2006; Рудов Г.А. Нам суждено жить вечно в дружбе. М., 2002; Страны Ближнего, Среднего Востока и Африки в начале нового века. Выпуск 2. М., «Научная книга», 2005; Шутов А.Д. На руинах великой державы. М., 2004.

2 Wilson F.L. Interest group politics in France. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1987; Olson M. The logic of collective action. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1968; Truman D. The government process. New York: Knopf, 1951; Salisbury R.H. Interest groups //Handbook of political science, nongovernmental politics. Greenstein F.I., Polsby N.W. (eds.). Vol.4, Addison-Wesley, 1975; Duverger M. Political parties. London: Methuen, 1954; С.П.Перегудов, И.С.Семененко, Н.Ю.Лапина Группы интересов и Российское государство. - М., ИМЭМО, 1999.

3 Звягельская И.Д., Карасова Т.А., Федорченко А.В. Государство Израиль. М.: ИВ РАН, 2005; Носенко Т.В. Оккупированные территории и поселения: историко-правовые аспекты// Государство Израиль: политика, экономика, общество (сб. статей). М.: ИВ РАН, 2006; Ханин В. Вокруг размежевания: общество и политика Израиля в 2005 году. М.: Институт Ближнего Востока, 2006; Эпштейн А.Д. Израиль в эпоху «пост-сионизма»: наука, идеология и политика. М.: Институт Ближнего Востока, 2006; Гейзель З. Политические структуры Государства Израиль. М., 2001; Федорченко А.В., Зайцева О.А., Марьясис Д.А. Израиль в начале XXI века. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2004; Израиль и арабо-израильский конфликт. Аналитические записки. Институт изучения Израиля и Ближнего Востока. М., 2004; Воробьев В.П. Государство Израиль: правовые основы возникновения и статус личности. М.: «Национальное обозрение», 2001; Воробьев В.П. Конституционно-правовая система Государства Израиль. М.: МГИМО, «Нац. обозрение», 2002; Крылов А.В. Израильская заградительная стена на Западном берегу//Аналитические записки. Вып.1(30). М., МГИМО – Университет, 2008 г.

4 Нойбергер Б. Власть и политика в современном Израиле. Иерусалим, 1998.

5 Yishai Y. Land of paradoxes: interest politics in Israel. Albany: State University of New York Press, 1991; Drezon-Tepler M. Interest groups and political change in Israel. Albany New York, 1990.

6 Weisburd D. Jewish settler violence: deviance as social reaction. Pennsylvania State University Press, 1989; Marty M.E., Fundamentalists and the state: remaking politics, economics and militance. Jerusalem, 1993; Sprinzak E. The ascendance of Israel’s radical right. New York, 1991.

7 Харной М. Поселенцы. Тель-Авив, Маарив, 1994 (на иврите); Наор А. Неделимый Израиль. Хайфа, 2001 (на иврите); Lustick I. For the Land and the Lord. Jewish fundamentalism in Israel. N.Y., 1988.

8 Рот А. Тайна силы. Иерусалим, 2006 (на иврите).

9 Gorenberg G. The accidental empire: Israel and the birth of the settlements, 1967-1977. Times Books, 2006.

10 Шафат Г. Праворадикальные партии в Израиле. Иерусалим, 1998 (на иврите).

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»