WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

Объективная детерминация нуждается в осознании на уровне общественного сознания со всеми его видами, прежде всего в политическом и правовом сознании, т.е. в форме осознанной выработки серии социальных заказов на обновление различных сфер общественной жизни. Наиболее явно это выражается в разработке проектов и программ инновационной деятельности, которые формируются различными государственными органами и даже принимаются в качестве Законов. Эти проекты, программы, планы, законы, как социальные установки, принимают форму нормативных регламентов. Совокупность таких нормативных регламентов создаёт второй уровень побуждения – регламентацию. Это вся совокупность обязательных, государственных узаконенных нормативов, планов, постановлений, предписаний, адресованных субъектам инновационной деятельности.

Регламентация не всегда приводит к мотивации, т.е. к субъективному принятию, к исполнению тех или иных постановлений и распоряжений (точно так же, как детерминация не всегда осознаётся на уровне регламентации). Поэтому важным становится стимуляция субъектов инновационной деятельности (материальные и моральные стимулы) к реальным актам внедрения новаций. Иначе говоря, регламенты должны превратиться в мотивы, интересы, цели субъектов. Мотивация как субъективное принятие и осознание детерминированности регламентов и представляет собой третий завершающий уровень в системе побудительных причин инновационной деятельности: «детерминация – регламентация – мотивация».

Импульс, заданный социодинамике инновационной деятельности детерминантами, регламентами и мотивами, приводит в движение субъектов инноваций. Здесь, прежде чем выбрать объект (новацию) для инновационного процесса, предстоит проанализировать имеющийся потенциал, чтобы не «открывать Америк» и не «изобретать велосипедов». Это объясняется рядом обстоятельств, которые проанализированы в диссертации.

Эффективность инновационной деятельности зависит не только от имеющихся средств, но и от корректности её правового статуса.

Значительные трудности для начала инновационной деятельности представляет выбор именно той новации, а в её правовой форме – интеллектуальной собственности, которая представляется и обоснованной, и перспективной с точки зрения внедрения. На этом уровне движения (социодинамики) важно использовать проверенные критерии оценки объекта (новации). Здесь не может быть однозначного выбора на уровне волевой мотивации. Опыт показывает, что проблема выбора как начальной готовности к инновационной деятельности определяется серией факторов, показанных в нашей работе.

В совокупность процессов социодинамики инновационной деятельности редко включают операцию по установлению условий для автора новации по осуществлению «авторского надзора» за внедрением. Такая необходимость связана не только с обеспечением адекватности результата (инновации) с проектом (новация), но и с прогнозированием возможных коррекций, поправок, усовершенствований со стороны автора в наличный проект на всех стадиях внедрения.

Поскольку инновационная деятельность, как сказано выше, осуществляется во внешней среде, представляющей собой совокупность иных систем деятельности, постольку в процесс социодинамики входит и оценка внешних субъектов, средств, условий и т.д. Все внешние для инновационной деятельности системы с содержательной стороны могут быть подразделены на гомогенные (однородные) и гетерогенные (разнородные).

Наконец, инновационная деятельность во всей её социодинамике нуждается в обеспечении инвестициями. С нашей точки зрения, инвестиционные вложения именно в инновационную деятельность нельзя сводить только к трём традиционным: финансы, орудия труда, инфраструктура. Со стороны инвестора может быть оказана и информационно-консультативная и кадровая помощь.

Таким образом, выстраиваются пять возможных форм инвестиций, которые может иметь в виду инноватор:

  1. Финансовые инвестиции в отечественной или иностранной валюте, включая сюда и различные ценные бумаги.
  2. Орудийные инвестиции в виде оборудования, средств труда, оргтехники, технологических программ и т.п.
  3. Инфраструктурные инвестиции в форме материальных условий деятельности (здания, коммуникации, энергетика и пр.).
  4. Информационно-консультативные инвестиции в форме различных видов полезной информации, экспертных заключений, юридической помощи, посредничества во взаимоотношениях с партнёрами и конкурентами.
  5. Кадровые инвестиции.

Перед субъектом инновационной деятельности открывается перспектива определения: источников инвестиций; условий инвестирования; сроков инвестиций; различных форм инвестиций.

Всё это тоже входит в процедуру социодинамики инновационной деятельности и определяется характером объекта (новации) и уровнем ресурсов инноватора.

Подводя итоги второй главы можно сказать, что:

1) инновационная деятельность как понятие и как явление не сводится к экономической категории, а оказывается социально-философской категорией; 2) инновационная деятельность представляет собой систему с определённым набором элементов и своей структурой; 3) являясь системным явлением, она входит как элемент в более крупную систему, наряду с новационной и инвестиционной деятельностью; 4) спецификой инновационной деятельности является её вторичность по отношению к новационной деятельности и отличие от новационной деятельности качеством своих компонентов.

Заключение

  1. В современных условиях постиндустриального общества, когда научно-техническая информация обновляется почти каждые пять лет, социально-экономический прогресс страны в значительной степени зависит от уровня и степени развития новационной и инновационной деятельности. Теоретическое исследование данных вопросов представляется в связи с этим чрезвычайно актуальным.
  2. Обеспечение приоритетности развития разных стран уже в меньшей степени определяется состоянием их сырьевых и энергетических ресурсов и всё в большей степени зависит от качественного уровня техники и технологии, всей производственной инфраструктуры страны. Всё это объекты, качество которых обусловлено не только новационной деятельностью в форме научных открытий, технических изобретений, промышленных образцов, ноу-хау и в других видах интеллектуальной собственности, но и способностью к внедрению, использованию данных творческих новаций к превращению их в инновации, что и обеспечивается инновационной деятельностью.
  3. Всё сказанное характеризует не только глобальные процессы, что выражается в ускоренной смене поколений компьютеров, развитии сети Интернет, биотехнологий, робототехники, микропроцессоров, космической техники и т.д., но и аналогичные изменения в современной России. Об этом говорит опыт разработки и внедрения федеральных национальных проектов вплоть до масштабных задач развития нано-технологий. Тем не менее, приходится констатировать, что если новационная деятельность учёных, изобретателей, новаторов развивается у нас достаточно успешно, о чём говорит объём новаций, застывающих в правовой форме интеллектуальной собственности (патенты и авторские свидетельства), то внедрение этих новшеств, идей, разработок затягивается из-за неразвитости инновационной деятельности. Мы убеждены, что только единство новационной и инновационной деятельности может обеспечить прогресс в стране.
  4. Наше исследование проблемы показало, что прежде всего в литературе отсутствует единое, однозначное понимание базовых понятий: новация, новационная деятельность, инновация, инновационная деятельность, а также производных от них: инновационный процесс, инновационный менеджмент, инновационная сфера и др. Поэтому наше внимание было обращено на отработку понятийного аппарата с позиций социально-философской методологии. Конечно, при этом осуществлялся критический анализ использования терминов и понятий в данной области.
  5. Новационная (креативная) деятельность рассмотрена как творческий процесс реализации интеллектуального потенциала общества и личности. Интеллектуальный потенциал представлен как единство родовых сущностных сил человека: потребностей и способностей. Понятно, что этот потенциал должен быть не только выявлен, но и выращен, культивирован, что даже зафиксировано в специальном термине «интеллектуальный инкубатор». Реализация интеллектуального потенциала и осуществляется в деятельности по созданию новаций, обладающих не только личностным, но и социальным значением.
  6. Новационную деятельность мы трактуем как родовое, интегративное понятие, поскольку все другие производны от него (новатор, новация, новационный процесс и пр.). Введение понятия новационной деятельности при её системной характеристике позволяет логично выходить на анализ всех компонентов новационной деятельности: субъект, объект, средства, процесс, условия, система, среда, результат. Дана содержательная характеристика всех названных компонентов новационной деятельности. Сама новационная деятельность понята как творческая, креативная, а её результат – новация как оригинальная, новая социальная ценность, которая при правовом оформлении приобретает вид интеллектуальной собственности.
  7. Трактовка новационной деятельности как длящейся во времени (социодинамика) позволила выявить её узловые шаги-этапы: «выявление интеллектуального потенциала – формирование интеллектуального потенциала – функционирование интеллектуального потенциала – оформление новаций». Каждый из этапов нашёл содержательную специфическую интерпретацию.
  8. Важным аспектом нашего исследования явилась широкая трактовка новационной деятельности, несводимости её к экономическим или научно-техническим процессам. Творческая природа человека, способная рождать новации, проявляется во всех сферах общественной жизни (экономической, экологической, управленческой, образовательной, медицинской, научной, художественной, физкультурно-спортивной). Это ставит задачу более широкого понимания интеллектуальной собственности и интеллектуальных новаций.
  9. Инновационную деятельность, как базирующуюся на новационной, мы рассматриваем в соответствии с её спецификой, как деятельность по внедрению, использованию новаций в любой сфере общественной жизни. Мы не согласны с узким экономическим пониманием инноваций и самой инновационной деятельности. Инновации – это результат инновационной деятельности, а сама она в соответствии с общей методологией тоже рассматривается как единство её базовых компонентов: субъект, объект, средства, процесс, условия, результат, система, среда. Аналогичным образом каждый из компонентов содержательно развёрнут.
  10. В работе дан анализ основных проблем социодинамики инновационной деятельности: параметры социодинамики; факторы, детерминирующие инновационную деятельность; этапы инновационной деятельности; критерии оценки выбора новаций; типология партнёров и конкурентов и т.д.
  11. Рассмотрены двусторонние связи в трёхмерной системе «новационная деятельность – инвестиционная деятельность – инновационная деятельность» с важным выводом о необходимости обращения инвестиционной политики не только на инновационные, но и на новационные процессы.

Сделанные выводы позволяют сформулировать несколько рекомендаций.

Во-первых, необходимо преодолеть традиционное сведение новационной деятельности (и новаций) и инновационной деятельности (и инноваций) только к экономической (производственной, коммерческой, финансовой) сфере. Оба понятия характеризуют ВСЕ сферы общественной жизни, ибо прогресс общества зависит не только от экономики, но и от всех иных сфер общества.

Во-вторых, в качестве базовых понятий для характеристики сферы новаций и инноваций следует принять понятия новационной и инновационной деятельности. Именно деятельностный подход (реализация принципа деятельности) позволяет решить, по крайней мере, две ближайшие задачи: а) проанализировать данное общественное явление в системе компонентов, взаимосвязи которых и дают возможность ему существовать (субъект, объект, средства, процесс и т.д.) и б) исследовать это явление в его динамике, а не в статике, ибо деятельность процессуальна, она развёртывается во времени, проходит этапы.

В-третьих, инвестиционную деятельность со всеми её компонентами необходимо рассматривать как органически сопряжённую со всеми этапами и новационной, и инновационной деятельности, не ограничивая финансовыми и иными вложениями только в новации или инновации.

Наконец, нельзя не высказать замечаний перспективного характера, ибо исследование любой проблемы открывает и новые проблемы, и новые аспекты традиционных проблем.

А. Необходимо исследование возможностей расширения типологии объектов интеллектуальной собственности с определением их правового статуса, ибо человеческий интеллект реализует свой творческий потенциал во всех сферах общественной жизни.

Б. Предстоит проанализировать все возможные варианты развития и инвестирования «интеллектуальных инкубаторов», поскольку широкое развитие получают различные формы внегосударственной новационной деятельности («научная и иная самодеятельность»).

В. Учитывая, что связь новационной деятельности с инновационной является неэффективной, необходимы теоретическое изучение и разработка практических рекомендаций по организации системы посредников (системы медиаторов) между новационной и инновационной деятельностями с целью ускорения внедрения новаций в практику.

Г. Наконец, необходимо экспертное заключение о соответствии структуры и программ многих учебных курсов («Инвестиции», «Инновационный менеджмент», «Эффективный менеджмент», «Маркетинг» и т.д.) современным процессам в области новаций и инноваций, с целью приведения их в соответствие с практикой.

Основное содержание и результаты исследования отражены в следующих публикациях автора:

Публикации в журналах, рекомендованных ВАК:

  1. Зеленов, П. Л. Диалектика новационной и инновационной деятельности [Текст] / П. Л. Зеленов // Вестн. Костром. гос. ун-та им. Н. А. Некрасова, 2007. – Спец. вып. - С. 156-161.

Остальные публикации:

2. Зеленов, П. Л. Система новационной деятельности [Текст] : монография / П. Л. Зеленов. - Н. Новгород : Изд. Гладкова О. В., 2007. – 56 с.

3. Зеленов, П. Л. Система инновационной деятельности [Текст] : монография / П. Л. Зеленов. - Н. Новгород : Изд. Гладкова О. В., 2007. – 58 с.

4. Зеленов, П. Л. Взаимосвязь экологического и экономического развития [Текст] / П. Л. Зеленов // Законы экологической сферы общества : материалы VIII Междунар. ярмарки идей, 33 Академ. симп. – Н. Новгород, 2005. – С. 389-392.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»