WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

В) Для нас принципиально важным является интерпретация новационной деятельности не только как процесса, но и как системы с совокупностью компонентов, которые обеспечивают её функционирование. Совершенно очевидно, что новационная деятельность, как любая другая, не может осуществляться без: субъекта, объекта, средств, процесса, условий и без результата1. Особо стоит сказать о роли науки в формировании и развитии интеллектуального потенциала страны. И мы при этом имеем в виду именно готовность интеллектуального потенциала к новационной деятельности. Об этом аспекте приходится говорить специально, ибо не только в России, но и в мировом сообществе исчезает из поля зрения новационная деятельность и основное внимание обращается на инновационную деятельность и связанные с ней инвестиции. Мы считаем это методологической ошибкой. Характерно, например, что не только на недавнем саммите восьми стран в Германии, но и на Экономическом форуме в Санкт-Петербурге (июнь 2007 г.) практически все выступающие и лидеры стран говорили только об инновациях и инвестициях, обходя проблему новаций, науки, образования, новационной деятельности.

Анализ этапов динамики новационной деятельности учитывает наличие самого интеллектуального потенциала, что позволяет выделить основные этапы его движения:

1. Выявление интеллектуального потенциала.

2. Формирование интеллектуального потенциала.

3. Создание условий для дальнейшего развития и поддержки интеллектуального потенциала и осуществление новационной деятельности.

4. Новационная деятельность как процесс завершается различными результатами. При этом важно заметить, что результаты новационной (креативной, творческой) деятельности могут быть как положительными, так и отрицательными, что предполагает их дополнительную оценку.

5. Завершающей стадией новационной деятельности, с её продуктом – новацией, является оценка со стороны различных социальных субъектов данных новаций. Формы выражения оценки очень разнообразны: присуждение учёной степени, издание монографий, публикация статьи, выдача патента или авторского свидетельства, премии, гранты, дипломы, лицензии, аккредитации и др. вербальные, финансовые, издательские, управленческие решения.

Весь этот цикл мы рассматриваем уже не в рамках новационной деятельности, а в рамках той деятельности, которую мы называем инновационной, т.е. внедренческой, что подчёркивается в современной литературе.

Подводя итоги анализа новационной деятельности можно заключить, что:

1. Новационная деятельность оказывается шире чем творческая и обладает всеми специфическими качествами творческой деятельности.

  1. Новационная деятельность обладает восьмикомпонентной структурой, как и любой вид человеческой деятельности.
  2. Новационная деятельность обладает своей спецификой и динамикой развития.

Глава вторая. «Система инновационной деятельности» посвящена рассмотрению узловых проблем инновационной деятельности.

В параграфе 2.1 «Понятие и признаки инновационной деятельности» отмечается аморфное состояние понятийного аппарата, характеризующего инновационную деятельность. Анализ исследованной литературы, посвящённой инновационной деятельности, показал, что, как правило, отсутствует понятие «новационная деятельность». Именно поэтому своё исследование мы и начали с анализа понятия «инновация». Оказалось, что данный термин используется исключительно как экономическая категория. Более того, существует трактовка «инновации» как в широком («инновационный процесс – процесс создания, распространения и использования новшества»2), так и в узком («внедрение новых форм организации труда и управления»3) смысле.

Этимология понятия «инновация» подробно рассмотрена во многих источниках4. Экономическая категория «инновация» означает нововведение, т.е. реализованный на рынке результат деятельности по созданию нового продукта или технологии. Но многие учёные-экономисты смешивают понятие инновации как материализованного результата (вещи) инновационного процесса с самим инновационным процессом, т.е. с деятельностью. Другие считают, что главным фактором внедрения инноваций являются финансово-промышленные группы (ФПГ), хотя они имеют только побочное, косвенное отношение к инновациям.

Инновация базируется на новшестве, или нововведении, называемом новацией. Инновация представляет собой материализованный результат, полученный от вложения капитала в новую технику или технологию, в новые формы организации производства, труда, обслуживания и управления, включая новые формы контроля, учёта, методы планирования, приёмы анализа и т.п.

Необходимо заметить, что все инновационные процедуры отправляются от уже юридически оформленной новации, в соответствии с государственным законодательством, и превращаются в интеллектуальную собственность.

В результате юридической операции превращения интеллектуальной новации в интеллектуальную собственность возникает уже не автор, творец, производитель, а правообладатель как субъект интеллектуальной собственности (собственник).

Осуществлённый выше анализ инноваций, инновационного процесса, инновационной деятельности позволяет сделать некоторый общий вывод.

Во-первых, мы отстаиваем и аргументируем ту позицию, которая инновацию и все связанные с ней производные понятия представляет, прежде всего, как внедрение, реализацию, использование всех различных результатов новационной деятельности. Эти результаты совокупно схватываются понятием «новация». Это и даёт нам право рассматривать цепочку связей в системе «новация – инновация», «новационная деятельность – инновационная деятельность». Этим самым подчёркивается вторичное существование инновационной деятельности как надстроечной, т.е. базирующейся на новационной деятельности.

Во-вторых, мы считаем, что самым широким и интегральным понятием, охватывающим все виды инновационных процессов, является понятие инновационной деятельности, обоснование которой мы дали выше.

В-третьих, необходимо разграничивать понятие «инновационная деятельность» и «инновация». Вполне понятно, что «инновационная деятельность» является более широким понятием, включающим в себя субъекты, объекты, средства, процессы, функции и, в том числе, продукт данной деятельности. Инновация и является результирующим продуктивным компонентом инновационной деятельности. Иначе говоря, инновация это результат, продукт, реализованная цель инновационной деятельности.

Констатация того факта, что инновационная деятельность является именно деятельностью, т.е. во времени длящимся процессом, предполагает исследование выявления стадий, шагов, этапов этого инновационного процесса. Поскольку процесс в структуре деятельности представляет собой совокупность последовательных функций, постольку предстоит осуществить характеристику функционального развёртывания инновационного процесса.

Инновационная деятельность, как внедренческая, нуждается в управленческих процедурах, но отнюдь не сводится к ним. Это деятельность не по управлению, а по внедрению, использованию, реализации новаций, поэтому она предполагает практические действия. В частности, в связи с этим и возникает закономерная необходимость процедурного авторского надзора на всех стадиях инновационной деятельности.

И в связи с этим мы считаем рациональным выделять два уровня осуществления инновационной деятельности: 1) принятие управленческих решений; 2) исполнение принятых решений.

Всем вышеназванным мы обозначили первый фактор обеспечения эффективности инновационной деятельности: люди, кадры, персонал.

С нашей точки зрения человеческий фактор (персонал, кадры) можно представить в трёх уровнях его существования: а) реальные актуальные задействованные функционирующие работники фирмы; б) перспективный резерв кадрового потенциала; в) потенциальный ресурс кадрового состава, определяемый демографическими прогнозами, предвидением развития системы образования, долгосрочными перспективами развития отрасли.

Следующим фактором, обеспечивающим инновационную деятельность и саму возможность функционирования субъекта, является материально-технический фактор, который можно разделить на три группы: а) орудийное обеспечение деятельности субъекта; б) предметно-сырьевое обеспечение деятельности; в) инфраструктурное обеспечение инновационной деятельности.

Третьим фактором является финансовое обеспечение инновационной деятельности, которое реализуется через: а) наличные денежные знаки, в отечественной или иностранной валюте; б) финансовые кредиты во всех формах их существования; в) ценные бумаги с разными их видами: векселя, акции, банковские счета и т.д.

По аналогии с компонентным анализом новационной деятельности мы провели и анализ инновационной деятельности. Укажем только на существенные особенности некоторых компонентов. Прежде всего, инновационная деятельность предполагает в своём составе субъектов (менеджеры, предприниматели, профессиональные работники, обслуживающий персонал, спонсоры и инвесторы). Объектом инновационной деятельности является новация, представленная в форме патентов и авторских свидетельств. Как любая человеческая деятельность - инновационная деятельность не может осуществляться без различных средств (от орудий труда до СМИ), а результатом такой деятельности является инновация, которая, как и новация, подлежит аксиологическому анализу.

При всей жёсткой качественной разграниченности новационной и инновационной деятельности в указанном выше смысле необходимо иметь в виду и их диалектическое взаимодействие. В частности, надо учитывать и возможность творческого, креативного характера самой инновационной, исполнительской деятельности. Данное обстоятельство часто учитывается при характеристике новаторской природы исполнительской деятельности.

Иначе говоря, не только первичный автор, новатор может создавать новое, но и инноваторы, исполнители, так сказать, «вторичные авторы», тоже могут творчески подходить к решению задачи внедрения новации.

В заключение данного раздела следует сказать о критериях оценки инновационной деятельности. Оценка результатов инновационной деятельности – это её завершающий этап, ибо в дальнейшем продукты её в форме инноваций включаются уже в сферу потребления, эксплуатации, использования или даже модернизации.

Что касается новационной деятельности, то в отношении её оценки дело обстоит более просто, ибо её продукт – новация – как оригинальное творческое решение какой-то задачи. Здесь завершающая фаза – выдача патентов и авторских свидетельств на объекты интеллектуальной собственности в соответствии с существующим законодательством, отечественным и международным правом.

Инновационная деятельность более сложна и по компонентам, и по структуре. Наиболее расхожим критерием её оценки является оценка «по конечному результату», что приводит к расточительной, неэффективной формуле – «план любой ценой». При этом, понятно, что и «конечный результат» и «план» рассматриваются всего лишь как реализованная цель. Но есть ещё и средства реализации цели. Диалектическая связь «цель – средства» существует в любой деятельности. Следовательно, оцениваться она должна двумя критериями: 1) достигнута ли цель и 2) какими средствами. По нашему мнению эффективной является та деятельность, которая достигает максимального результата при минимальных затратах ) «мини З – макси Р».

Что касается типологии инновационной деятельности, то в данном отношении справедливо всё, что говорилось в 1.1 о типологии новационной деятельности.

Таким образом, мы: 1) вышли на понятие инновационной деятельности; 2) выявили её специфику путём сравнительного анализа с новационной деятельностью; 3) пришли к выводу, что принципы построения типологии инновационной и новационной деятельности совпадают.

В параграфе 2.2 «Социодинамика инновационной деятельности» рассмотрены проблемы социодинамики инновационной деятельности.

Социодинамика как понятие отражает два аспекта бытия общественных явлений: а) их движение, развитие, эволюцию и б) их социальную, в том числе и системную, природу.

Инновационная деятельность является не только динамичной и социальной по своей природе, но она базируется на совокупности социальных новаций, на юридически оформленных видах интеллектуальной собственности, на социальной деятельности субъектов, да и последствия она имеет социальные.

Поскольку в ходе инновационного процесса осуществляется и, в известной мере, творческая корректировка новаций, постольку в него вкраплены и исследовательские операции. К тому же инновационная деятельность включает в себя финансовые и иные инвестиционные процессы. Не надо доказывать, что инновационная деятельность нуждается в юридическом оформлении и обращается к правовым актам.

В итоге инновационная деятельность предстаёт как интегрирующая в себе экономические, управленческие, правовые, исследовательские, финансовые процессы, т.е. широко и многосторонне включается в социальную жизнь общества. Уже сказанное позволяет рассматривать социодинамику инновационной деятельноси как континуальное явление, т.е. как пространственно-временную целостность её непрерывного бытия. Из общей диалектической закономерности мы знаем, что источником движения является противоречие, и разрешение этого противоречия составляет содержание развития данного явления.

В самом общем виде в качестве противоречия, побуждающего к обновлению, к введению новаций, или шире – к инновационной деятельности, является противоречие между достигнутым (наличным) уровнем производства и необходимостью его совершенствования. В понятии потребности и схватываются эти два момента: потребность – это противоречие между наличным и должным, между фактическим и необходимым состояниями любого объекта. Потребности объективны, и их можно рассматривать как первичную причину, побуждающую к инновациям, т.е. как детерминанты инновационной деятельности. Вся совокупность потребностей во всех сферах жизни и образует совокупную детерминацию целостного инновационного процесса, ибо инновации осуществляются не только в системе экономики, но и в системе образования, науки, искусства, медицины, спорта, управления, т.е. во всей целостности общественной жизни.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»