WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

С учетом того, что крупнейшие потенциальные потребители российских энергоносителей в лице Китая и Японии играют решающую роль в формировании нефтяных и газовых потоков из России, место РК в российском энергетическом экспорте будет определяться уровнем координации энергетической политики между странами СВА. В силу этих соображений Южная Корея является последовательным сторонником энергетической интеграции в регионе, что имеет для России как положительные, так и отрицательные стороны. В положительном плане можно выделить возможность использования северокорейского коридора для экспорта энергоносителей и электроэнергии в РК, что позволит избежать монопольного диктата цен на газ и электричество со стороны Китая. К отрицательным моментам следует отнести опасность консолидации потребителей (Китай, Япония, Южная Корея) в ущерб интересам поставщика (Россия).

Не смотря на имеющиеся трудности и различия в подходах России и РК к вопросам энергетического сотрудничества, наличие объективных условий для его развития, их соответствие стратегическим целям обеих сторон в дальнейшем будет играть определяющую роль. Это подтверждается высказываниями победившего на президентских выборах в Южной Корее Ли Мён Бака, который подчеркнул, что участие в разработке энергетических ресурсов в Сибири является для РК одним из важнейших проектов.

На основе полученных в результате исследования выводов о состоянии ТЭК РК и перспективах его дальнейшего развития автором предлагаются следующие рекомендации:

1. Принимая во внимание растущий интерес южнокорейских компаний к прямому инвестированию в предприятия энергетической, угольной, нефтегазовой и нефтеперерабатывающей отраслей России необходимо на государственном уровне увязывать решение этого вопроса с предоставлением на основе взаимности аналогичных возможностей российским компаниям, заинтересованным в прямом доступе к энергетическим и газораспределительным сетям РК.

2. Наличие в РК избыточных мощностей по нефтепереработке в условиях усиления глобальной конкуренции и необходимости снижения темпов роста энергопотребления может побудить РК к переносу нефтеперерабатывающих предприятий, особенно специализирующихся на ранних переделах, в страны, располагающие необходимыми сырьевыми ресурсами. Россия, стремящаяся к увеличению доли переработанной продукции в экспорте, заинтересована в том, чтобы такие предприятия были размещены на ее территории. С этой целью необходимо усилить мониторинг состояния отрасли и осуществляемых в ней преобразований. Особое внимание при этом следует уделить плану создания на юге Корейского полуострова регионального энергетического узла, ориентированного на переработку энергоресурсов из России, чтобы его реализация не привела к закреплению сырьевого статуса последней. Полем для взаимодействия на этом направлении могло бы стать экономически обоснованное распределение между РК и РФ нефтеперерабатывающего цикла по глубине передела.

3. С принятием обязательств по сокращению эмиссии «парниковых» газов в полном объеме южнокорейская сторона может проявить интерес к приобретению невыработанных квот других стран. Относительная неразвитость промышленности в дальневосточных районах позволяет Россия предложить часть своей квоты Южной Корее. Кроме того, заинтересованность РК в сокращении выбросов «парниковых газов» можно использовать в качестве дополнительного аргумента в пользу передачи избыточной электроэнергии с российского Дальнего Востока на Корейский полуостров.

4. Для реализации географических преимуществ сотрудничества с РК в энергетической сфере России необходимо проводить более взвешенную и конкурентоспособную тарифную политику на транспортных каналах, что позволит успешнее конкурировать с зарубежными поставщиками энергоносителей, в первую очередь, газа и угля, пользующихся преимуществами морской транспортировки.

5. В свете недавнего разблокирования шестисторонних переговоров по Корейскому полуострову появляется благоприятная возможность активизировать усилия трех стран по поиску выхода Северной Кореи из энергетического кризиса, рассматривая эту задачу не только с точки зрения экономической выгоды, но и в более широком контексте стратегических интересов сторон. Такой подход предопределяет участие государственных структур РФ и РК в софинансировании энергетических проектов в КНДР и предоставление частным компаниям, участвующим в этом процессе, обоснованных экономических льгот и гарантий.

6. Место РК в российском энергетическом экспорте во многом будет определяться степенью координации региональной энергетической политики в масштабах СВА. В интересах России было бы создание постоянно действующего механизма по координации региональной энергетической политики, что позволило бы перевести жесткую конкуренцию между странами региона за доступ к российским энергоресурсам в конструктивное русло. Это устранило бы многие барьеры, препятствующие мобилизации финансовых ресурсов на освоение перспективных месторождений углеводородов на востоке России и реализации планов региональной энергетической интеграции, которые могут стать основой для более широкой экономической интеграции в АТР. Существование такого координирующего центра позволило бы России теснее увязывать вопросы энергообеспечения стран региона с интересами экономического развития российского Дальнего Востока, а с другой стороны, уменьшить опасность сепаратной консолидации потребителей в лице Китая, Японии и Южной Кореи в ущерб интересам России. При этом РК, имеющая свои интересы в энергообеспечении, могла бы играть роль эффективного тактического инструмента в отношениях России с Китаем и Японией, претендующих на роль основных потребителей российских энергоресурсов на Востоке.

Список публикаций автора по теме диссертации:

  1. Стеклов М.М. Энергетическая политика Южной Кореи и перспективы ее участия в нефтегазовых проектах в России: статья в сборнике докладов, представленных на VIII научной конференции корееведов «Корея в посках мира и процветания»/ ИДВ РАН. – М.: Изд-во ИДВ РАН, 2004. – 0,5 п.л.
  2. Стеклов М. Южная Корея в режиме ожидания: статья // Мировая энергетика. - 2004. - №11. – 0,25 п.л.
  3. Стеклов М.М. Энергетическая политика Республики Корея в послекризисный период: статья в сборнике докладов, представленных на IX научной конференции корееведов России и стран СНГ «Корея: новые горизонты»/ИДВ РАН. – М.: Изд-во ИДВ РАН, 2005. – 0,5 п.л.
  4. Стеклов М. Глобализация и энергетическая политика Южной Кореи: статья //Корус FORUM. Корейско-российский журнал. –2005. - №6 (№25). – 0,5 п.л.
  5. Стеклов М.М. Энергетические проекты в треугольнике РФ-РК-КНДР: статья в сборнике докладов, представленных на X научной конференции корееведов России и стран СНГ «Корейский полуостров и вызовы глобализации»/ ИДВ РАН. – М.: Изд-во ИДВ РАН, 2006. – 0,5 п.л.
  6. Стеклов М. Союз с Азией сулит большие выгоды: статья // Мировая энергетика- 2006г.- №6 (30). – 0,5 п.л.
  7. Стеклов М. Корея берет курс на диалог с «Газпромом»: статья// Мировая энергетика. – 2006. - №10 (34). – 0,25 п.л.
  8. Стеклов М.М. Перспективы сотрудничества РФ и РК в оказании энергетической помощи КНДР: статья в сборнике докладов, представленных на XI научной конференции корееведов России и стран СНГ «Корея: взгляд из России» / ИДВ РАН. – М.: Изд-во ИДВ РАН, 2007. – 0,5 п.л.
  9. Стеклов М.М. Российско-южнокорейское сотрудничество в энергетической сфере: перспективы и трудности: статья// Азия и Африка сегодня.-2007. - №12. – 0,5п.л.
  10. Стеклов М. Особенности формирования южнокорейского ТЭК в период индустриализации (1962-1997гг.): статья// Проблемы Дальнего Востока. –2007.- №6. – 0,5 п.л.

1 Handbook of Korea / The Korean Overseas Information Service. Eleventh Edition. Seoul, 2003, p. 264-265.

2 Korea and the World 2006.Key Indicators.Korea / Korea International Trade Association, Seoul, 2006, p.41

3 Korea Statistic Information Service http://kosis.nso.go.kr/cgi-bin/html_out.cgiF=X3d332_r1d2ba.html

4 там же

5 ROK Ministry of Commerce, Industry and Energy http://www.mocie.go.kr/eng/policies/energy/energy.asp

6 Steve Puckett. Gas to Power – North East Asia: Republic of Korea./ Puckett Steve. International Gas Union / Energy Delta Institute, Groningen, The Netherlands 2006. – p.6

7 UK Trade & Investment. Oil & Gas – South Korea Profile.

http://www.uktradeinvest.gov.uk/oilandgas/south korea/profile/overview.shtml

8 http://www.iea.org/new/releases/2002/seoul.htm

9 The Second National Energy Plan (2002-2011) http://www.keei.re.kr/keei/main_eng.html

10 The Second National Energy Plan (2002-2011) http://www.keei.re.kr/keei/main_eng.html

11 там же

12 там же

13 Pending Policy Issues for 2004, Korea Energy Economics Institute, Seoul, 2004

14 http://www.russian-embassy.org/russian/political.html

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»