WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

3,6

8,0

да

43,2

-2,2

5,0

Сидерат + Р60К60

43,5

0,5

1,2

Сидерат + N60Р60К60

46,4

3,4

8,0

Урожайность яровой пшеницы. На величину урожайности сельскохозяйственных культур большое влияние оказывают технологические приемы их возделывания, обеспечивающие создание благоприятных условий для роста и развития растений, поддержание и повышение уровня плодородия почвы. В первую очередь это относится к системам применения удобрений – основному фактору, определяющему величину и состояние качества урожая. Яровая пшеница при невысокой продуктивности в условиях 2005 года более высокий урожай (19,3ц/га) формировала по комбинированной обработке почвы. Прибавка в сравнении с вариантом отвальной вспашки составила 0,8ц/га (4%). Предпосевная обработка семян биологическим препаратом повышала величину урожайности, в среднем на 1,0ц/га (5%) (табл. 2). Наиболее мощным фактором формирования урожайности яровой пшеницы было применение удобрений. Установлено, что наименьший уровень ее 14,0 ц/га создавался на варианте органической системы удобрения (последействие горчицы на сидерат). Использование Р60К60 на фоне последействия сидерата увеличивало урожайность на 0,8ц/га (6%). Применение N60Р60К60 на этом фоне увеличивало урожайность зерна до 28,0ц/га. Прибавка составила 14,0ц/га (100%).

Урожайность гороха пелюшки. Для пелюшки, наиболее благоприятные условия создавались на вариантах отвальной вспашки. Поверхностное рыхление на 8-12 см, как элемент комбинированной обработки почвы, снижало урожайность зерна ее с 21,4ц/га по вспашке, до 20,0ц/га или на 6,5%(табл. 2). Пелюшка при не вполне благоприятных условиях вегетации была самой отзывчивой на применение биопрепарата и повышала урожайность на 2,2ц/га (12%) или, с 18,8 до 21,0ц/га. Как и для других культур, для нее лимитирующим фактором формирования урожайности, были системы удобрения. Урожайность зерна наименьшего уровня – 18,9ц/га получена без применения минеральных удобрений. Для формирования близкой к максимальной урожайности порядка 21ц/га требовалось внесение Р60К60 перед посевом.

Таблица 2

Влияние агротехнических факторов и приемов биологизации земледелия на урожайность яровой пшеницы и пелюшки 2005г.

Способы основной обработки почвы (фактор А)

Средняя урожай

ность по почвообра

боткам ц/га

При

бавка,

ц/га

%

Применение биопрепарата (фактор В)

Средняя урожай

ность по биопрепа

рату ц/га

При

бавка,

ц/га

%

Системы удобрения (факторС)

Средняя урожайность по системам удобрений ц/га

При

бавка,

ц/га

%

Яровая пшеница на 2-й год после горчицы на сидерат

отвальная вспашка

18,5

-

нет

18,4

-

последействие

сидерата

14,0

-

комбинированная обработка

19,3

0,8

4,0

да

19,4

1,0

5,0

последействие

сидерата + Р60К60

14,8

0,8

6,0

последействие

сидерата + N60Р60К60

28,0

14,0

100

Пелюшка на 2-й год после люпина на сидерат

отвальная вспашка

21,4

-

нет

18,8

-

последействие

сидерата

18,9

-

комбинированная обработка

20,0

-1,4

6,5

да

21,0

2,2

12,0

последействие

сидерата + Р60К60

20,9

2,0

11,0

последействие

сидерата + N60Р60К60

22,4

3,5

18,0

Продуктивность звеньев севооборотов. Уровень суммарной продуктивности звеньев севооборота находился в зависимости от вида парозанимающего сидерата, состава зерновых культур, а также таких агротехнических факторов как способы основной обработки почвы, удобрения, использование биопрепарата. Исследованиями установлено, что при возделывании тритикале и яровой пшеницы общая продуктивность звена с горчицей на сидерат составила в среднем 60,7ц/га з.е. В звене с люпином на сидерат, где после тритикале высевалась пелюшка, величина ее увеличивалась, до 73,4ц/га з.е. или на 12,7ц/га з.е. (20,9%). При этом, в обоих звеньях, наибольшая продуктивность получена по фону комбинированной обработки почвы – 63,3ц/га з.е. в звене с горчицей и 74,2ц /га з.е. в звене с люпином (табл. 3). Влияние предпосевной обработки семян биопрепаратом на урожайность культур в изучаемых звеньях севооборотов было незначительным.

Как и при возделывании отдельных культур, основное влияние на продуктивность звеньев севооборотов, оказывали системы удобрения.

Нами установлено, что наименьшими величинами продуктивности в обоих звеньях отличались варианты органической системы удобрения (запашка сидерата). В звене с горчицей на сидерат, на этом варианте, за два года получено 51,3ц/га з.е., в звене с люпином – 69,5ц/га з.е. Ежегодное внесение Р60К60 на фоне последействия сидерата увеличивало сбор зерновых единиц до 56,0 и 72,8ц/га з.е. соответственно по указанным звеньям севооборотов или на 4,7 и 3,3ц/га з.е. (9,2 и 4,8%). Использование органо-минеральной системы удобрения с азотом было более эффективным в звене с небобовым сидератом. Продуктивность звена с горчицей на этих вариантах возросла практически в половину, достигнув 74,9ц/га. В звене с люпином на сидерат продуктивность такого уровня, равная 73ц/га з.е. обеспечивалась без применения минерального азота, только за счёт предпосевного внесения Р60К60 на фоне последействия сидерата.

Таблица 3

Влияние агротехнических факторов и приемов биологизации земледелия на продуктивность паро-зерновых звеньев севооборотов. Сумма за2004-2005г

Предшест

венник

Средняя урожай

ность по звену ц/га

При

бавкац/га

%

Спосо

бы основ

ной обра

ботки почвы

Средняя урожай

ность по почво

обработ

кам ц/га

При

бавка ц/га

%

Приме

нение биопре

парата

Средняя урожай

ность по биопрепарату ц/га

При

бавкац/га

%

Системы удобре

ния

Средняя урожай

ность по системам удобре

ний ц/га

При

бавкац/га

%

Горчица на сидерат

60,7

-

отвальная вспаш

ка

58,2

-

нет

60,4

-

сидерат

51,3

-

комбини

рованная обработка

63,3

5,1

8,8

да

61,1

0,6

1,0

сидерат + Р60К60

56,0

4,7

9,2

сидерат + N60Р60К60

74,9

23,6

46,0

Люпин на сидерат

73,4

12,7

20,9

отвальная вспаш

ка

72,3

-

нет

74,1

-

сидерат

69,5

-


комбини

рованная обработка

74,2

1,9

2,6

да

72,7

-1,4

1,9

сидерат + Р60К60

72,8

3,3

4,8


сидерат + N60Р60К60

77,8

8,3

11,9


Содержание сырого белка и размеры его накопления в товарной продукции. Содержание сырого белка в зерне озимого тритикале, яровой пшеницы и пелюшки находилось под влиянием всех изучаемых агроприёмов, выраженность которых была различной.

Нами установлено, что в зависимости от способов основной обработки почвы и систем удобрения, количество сырого белка в зерне тритикале, высеваемого по горчице на сидерат, изменялось в пределах 8,55-11,12%, по люпину – увеличивалось до 9,98-12,48% соответственно, и не зависело от предпосевной обработки семян биопрепаратом. Применение органо-минеральной биологизированной системы удобрения без азота повышало содержание сырого белка в зерне, в сравнении с органической системой, с 9,12-9,17%, до 10,20-10,26% при посеве его после горчицы по фону комбинированной обработки. После люпина на сидерат, по фону отвальной вспашки показатели увеличивались с 9,98-10,03% 10,72-10,83%. Но наиболее заметное увеличение отмечалось при использовании органо-минеральной системы удобрения, с внесением N60Р60К60 перед посевом, где изучаемый показатель возрастал с 11,06-11,24 до 12,43-12,48% соответственно по предшественникам и почвообработкам (табл. 4).

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»