WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МИД РОССИИ

На правах рукописи

Скачков Андрей Семенович

Политика ЮНЕСКО в сфере развития современных

мировых культур

Специальность: 23.00.04 – политические проблемы международных отношений и глобального развития

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата

политических наук

МОСКВА

2007 г.

Работа выполнена на кафедре философии, политологии и культуры Дипломатической Академии МИД России

Научный руководитель: Долгов Константин Михайлович

доктор философских наук, профессор

Официальные оппоненты: Гаман-Голутвина Оксана Викторовна

доктор политических наук, профессор

Задохин Александр Григорьевич

доктор политических наук, профессор

Ведущая организация – Московский Государственный Университет им.М.В.Ломоносова

Защита диссертации состоится « » ________ 2007 г. в ____ ч. на заседании Диссертационного совета К._________ в Дипломатической Академии МИД России по адресу: 107078 Москва, Б.Козловский пер.7

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Дипломатической академии МИД России

Автореферат разослан « » _________ 2007 г.

Ученый секретарь

Диссертационного совета,

кандидат политических наук А.Е.Тарасов

Актуальность темы исследования определяется особенностями современного этапа международных отношений, который характеризуется бурным развитием глобализации в различных областях жизнедеятельности человека, в том числе культурной. При этом глобальные перемены в области развития мировых культур уже не могут рассматриваться в отрыве от политического контекста, который в современную эпоху приобретает ярко выраженную этническую, религиозную и культурную окраску. Культура становится активным проводником национальных и транснациональных политических интересов, источником межцивилизационного соперничества, нередко принимающего насильственные формы.

Глобализация культурной сферы международного сотрудничества в значительной степени отвечает интересам западного сообщества. Проникая повсеместно в массовое сознание, космополитическая и коммерциализированная по своему характеру западная культура отрицательно влияет на традиционные бытовые и поведенческие нормы, культурные и моральные ценности, все сильнее воздействует на формирование унифицированного облика планеты. Усиливая процесс размывания национальной идентичности, вестернизация способствует укреплению глобального политического лидерства западного мира во главе с его могущественным центром - США.

В диссертации проводится мысль об усиливающейся опасности использования западной цивилизацией силового фактора воздействия на локальные сообщества, которые, однако, активно противостоят внешнему давлению.

Одновременно делается вывод о противоречивости и неодномерности процесса глобализации, воздействие которого на мировые культуры должно оцениваться всесторонне, с учетом позитивных факторов этого явления. Они связаны, прежде всего, с созданием глобальной конкурентной среды, способствующей творческому самовыражению и взаимообогащению различных культур и цивилизаций.

Таким образом, актуальность выбранной темы обусловлена остротой ситуации с развитием мировых культур в эпоху глобализации и необходимостью всесторонней оценки воздействия на эти процессы со стороны мирового сообщества в лице Организации Объединенных Наций по вопросам Образования, Науки и Культуры (ЮНЕСКО) - единственной в системе ООН профильной межправительственной организации в сфере международного культурного сотрудничества.

Объектом исследования определена проблематика развития современных мировых культур и роль ЮНЕСКО в мировых процессах в культурной сфере международного сотрудничества.

Предметом исследования является политика ЮНЕСКО в области культуры на современном этапе.

Целью диссертации является анализ политики ЮНЕСКО по созданию более справедливых условий для развития мировых культур в эпоху глобализации посредством защиты культурного разнообразия планеты и формирования условий для развития равноправного диалога между культурами, религиями и цивилизациями.

Исходя из сформулированной цели, в работе поставлены следующие основные задачи:

  • Рассмотреть политический срез проблемы глобализации культурной сферы.
  • Исследовать современную ситуацию в области развития мировых культур и цивилизаций с выделением политического аспекта данной проблемы.
  • Раскрыть особенности политики ЮНЕСКО по сохранению культурного разнообразия и развитию диалога между культурами и цивилизациями.
  • Проанализировать сильные и слабые стороны деятельности ЮНЕСКО в исследуемой области.

Для достижения указанных целей диссертантом применялась следующая методология научного анализа:

1. Сравнительный анализ использован в целях рассмотрения проблематики глобализации культурной сферы и проведения оценки современных тенденций в области развития мировых культур.

2. Необходимость применения автором системного подхода связана с тем, что глобализация приводит к глубинным изменениям в мировосприятии, когда у представителей различных культур появляется целостное видение общепланетарных цивилизационных интересов и осознание единства судьбы мира. Таким образом, предмет исследования, касающийся определения роли ЮНЕСКО в области развития мировых культур, рассматривается как комплексный процесс.

Степень научной разработанности проблемы. Политика ЮНЕСКО в сфере развития мировых культур комплексно в научной литературе не анализировалась. Эта часть диссертационного исследования основывается на рабочих документах и публикациях ЮНЕСКО, которые были собраны диссертантом за время работы в Постоянном представительстве России при ЮНЕСКО (г.Париж, 1999-2002 гг.), а также в последующие годы. Содержащиеся в работе выводы и обобщения сформулированы автором.

Проблематика воздействия глобализации на современные культуры достаточно полно освещена в современных научных источниках. В ходе подготовки теоретических разделов работы диссертантом проработан значительный объем отечественной и зарубежной научной литературы. В диссертации систематизируются превалирующие на сегодня подходы к данной проблеме, проводится сравнительный анализ широкого спектра научных оценок исследуемого предмета – от либеральных альтерглобалистских до крайних националистических суждений. Рассматриваются также наиболее характерные взгляды на возможные сценарии развития межкультурного и межцивилизационного взаимодействия с учетом политического, а также экономического и демографического контекста этой проблемы.1

Источниковедческая база диссертации состоит из шести основных групп источников.

Первую группу составляют нормативные документы ЮНЕСКО – международные конвенции и протоколы к ним, в частности: Конвенция об охране и поощрении разнообразия форм культурного самовыражения 2005 г.; Конвенция об охране Всемирного культурного и природного наследия 1972 г.; Гаагская конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта (1954г.) и два протокола к ней и др.

Обращение в диссертации к вышеперечисленным и другим нормативным актам позволяет всесторонне оценить политику ЮНЕСКО по защите Всемирного культурного и природного наследия.

Ко второй группе относятся резолюции и другие рабочие документы ООН и ЮНЕСКО, материалы сессий Генеральной Ассамблеи ООН, сессий Генеральной конференции и Исполнительного совета ЮНЕСКО, двухлетние Программы и бюджеты ЮНЕСКО, Среднесрочная стратегия ЮНЕСКО до 2007 г., декларации, планы действий (программы действий по диалогу между цивилизациями и в рамках Десятилетия «культуры мира» и ненасилия) и т.д.

Эти материалы составляют основу диссертационного исследования. На них базируется аргументация, обобщения и выводы, касающиеся оценки политической линии ЮНЕСКО в области защиты культурного разнообразия и развития диалога между культурами и цивилизациями на современном этапе.

К третьей группе следует отнести материалы международных научных конференций и семинаров, а также многосторонних исследований, проведенных под эгидой ЮНЕСКО.

Среди них в первую очередь нужно назвать Всемирные доклады ЮНЕСКО по культуре, а также материалы Стокгольмской межправительственной конференции (1998) по культурной политике в целях развития и «круглых столов» министров культуры государств-членов ЮНЕСКО (последний состоялся в октябре 2005 г.). В диссертации показано, что данная в этих документах всеобъемлющая оценка состояния современного этапа развития мировых культур имела концептуальное значение для разработки и реализации политической линии ЮНЕСКО в исследуемой области.

Четвертую группу составляют выступления и интервью видных политиков, государственных деятелей, а также руководителей ООН и ЮНЕСКО, касающиеся различных аспектов проблематики глобализации культуры и межцивилизационного диалога. Речь, в частности, идет о высказываниях президента России В.В.Путина, министра иностранных дел России С.В.Лаврова, президента Казахстана Н.А.Назарбаева, президента Ирана С.М.Хатами, канцлера Германии А.Меркель, бывших генеральных секретарей ООН К.Аннана и П. де Куэльяра, гендиректора ЮНЕСКО Ф.Майора, нынешнего гендиректора ЮНЕСКО К.Мацууры и др.

Ссылки на эти источники широко используются в работе в качестве важных дополнений, аргументирующих и актуализирующих фактологический и оценочный материал.

К пятой группе относится приводимый в диссертации разносторонний статистический материал. Основными источниками служат публикации ЮНЕСКО (резолюции, документы сессий, двухгодичные программы и бюджеты, материалы докладов по культуре, Стокгольмской конференции). Статистические данные являются важной составляющей сравнительного анализа и аргументационной базы исследования, дают возможность проиллюстрировать ситуацию с состоянием современных культур, а также основные направления политики ЮНЕСКО в этой области.

В последнюю группу источников можно включить материалы периодической печати и сообщения информационных агентств (сообщения пресс-службы Интернет-сайта ЮНЕСКО, российская и иностранная периодика).

Научная новизна диссертации состоит в следующем:

1. Проблематика культурного аспекта глобализации впервые подвергнута анализу в непосредственной увязке с политикой ЮНЕСКО в сфере развития мировых культур.

2. В работе впервые обобщаются и структурируются основные составляющие курса ЮНЕСКО по сохранению культурного разнообразия, созданию многосторонних механизмов противодействия деструктивным проявлениям глобализации в культурной сфере и придания этим глобальным тенденциям управляемого характера.

3. Новаторская суть диссертации проявляется в содержащемся в ней политическом анализе курса ЮНЕСКО на развитие диалога между культурами и цивилизациями как единственной альтернативы силовому сценарию развития мира.

4. В работе прогнозируются возможные направления эволюции глобальной ситуации в сфере межцивилизационного взаимодействия в зависимости от успеха формируемой под эгидой ЮНЕСКО международной стратегии на развитие диалога.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности его использования российскими государственными структурами, ответственными за разработку концептуальных основ и практическую реализацию внешней и культурной политики России (Совет при Президенте Российской Федерации по культуре и искусству, МИД России, Минкультуры России и другие).

Содержащиеся в диссертации выводы и обобщения могут быть востребованы МИДом России при реализации внешнеполитической линии на развитие межцивилизационного диалога и его поэтапную трансформацию в «Альянс цивилизаций».

Данная работа может быть рекомендована для подготовки и чтения учебных курсов о политике ЮНЕСКО в сфере развития современных культур в профильных российских вузах (МГИМО, МГУ и др.), а также в Дипломатической Академии МИД России.

Результаты исследования могут быть учтены при разработке стратегии деятельности ЮНЕСКО, а также Комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Глобализация культурной сферы международного сотрудничества представляет угрозу для равноправного развития мировых культур.

2. Глобализация имеет позитивные стороны - глобализированное культурное пространство создает условия для творческого взаимодействия между культурами и цивилизациями.

3. Мировое сообщество заинтересовано придать глобализации более справедливый, гуманный и управляемый характер на основе политического консенсуса.

4. Политика ЮНЕСКО в сфере развития мировых культур направлена на достижение политического согласия между государствами в проведении единой стратегии по защите культурного разнообразия планеты, а также развитию равноправного диалога культур, религий и цивилизаций.

5. Политическая линия ЮНЕСКО в сфере развития мировых культур получает широкую поддержку в мире, однако потребует дополнительных усилий по мобилизации национальных политических элит, гражданского общества, представителей науки, религий, культуры и СМИ.

6. Несмотря на критику ЮНЕСКО со стороны государств-членов за недостаточную эффективность работы, на сегодня эта международная организация остается единственной в системе ООН межправительственной структурой, способной принимать и реализовывать коллективные решения в сфере глобальной культурной политики, направленные на нейтрализацию негативных последствий глобализации.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы, а также документальных приложений.

Во Введении раскрывается актуальность, научная новизна, практическое значение, уровень изученности проблемы, теоретические и методологические основы, главные цели и научно-практические задачи диссертации. Здесь же дан систематизированный анализ важнейших документальных источников и научных публикаций, использованных в работе.

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»