WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |
  • разработаны теоретические и методологические основы формирования приоритетных направлений повышения конкурентоспособности лесопромышленного комплекса России в системе международных экономических отношений, нацеленные на создание и обоснование научно-методологического инструментария, на использование рыночных механизмов активизации экономических процессов в новых условиях включения России в мировое хозяйство с учетом тенденций мировой экономики и перспектив развития мирового рынка леса и лесоматериалов;
  • предложен и теоретически обоснован принципиально новый метод анализа ресурсов для большой совокупности социально-экономических объектов, который успешно применен для ряда важных практических задач лесного сектора мировой экономики. На основании результатов, полученных при использовании нового метода анализа лесных ресурсов, были сформулированы и оценены институциональные и экономические предпосылки развития ЛПК России, его важная роль для внутренней экономики страны и мирового хозяйства;
  • впервые для оценки глобальных лесных ресурсов был применен оригинальный подход, основанный на Концепции стратегических групп Портера. В отличие от макроэкономического и микроэкономического подходов, обычно применяемых FAO (Forest Agriculture Organization) в своих традиционных исследованиях, Глобальная оценка лесных ресурсов (метод стратегических групп) позволяет разрешить известное противоречие между потерей информации за счет усреднения при макроэкономическом подходе и излишней детализацией – при микроэкономическом;
  • инновацией является развитие самой Концепции стратегических групп, особенно в части предложенной технологии реализации и методики применения к отраслевому анализу, в частности, к анализу лесной отрасли;
  • доказана необходимость повышения глубины переработки леса, изменения структуры лесного экспорта в сторону продукции с высокой добавленной стоимостью;
  • раскрыта целесообразность – при общей тенденции к либерализации экономики страны – сохранения госрегулирования лесопромышленного комплекса в отдельных сферах: для координации лесного хозяйства (как сырьевой базы отрасли) и лесопереработки, для координации отраслей и звеньев лесопромышленной цепочки, для развития международных связей в данной сфере;
  • предложен механизм государственно-частного партнерства в разных формах (долгосрочная аренда, концессии и т.д.), как наиболее эффективный способ привлечения крупных частных капиталов для модернизации российского лесопромышленного комплекса на данном этапе развития экономики РФ;
  • на основании глубокого и всестороннего изучения опыта зарубежных стран выявлена необходимость создания как крупных отечественных, так и транснациональных корпораций, как «локомотивов» развития отрасли;
  • обоснована целесообразность принятия новых законодательных актов (Лесной кодекс, Закон о концессиях в лесной промышленности, Закон о частной собственности на землю) и корректировки старых законов (Налоговый, Таможенный, Земельный кодексы) для повышения эффективности ЛПК и его экспортного потенциала;
  • предлагается сконцентрировать ограниченные финансовые и инвестиционные ресурсы и направить их на развитие европейской части лесного комплекса РФ, а освоение труднодоступных территорий Сибири и Дальнего Востока оставить на перспективу.

В работе проанализированы различные сценарии, модели и прогнозы развития ЛПК России. В работе также собрана актуальная информация по лесному бизнесу и отмечено вхождение в него крупных российских компаний других отраслей (преимущественно сырьевого направления). Рассматривается роль этих процессов в развитии и глобализации российского ЛПК. Дан анализ происходящих в настоящее время процессов смены собственников, отмечены тенденции появления новых крупных «игроков» на лесопромышленном рынке.

Теоретическая значимость результатов, полученных в диссертации, состоит в следующем:

  • предложенные в работе методологические принципы и подходы к оценке глобальных лесных ресурсов с использованием принципиально новых методов анализа развивают теорию международных экономических отношений и дополняют теоретическую базу для разработки концепции повышения конкурентоспособности лесопромышленного комплекса России на мировом рынке;
  • развитие концепции стратегических групп, особенно в части предложенной технологии реализации и методики применения к отраслевому анализу, в частности анализу лесной отрасли, уточняет и расширяет теоретические возможности и границы ее использования в международных экономических отношениях;
  • выполненное обобщение существующей мировой практики и отечественного опыта в новых условиях хозяйствования и функционирования лесной отрасли, проблемные аспекты развития ЛПК, сформулированные в диссертации, дополняют теорию экономических отношений в реальном секторе мировой экономики.

Практическая значимость работы обусловлена все большей интеграцией России в мировую экономику, ростом зависимости ее национального лесного рынка от мирового.

Ряд выводов диссертации, составляющих ее научную новизну, позволяет лучше оценить перспективы и динамику развития мирового лесного хозяйства, что крайне важно для выработки правильной стратегии развития ЛПК России с целью повышения эффективности функционирования отрасли и ее экспортного потенциала.

Основные положения и выводы исследования могут быть использованы законодательными и исполнительными органами власти для создания действенной, логически обоснованной системы регулирования соответствующих экономических отношений в ЛПК России, при формировании лесопромышленной политики и разработке программ развития лесной отрасли, а также субъектами международной экономической деятельности при осуществлении внешнеторговых операций в лесной сфере.

Практическая значимость проведенного исследования обусловлена и тем, что его положения ориентированы на широкое использование не только федеральными и региональными органами власти, но и конкретными предприятиями и организациями ЛПК, а также институциональными инвесторами.

Основные теоретические выводы и практические результаты диссертации могут использоваться как в дальнейших теоретических и научно-практических исследованиях по данной проблематике, так и для совершенствования управления ЛПК России с целью оптимизации финансово-экономических результатов на краткосрочную и долгосрочную перспективу.

Кроме того, материалы диссертации будут полезены для использования в учебном процессе при разработке курсов для высших и специальных учебных заведений (организация спецкурсов и семинаров для студентов; учебных программ подготовки, переподготовки и повышения квалификации руководящих работников предприятий), в частности по таким экономическим дисциплинам, как международные экономические отношения и экономика зарубежных стран.

Реализация предлагаемой в диссертации системы организационно-управленческих, законодательно-правовых и финансово-экономических мер позволит обеспечить поступательное развитие материально-технической базы отрасли, дополнительный приток инвестиций, повышение глубины переработки леса, увеличение в экспорте доли лесной продукции с высокой добавленной стоимостью.

Апробация результатов исследования.

Результаты исследований выполненных, при непосредственном участии автора, использовались:

  • в практической деятельности крупных компаний Дальнего Востока РФ при разработке инвестиционной стратегии: ОАО “Дальлеспром”, “ОАО” Ванинский морской торговый порт”, “Дальневосточная железная дорога – филиал ОАО “РЖД”;
  • при подготовке нормативно-методического обеспечения ОАО ”Дальлеспром”;
  • при подготовке авторских курсов лекций, учебных пособий и монографий, которые используются в учебном процессе в Дальневосточном государственном университете путей сообщения и других вузах и центрах послевузовского образования.

Основные положения диссертационной работы были доложены и обсуждены: 1) на научных семинарах в Дальневосточном государственном университете путей сообщения (г. Хабаровск); 2) на заседании кафедры мировой экономики и международных экономических отношений Дипломатической академии МИД РФ (г. Москва).

Публикации. Содержание диссертации и научные результаты исследования нашли отражение в двух монографиях, а также в статьях, опубликованных автором общим объемом около 44,9 п.л., в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, шести глав, заключения, библиографии и приложения, а именно:

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МИРОВОЕ ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО: ГЛОБАЛЬНАЯ ОЦЕНКА МИРОВЫХ РЕСУРСОВ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА.

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ.

ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНИЕ ЛЕСНЫМИ РЕСУРСАМИ: МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ.

ГЛАВА 4. СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ.

ГЛАВА 5. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ НА МИРОВОМ РЫНКЕ.

ГЛАВА 6. ПЕРСПЕКТИВЫ ИНТЕГРАЦИИ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНДУСТРИИ РФ В ГЛОБАЛЬНУЮ ЭКОНОМИКУ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

БИБЛИОГРАФИЯ.

ПРИЛОЖЕНИЯ.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении представлено 1) обоснование актуальности темы исследования; 2) сформулированы основные объективные проблемы, связанные с принципиальными изменениями положения ЛПК России в системе мирохозяйственных связей и требующие научного осмысления, анализа и выработки методов их решения; 3) сформулированы цель и содержание поставленных задач исследования; 4) представлены его основные результаты; 5) дана характеристика научной новизны, теоретической и практической ценности полученных результатов.

В первой главе “Мировое лесное хозяйство: глобальная оценка мировых ресурсов и направления развития лесного хозяйства” проводится глобальная оценка текущего состояния мировых лесных ресурсов, раскрываются основные направления развития мирового лесного хозяйства, анализируется влияние лесной отрасли на экономический рост государств.

Лесной сектор экономики является надежным источником природных ресурсов, при этом, в отличие от нефти и газа, лес – это воспроизводимый природный ресурс. Лесопромышленный комплекс обеспечивает базовые условия жизнедеятельности общества и существенно влияет на экономический рост государств, а также внешнюю торговлю стран мира.

Мировой лесной сектор за последнее десятилетие показывает положительную динамику. Во всем мире идет постоянное увеличение объемов производства и потребления лесопродукции. В современных условиях глобализации для этого сектора мирового хозяйства характерны такие тенденции, как резкое увеличение международной кооперации, повышение ресурсосбережения и глубины переработки лесного сырья, активное развитие высокотехнологичных подотраслей (целлюлозно-бумажная, производство гофрокартона и упаковки), перенос производств в регионы с большими запасами сырья и энергоресурсов, с дешевой энергией и рабочей силой. Сегодня необходимо обеспечить эффективность экономического использования ЛПК. Одновременно с этим, крайне важно повысить внимание к природоохране и экологии, чему способствует введение системы сертификации лесной продукции и ее производства. Наконец, в условиях сокращения лесосырьевой базы важной тенденцией становится жесткая зависимость лесопромышленных компаний от источников сырья, что ведет к усилению конкуренции на мировом рынке в данной сфере. Это повышает потенциальные возможности и влияние России, как крупнейшего обладателя лесного сырья.

Опыт развитых лесопромышленных стран (Канада, США, Финляндия, Швеция) свидетельствует о том, что форма собственности (частная или государственная) не является фактором, полностью определяющим эффективность развития лесного хозяйства. В частности, высокоэффективными являются как лесные комплексы Канады, где преобладает государственная форма собственности, так и США, где доминирует частная собственность на леса. В Канаде леса в основном государственные, и государство активно работает в лесной отрасли. В США доля частных лесов гораздо выше, хотя в последние 10 лет заметна обратная тенденция – выкуп лесов у частников и передача их в ведение государства. В лесном хозяйстве Финляндии основная доля принадлежит частным лесам, и частники эффективно занимаются лесом под внимательным контролем государства. В то же время в Финляндии существует государственная форма управления – там, где частнику невыгодно (в частности, в северных территориях), лесным хозяйством занимается государство. В мире продолжается дискуссия о том, что лучше для лесной отрасли – частная или государственная собственность на леса. На наш взгляд, в лесопромышленном комплексе России представляется целесообразным использование разных форм собственности. Главным критерием выбора должна стать эффективность применения той или иной формы в данном конкретном случае.

Россия – богатейшая лесная держава мира. В мировом лесном фонде доля российских лесов, пригодных для промышленного использования, составляет около 25%. Численность занятых в этой отрасли российской экономики около 1 млн. человек, что придает ей высокий уровень социальной значимости. Однако показатели ЛПК РФ значительно ниже потенциальных возможностей российского лесного комплекса, а в мировом объеме производства продукции лесной промышленности на долю России приходится около 3%. Вклад лесопромышленного комплекса в ВВП России в 2004 году составил лишь 2,5%, в структуре налоговых платежей – 2,2%, в промышленном производстве России – 3,4%, в экспорте – 3,7%, в инвестициях и основных фондах промышленности – 3%. Россия лидирует только по объемам экспорта необработанной древесины, так называемого круглого леса. Однако это довольно сомнительное лидерство, поскольку приводит к превращению ЛПК страны в сырьевого поставщика для мировых лесных корпораций.

Тем не менее, лесной потенциал России огромен. Возможные доходы лесной отрасли оценивается в 100 млрд. долларов в год. Этот потенциал используется сегодня не более чем на 10%. По некоторым оценкам, при эффективном и рациональном использовании потенциала, лесная промышленность и лесной экспорт могли бы успешно конкурировать по доходности с топливно-энергетическим комплексом и металлургией.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»