WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

При осуществлении внутренних действий, у потребителей во многих случаях возникает географической сближение или совмещение рынка производства и рынка сбыта, а также замена товара: нефти на биоэтанол, водород, электричество, природного газа и угля на солнечную, ветровую, ядерную энергию. Внешние действия вызывают перестройку и перераспределение спроса за счет расширения потребления энергоносителей (нефти и природного газа) в регионах поставок.

В результате внешних действий производителей происходит ограничение поставок углеводородов в отдельных регионах при увеличении объемов предложения в других и изменение направления экспорта. Внутренние действия приводят к изменениям экспорта вследствие директивного регулирования добычи, разграничению ресурсной базы, увеличению объемов экспортного производства и предложения энергоносителей за счет изменения товарной структуры потребляемой производителями энергии в сторону развития энергоэффективности.

В результате воздействия институтов на функционирование технологической цепочки происходит появление новых генерирующих мощностей и видов производства энергии, увеличение добывающих мощностей, развитие транспортной инфраструктуры и возникновение новых видов транспортировки, расширение сектора сбыта. В то же время, институциональный фактор приводит к сокращению мощностей в секторе добычи, колебаниям уровня производственных мощностей, смене направлений транспортировки.

Институциональный фактор в процессе инвестирования способствует как развитию мощностей во всех секторах технологической цепочки, так и сокращению предложения ресурсов и снижению мотивации субъектов к расширению инфраструктуры. Институты инвестирования влияют на создание экономически необоснованных мощностей и каналов поставок энергоносителей.

В результате исследования были проанализированы экономические интересы конфликтных субъектов и их интересы в сфере собственности в энергетике, составлена схема, иллюстрирующая данные интересы.

Субъекты конфликта

Экономический интерес

Интерес собственности

Владельцы ресурсов

Получение доходов от экспорта энергоносителей, обеспечение надежного сбыта, высокие цены

Расширение ресурсной базы, покупка производственных, сбытовых активов за рубежом, диверсификация поставок

Производители

Получение прибыли, интересы потребителей, высокие цены

Расширение производственных активов

Транспортировщики

Обеспечение надежного и выгодного экспорта энергоносителей, высокие цены

Создание удобных и надежных транзитных систем, контроль над транзитными системами,

Транзитеры

Получение дохода от транзита энергоносителей, высокие цены

Проведение транзитных систем по собственной территории

Организаторы национальных энергетических хозяйств

Получение прибыли, высокие цены

Приобретение активов в ТЭК

Потребители

Низкое обеспечение энергоносителями собственных национальных хозяйств, низкие цены

Получение контроля над собственностью во всех секторах ТЭК

Схема 2.

Исходя из данных интересов, определены столкновения интересов субъектов за активы собственности в мировой энергетике по всем секторам отрасли.

Как пример можно привести владельца ресурсов Норвегию, чей экспорт в 2008 г. составил 1674 тыс. барр. нефти и 3362 млрд. куб. ф. природного газа. Доходы от экспорта предопределяют интерес государства к расширению собственной ресурсной базы за счет арктических месторождений углеводородов, запасы которых составляют порядка 10 млрд. т н.э. Данный интерес, в свою очередь, обусловливает конфликты Норвегии с другими владельцами в регионе за эти ресурсы.

Анализ конфликтов собственности субъектов производится за счет сопоставления их основных функциональных показателей. Стремление к увеличению данных показателей обусловливает конфликт интересов. Это увеличение приводит к тому, что государства участники топливного рынка начинают брать на себя функции других субъектов, что предопределяет пересечение интересов. Например, потребители в конфликте с владельцами ресурсов, при росте потребления, берут на себя производственную функцию в производстве ВИЭ, проводя конфликтную диверсификационную политику, владельцы, в свою очередь, увеличивая запасы и производство стремятся обеспечить сбыт, скупая потребительские активы. Спрос на нефть основных потребителей увеличился с 54013 тыс. барр. в день в 1998 г. до 60062 тыс. барр. в день в 2008 г. (на 10,1%), на природный газ за тот же период с 1272,4 млрд. куб. м до 1555,8 млрд. куб. м (на 18,2%). Запасы нефти крупнейших транспортировщиков увеличились с 875,8 млрд. барр в 1998 г. до 997,9 млрд. барр. в 2008 г. (на 12,2%), природного газа за тот же период с 123,59 трлн. куб. м до 186,03 трлн. куб. м (на 33,6%), производство нефти с 1998 по 2008 гг. выросло с 48844 до 57196 тыс. барр. в день (на 14,6%), природного газа, за тот же период, с 1212,7 млрд. куб. м до 1645 млрд. куб. м (на 26,3%)

При данном подходе необходимо подчеркнуть, что конфликты обусловлены не только ростом функций, но и вопросами энергетической безопасности государств, которые предопределяют применение диверсификационных стратегий и иных конфликтных действий, приводящих к столкновениям интересов.

В третьей главе диссертации институциональные аспекты столкновений интересов субъектов мировой энергетики были исследованы глубинные экономические причины, влияющие на возникновение конфликтов между субъектами конфликтных отношений отрасли и механизмы рынка, как средство по их гармонизации. Проведен анализ институционального воздействия внерыночных конфликтных действий и геополитической борьбы субъектов на функционирование мирового топливного рынка.

В качестве базового материального основания большинства исследуемых конфликтов определены геологические особенности распределения углеводородов по планете, что обусловливает географическое несовпадение регионов добычи и центров потребления энергоносителей. Львиная доля мировых доказанных запасов нефти и природного газа приходится на развивающиеся страны Ближнего Востока, Африки, Россию, Бразилию, Венесуэлу.

Используя сравнительный анализ данных по доказанным запасам и потреблению нефти и природного газа и экспортно-импортным балансам у владельцев ресурсов и потребителей, было определено несоответствие запасов-потребления у этих субъектов и разница их экспортно-импортных балансов по нефти и природному газу. Выявлены интересы потребителей, как исходный источник конфликтов в мировой энергетике.

На пути к гармонизации интересов лежит ряд существенных трудностей. Одна из них – экономическое неравенство субъектов. Вторая – проблемы справедливого распределения рисков. Главным средством установления равновесия интересов является рынок.

В результате анализа европейского сектора мировой энергетики сделан вывод о том, что в регионе существует позитивный опыт либерализации отрасли, который с учетом специфики глобального и региональных топливных рынков, применим и для мирового ТЭК.

Совершенствование рыночных механизмов в мировой энергетике предполагает осуществление следующих мер: Усиление рыночной свободы игроков и конкуренции между ними; способность потребителей выбирать наиболее приемлемые по качеству и цене энергетические ресурсы и поставщиков; активное участие владельцев ресурсов в добыче, переработке, производстве, распределении и поставках энергетических ресурсов; контроль над деятельностью или разделение энергетических монополий; увеличение прозрачности и предсказуемости действий субъектов.

С точки зрения функциональных показателей субъектов, существуют предпосылки для успешного функционирования рынка – это наличие мощного спроса на энергию у потребителей и достаточного объема ресурсов для поставок транспортировщиков для удовлетворения потребления. При этом, в условиях рынка, не происходит выхода субъектов за рамки сложившейся функциональной структуры, что снижает риски возникновения противоречий.

Отсутствие эффективных рыночных механизмов в мировой энергетике дает субъектам отрасли возможность применения внерыночных конфликтных действий, влияющих на динамику мирового спроса-предложения.

Это региональная и структурная диверсификация (потребители, транспортировщики в отношении друг друга и транзитных стран); нарушение экологических требований (производители в отношении владельцев ресурсов); перекрытие поставок топлива (транспортировщики, транзитеры в отношении друг друга и потребителей); несанкционированный отъем ресурса (транзитеры в отношении транспортировщиков); использование стратегических запасов (потребители в отношении транспортировщиков); манипуляции данными о запасах (производители в отношении владельцев ресурсов); использование доходов на социальные программы, недоинвестирование в отрасль (владельцы ресурсов в отношении потребителей); изменение квот на добычу нефти (владельцы ресурсов в отношении потребителей).

С учетом того, что внерыночные конфликтные действия проводятся топливными компаниями, установлены роль и положение частных компаний в конфликтных действиях, предпринимаемых субъектами.

Конфликтные действия государств обусловливают использование военных, политических, правовых инструментов с целью обеспечения доступа к энергоносителям. Географическое разделение регионов спроса и предложения обусловливает применение субъектами геополитических стратегий, когда целью является обеспечение собственного физического или правового присутствия в интересующем регионе.

К их числу относятся силовые методы: военное вторжение, угрозы; энергетическая дипломатия, стремление к созданию союзов с другими субъектами: альянсы в треугольнике транспортировщик-транзитер-потребитель; объединение однотипных субъектов в организации: ОПЕК, МЭА; использование международных политико-правовых механизмов: Договор к Энергетической хартии, международное морское право; использование внутригосударственных административных и регулирующих ресурсов: ресурсный национализм, участие в деятельности ТНК, политические механизмы продвижения, блокирования энергетических проектов; спекуляции нефтяными фьючерсами.

Корреляция форм государственного участия субъектов в конфликтах позволяет выявить конфликтные взаимодействия субъектов с участием государства, что позволяет определить роль и место государства в конфликтных действиях, предпринимаемых субъектами. В свою очередь, сопоставление схем внерыночных конфликтных взаимодействий и конфликтных взаимодействий с участием государства дает возможность разграничения ролей и позиций частных компаний и государства в конфликтных взаимодействиях субъектов.

В заключении обобщены итоги исследования. На основании анализа, проведенного в диссертации, автор пришел к следующим основным выводам применительно к взаимодействию экономических и институциональных факторов в современной мировой энергетике:

1. Наряду с действием объективных экономических факторов, функционирование структуры отрасли обусловлено институциональным фактором – взаимосвязью субъектов. Происходит усиление кооперации потребителей в применении ВИЭ, ядерной энергии, политике энергоэффективности с целью снижения издержек и ограничения потребления углеводородов. При том что колебания цен на нефть разворачиваются на базе динамики спроса и предложения, главной причиной отклонения текущих рыночных цен от гипотетических цен равновесия являются институциональные факторы, что объясняет значительный диапазон ценовых колебаний, а также ценовые последствия текущего финансового кризиса. Конечным результатом конкуренции топливных ТНК стало появление национальных институтов, использующих государственные механизмы для продвижения интересов собственных компаний в энергетике. Возможность самостоятельной добычи ресурсов производящими компаниями говорит о формировании рыночного взаимодействия, дающего возможность нахождения субъектами оптимального рыночного баланса спроса и предложения; увеличение доходов ТНК потребителей и производителей свидетельствует также об увеличении рыночной взаимосвязи в отрасли.

2. Подход идеальных типов позволяет раскрыть природу различия экономических интересов государств в мировой энергетике. Существует корреляция между экономическими интересами конфликтных субъектов и конфликтами за объекты собственности в отрасли. Интересы потребителей на мировом топливном рынке предопределяют экономические противоречия между остальными субъектами конфликтных отношений. При этом, рынок представляет собой инструмент, способный за счет механизма конкуренции, снижения государственного контроля в отрасли, повышения прозрачности и предсказуемости действий субъектов гармонизировать существующие противоречия. Исследование внерыночных конфликтных действий и конфликтных действий с участием государства позволяет разграничить экономические последствия внерыночной борьбы топливных компаний, и геополитической конкуренции государств в энергетике.

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»