WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

В первом параграфе «Военная история, культурное и политическое развитие России (публикации журнала «Знамя») анализируется документальный массив данного издания. Наряду с традиционными текстами личного происхождения (мемуары, письма, дневники) журнал публикует материалы под общим названием «исторические публицистические работы». Это тексты публицистических работ А.В.Луначарского, Г.П.Федотова, Г.Адамовича. Более всего документами представлены две темы: «Великая Отечественная война» и «Культура в 20-40 годы XX века». Археографическая обработка документов различна. До 1987 года мемуары оформлены как публицистические произведения, в последующий период появляется справочный аппарат почти профессионального уровня. Документы предваряются вступительными статьями с указанием, из какого источника взят текст (зарубежные и дореволюционные издания, архивы государственные или личные). Отмечается проделанная редакцией работа по исправлению в публикуемых рукописях ошибок или оговорок, или напротив, сохранение в текстах неточностей, пропусков, стилистических погрешностей. В некоторых текстах редакция делает сокращения, руководствуясь этическими соображениями «из опасения обидеть родных и близких», например, в дневниках А.Т. Твардовского.8 В других случаях (дневники О. Берггольц) документы страдают неполнотой, потому что «архив неоднократно подвергался конфискациям».9 Научный анализ текстов документов не был для литературно-художественных журналов самоцелью, поэтому в отдельных комментариях (например, к письмам Флоренского из лагеря) отмечается: «Главной задачей публикации мы считаем точное воспроизведение текста, а полный научный библиографический и биографический комментарий – дело будущего».10

Главная линия в тематике журнала – военная. Она представлена разными эпохами: Отечественной войной 1812 года, Великой Отечественной войной. Отрывки из дневников русских офицеров, опубликованные под заголовком «День Бородина» дополняют и расширяют сведения об этом периоде. Дневник Н.Д.Дурново фиксирует немало ускользнувших от позднейших мемуаристов и историков сведений о духе войск, военно-дипломатических действиях командования, борьбе «партий» в Главной квартире. Публикуемая запись дневника М.А.Милорадовича впервые восстанавливает по автографу полный текст мемуарного рассказа М.А.Милорадовича о 1812 годе, ранее в целом не атрибутированного и рассеянного отдельными отрывками в различных изданиях. Новые аспекты появляются в теме «Великой Отечественной войны». Мемуары И.Конева, представленные в «Знамени» в более полном варианте, чем выпущенные в 1973 году издательством «Наука», включают мысли автора об ошибках Сталина в руководстве военными действиями, о его недостаточной компетентности.

Много новых документов публикует журнал по теме культуры: 15 писем М.А.Булгакова В.В.Вересаеву (по оригиналам из отдела рукописей ГБЛ), 30 писем Н.Заболоцкого из заключения, письма О.Мандельштама, «по фотокопиям оригиналов из архива поэта (подлинники находятся в библиотеке Принстонского университета в США)».11 Новый ракурс в теме культуры связан с постановкой вопроса о роли и месте культуры вообще и интеллигенции в частности в социалистическом обществе. В мемуарах К.Симонова отмечается, что литература для Сталина была инструментом политики и призвана «служить» государству. Тема репрессий раскрыта через переписку Б.Пастернака и А.Эфрон, уже упомянутые письма П.А.Флоренского, Н.Заболоцкого, О.Мандельштама. Таким образом, публикуя новые документы, журнал дополнял источниковую базу профессиональной исторической науки.

Во втором параграфе «История культуры, общественной мысли России (публикации журнала «Новый мир»)» анализируется источниковый комплекс этого издания. Особенность «Нового мира» в том то, что тема культурного и духовного развития в нем доминирует. Заметное место занимает тема «Из истории русской общественной мысли». Это материалы из творческого наследия тех русских философов, представителей «Русского духовного Ренессанса» начала XX века, выдворенных из страны на «философском пароходе», чьи труды не публиковались в советский период. Всего с 1989 по 1991 год в 12 номерах журнал знакомит читателей с творчеством 13 забытых философов, публикуя отрывки из их произведений, переписку и другие документы.

Археографическая подготовка этих материалов дана на высоком уровне. Каждая публикация снабжена справочным аппаратом, примечаниями, вступительными комментариями, написанными профессиональными историками или филологами. Комментарии носят не только информативный, но и аналитический характер. Жанровая принадлежность источников и материалов разнообразна: отрывки из монографий, очерки, статьи, лекции, речи, письма. Например, в публикации о В.С. Соловьеве представлены и отрывки из его книг, и статьи, и письма. А в номере, посвященном творчеству В.В. Розанова публикуется всего лишь одна его работа «Русский Нил», но зато есть обширное послесловие, написанное М. Чудаковой, в котором она размышляет о значении творчества В.В.Розанова для развития русской философии, литературы, культуры. Во вступительных комментариях отмечается направление философской мысли, к которому принадлежал публикуемый автор. Например, Н.А. Бердяев – это «не только экзистенциальный, но и религиозный философ», П.И. Новгородцев – глава московской школы философии права, Г.П. Федотов – представитель исторической публицистики, С.Л.Франк – социальной философии, В.С. Соловьев, С.Н.Булгаков и И.А. Ильин – религиозно-богословское направление. Общая тема рубрики «Из истории русской общественной мысли» - это судьба России и судьба ее народа, подтемы - революция, социально-политическое развитие России, свобода человека, христианское учение и революция. Переписка В.И.Вернадского и И.И.Петрункевича не входит в вышеупомянутую рубрику, но продолжает тему российской культуры и науки в 20- 40- е годы XX века. В письмах поднимаются важнейшие проблемы, которые беспокоили ученого: понижение уровня образования в русских университетах, практика доносов и слежки, внедряемая новой властью в высшей школе, моральный и умственный гнет в стране, отсутствие свободы и уважения к человеческой личности, террор. Похожие проблемы отражены в письмах В.Г. Короленко к А.В.Луначарскому. Тема культуры, судьба российской интеллигенции, ее мысли о стране и ее развитии являются основным направлением в публикациях исторических документов журнала «Новый мир».

В третьем параграфе «Общественно-политическая история России XX века (материалы журнала «Октябрь»)» анализируются материалы издания по данной теме. Общий объем документов, опубликованных в этом журнале значительно меньше (37), чем в «Новом мире» (75) или «Знамени» (60). Преобладают мемуары. На втором месте по количеству – письма, на третьем - архивные материалы и авторские тексты. Тематически источники «Октября» представлены скромнее. В «Знамени» и «Новом мире» документы охватывают 11 тематических блоков. В «Октябре» таких групп выявлено 10. Особенностью этого издания была публикация больших по объему источников, именно этот журнал одним из первых начнет печатать мемуары А.И.Деникина. На протяжении 1990-1991 годов публикуются первые два тома мемуаров в извлечениях, отражающих главным образом социально-политические моменты, а военная сторона событий сильно сокращена. Но даже с такими купюрами публикация подобного документа в литературно-художественном журнале является значительным историографическим событием.

Несмотря на то, что первое место в журнале по номинальному количеству публикаций занимают материалы о культуре, важно отметить, что по страничному объему журнал большее внимание уделяет политической истории и политическим событиям в России XX века. Вместе с тем особый интерес представляет та линия в исторической тематике, когда происходит переплетение политики и культуры. Это видно на освещении темы «Новый мир» и А.Т.Твардовский». Если «Новый мир» и «Знамя» публикуют источники личного характера (дневники и письма А.Твардовского и его заместителя А.Кондратовича), то «Октябрь» печатает на протяжении 4-х номеров документы и протоколы заседаний Союза писателей СССР за 1967-1970 годы, связанные с исключением А.Солженицына из Союза писателей и отставкой А.Твардовского с поста главного редактора журнала «Новый мир». Ценность данной подборки документов бесспорна, поскольку это первая публикация подобного рода документов, содержащая новую информацию по истории политического и культурного развития советского общества и государства второй половины 60-х – начала 70-х гг. прошлого столетия.

В третьей главе «Публицистика на исторические темы» анализируется данный вид журнальных публикаций. Этот анализ раскрывает историографическую позицию журналов. Отмечается разница между понятиями «историческая публицистика» и «публицистика на исторические темы». Первый вид является частью профессиональной литературы по актуальным вопросам развития исторического знания. Второй тип публикаций имеет политическую направленность. В нем исторический материал выступает как средство воздействия на общественное сознание для решения политических задач. Публицистика на исторические темы в журналах представлена в разных формах: малые формы - передовые и проблемные статьи, очерки, заметки, письма в номер и публицистические работы крупных форм. Это работы большие по объему, написанные в аналитико-критическом стиле. Лидером по числу таких публикаций был «Новый мир». Их количественный рост отмечается после 1987 года и возрастает вплоть до 1991 года, то же характерно и для журнала «Знамя». В «Октябре» в 1990 к 1991 году - резкий спад. Важную роль играют письма читателей. В 1987 году появились новые рубрики: «Из почты «Знамени», в «Новом мире» - «Из редакционной почты». В «Октябре» - сначала «Почта «Октября», в 1989 она получила новое название «Народная публицистика».

Многообразие исторических тем в публицистических материалах обусловлено спецификой данного жанра, который может с легкостью обратиться к любой эпохе, но вместе с тем освещение исторических тем в нем носит порой спекулятивный характер. Преобладающими темами были тема «Великой Отечественной войны » в «Знамени», в «Октябре» - это «Власть и общество в 20-е – 30-е годы XX века» и тема репрессий, в «Новом мире» - наряду с политическими темами – тема «Культура в 20-40-е годы XX века». Публицистика на исторические темы более всего подвергалась критике со стороны профессиональных историков за политическую ангажированность, бездоказательность суждений, текстологические огрехи, превалирование эмоционально-оценочной стороны над аналитической. Но отдельные публицистические работы оказывали положительное влияние на профессиональные исторические исследования постановкой новых вопросов, акцентированием новых тем и проблематики.

В четвертой главе «Историографический жанр в журналах (рецензии и обзоры)» рассматривается освещение исторической темы в соответствующих жанрах журнальных публикаций. Рецензии в литературно-художественных журналах являются историографическим источником, поскольку в них анализируются и оцениваются работы на исторические темы, имеющие научный или публицистический характер, показывается развитие исторической проблематики, дается постановка новых тем, используются новые исторические источники.

В первом параграфе «Рецензии на исторические издания в журнале «Знамя» анализируется данный вид текстов журнала. Рецензии на произведения с исторической тематикой представляют довольно значительный массив от общего числа исследуемых материалов (представлено 104 рецензии). Их тематика охватывает 12 основных тем из исторической проблематики журнала. Больше всего рецензий на работы, представленные двумя тематическими блоками: «Общественно-политическое движение начала XX века» и «Россия в XIX веке». На третьем месте - рецензии работ по темам «Великая Отечественная война» и «История России с древнейших времен до XIX века». В рецензиях также отмечаются юбилейные даты. Так половина всех рецензий в 1985 году посвящена произведениям о Великой Отечественной войне. Выход книги С.Коэна «Бухарин. Политическая биография» и трудов самого Н.И. Бухарина, а также публикация соответствующих им рецензий журналом приурочены к 100-летию со дня рождения этого революционера. В юбилейный для Октябрьской революции 1987 год рецензируются книги с марксистско-ленинской тематикой, о Гражданской войне, о революции и революционерах.

Весь корпус критических материалов делится на две группы. Первая –критические статьи в рубрике «В мире журналов и книг». Это развернутые авторские статьи (объемом до 10 страниц), с тематическим заголовком, дающие подробный анализ рецензируемого произведения. Вторая группа материалов - в разделе «Советуем прочитать». Это небольшие заметки-аннотации или краткие эссе без заглавия и указания автора. Информация о произведениях дается очень сжато, но присутствуют элементы критики и анализа. Рецензии дают информацию об обстоятельствах появления произведения, особенностях публикации, характеристику автора, анализ содержания и оценку роли, которую, по мнению рецензента должна сыграть в научном знании статья или книга. Так рецензия на книгу Т. Грановского «Лекции по истории Средневековья» обращает внимание, что это «самая полная публикация курса, читанного в московском университете на рубеже 40-50-х годов XIX века», изданная в серии «Памятники исторической мысли», снабжена пояснительными статьями современных историков. Рецензия на книгу Л.Г.Бескровного «Армия и флот России в начале XX века» отмечает, что данное издание завершает историческую трилогию. В процессе работы автор использовал обширный «во многом новый фактический архивный материал». Данная трилогия – по существу первая попытка всеобъемлюще разработать вопросы развития русской армии и флота при различных экономических формациях общества. Такого же уровня рецензия на биографический справочник под редакцией академика М.В.Нечкиной, вышедший в издательстве «Наука». Данный справочник «явление в истории декабризма исключительное», потому что работа шла над книгой с 1978 года и информация, представленная в ней собрана «так полно и стройно, как позволяют методы современной исторической науки». Эта новая работа вводит в научный оборот двадцать одно новое имя. Столь же глубокой является аналитическая статья А.Панкова о вышедшем сборнике статей и писем П.Я.Чаадаева. Рецензия, как и рецензируемая работа, требуют определенного уровня восприятия. Она рассчитана на подготовленного читателя, возможно даже профессионала. Рецензии и аннотации на исторические работы в журнале «Знамя» отражают процесс развития исторического сознания перестроечного времени и являются значимым видом историографических источников.

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»