WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |
  1. Существует сравнительно сильная и эмпирически доказуемая зависимость между характером внешнего контекста эволюции политии, в частности, степенью развития кооперационных или конфликтных практик между политическими образованиями, и процессами формирования и деструкции демократических институтов в обществе. То есть протекающие во внешней среде социально-экономические и политические процессы оказывают непосредственное влияние на функционирование демократических институтов.
  2. На основании сопоставления развития институциональной структуры средневековых итальянских городов Генуи, Венеции и Флоренции представляется возможным сделать вывод о том, что ускорение процессов экономического обмена в Средневековье (в X-XII вв.) способствовало формированию демократических институтов и созданию атмосферы ограниченного политического плюрализма. Расширение торговых потоков и последующая территориальная экспансия городов-государств, стимулируя диффузию капитала, создавали новые каналы вхождения в политико-экономическую элиту. Институциональная структура средневековой демократии, базирующаяся на выборности ключевых органов управления и ротации должностных функций между гражданами (преимущественно из торгового сословия), закладывала благоприятные предпосылки для расширения и постепенного изменения состава правящего класса, что повышало уровень социальной мобильности. В свою очередь, постоянное обновление правящего класса за счет выходцев из торговой среды, выступивших движущей силой политико-экономической экспансии итальянских городов Средневековья, являлось социальной базой для функционирования сложившегося политического режима, который обнаруживал яркие элементы политической конкуренции.
  3. Аналогично, период усиления борьбы за экономико-политическое влияние на европейском континенте между нарождавшимися национальными государствами в XV-XVI вв., сопровождающийся значительным увеличением конфронтационного поведения на международной арене, привел к постепенному свертыванию демократических практик. Трансформация политического режима в средневековых итальянских городах-государствах является доказательством того, что рост уровня конфликтности во внешней среде политии негативно влияет на развитие демократических институтов и вызывает их деструкцию. Города-государства были вынуждены претерпеть кардинальные трансформации, позволяющие говорить об их закате в качестве самостоятельных политических образований. Их политические системы на этом этапе могут быть охарактеризованы скорее в закрытые аристократические республики с ограниченным доступом в политическую элиту и во много копирующих практики, типичные для европейских (в особенности, испанской и французской) монархий того времени как на символическом, так и на поведенческом уровнях. Движущей социальной силой этих новых политических образований являлся аристократический класс, унаследовавший позиции купеческой верхушки, - олигархия.
  4. Несмотря на то, что характер этих изменений и пути их протекания завязаны на внутренние факторы развития политии и являются достаточно индивидуальными для каждого изученного кейса, представляется возможным вычленить некоторые общие черты прошедших трансформационных процессов. По причине сокращения возможностей получения новых экономических ресурсов и поддержания богатства, вызванного потерей ведущей роли в европейской политико-экономической системе на пороге эпохи капитализма, политический класс итальянских городов-государств был вынужден вводить мобилизационные механизмы сохранения своего господства, которые предполагали использование разнообразных инструментов получения ренты, базирующихся на занятии политических должностей и инвестировании в малодоходные, но не рисковые и стабильные объекты недвижимости. Соответственно, преобладающим способом рекрутирования правящей элиты стал принцип кооптации, предполагающий личную преданность патрону, стремительное распространение патрон-клиентских отношений и отказ от меритократического принципа как основы для продвижения по карьерной лестнице. Иными словами, инструментом сохранения своего социального положения аристократия выбрала политическую власть, предусматривающую возможность использования принудительных санкций. Безусловно, это незамедлительно сократило уровень социальной мобильности и политической конкуренции, что лишь усилило и так четко прослеживающиеся тенденции к отходу от использования демократических институтов.
  5. Представляется возможным проводить аналогию между процессами расширения экономического обмена в X-XI вв. и обострением конфрантационности в XV-XVI вв. на европейском уровне, с одной стороны, и процессами глобализации и распространения террористической угрозы в настоящее время на глобальном уровне, с другой. Подобная гипотеза требует, однако, дальнейшего эмпирического изучения.

Теоретико-методологические рамки исследования определяются спецификой исследуемого объекта и предмета изучения.

Иными словами, выбранный метод должен предоставлять адекватный сложности изучаемого объекта аналитический инструментарий. В связи с этим стоит отметить, что Генуя, Венеция и Флоренция, как и другие итальянские города, прошли через разные исторические циклы с точки зрения линейной хронологии. Их становление, расцвет и последующий закат пришлись на разные периоды европейской истории9. Однако нам представляется возможным провести сравнительное казусно-ориентированное исследование, так как, несмотря на несовпадение развития отдельных городов во времени, они изоморфны друг другу по структуре организации управления политической и экономической жизнью граждан и причинам заката, что мы надеемся продемонстрировать в данной работе10. По этой причине выбранный нами метод исследования может быть описан как диахронно-сравнительный11, что предполагает изучение объектов исследования без учета конкретных особенностей контекста их развития. Именно поэтому мы не намерены представлять детальное объяснение "временных лагов" в истории отдельных городов, что является предметом самостоятельного изучения, и сосредоточимся исключительно на анализе изменения их политико-институциональной структуры сначала на фоне возрождения торговли, а затем – формирования прообраза нации-государства. Для изучения политико-институциональной структуры будет использоваться институциональный анализ социальных сетей, что позволяет не только рассмотреть формальную структуру институтов, но и пролить свет на неформальное внутриэлитное взаимодействие, в ходе которого образовывались специфические практики и нормы, зачастую определявшие функционирование формальных правил. Необходимо отметить, что рассматриваемый нами объект исследования – итальянские города Средневековья – хорошо изучен в рамках работ по исторической, культурной или экономической проблематике. В связи с этим представляется возможным, использовать фактические и исторические исследования в качестве источников для осмысления процесса развития средневековых итальянских городов-государств и его интерпретации с политологической перспективы. Иными словами, исторические исследования являются базисом специфического политологического анализа, что позволяет нам ограничиться рассмотрением лишь некоторых, наиболее значительных первоисточников. Полученные в ходе проведения исторических исследований результаты будут использоваться в данной работе в качестве материала для построения сугубо политологической модели и выдвижения соответствующих гипотез о политическом развитии городов-государств.

Источниковую базу исследования, следовательно, составляют работы отечественных и зарубежных специалистов по тематике развития средневековых итальянских городов-государств. Данные источники дополнены исследованиями преимущественно зарубежных политологов, посвященные изучению проблемы становления суверенного территориального государства. Из этих работ почерпнуто концептуальное понимание эволюции Западной Европы в период с развала Римской империи до начала Нового времени. В исследовании также использована научная литература по проблемам демократии и демократического транзита, функционирования и роли политических институтов, в которой предлагается широкий набор подходов к изучению проблемы становления демократии. Кроме того, были привлечены материалы международных и отечественных научных конференций, а также публикации в специализированных научных журналах, посвященные данной тематике. В качестве первоисточников были привлечены хроники изучаемого временного периода, которые позволили сделать выводы относительно отдельных положений исследования и подтвердить ключевые положения, выносимые на защиту. В своей совокупности источниковая база исследования позволяет провести реконструкцию кейсов с перспективы политической науки.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что полученные в ходе научного исследования результаты могут быть использованы для критической переоценки университетских курсов как в рамках сравнительной политологии, так и мировой политики. Это касается в частности лекционных и семинарских занятий по теории демократизации, с одной стороны. С другой стороны, в диссертации обоснован новой подход к понимаю протекающих в настоящее время процессов глобализации и ее воздействия на трансформацию структуры мировой политической системы. В диссертации обоснован новый подход к изучению проблемы становления суверенного государства, что может заложить общую основу для выработки и проведения соответствующего курса.

Апробация данной работы произведена в научных публикациях диссертанта и в выступлениях на научных конференциях.

На тему диссертации опубликованы две научные статьи: "Институциональные механизмы поддержания автократии: казус Генуэзской республики на пороге Нового времени" в журнале Полис и " Эволюция государства-нации: попытка деконструкции" в журнале Космополис. Теме данного исследования было посвящено выступление автора на первом роккановском семинаре "Модели государственного строительства и образования наций в политической науке от Стейна Роккана до наших дней", который прошел в Малом зале ИНИОН РАН 6 марта 2007 года. Содержание диссертации было рассмотрено в ходе семинаров Российского политологического конгресса в МГИМО (У) МИД России 20-22 октября 2006 года и на семинарах, проводимых кафедрой сравнительной политологии Факультета Политологии МГИМО (У) МИД России. Кроме того, основные положения и выводы исследования обсуждались на заседаниях кафедры, где предлагаемая диссертация была рекомендована к защите.

II. СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложения, списка использованных источников и литературы. Данная структура обусловлена логикой достижения поставленных целей и задач исследования.

Во введении обоснована актуальность исследуемой темы, осуществлен анализ ее разработанности в научной литературе, определены научная проблема, объект, предмет, цели и задачи исследования, раскрыты научная новизна, сформулированы положения, выносимые на защиту, обоснованы теоретико-методологическая и практическая значимость диссертации.

В первой главе диссертации рассмотрены основные теории становления национального государства, которые были использованы для выработки собственной аналитической модели возрождения и последующего упадка итальянских средневековых городов-государств. Нам представляется возможным использовать выдвинутые в рамках изучения причин формирования современного государства теории применительно к нашему исследованию, так как объяснение (со)существования альтернативных форм институционального устройства занимает значительное место в подобных концепциях.

Ключевыми для данного исследования стали работа американского исследователя Х. Спруита "Суверенное государство и его соперники. Анализ изменения систем" и работа Ч. Тилли и У. Блокманса "Принуждение, капитал и европейские государства: 990-1990", а также монография "Города и возвышение государств в Европе: 1000-1800", в которой анализируются последствия высокого уровня урбанизации отдельных территорий для последующего конституирования государств. Для подтверждения и сравнение отдельных аргументов обоих исследователей была также использована работа Дж. Стрэйера "О средневековых истоках современного государства".

В результате сравнения теорий институциональной эволюции, которые своими интеллектуальными корнями уходят в классическую эволюционную теорию XIX века, упомянутые выше авторы вскрывают внутреннюю динамику становления суверенного государства как формы институционального устройства. Суверенное государство понимается исследователями как организационная форма, наиболее успешно конкурирующая с альтернативами в период с X по XVI вв. и утвердившаяся в результате процесса институциональной селекции. Именно суверенное государство рассматривается исследователями как наиболее эффективная форма организации власти. При этом стимулом к селекции выступают события внешней среды, вызывающие давление и соответствующие адаптации.

К категории альтернативных государству форм было бы логично отнести любые виды социальной организации, будь то институты Церкви, города-государства, империи, лиги городов, союзы коммун, монашеские и рыцарские ордена, крупные торговые компании, которые так или иначе оспаривали претензии на верховенство со стороны государства. Ведь все они представляли иную форму пространственной организации управления, неизменно отличную от современного государства. Если учитывать, что отличительными чертами государства является монополия на легальное насилие и контроль над определенной территорией с проживающим на ней населением, то альтернативные институциональные образования должны были обладать как минимум одной из этих характеристик. Именно таким образом они оспаривали государственный суверенитет.

Для объяснения возникновения и упадка данных институциональных образований нами была предложена аналитическая схема, учитывающая позитивные стороны рассмотренных моделей с рядом критических замечаний и уточнений. В частности, показана связь между событиями внешней среды, изменениями предпочтений элиты и складыванием определенной формы устройства.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»