WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

На правах рукописи

Кудрявцева Елена Юрьевна

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ СТРАН МЕРКОСУР

В СИСТЕМЕ МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ

Специальность 08.00.14 Мировая экономика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Москва 2008

Диссертация выполнена на кафедре Мировой экономики и международных экономических отношений Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации.

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Щетинин Валентин Дмитриевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Костюнина Галина Михайловна

кандидат экономических наук, доцент

Некрасов Аркадий Яковлевич

Ведущая организация: Институт Латинской Америки

Российской Академии Наук

Защита диссертации состоится «____» __________ 2008 г. в ____ часов на заседании Диссертационного совета Д. 209.001.02 в Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Остоженка, д. 53/2, ауд. ____.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Дипломатической академии МИД РФ.

Автореферат разослан «_____» ______________ 2008 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета,

кандидат экономических наук, доцент Б.Б. Логинов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Стратегическая цель укрепления позиций России в мировом хозяйстве в условиях усиления глобализации и роста взаимозависимости национальных экономик на региональной основе включает в себя задачу перехода от сырьевой модели к «инновационной экономике». Диверсификация российских экспортных поставок в контексте стратегии развития на перспективу предполагает увеличение в них доли высокотехнологичных, наукоемких товаров в сочетании повышением конкурентоспособности нашей продукции на мировых рынках. В данной связи существенные возможности для России открываются в латиноамериканских государствах и, прежде всего, в странах-участницах интеграционного объединения МЕРКОСУР1, проявляющих интерес не только к товарам традиционного российского экспорта, но и к взаимодействию в области современных технологий. В послании Президента Российской Федерации, направленном участникам саммита МЕРКОСУР в декабре 2007 г., в частности, подчеркивается, что «в настоящее время сформировались реальные условия для дальнейшего расширения наших отношений на основе экономической взаимодополняемости и активного интереса бизнес-сообществ к реализации крупных промышленных и инвестиционных проектов».

Важность изучения российскими исследователями происходящих в рамках МЕРКОСУР интеграционных процессов имеет два практических аспекта. Во-первых, понимание особенностей экономического и политического сближения южноамериканских стран и приоритетов их внешних связей позволит выработать эффективную стратегию сотрудничества с ними на государственном уровне, а также создать механизмы содействия российским предпринимателям, только начинающим открывать для себя этот регион.
Во-вторых, опыт деятельности данного субрегионального образования может также оказаться в определенной степени полезным в ходе дальнейшего развития интеграционных структур, созданных с участием России на постсоветском пространстве.

Среди 380 региональных торгово-экономических соглашений, зарегистрированных Всемирной торговой организацией (ВТО) на середину
2007 г.2, МЕРКОСУР является одним из немногих реально действующих объединений, которое находится на завершающей стадии формирования таможенного союза с элементами общего рынка и координации экономической политики. Сочетание внутри МЕРКОСУР экономического и политического начал, принципов либерализма и протекционизма, поверхностной и ряда форм глубокой интеграции позволяет говорить о нем как об интеграционной модели особого рода, представляющей исследовательский интерес.

Актуальность данной диссертационной работы заключается также в том, что значимость тематики региональной интеграции для экономической науки в перспективе будет только возрастать. Практика функционирования интеграционных формирований дает новые факты, открывает закономерности, вносящие коррективы в положения теории международной экономической интеграции. Как представляется, на современном этапе регионализация оказывается оптимальным способом развития мировой экономики, создающим естественный противовес тенденции глобализации хозяйственной жизни и способствующим выравниванию баланса сил в существующем миропорядке.

Цель настоящего диссертационного исследования на основе всестороннего анализа особенностей деятельности интеграционного объединения стран МЕРКОСУР разработать модель его возможного развития и определить место и роль данной группировки в системе мирохозяйственных отношений.

Поставленная цель достигается в результате решения следующих задач:

охарактеризовать общие и специфические черты латиноамериканской интеграции, проанализировать объективные и субъективные факторы становления Общего рынка стран Южного конуса;

выявить особенности влияния интеграции на торговые связи и экономическое развитие его участников на различных этапах существования МЕРКОСУР;

обозначить современные достижения, проблемы и перспективы развития объединения, в том числе связанные с его расширением;

обобщить накопленный опыт МЕРКОСУР и предложить прогнозный сценарий его развития с учетом особенностей взаимоотношений между полноправными и ассоциированными членами блока;

оценить основные направления внешнеэкономической стратегии объединения и потенциал его участия в мирохозяйственных связях;

проанализировать взаимные интересы стран МЕРКОСУР и России и сформулировать возможные рекомендации российской стороне по совершенствованию многостороннего сотрудничества.

Объектом настоящего исследования является процесс становления и развития экономической интеграции стран МЕРКОСУР.

Предмет исследования – система взаимоотношений, возникающих между государствами Южного конуса в ходе формирования интеграционного механизма и выработки общей внешнеэкономической политики.

Хронологические рамки. Исследование охватывает в основном период с конца 80-х гг., момента углубления экономического сотрудничества между будущими участниками МЕРКОСУР, и до первой половины 2008 г. включительно. Одновременно автор обращается и к более ранним периодам деятельности других латиноамериканских интеграционных структур, оказавших влияние на формирование концепции развития Общего рынка Южного конуса.

Тематику исследования определил дефицит в отечественной научной литературе работ, в которых бы комплексно освещались вопросы современного развития МЕРКОСУР, особенности его взаимодействия с внешним миром как самостоятельного участника международных экономических отношений (МЭО).

Теоретическую и методологическую основу диссертации составили монографии, статьи и экспертные оценки ведущих зарубежных и отечественных экономистов, публикации Института Латинской Америки РАН, Экономической комиссии ООН для Латинской Америки и Карибского бассейна (ЭКЛАК), Всемирного банка (ВБ), Межамериканского банка развития (МАБР) и других организаций. В вопросах теории и практики международной экономической интеграции автор опирался на идеи зарубежных ученых: Б. Балаши, Дж. Винера, Дж. Ванека, М. Кордена, П. Кругмена, Г. Мюрдаля, Р. Пребиша, П. Робсона, Л.А. Уинтерса, М. Шиффа, а также научные разработки российских ученых-экономистов: Е.Ф. Авдокушина, Ю.А. Борко, Г.М. Костюниной, Н.Н. Ливенцева, В.Е. Рыбалкина, В.Н. Харламовой, В.Г. Шемятенкова, Ю.В. Шишкова, Ю.А. Щербанина, В.Д. Щетинина и др.

При подготовке данной работы широко использовались теоретические и прикладные исследования российских латиноамериканистов, изучающих общие и специфические проблемы региональной интеграции в Латинской Америке и Карибском бассейне (ЛАиКБ), последствия неолиберальных реформ и их влияния на интеграционные процессы, особенности развития торгово-экономического сотрудничества России со странами региона. В этой связи хотелось бы отметить труды А.В. Бобровникова, А.Н. Глинкина, В.М. Давыдова, А.А. Лавут, С.Н. Лобанцовой, Л.Я. Нутенко, З.И. Романовой, А.И. Сизоненко, В.П. Сударева, В.М. Тайар, В.А. Тепермана, И.К. Шереметьева, П.П. Яковлева. В диссертации также нашли применение идеи современных латиноамериканских экономистов и политических деятелей, таких как Г. Розенталь, Э. Иглесиас, Х.Л. Мачинеа, Ф.Э. Кардозо и др.

В ходе проведения исследования были применены экономико-статистические методы сбора и обработки информации, инструментарий системного и ситуационного анализа, теоретические и эмпирические методы научного познания (абстрагирование, индукция и дедукция, сравнение).

Информационная база диссертации включает информационно-аналитические, в т.ч. статистические публикации ВТО, Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), Международного валютного фонда (МВФ), ВБ, ЭКЛАК, МАБР; нормативные акты МЕРКОСУР; данные национальных институтов статистики стран группировки; статистические материалы Федеральной таможенной службы Российской Федерации; электронные версии периодических изданий южноамериканских государств и другие интернет-ресурсы.

Научная новизна диссертации заключается в проведенном комплексном исследовании интеграционных процессов стран МЕРКОСУР, в ходе которого был выявлен особый и при этом жизнеспособный путь развития интеграции, свойственный данной группе развивающихся государств. К наиболее существенным результатам работы можно отнести следующие:

обозначены проблемы межгосударственной системы управления и механизма принятия совместных норм в МЕРКОСУР;

дана оценка современному состоянию и перспективам торговой либерализации, структурного, макроэкономического и валютно-финансового сближения, подчеркнуто ключевое значение энергетической составляющей интеграции;

проанализированы положительные изменения и возможные трудности, связанные с принятием Венесуэлы и потенциальным расширением группировки, предложена многоступенчатая модель «интеграционной пирамиды», учитывающая разную степень подключения ее членов и повышенную роль политического фактора в системе отношений южноамериканских государств;

выявлены резервы участия блока в МЭО, связанные с растущим экономическим и переговорным потенциалом его участников, продемонстрированы плюсы многовекторности внерегиональных связей МЕРКОСУР, в частности, оценены перспективы развития отношений с «новыми рынками» (Китаем, Индией, ЮАР и др.) в условиях трансформации характера переговорного процесса и взаимосвязей с США и ЕС;

выработаны предложения по совершенствованию экономического взаимодействия России с МЕРКОСУР на государственном уровне, определен спектр приоритетных направлений сотрудничества, на которые стоит обратить внимание российским предпринимательским кругам.

Основные положения, выносимые на защиту диссертации:

1. Южноамериканская интеграция является неотъемлемой частью двух тенденций современности: глобализации, отражающей рост взаимозависимости национальных экономик, и регионализации, предполагающей усиление этой зависимости в рамках отдельных групп стран. Растущее число региональных интеграционных формирований позволяет говорить о том, что их роль в системе мирохозяйственных связей в обозримой перспективе будет возрастать, а формируемые ими полюсы влияния будут способствовать закладке основ нового геополитического и геоэкономического устройства мира.

2. Входя в орбиту торгово-экономических объединений развивающихся стран, МЕРКОСУР имеет общие с ними задачи стимулирования внутреннего развития с опорой на собственные ресурсные и инвестиционные источники, а также более выгодного включения государств-членов в МЭО посредством выработки общих позиций в переговорах с третьими странами и на многосторонних форумах.

3. Вместе с тем, каждому интеграционному формированию свойственны свои особенности развития и достижения поставленных задач. Характерными чертами МЕРКОСУР можно назвать:

наличие значительных асимметрий в экономическом развитии и проводимых на национальном уровне политиках стран-участниц;

преобладание в системе управления блоком межгосударственных структур, демонстрирующее склонность к политическому решению возникающих вопросов и конфликтов;

собственный путь прохождения классической схемы формирования интеграции, а именно активизация процессов сближения в области инфраструктуры, макроэкономики, социальной и политической сферы в условиях незавершенности зоны свободной торговли и таможенного союза;

приверженность политике «открытого регионализма»3, способствующая диверсификации внешних связей в целом и, в частности, расширению числа участников блока и превращению МЕРКОСУР в ядро интеграционных процессов в Южной Америке.

4. Во внерегиональном взаимодействии МЕРКОСУР имеет место поиск новых партнеров и налаживание сотрудничества на базе многосторонней экономической дипломатии. На фоне некоторого охлаждения отношений с традиционными партнерами – ЕС и США – вследствие разногласий по вопросам субсидирования ими сельского хозяйства происходит наращивание объемов сотрудничества с государствами Азии, Африки и Ближнего Востока, с которыми блок сближает взаимодополняемость экспортных потоков, солидный инвестиционный потенциал и близость позиций по ключевым международным вопросам. Определяющим фактором при формировании долгосрочной стратегии взаимодействия южноамериканской группировки с третьими странами и регионами будет являться ее растущая роль как крупного поставщика сельскохозяйственной продукции и ряда сырьевых товаров.

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»