WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

В диссертации приводятся результаты социально-психологических исследований, проведенных в рамках темы «Социальная модель врачевания: холистическое здоровье, атрибуция ответственности и здоровый образ жизни», которые верифицируют значение атрибуции ответственности как способа самозащиты при рисках хронических заболеваниях (сердечно-сосудистые заболевания, сахарный диабет). Среди выводов исследования подчеркивается, что для оказания помощи больным с хроническим заболеванием в реабилитационный период (особенно - на катамнестическом этапе) необходимо использовать и стимулировать такие его потенциальные защиты как ответственность и волевые интенции.

В условиях глобализации, нарушающих привычные формы социальной регуляции и глобальных рисков, провоцируемых, воспроизводящихся субъектом риска повышение ответственности, развитие способности ответственности индивидуального и коллективного субъекта видится как компенсаторная защита за порождение тотальных рисков. В эпоху глобализации субъект ответственности становится коллективным, расширяется сфера его действий, происходит кумулятивное накопление результатов технологического изменения мира, возрастает их масштабность и необратимость. У субъекта «застревает» мысль о тотальной ответственности перед будущим. Ответственность призвана решать проблему предсказуемости общественной жизни.

Иллюстрацией возрастающей значимости ответственности как способа самозащиты, как демонстрируется в параграфе, становится позитивный прогноз развития и продвижение на мировом страховом рынке, включая российский, такого продукта как страхование ответственности.

В параграфе показана интерпретация феномена воли и свободы воли Аристотелем, Р. Декартом, Т. Гоббсом, Б. Спинозой, И. Кантом, А. Шопенгауэром, Ф. Ницше, Э. Гуссерлем, К. Ясперсом, М. Хайдеггером, П. Рикером. В философско-психологическом толковании, воля - это принятие субъектом на себя ответственности. Воля –это акт или «реализация» интенциональности. Воля – способность субъекта начинать и исполнять действие, это психическая сила, трансформирующая понимание и знание в действие, это мост между желанием и действием. Воля - это та часть психической структуры, которая обладает "способностью делать и воплощать выбор". Воля выражает всегда решимость и обязательствосубъекта.

В «Заключении» подводятся теоретические итоги исследования, которые заключаются в выделении социально-философского и междисциплинарного дискурсов о субъекте риска. Путем общефилософского и междисциплинарного изучения субъекта риска показано, как он порождает способы самозащиты, конструируемые в социальной практике.

Основные положения диссертации получили отражения в следующих публикациях:

  1. Ручкина М.В. Ответственность как способ самозащиты субъекта риска// Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. №38(82). Аспирантские тетради: Научный журнал. СПб. 2008. С. 309-315.(0,5 а.л.)
  2. Ручкина М.В. Субъект риска: философский и междисциплинарный дискурс // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. №36(77). Аспирантские тетради: Научный журнал. СПб. 2008. С. 155-161. (0,5 а.л.)
  3. Ручкина М.В. Анатомия субъекта принятия решений в ситуациях риска // Актуальные проблемы развития социально-экономических, психологических и правовых знаний. Материалы межвузовской научно-практической конференции. Тверь: ТФ МГЭИ, 2007. С. 51-55. (0,3 а.л.)
  4. Ручкина М.В. Социальный субъект и рефлексивные решения // Модернизационные процессы в обществе: проблемы теории и практики. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию ТГТУ. Тверь: ТО «Книжный клуб», 2007. С.74-176. (0,3 а.л.).
  5. Ручкина М.В. Субъект принятия решений в ситуациях риска // Региональная система профессионального технического образования: материалы юбилейной научно-практической конференции. Тверь: ТГТУ, 2007. С. 212-215. (0,3 а.л.)
  6. Ручкина М.В. Личностные факторы в принятии решений // Проблемы развития гуманитарно-экономических и естественных наук. Тезисы межвузовской научной конференции. 20 марта 2008г. Тверь: Тверской филиал МГЭИ, 2008. С.43-45. (0.2. а.л.)
  7. Ручкина М.В. Субъект риска: междисциплинарный дискурс// Социальные риски в современном поликультурном обществе: психологические и педагогические аспекты. Материалы Всесоюзной конференции 6-7 ноября 2008 г. Тверь: ТГУ, 2008. (0,1 а. л.)
Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»