WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |
  1. Процесс формирования внешнеполитического курса Республики Армения в отношении России и становления армяно-российских отношений в постсоветский период прошел несколько этапов и имел разное содержание: от скрытой конфронтации до стратегического партнерства.
  2. На формирование военно-политического курса Республики Армения в отношении России в значительной мере повлияла региональная политика Турции и Азербайджана.
  3. Российский вектор является важным составляющим внешней безопасности Армении. Выбранный военно-политический курс Республики Армения в отношении России исходил из интересов обоих государств и обеспечил их национальные интересы на Южном Кавказе.
  4. Внешняя политика Армении в отношении России является объектом жесткой критики со стороны армянской оппозиции, которая, с одной стороны, в ряде случаев, выдвигает ряд существенных альтернатив правительственному курсу, с другой не является однородной.
  5. Непоследовательность политики России на Южном Кавказе, в отношении Армении и в карабахском вопросе вызывала серьезное беспокойство у руководства Армении.
  6. Существенное влияние на внешнеполитический курс Армении в отношении России и на армяно-российские отношения в целом может оказать армянская диаспора России.
  7. 1990-е гг. характеризовались низким уровнем товарооборота между Арменией и Россией, отсутствием сильного российского капитала в экономике Армении и долгосрочной экономической стратегии между двумя странами.

2. Основное содержание работы.

Структура диссертации последовательно раскрывает исследовательский замысел автора. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Во Введении обоснованы выбор темы, ее актуальность, определены объект и предмет, цели и задачи, хронологические рамки и теоретико-методологическая база исследования, охарактеризована ее научная новизна и представлена историография вопроса.

В главе I - «Становление и развитие межгосударственных отношений между Арменией и Россией» - кратко охарактеризована история армяно-российских отношений в советский (до распада СССР) и в постсоветский периоды. В частности, рассматривается формирование внешнеполитического курса Армении в отношении России, проанализированы предпосылки и факторы, определяющие необходимость установления для Армении стратегических отношений с Россией. В этой главе также освещаются внешние факторы, влияющие на внешнеполитический курс Армении (политика НАТО, США и других западных стран в Закавказье, заинтересованных в исключении этого региона из сферы влияния России). Обосновывается важность внешней политики Армении для России, особенно в контексте сложных взаимоотношений Москвы с другими закавказскими странами - Азербайджаном и Грузией. Рассматриваются внешнеполитические линии армянской оппозиции.

В главе II - « Военно-политический курс Республики Армения в отношении России в условиях новой геополитической ситуации на Южном Кавказе» - рассматриваются армяно-российские военно-политические отношения в контексте новых геополитических реалий, сложившихся на Южном Кавказе после распада СССР. В ней аргументируется военно-политический курс Армении в отношении России, исходящий из соображений национальной безопасности страны. Военно-политические отношения между двумя странами освещаются в контексте активного проникновения в Закавказье НАТО, США, экспансионистской политики Турции и влияния этих факторов на военно-политический курс Армении.

В этой главе автор детально останавливается на карабахском конфликте, анализируя роль России в его урегулировании. Карабахский вопрос рассматривается в том числе через призму российско-американских отношений, которые играют ключевую роль в решении этого вопроса, а также указаны те противоречия между Россией и США, из-за которых переговорный процесс заходит в тупик. Представлена реакция Армении на посредническую деятельность России в карабахском конфликте.

В главе III - «Российский вектор внешнеэкономической политики Республики Армения» - раскрываются особенности сотрудничества Армении и России в экономической сфере, выявляются факторы, препятствующие развитию армяно-российских торгово-экономических отношений. Дается оценка состояния и перспектив торгово-экономического сотрудничества между двумя странами, а также предлагаются пути преодоления существующих в этой сфере проблем.

Отдельно освещен вопрос влияния фактора армянской диаспоры России, ее роль в развитии армяно-российских стратегических отношений, ее влияние на внешнеполитическую линию Армении, потенциал в продвижении различных проектов с целью укрепления дружественных отношений между двумя странами. Сравнивается деятельность армянских диаспор России и США, методы лоббирования армянских национальных интересов в этих странах, их влияние на политическую жизнь Армении. Приводятся причины недостаточной организованности армянских общин в России, в отличие, например, от армянской диаспоры в США, которая обладает мощным финансовым и политическим потенциалом; предлагаются пути и способы преодоления разобщенности армянской диаспоры в России.

В Заключении автор дает периодизацию армяно-российских отношений, подчеркивает особенности каждого этапа, приводит результаты аналитических оценок и формулирует основные выводы исследования.

3. Основные выводы диссертации.

Резюмируя процесс формирования внешнеполитической линии

Республики Армения в отношении России и становления армяно-российских отношений в постсоветский период, мы пришли к выводу, что становление армяно-российских отношений на уровне независимых государств и формирование пророссийской ориентации Армении в последнее десятилетие XX века происходило в условиях сложной геополитической ситуации, которая сложилась на Южном Кавказе. На внешнеполитический курс Армении в значительной мере влияли давление со стороны США, Турции, Азербайджана, для которых пророссийская политика Армении – важный фактор в деле сохранения влияния России на Южном Кавказе.

Эволюция внешней политики Армении в отношении России и армяно-российских отношений накануне распада СССР и в постсоветский период прошла несколько этапов и имела разное содержание: от резкого охлаждения до стратегического партнерства.

Первый этап охватывает период с 1988 до 1992 гг. Этот отрезок времени можно назвать периодом подготовки и обретения независимости. Армяно-советско-российские отношения можно охарактеризовать как “конфликтные” и “холодные”, что во многом было связано с развитием демократических процессов в бывших советских республиках, а также политикой Центра в карабахском вопросе. Все эти факторы привели к тому, что к власти в Армении пришла антироссийски настроенная элита.

Второй этап - 1992-1994 гг. В этот период армяно-российские отношения определялись во многом неопределенной политикой Кремля как в отношении Армении, так и Закавказья в целом.

После распада СССР российское правительство не проявляло большого и должного интереса на Южном Кавказе и в Центральной Азии, что во многом было обусловлено как внутренними проблемами, вставшими перед Россией после распада СССР, так и проводимым внешнеполитическим курсом Кремля. Российские власти рассматривали бывшие советские республики как помеху на пути экономических, политических и социальных преобразований в стране и считали их экономическим бременем для России. Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, Л. Тер-Петросян всячески старался наладить отношения с Турцией. Но складывавшиеся политические реалии не позволяли достичь определенного прогресса в армяно-турецких отношениях.

Исходя из этих реалий, армянские руководители решили нормализовать отношения с Россией, осознавая всю серьезность создавшейся ситуации вокруг Армении, представляющей реальную угрозу национальной безопасности страны. Именно в это время начали формироваться элементы новой внешнеполитической стратегии Армении в отношении России, базировавшиеся на концепции обеспечения национальной безопасности, в которой определяющая роль отводилась России. Таким образом, тюркский фактор стал решающим в выработке военно-политического курса Армении, став одним из главных стимулов для сближения Армении и России.

Третий этап - 1994-1998 гг. Данный период можно охарактеризовать как начало активной внешней политики Армении в отношении России и активизации армяно-российских военно-политических отношений, что во многом было обусловлено новой политической стратегией России в отношении Закавказья и сложной геополитической ситуацией, вызванной как его чрезмерной милитаризацией, так и активизацией политики Запада в этом регионе. В этот отрезок времени внешняя политика Армении строилась с учетом новых приоритетов Российской Федерации в отношении СНГ в целом и Закавказья в частности. В этот период окончательно оформляется стратегический характер армяно-российских отношений, а российский вектор становится доминирующим во внешнеполитической стратегии Армении.

Четвертый этап - с 1998 по 2003 гг. Это период смены глав обоих государств, т.е. период правления президентов Роберта Кочаряна и Владимира Путина.

Во время правления Р. Кочаряна внешнеполитическая доктрина Армении в отношении России не претерпела существенной коррекции. Армения по прежнему выступала за весомое участие России в региональных вопросах, за укрепление ее позиций в Закавказье, что вполне исходило из интересов Армении. Именно в этот отрезок времени Армения и Россия начали уделять особое внимание своим социально-экономическим отношениям, которые явно отставали от военно-политических. На пороге XXI века армянские власти начали акцентировать свое внимание на сотрудничестве с Россией в двустороннем формате, поскольку в этот период превращение СНГ в полноценное интеграционное объединение сталкивалось со значительными проблемами.

Проводимый внешнеполитический курс властей Армении в отношении России подвергался и подвергается жесткой критики со стороны армянской оппозиции, по мнению которой, правительство страны пренебрегает сотрудничеством с США и Западной Европой в угоду России, что ставит под сомнение комплементарную внешнеполитическую линию Армении. Однако, необходимо отметить, что реальных механизмов для влияния на внешнеполитический курс Армении у оппозиции или нет, или они минимальны. Это в основном объясняется разобщенностью армянской оппозиции. Фактически, сегодня на политическом поле Армении мы имеем дело с приверженцами двух полярных позиций – «пророссийской» и «прозападной». И если в первый период независимости Армении очевидное преимущество и общественную поддержку имели сторонники пророссийского крыла, то в последнее время не менее влиятельными становятся прозападные настроения в армянском обществе.

Проанализировав процесс эволюции внешней политики Армении в отношении России и армяно-российских отношений в постсоветский период, мы пришли к выводу, что на каждом этапе развития серьезное влияние на нее оказывали внешнеполитические трансформации России.

В результате анализа внешнеполитического курса Армении в отношении России, мы констатируем его последовательный пророссийский характер, что обусловлено следующими факторами.

  • Важной ролью России в обеспечении безопасности Армении.

Угрозы национальной безопасности Республики Армения со стороны Азербайджана и Турции во многом способствовали тому, что правительство республики вынуждено считать одним из ключевых факторов своей национальной безопасности прямые гарантии со стороны России. Тесное сотрудничество обеих стран в оборонной сфере, в том числе в рамках Организации Договора о коллективной безопасности, легли в основу системы безопасности Армении. Военное присутствие России на Кавказе имело и имеет особую важность и для безопасности Армении, и для обеспечения военно-политического равновесия в регионе. Также Республика Армения вместе с Российской Федерацией осуществляет совместное боевое дежурство для обеспечения безопасности своих границ и в сфере противовоздушной обороны. Армения придает большое значение сотрудничеству с Россией в оборонной и военно-технической сферах, в вопросах региональной стабильности и безопасности.

Таким образом, мы констатируем тот факт, что российский вектор является важным составляющим внешней безопасности Армении.

  • Ролью России в урегулировании карабахского конфликта.

Тесные военно-политические отношения с Россией обусловлены и тем, что она является активным посредником в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта и сопредседателем МГ ОБСЕ. Внимательно изучив карабахский конфликт и роль России в процессе его урегулирования, мы пришли к выводу, что этот процесс протекал на фоне геополитических противоречий как региональных, так и внерегиональных государств на Южном Кавказе. Эти противоречия затрудняли посредническую деятельность России и негативно влияли на ход переговорного процесса, создавая условия для лавирования со стороны конфликтующих сторон. Также на посредническую деятельность России отрицательно влияли и противоречия, существовавшие внутри российских структур, задействованных в посредничестве.

На фоне широкомасштабной деятельности США и НАТО на Южном Кавказе, активизация Европейских структур в вопросах разрешения конфликтных ситуаций, ослабление роли России в этом регионе и ее пассивность в карабахском вопросе могут негативно повлиять на внешнюю политику Армении. Активизация же роли России в этом вопросе и усиление ее влияния на Южном Кавказе отвечает интересам и Армении, и России.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»