WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Архитектурные объекты «пространства потоков» - инновационные, значительные по финансовым и интеллектуальным затратам, их проектируют по преимуществу «стархитекторы» - архитекторы-«звезды» – Ж.Нувель, Н.Фостер, Foreign Office, UN Studio, П.Эйзенман и др. Теоретические концепции формообразования неоавангардного архитектурного объекта (представленные в постмодернизме, деконструктивизме, нелинейной архитектуре, «медиатектуре») отражают идею нестабильности (по Добрициной). Она выражается приемами архитектурной деятельности: логикой диалога (знакового в постмодернизме, гротескного в деконструктивизме, симбиозного в нелинейной архитектуре, информационного в «медиатектуре»); тактикой процессуальности (соответственно поток смыслов, демонтаж, морфогенез, интерактивность); тактикой гетерогенности (коллаж, логическое противоречие, смешение, мультипликация). Такой вектор архитектурной деятельности получил название «архитектурные сети взаимодействия».

Выделенные факторы постиндустриального развития: социальная идентичность - в «пространстве мест», нормирование качества жизни – в «пространстве социального нормирования», творческий потенциал - в «пространстве потоков» выступают как средовые ценности, отражающие содержание архитектурного объекта и характер межсубъектных взаимодействий, и реализуемые в архитектурной практике и управлении архитектурно-градостроительной отраслью через программы и архитектурно-культурные технологии.

В третьей главе «Концепция архитектурной деятельности в постиндустриальном пространстве» исследуются стратегические и структурные особенности архитектурной деятельности, рассматриваемые через взаимосвязи трех компонентов архитектурной деятельности: архитектурный объект – деятельностный субъект – архитектурно-коммуникативная среда.

Структура архитектурной деятельности в постиндустриальном пространстве является трехчастной и формально организует выявленное содержание. Особенностью соотнесения дифференциации современной архитектурной деятельности с представлениями о генезисе социокультурных парадигм развития общества является утверждение, что формы организации сословного, индустриального и постиндустриального общества сосуществуют в постиндустриальном пространстве на основе различных принципов. Им соответствуют архитектурно-коммуникативные среды, определенные в исследовании как «пространство мест», «пространство социального нормирования» и «пространство потоков» - пространства интеграции архитектурной деятельности, ее социокультурных контекстов и организационных форм, включающие в свои структуры:

-определенный вектор современной архитектурной деятельности;

-архитектурную среду - архитектурные объекты и ансамбли;

-пространства взаимодействия субъектов архитектурной деятельности различной глобально-локальной динамики;

-генетически усвоенные исторические программы архитектурной деятельности;

-средовые ценности, отражающие содержание архитектурного объекта, характер межсубъектных взаимодействий, реализуемые в архитектурной практике и управлении архитектурно-градостроительной отраслью.

В «пространстве мест» архитектурная деятельность «устроительство и обитание», генетически усвоившая исторические программы «архитектурная иерархия» или «архитектурная традиция», работает на основе принципов приспособления и сосуществования архитектурно-коммуникативных сред сословного и постиндустриального общества. В «пространстве социального нормирования» «универсальная» архитектурная деятельность, в основе которой лежат исторические программы архитектурной деятельности «архитектурная машина» и «архитектурная директива», работает на гомогенизацию и снятие противоречий «пространства мест» и «пространства потоков» на основе принципов сосуществования и ассимиляции индустриальной и постиндустриальной сред. В «пространстве потоков» действие вектора «архитектурные сети взаимодействия» основано на программе архитектурной деятельности «архитектурно-культурные сети» и работает на основе принципов реорганизации и ассимиляции постиндустриальным пространством предшествующих сред.

Встраивание в цепочку взаимосвязей деятельностный субъект – архитектурный объект – средства архитектурной деятельности архитектурно-коммуника-тивных сред постиндустриального пространства добавило новые связи и средства архитектурной деятельности. Связи субъект - архитектурно-коммуника-тивная среда, рассматривающиеся в деятельностно-средовом подходе, определяют средства архитектурной деятельности: принцип адресности, принцип снижения уровней принятия архитектурных решений, «консорциум проектирование», стимулирование экспортных возможностей архитектурной деятельности и пр. Связи архитектурный объект – архитектурно-коммуникатив-ная среда, рассматривающиеся в объектно-средовом подходе, выявляют средства архитектурной деятельности: регламентацию, нормирование, кадастровый учет, имиджевую стратегию проектирования, интеграцию методов архитектуры, рекламы, компьютерных технологий и пр. Связи субъект архитектурной деятельности – архитектурный объект, раскрывающиеся через субъектно-объектное восприятие, добавляют средства архитектурной деятельности, среди которых - метафорический синтез, сценарность выстраивания архитектурного пространства, метод двойного кодирования, языковой диалог и пр.

Интегральные схемы-модели раскрывают способы вхождения архитектурной деятельности в постиндустриальное пространство.

В «пространстве мест», архитектурная деятельность встраивается в аксиологическую конструкцию обитания "поиск - выбор - устроение - обитание": на этапах целеполагания и ценностного самоопределения индивидов через средовую память места и выразительные силы способствует поиску и выбору ценностных отношений. В фазе устроения ценностных отношений архитектурная деятельность пространственно закрепляет ценностный выбор субстанциальными характеристиками, свободное принятие индивидами которых делает архитектурную среду средою обитания и площадкой для новой поисковой активности. Проектно-творческая составляющая архитектурной деятельности есть выделение архетипов и встраивание их в историческую среду, жилой квартал и пр. через регламенты на основе типизирующего творческого мышления.

В «пространстве социального нормирования» «универсальная» архитектурная деятельность направлена на разработку таких общезначимых в социальном отношении архитектурных программ как создание безбарьерной городской среды для маломобильных групп населения (в 2005 году в Самарской области был построен коттеджный поселок для инвалидов), создание региональных и городских архитектурно-градостроительных нормативов (разрабатывались в Кировском, Саратовском, Самарском и др. регионах). Проектно-творческая составляющая архитектурной деятельности включает в себя отраслевое проектирование архитектурных объектов и встраивание их в микрорайоны, селитебные и др. территории через нормы на основе рационального творческого мышления.

«Пространство потоков» архитектурная деятельность «архитектурные сети взаимодействия» формирует с помощью инструментов менеджмента, маркетинга, брендинга: «консорциум проектирования», стратегического планирования, международных конкурсов, политики экспорта архитектурной деятельности, виртуализации (сайты, чаты, сети) и пр. Проектно-творческая составляющая архитектурной деятельности - проектирование архитектурных оболочек геометрических, информационных потоков и встраивание их в центральные деловые районы на основе диалогичного творческого мышления.

Для всех архитектурных векторов в качестве особой составляющей архитектурной деятельности выделяются программные архитектурно-культурные технологии - событийные действия, направленные на вхождение архитектурной деятельности в постиндустриальное пространство. Для архитектурной деятельности «устроительство и обитание» это проектирование средовых, культурных событий, презентация имеющих место или предполагаемых архитектурных пространств в экспозиционной плоскости. В 2007г. в Лондоне Р.Колхаас спроектировал павильон галереи Serpentine - событийную конструкцию, где он и Х.Обрист провели 24-часовой интервью-марафон с 70-ю лондонцами - представителями креативных профессий. В итоге лондонская идентичность была запечатлена через идеи его передовых мыслителей, проявившие сложный переплетающийся рисунок отношений этих людей со своим городом и суждений о нем.

«Универсальная» архитектурная деятельность с помощью архитектурно-культурных технологий может не только улучшать архитектурные качества конкретного места. Управлению жилищного хозяйства Мадрида (EMVS), объявившему конкурс на проектирование социального жилья в Мадриде, удалось привлечь к участию в нем Morphosis, MVRDV и других «архитектурных звезд». В итоге работа EMVS стала предметом выставки, объехавшей всю Европу и способствующей перемещению типологии социального жилья в центр внимания: тема 1-й Московской биеннале в 2008г. – архитектура массового жилья.

Архитектурная деятельность «архитектурные сети взаимодействия» на швейцарской всемирной выставке 2002г. была частью грандиозного шоу, символические сооружения которого встали в один ряд с такими легендами архитектуры как Хрустальный дворец в Лондоне и Эйфелева башня в Париже. Основные сооружения Олимпийским игр-2012 в Лондоне - центр водных видов спорта З.Хадид, станция метро В.Олсопа, мечеть на 40 тыс. верующих М. Иварса (консультант проекта З.Хадид) - спроектированы по нелинейной программе. Поскольку, несмотря на то, что нелинейной архитектуре уже более десяти лет, ни одного масштабного комплекса до сих пор не построено, предполагается, что Олимпиада-2012 и Лондон совершат этот рывок в принципиально новое измерение и станут новой точкой отсчета в современной архитектуре.

Таким образом, концептуально закрепив разное содержание архитектурной деятельности и выявив единые деятельностные особенности, автору удалось сформировать концепцию архитектурной деятельности, раскрыв ее особенности в условиях постиндустриального пространства.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Исследование взаимосвязей объекта и субъекта средствами архитектурной деятельности в контексте генезиса социокультурных парадигм цивилизационного развития выделило конкретно-исторические программы архитектурной деятельности: 1) «архитектурная иерархия» - в европейском сословном обществе; 2) «архитектурная традиция» - в российском сословном обществе; 3) «архитектурная машина» - в европейском индустриальном обществе; 4) «архитектурная директива» - в российском советском индустриальном обществе.

2. Особенности становящегося постиндустриального общества ложатся в основу сетевой программы архитектурной деятельности «архитектурно-куль-турные сети», содержанием которой становятся программы и технологии как способы предметизации архитектурного объекта. Деятельностные сети выступают механизмом соорганизации субъектов средствами программного принципа, траектории, экрана, а идентичность, нормирование качества жизни и творческий потенциал - факторами, определяющими содержание программы.

3. Содержание современной архитектурной деятельности представлено тремя векторами: «устроение и обитание», «универсальный» и «архитектурные сети взаимодействия», соответствующим историческим программам архитектурной деятельности сословного, индустриального и постиндустриального общества.

4. Архитектурные формы организации сословного, индустриального и постиндустриального общества сосуществуют в постиндустриальной реальности в виде архитектурно-коммуникативных сред, определенных как «пространство мест», «пространство социального нормирования», «пространство потоков». В качестве средовых ценностей, формирующих содержание архитектурного объекта, характер межсубъектных взаимодействий, центральное звено средств архитектурной деятельности выступают социальная идентичность, нормирование качества жизни и творческий потенциал.

5. В «пространстве мест» архитектурная деятельность «устроительство и обитание» различными методами (адресность, соучастие, метод ассоциаций, метафорический синтез, символизация архитектурной формы и пр.) достигает контекстуальности, преемственности значений, целостности архитектурного объекта в «пространстве мест». Проектно-творческая составляющая есть выделение архитектурных и градостроительных архетипов и встраивание их в среду через регламенты на основе типизирующего творческого мышления.

6. В «пространстве социального нормирования» «универсальная» архитектурная деятельность средствами архитектурно-градостроительного нормирования, политики «дополнительных соглашений», универсальным формообразованием становится частью социальной политики. Проектно-творческая составляющая архитектурной деятельности включает отраслевое проектирование архитектурных объектов и встраивание их в гомогенное пространство через нормы на основе рационального творческого мышления.

7. В «пространство потоков» архитектурная деятельность «архитектурные сети взаимодействия» входит с помощью «консорциум проектирования», стратегического планирования, международных конкурсов, политики экспорта архитектурной деятельности, виртуализации (сайты, чаты, сети) и пр. Проектно-творческая составляющая архитектурной деятельности - проектирование архитектурных оболочек геометрических, информационных потоков и встраивание их в высокоурбанизированные узлы и центральные деловые районы через медиализацию, интерактивность, дигитальное и деконструктивное формообразование архитектурного объекта на основе диалогичного творческого мышления

8. Интегрированная модель архитектурной деятельности отражает разнообразие профессиональных и социокультурных процессов, протекающих в сфере архитектуры, выделяя программные архитектурно-культурные технологии в качестве особой составляющей субъектно-средового взаимодействия. Особенностями модели для российской действительности являются только формирующаяся активность горожан по обустройству «пространства мест», недостаточно эффективная архитектурная политика в «пространстве социального нормирования» и растущий интерес мировых корпораций к российским городам.

Результаты исследования, основанные на анализе отечественной и зарубежной архитектурной практики, подтвердили, что усложнение социокультурных структур постиндустриального пространства меняет понимание содержания архитектурной деятельности как создания идеальных архитектурных объектов. Различные вектора архитектурной деятельности, опирающиеся на генетически усвоенные исторические архитектурные программы, встраиваются в постиндустриальные пространства межсубъектного взаимодействия различной глобально-локальной динамики. Задействуя факторы постиндустриального развития как средовые ценности, взаимодействуя на основе архитектурно-культурных технологий, они синергетическим образом усиливают совместный эффект преобразования среды современного человека.

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»