WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

В теориях городского развития в качестве определяющих на разных этапах выдвигались различные факторы: получение прибавочной стоимости (К.Маркс), интенсификация психологических воздействий (Г.Зиммель), рынок недвижимости (Д.Фегин, М.Готдинер), наличие социальных институтов (Л.Вирт), отношения между горожанами (Ф.Теннис), вторичные культурные факторы (Р.Парк), процессы коллективного потребления (М.Кастельс) и пр. Несведение многообразия факторов развития в единый типологический подход не подразумевает только контекстуальное изучение индивидуальных особенностей каждого города. Генезис социокультурных парадигм цивилизационного развития в историческом времени (сословное общество, индустриальное общество, постиндустриальное общество) обуславливает основания для типологической дифференциации архитектурной деятельности, получившей закрепление в конкретно-исторических программах архитектурной деятельности.

Исследование эволюции исторических типов архитектурной деятельности на примерах крупнейших европейских и российских городов (Лондон, Париж, Барселона, Вена, Хельсинки, Москва, Нижний Новгород, Самара) показало существование сходных черт и генетических различий в их становлении. Выбор большинства городов также обусловлен их разнокачественным присутствием в матрице глобальных городов (важной составляющей постиндустриальной системы), составленной в 2000г. научным коллективом П.Тейлора «Исследовательская группа глобализации и мировых городов». Лондон - лидер по степени вовлеченности в глобальную сеть, далее - по степени убывания Париж, Барселона, Москва, Вена, Хельсинки. Также Барселона, Вена, Москва - второстепенные «ворота» в системе мировых городов, а Лондон и Париж – крупнейший и крупный центры глобального управления. Российские города, Нижний Новгород и Самара, в глобальной матрице не представлены, но, при условии проведения Россией политики интеграции в мировую экономику, их геополитические и социокультурные особенности будут способствовать их включению в глобальное пространство. Так что выбор обусловлен действием хорошо известного историкам закона – закона «преимущества опоздавших».

Исследование социально-экономических, культурных и пространственных особенностей общественного развития выявило становление деятельностных программ: в сословном обществе: в Европе - корпоративно-ремесленной, в России - традиционно-ремесленной, в индустриальном обществе: в Европе - профессионально-технологической, в России – ведомственно-технологической, в постиндустриальном обществе – сетевой программы, на которых основывалась разработка программ архитектурной деятельности.

Особенности архитектурной деятельности европейского сословного общества легли в основу корпоративно-ремесленной программы архитектурной деятельности «архитектурная иерархия», чьим содержанием являются схоластика и ремесло как способы предметизации архитектурного объекта. Городская корпорация – способ соорганизации субъектов, средства архитектурной деятельности – канон, рецепт, регламент. Основные принципы программы:

  • идеология творчества архитектурной деятельности;
  • математические и геометрические основы пространственной композиции;
  • строго иерархичное структурирование архитектурного объекта;
  • интеграция архитектурной деятельности и городского сообщества, выступающего в качестве субъектов архитектурной деятельности - заказчика, исполнителя и потребителя.

Особенности архитектурной деятельности российского сословного общества легли в основу традиционно-ремесленной программы архитектурной деятельности «архитектурная традиция», содержанием которой становятся богословие и традиция как способы предметизации архитектурного объекта. Артель традиционного типа - способ соорганизации субъектов, средства архитектурной деятельности - канон, традиция, рецепт. Основными принципами стали:

  • архитектура как способ трансформации земного пространства в пространство небесное через усиление чувственно-образной составляющей:
  • дополнение канона традициями русского деревянного зодчества;
  • единая типологическая традиция сельского и городского жилища;
  • субъектом архитектурной деятельности часто выступает государство, через генерал-губернаторов или напрямую царскими указами заказывающее строительство больниц, школ, училищ, или целых городов.

Социокультурные особенности европейского индустриального общества легли в основу профессионально-технологической программы архитектурной деятельности «архитектурная машина», содержанием которой становятся теория, исследование и технология как способы предметизации архитектурного объекта. Профессия и команда - механизмы соорганизации деятельностных субъектов, средства архитектурной деятельности – каноны, модели, проекты. Основные принципы программы: идеология правильного архитектурного действия; авангардная форма архитектурного объекта как отражение нового субъекта архитектурной деятельности - «культуры вещей» индустриального города; объемно-пространственная и планировочная универсализация объектов.

Социокультурные особенности советского индустриального общества легли в основу ведомственно-технологической программы «архитектурная директива», содержанием которой становятся идеология, теория, технология как способы предметизации архитектурного объекта. Директива выступает механизмом соорганизации ведомственного разобщения основного деятельностного субъекта – государства, средствами архитектурной деятельности выделены планирование, нормы, типологии, стандарты. Основными принципами программы становятся: исключение потребителя из числа субъектов архитектурной деятельности, ведомственная разобщенность проектирования по отраслевому принципу, завышенная роль градостроительного проектирования (советскому городу, не связывающему жителей в городское сообщество фактом совместного бытия, лишь придавалась внешняя форма города).

Сегодня культура индустриального общества теснится и отодвигается на задний план постиндустриальной интерактивно-гибридной культурой коммуникаций, становление которой определяют следующие признаки:

  • интенсивное развитие технологий культурного производства - экономика услуг, «экономика переживаний», креативные индустрии пришли на смену индустриальной и товарной экономике;
  • рост значимости в деятельности творческого начала (Ф.И.Гиренок);
  • способность производить и перерабатывать знания и информацию, определяющая принадлежность к глобальным деловым сетям, центрами которых становятся глобальные города (М.Кастельс);
  • высокое качество жизни, развитие культурного сектора, толерантность, идентичность среды обитания, становящиеся факторами успешности мест как качества, привлекающие креативных профессионалов (Р.Флорида).

Во второй главе «Архитектурная деятельность как способ формирования архитектурной среды в постиндустриальном пространстве» автором выявляется, что, помимо архитектурного проектирования, архитектурная деятельность в постиндустриальном пространстве коммуникационных и информационных потоков включает в себя: архитектурный маркетинг, архитектурный менеджмент, архитектурный брендинг, архитектурно-культурные технологии, меняющие субъектно-объектное взаимодействие в сторону:

- отказа от неизменности, мобильности архитектурного объекта, направленных на изменение материально-предметного мира потребителя, диктуемых архитектурным маркетингом. Стадион Олимпиады-2012 в Лондоне будет оборудован мобильной конструкцией, позволяющей увеличивать его вместимость, которая после олимпиады будет демонтирована и передана следующему «хозяину»;

- развития сетевых (в т.ч. временных) форм соорганизации субъектов архитектурной деятельности, включающих участников процессов инвестирования, проектирования, строительства - партнерств с «дополняющими» типами фирм, агентств, гибридных команд (архитектурный менеджмент). В России с 2008г. способами сокращения государственного вмешательства и передачи регулирующих функций профессиональному сообществу является создание некоммерческих партнерств саморегулируемых строительных организаций;

- встраивания субъектов и объектов архитектурной деятельности в сети деловой активности через презентацию имиджевых стратегий - архитектурный брендинг;

- интеграции архитектурной деятельности и культурных технологий (важного ресурса постиндустриального развития) в архитектурно-культурные технологии - стимула архитектурного и социального взаиморазвития, запускающего в действие механизм «эффекта Бильбао». Например, архитектурная реконструкция Барселоны заложила долгосрочную основу для постиндустриального развития города: с 1992г. ВВП города вырос на 38%, число туристов утроилось.

Вышеперечисленные особенности становящегося постиндустриального общества ложатся в основу сетевой программы архитектурной деятельности «архитектурно-культурные сети», содержанием которой становятся программы и технологии как способы предметизации архитектурного объекта. Деятельностные сети – способ соорганизации субъектов средствами программного принципа, траектории, экрана, а идентичность, нормирование качества жизни и творческий потенциал - факторы, определяющие ее содержание.

Помимо общих программных тенденций, современная архитектурная деятельность имеет содержательные различия. Постиндустриальная действительность на смену демократии приводит политику корпоративизма, персонализированных форм управления, утверждающих ведущую роль транснациональных корпораций, больше возможностей дающих малым группам, уникальным культурам, личным инициативам, ориентация на массовое и усредненное уменьшается. Возникают процессы сегрегации и сегментации глобального и локального, приводящие к дифференциации пространства и к различению способов его обустройства. В постиндустриальном пространстве действуют, как минимум, три разнонаправленных вектора архитектурной деятельности: архитектурные заказы и интересы корпораций, интересы городских соседств и сообществ, задачи власти по поддержанию качества жизни граждан. Они выделены в три типа архитектурно-комуникативных пространств – «пространство мест», «пространство социального нормирования», «пространство потоков», в которых действуют разные механизмы межсубъектного взаимодействия.

Жизненная среда, символически и пространственно выраженная реальность формирования ценностных отношений, выделяется автором в «пространство мест», в котором социальная идентичность выступает основным фактором развития. Архитектурная деятельность здесь представлена средовым подходом, цель которого - сохранение архитектурной и социокультурной среды (Krier&Kohl, Ч.Дзукки, П.Цумтор, А.Э.Гутнов, А.Е. Харитонов, А.В.Боков и др.). Средовая архитектура - тектоническая основа формирования и выражения символической и пространственной реальности – «пространства мест», способствующая его устроению и обитанию (по М.Хайдеггеру), область трансляции пространственно-вещественных структур городской культуры. Архитектурные объекты «пространства мест» множественны, фрагментарны, насыщены историко-культурными значениями, вписаны в историю и мифологию места. Такая среда формируется на территории исторических кварталов, жилых групп, кондоминиумов, жители которых, объединенные в общины, территориальные сообщества, ТОСы, ТСЖ, становятся субъектами архитектурной деятельности. Способами архитектурной деятельности выступают: типизирующее мышление, допускающее сосуществование в архитектурной среде многих тем и стилей, в разной степени их архитектурной оформленности, архитектурные традиции, регламентация, коммуникация «архитектор-территориальное сообщество», методы соучастия (Ещина, 2004, Филанова, 2009). Такой вектор развития архитектурной деятельности получил название «устроительство и обитание».

В постиндустриальном обществе, зачастую усиливающем социальное неравенство, сохраняется и усиливается роль муниципального, государственного архитектурного заказа на социальные объекты (школы, больницы, социальное жилье), возрастает роль нормирования для представления людям необходимых жизненных стандартов. Сегодня в российских городах эта сфера архитектурной деятельности, основательно разрушенная в период смены социально-экономи-ческой концепции развития общества, получает развитие и поддержку, работая на территории микрорайонов селитебной застройки. Такое пространство получило название «пространство социального нормирования», формирование его архитектурной среды связано, как правило, с архитектурой неомодернизма, базирующегося на концепциях Современного движения. Вбирая в себя рационалистические идеи контроля и порядка, неомодернизм в качестве «универсального» вектора архитектурной деятельности встраивается в постиндустриальное пространство через социальную политику муниципалитета, государства, международных организаций. Это приводит к гомогенизации и универсализации городских пространств, стиранию различий и противоречий между «пространством мест» и «пространством потоков». Многие российские и зарубежные архитекторы, работающие в рамках «универсальной» архитектуры, отходят от жесткого рационализма и ищут более мягкие, средовые образы функциональной архитектуры – появляются архитектурные направления средового неомодернизма (Р.Майер, А.Скокан, В.Самогоров и В.Пастушенко, С.Скуратов и др.).

Субъектом архитектурной деятельности «пространства потоков» постиндустриального общества, фактором развития которого выделяется творческий потенциал, выступает транслокальная община сетей корпоративного сотрудничества, создающая свой стиль жизни – «повседневность экстравагантности», свою инновационную и коммуникативную архитектуру, нацеленную на распространение интересов корпораций по всему миру. Особенностями архитектурной деятельности становятся: «апофеоз знакового сооружения» (Р.Колхаас), архитектурный язык, которому «научились в Лас-Вегасе» (Р.Вентури), имитационное моделирование впечатлений, качество организации ландшафта, комфорта (климатические системы), безопасности (спутниковое и навигационное оборудование). В архитектурной типологии большое распространение получают объекты, дающие прибыль: торгово-коммерческие, гостиничные, досуговые, концентрирующиеся в центральных деловых районах крупных городов и многофункциональных узлах интенсивной деловой активности.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»