WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

В связи с распадом Советского Союза в 1991 году, назрела необходимость полного общественно-политического и экономического переустройства нового независимого государства. В июле 1994 года было принято решение перенести столицу в город Акмолу, так как Алматы уже не соответствовал новым требованиям статуса столицы. Получение нового статуса означает изменение административно-политических функций и архитектурного образа города; новое название - Астана (каз. - «столица») должно было стать символом всех этих преобразований. В поиске образа нового центра города Астаны необходимо найти решение, соответствующее столичному статусу. В основе архитектурно-художественного решения эскиза-идеи генерального плана нового центра столицы, предложенного японским архитектором К. Курокавой, лежит принцип метаболизма (от греч. Metabole – перемена, превращение), концепция которого состоит в разработке прочного жизнеспособного каркаса любой архитектурной формы и легко обновляемых элементов. Основу данной концепции при разработке Генерального плана развития Астаны составляет не только симбиоз статичного фундамента и динамичного ансамбля архитектурных элементов, но также симбиоз советского архитектурного наследия и нового города, природных и городских элементов, восточной и западной философий.

На «городском» уровне семиотический каркас Астаны характеризуется главной «линией», представленной центральной улицей города - проспектом Республики, переходящей в транспортную магистраль, которая связывает старый город с новым административным центром и аэропортом. Русло реки Ишим, определяет южную границу старого города. «Узлами», фиксирующими пересечения основных «линий», являются городские объекты, выявляющие столичный статус города. Схема семиотического каркаса представляется в виде треугольника, вершины которого определяют западный, южный и северный вектор развития. «Акценты» сфокусированы на «узлах» вдоль основных «линий»: высотные элементы общегородских центров, башня монумента «Астана-Байтерек» просматриваются почти со всех стратегических «узлов» города. «Зоны семантического влияния» сосредоточены вокруг главных «узлов» и «акцентов» - вдоль меридиональной «линии». Характер планировочной структуры определяет линейный принцип построения семиотического каркаса Астаны на «городском» уровне: знаки столичной семантики концентрируются вдоль осей ядра, сформированного пространствами главной улицы, общегородского и правительственного центров.

«Локальный» уровень семиотического каркаса Астаны представлен системой общегородских центров на территории старого города и новым административным центром на левом берегу реки Ишим. По всей протяженности «линии» юго-восточного направления к пространству проспекта Республики примыкают «узлы» площадей развлекательного, торгового, культурного и делового центров. Важнейшая площадь старого центра представлена системой «узлов», расположенных вдоль вытянутой оси, параллельной «линии» проспекта. Проспект Республики заканчивается площадью – «узлом» сложной транспортной развязки, главное направление которой переходит в центральный мост, связывающий с левобережной частью города. На «узле» площади, предваряющей мост, находятся высотные «акценты»: многоэтажное сооружение «Астана-Тауэр» и трехъярусная арка «Бата», символизирующая въезд в новый город. Новый административный центр образован тремя «узлами», расположенными вдоль основной «линии» – главной, круглой и правительственной площадями и представляет собой широкую протяженную эспланаду, ориентированную с востока на запад. Эспланада делится второстепенной осью на восточную и западную части. Восточная часть обозначена семантикой исконных казахских традиций, национальных особенностей культуры, западная часть символизирует прогрессивное развитие Казахстана. В центре всей композиции эспланады на пересечении осевых «линий» возвышается главный «акцент» монумент «Астана-Байтерек» - символический образ города Астаны. Так как основа семиотического каркаса Астаны «локального» уровня формируется системой пересекающихся осей и распределенных по ним «узлов», принцип построения семиотического каркаса определен как осевой.

Для «объектного» уровня семиотического каркаса Астаны характерно применение в качестве знаков столичной семантики элементов казахской национальной и восточной культуры. Данные знаки представлены в виде «акцентов» графических элементов, в виде «узлов» и «линий» архитектурных масс, а также могут выражаться в геометрических принципах организации архитектурных пространств. Именно эти знаки в совокупности с образными носителями информации о городе и государстве, создают неповторимый семиотический каркас Астаны, отличный от каркаса любой другой столицы. Государственные символы – герб, флаг, цвет являются неотъемлемыми «акцентами» городской архитектурно-пространственной среды столичного города. Вербальные и понятийные символы также являются частью семиотического каркаса; в Астане они раскрывают статус города и определяют «зону семантического влияния» – легенды, названия улиц, скверов, площадей. Роль Н.А. Назарбаева, как первого Президента страны, осуществившего идею строительства новой столицы государства, позволяет рассматривать понятие личности Президента, как символ Астаны. Местоположение города на пересечении направлений Великого шелкового пути определило главную особенность семантики среды – связь Европы и Азии. Особенностью построения семиотического каркаса Астаны на «объектном» уровне является преобладание пропорционального принципа, что обусловлено использованием классических форм и пропорций в архитектуре важнейших административных сооружений.

В Астане одновременно с активно развивающейся тенденцией возрождения национальных традиций в архитектуре наблюдается и интернационализация архитектурных образов. Симбиоз европейской и азиатской культур служит основой для формирования особенного двойственного образа архитектурной среды столицы. Хотя активное внедрение в архитектурную среду элементов национальной и восточной культуры позволяет говорить о преобладании традиционного подхода к формированию образа Астаны как «восточной столицы». Метаболический принцип развития городской архитектурной ткани, заложенный в эскиз-идею генерального плана органично внедрился в существующую архитектурную среду Акмолы. Построение семиотического каркаса города подчинено принципу, основанному на построении прочного осевого каркаса главных городских артерий и узлов концентрации знаков столичной семантики, распределенных в соответствии с новой столичной функцией Астаны. Данная структура семиотического каркаса благодаря бионическому характеру роста способна к интенсивному развитию, но при этом развитие центрального ядра осложнено наличием жестких узлов старого центра. Архитектурный образ Астаны формируется в соответствии с главной идеей новой столицы Казахстана: связь Европы и Азии, традиций и современности, Востока и Запада. Но попытка создать новую столицу на основе провинциального города за короткий срок привела к формированию гипертрофированного масштаба среды и нарушению стилевого единства архитектурного образа на отдельных территориях города.

Заключение содержит общие выводы и результаты работы. В ходе диссертационного исследования установлено следующее.

1. Семантический подход к исследованию архитектурного образа столицы обусловлен коммуникативно-информационной сущностью архитектуры. Архитектурный образ среды города – столицы государства формируется системой зрительно воспринимаемых знаков, раскрывающих в сознании человека смысловую модель отражения объектов архитектуры. Элементы архитектурной среды города-столицы, составляющие ее образ и несущие значение «столичного статуса», определены как знаки столичной семантики.

2. Процесс формирования архитектурного образа среды города - столицы государства характеризуется воздействием следующих факторов: природно-ландшафтные (регионально-географические, климатические) и антропогенные (социально-политические, культурно-духовные, историко-генетические). Генезис определяет характер происхождения столицы: столицы постоянного статуса, а также столицы приобретенного статуса, которые могут иметь естественное или искусственное происхождение.

3. Для раскрытия особенностей архитектурного образа среды города – столицы государства, его структура представлена в виде модели семиотического каркаса города-столицы (СКГС), основу которого составляет система знаков столичной семантики в архитектурной среде, а также смысловые, композиционные и визуальные связи между ними. Определены компоненты СКГС, содержащие знаки столичной семантики: «линия», «узел», «акцент», «зона семантического влияния».

4. Теоретической основой для построения СКГС является анализ функционирования знаков столичной семантики в архитектурной среде на таксономических пространственных уровнях: «городском», «локальном» и «объектном». Выявлены принципы построения СКГС по принципу распределения знаков столичной семантики в архитектурной среде на «городском» уровне - линейный и дисперсный, на «локальном» уровне - осевой и ядерный, на «объектном» - доминантный и пропорциональный.

5. Результаты анализа СКГС мировых столиц приобретенного статуса показали, что СКГС столиц, созданных в конце XIX – начале XX веков характеризуются дисперсным, ядерным и пропорциональным принципами построения СКГС. Семиотический каркас столиц, построенных в середине XX века, тяготеет к осевому, линейному и доминантному принципам.

6. Выявлены композиционные закономерности формирования архитектурного образа среды городов – столиц государств. На «городском» уровне: административный центр расположен в композиционном центре плана, наличие высотной доминанты, просматриваемой со всех стратегических точек города, композиционная связь административного центра с главной улицей города; на «локальном» уровне: наличие протяженной пешеходной эспланады вдоль главной оси центра, на которой расположен монумент, обозначен въезд или вход на территорию административного центра, выделение трех ветвей власти на едином пространстве, включение природных элементов; на «объектном» уровне: наличие большого пространства перед главным сооружением, вход в которое находится на главной оси центра, символическое значение монумента, размещение символов власти на фасадах сооружений.

7. Под влиянием тенденции утверждения национального самосознания, в независимых государствах бывшего СССР среднеазиатского региона формируется новая архитектурная среда столиц с выраженной семантикой «восточной столицы». Характер наполнения среды знаками «восточной» столичной семантики зависит от системы государственного устройства, политических, экономических, социальных и культурных аспектов. Высокая степень концентрации обуславливает традиционный подход к решению архитектурного образа столицы, более низкая – интернациональный подход.

8. Анализ показал, что характер семиотического каркаса Астаны обусловлен взаимодействием сложившейся планировочной структуры и новых принципов развития архитектурно-планировочной среды. Принцип построения семиотического каркаса определен как осевой и линейный (на «городском» и «локальном» уровнях), но в отличие от заново построенных столиц семиотический каркас Астаны имеет более сложную структуру. На объектном уровне принцип построения определен как пропорциональный.

9. В архитектурной среде г. Астаны выявлены закономерности в принципах формирования архитектурного образа среды, общие для городов – столиц государств. Также выявлен ряд особенностей: административный центр расположен на значительном расстоянии от композиционного центра плана, жилая застройка на территории административного центра, отсутствие преобладания выраженного масштаба главного сооружения центра.

Список публикаций по теме диссертации:

В изданиях, входящих в перечень ВАК:

1. Иванова, О.А. Особенности формирования архитектурного образа столичного города [Текст] / О. А. Иванова // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. – 2008. - № 4 (21). – С. 43-49.

В других изданиях:

2. Овчинникова, О.А. Роль цвета в стилеобразовании [Текст] / О. А. Овчинникова // Архитектурно-строительная наука – производству в современных условиях: материалы I республик. науч.-практ. конф. - Усть-Каменогорск, 2001. – С. 153-154.

3. Овчинникова, О.А. Знак и знаковые системы в архитектуре [Текст] / О. А. Овчинникова // Индустриально-инновационная политика – новый этап развития Казахстана: материалы междунар. науч.-техн. конф. часть I - Усть-Каменогорск, 2003. – С. 69-70.

4. Овчинникова, О.А – Символика цвета в архитектуре [Текст] / О. А. Овчинникова // Индустриально-инновационная политика – новый этап развития Казахстана: материалы междунар. науч.-техн. конф. часть I - Усть-Каменогорск, 2003. – С. 72-73.

5. Овчинникова, О.А. - Формирование фирменного стиля учебного заведения на примере ВКГТУ [Текст] / О. А. Овчинникова, Н. К. Сизова // Индустриально-инновационная политика – новый этап развития Казахстана: материалы междунар. науч.-техн. конф. часть I - Усть-Каменогорск, 2003. – С. 88-89.

6. Иванова, О. А. - К вопросу формирования модели семиотического каркаса города [Текст] / О. А. Иванова, В. Г. Тихов // Пути совершенствования архитектурно-художественного образования в Сибири: материалы всероссийской науч.- практ. конф. - Новосибирск, 2005. – С. 104-105.

7. Иванова, О. А. - Семиотика предметной организации праздничных городских пространств [Текст] / О. А. Иванова // Графические коммуникации в технике и дизайне: материалы всероссийской науч.- практ. конф. - Тюмень, 2006. – С. 105-107.

8. Иванова, О. А. - Семиотический аспект формирования архитектурной среды столичного города [Электронный ресурс] / О.А. Иванова // Архитектон. - 2007. – № 17. http://archvuz.ru/magazine/Numbers/2007_1/cont.html.

Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»