WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |

Изменение статуса города в результате переноса в него столичных функций подразумевает быстрое единовременное формирование архитектурной среды новых столиц, что способствует образованию целостного, органичного архитектурного образа среды. Построение архитектурной среды города, в который перенесены столичные функции, имеет ярко выраженную специфику, в виду необходимости проведения работ по реконструкции генерального плана города, строительства новых объектов, отвечающих столичным функциям. Процесс формирования выразительного архитектурного образа среды, соответствующего столичному статусу, характеризуется рядом требований, связанных с объективным отражением социально-культурных и политических функций города в архитектурных объектах. Качество построения четких семантических связей в архитектурной среде влияет как на адекватность восприятия образа города в целом, так и на построение особого масштаба, выражающего отличительные характеристики столичного города.

Во второй главе «Формирование модели архитектурного образа города столицы государства» раскрывается механизм построения семиотического каркаса города - столицы, как модели архитектурного образа, определяются особенности функционирования знаковых систем на таксономических уровнях, выявляются принципы построения семиотического каркаса. Для раскрытия функций и содержания архитектурного образа среды города - столицы государства в семантическом аспекте, его структура представлена в виде модели - семиотического каркаса города – столицы (СКГС), основу которого составляет система знаков столичной семантики в архитектурной среде, а также структура смысловых, композиционных и визуальных связей между ними. Семиотический каркас города - столицы представляет собой подвижную во времени ткань знаков и знаковых систем в архитектурной среде и подвержен изменениям, связанным с процессом роста городских образований, а также преобразованиям социально-политического характера. Процесс формирования СКГС обозначен тремя этапами, характеризующими состояние архитектурного образа среды в определенный период ее развития. Этап концепции – начальный этап формирования семиотического каркаса города - столицы, включающий возникновение идеи создания новой столицы на базе существующего города, принятие официального решения, выбор названия, создание нового генерального плана города, дальнейшие разработки и утверждение плана застройки. Этап реализации – период осуществления проекта генерального плана столицы: формирование транспортных коммуникаций, правительственного центра, аэропорта, вокзалов и других общественных зон, застройка жилых кварталов, официальная презентация новой столицы, ее международное признание: переезд правительства, открытие посольств и представительств. Этап развития – рост и развитие архитектурной среды, изменения и дополнения, вносимые в генеральный план города.

Для выявления закономерностей формирования семиотического каркаса города – столицы определены его структурные элементы и характер их взаимодействия. По функциональному признаку и характеру композиционного построения выделены следующие составляющие компоненты семиотического каркаса города - столицы: линия – характеризуется преобладанием параметра протяженности: композиционные границы, оси, направления, визуальные связи, узел – фиксирует точки пересечения линий, представляет территорию концентрации знаков столичной семантики, зона семантического влияния - определяется территорией, на которой знак способен оказывать воздействие на зрителя, акцент - представляет собой элемент-доминанту, фокусирующий визуальные направления, создавая притяжение к объекту. Таким образом, любые объекты архитектурно-пространственной или предметной среды, содержащие знаки столичной семантики города могут рассматриваться в качестве компонентов семиотического каркаса города – столицы. Морфологический принцип формообразования СКГС основан на иерархической системе таксономических пространственных уровней. Наиболее масштабный элемент системы определен как «городской» уровень и представляет сложную структуру городских архитектурно-планировочных участков и внутренних связей. «Локальный» уровень представлен в масштабе городских пространственных образований и состоит из системы пространств, наполненных элементами «объектного» уровня. Основой построения модели семиотического каркаса является анализ функционирования знаков столичной семантики таксономических пространственных уровнях.

1.«Городской» уровень - построение семиотического каркаса города – столицы на данном уровне начинается с анализа общей композиции плана города и его местоположения в общей системе расселения, которое определяет основные направления роста и развития города. Компонент семиотического каркаса города - столицы «линия» на данном уровне представлен композиционными осями плана, основными направлениями, проходящими вдоль транспортных магистралей, главных улиц, проспектов, развитых линейных центров, элементов ландшафта. «Узлы» фиксируют территории площадей главных и второстепенных центров, вокзалов, аэропортов, именных скверов, мемориалов, открытые спортивные площадки. Наиболее важным и содержательным элементом семиотического каркаса города–столицы является «узел» правительственного центра общегосударственного значения. «Акцентами» на данном уровне являются высотные ориентиры - здания, вышки, башни, фокусирующие стратегически важные точки города. «Зоны семантического влияния» определяются ареалом визуального восприятия знака и территорией доступности. Методом графического анализа композиции плана на примерах новых мировых столиц выявлены основные принципы построения семиотического каркаса города – столицы на «городском» уровне. Особенности построения напрямую зависят от преобладающей композиционной схемы плана.

Линейный принцип построения характерен для городов с модульной планировкой заново создаваемых столиц в начале и середине XX века (Чандигарх, Исламабад, Бразилиа, Нджамена). Композиционная схема основана на четкой прямоугольной сетке «линий» вдоль транспортных магистралей. Главный «узел» - городской центр развивается вдоль одной из основных композиционных осей. Структура и положение «узлов» вокзалов, аэропортов, въездов в город также подчинена сетке плана.

Диагонально-лучевые планы, характерные для городов, зарожденных в XIX–XX вв. (Вашингтон, Дели, Канберра), служат основой для дисперсного принципа построения СКГС: сеть перпендикулярных и диагональных «линий», пересечения которых фиксируются «узлами» площадей. Главные оси формируют «узел» правительственного центра. «Акценты» расположены на узловых точках.

2. «Локальный» уровень - основа семиотического каркаса на данном уровне характеризуется общностью функционального назначения и композиционной целостностью архитектурных пространств. В городской среде столицы, объектами данного уровня, выражающими статус города, является площадь или система площадей, главная улица или ее участки, районы и их наполнение. «Линии» семиотического каркаса представлены композиционными осями и границами, формирующими пространство «локального» уровня. «Узлы» обозначены архитектурными пространствами с определенной функциональной организацией. Особенно внимательного рассмотрения требуют «узлы» главного административного центра столицы. Структура самого административного центра определяется государственным строем и идеологией, но сохраняются общие закономерности формирования «узлов»: разделение системы власти на законодательную, исполнительную, судебную, наличие резиденции главы государства, территорий для посольств и представительств, деловых центров, а также пространств для массовых празднеств, парадов, сборов. «Акцентами» «локального» уровня являются определяющие функцию архитектурного пространства объекты: здания, сооружения, малые архитектурные формы. «Зона семантического влияния» определяется расстоянием восприятия и распознавания архитектурных масс.

Осевой принцип построения характерен для центрального ядра города с регулярной планировкой (Чандигарха, Исламабада, Бразилиа): архитектурные пространства формируются вдоль главной композиционной «линии». «Узлы» площадей, скверов, перекрестков фиксируют точки пересечения с «линиями» второго порядка. Распределение «зон семантического влияния» подчинено осевой композиции плана центрального ядра. Главные «акценты» расположены на концах главной «линии» - оси.

Ядерный принцип построения семиотического каркаса на «локальном» уровне обусловлен классической регулярно-симметричной композиционной схемой центра города. Центральное ядро семиотического каркаса таких городов как Дели, Канберра, Вашингтон образовано «линиями», формирующими композиционный треугольник. Вершинами треугольника являются важнейшие «узлы» функциональных площадей и территорий. «Акценты» сфокусированы чаще на центральной оси «узла».

3. «Объектный» уровень - представляет архитектурные массы - отдельные здания, сооружения, предметное оборудование, в контексте окружающего пространства. Определяющая функция архитектурного пространства города является основой образа объектов, его заполняющих. Временное состояние и воздействие знаковой среды позволяет отнести к элементам семиотического каркаса «объектного» уровня детали городского праздничного убранства, элементы озеленения, освещения, предметного оборудования. Особая функция символа города-столицы определяет использование образа архитектурного сооружения в качестве графических, смысловых и вербальных знаков. Компоненты «линия» на данном уровне представлены композиционными осями архитектурного ансамбля, визуальными границами объекта и его деталей. «Узлы» - основные формообразующие элементы объема сооружения, «акценты» - наиболее значимые детали, графические знаки. «Зона семантического влияния» на «объектном» уровне определяется зоной видимости и распознавания деталей и элементов объекта. Принцип построения семиотического каркаса города - столицы на «объектном» уровне зависит от композиционного построения архитектурной массы, типологии объекта, его стилевыми особенностями.

Доминантный принцип построения семиотического каркаса характеризуется наличием доминирующего знака столичной семантики, подчиняющего своему содержанию второстепенные знаки. Доминирующие знаки чаще содержат главные «узлы», представленные объемами архитектурных масс. Компоненты «линия» и «акцент» могут содержать доминирующий знак, в случае, если это знак-функция или знак-символ. Доминантный принцип построения обусловлен формированием новых архитектурных течений 50-60х годов XX века и характерен для среды Бразилиа, Чандигарха, Исламабада, Скопье.

Пропорциональный принцип построения СКГС характеризуется преобладанием классического подхода к формообразованию в архитектуре. Знаки столичной семантики распределяются вдоль «линий» и концентрируются в «узлах» и «акцентах» симметрично. «Зоны семантического влияния» охватывают «акценты» и «узлы». Подобный принцип построения семиотического каркаса характерен для архитектурной среды столиц, построенных до середины XX века - Вашингтон, Канберра.

Иерархичная система построения модели семиотического каркаса города - столицы позволяет рассматривать какое-либо архитектурное пространство или архитектурную массу как часть архитектурного образа среды города – столицы государства с позиций любого уровня. Построение семантического каркаса по принципу структурирования архитектурной среды на пространственные уровни позволяет представить данную модель в виде разветвленной, развивающейся ткани семантических элементов.

В третьей главе « Формирование архитектурного образа г. Астаны»

раскрывается характер построения семиотического каркаса Астаны, определяются особенности формирования архитектурного образа среды.

Архитектурный образ Астаны как «Восточной столицы» формируется под влиянием тенденции утверждения независимости, формирования национального самосознания посредством средств архитектуры, характерной для государств постсоветского пространства. При относительно схожих условиях сложившейся среды столиц союзных республик среднеазиатского региона, в каждом городе характер данных изменений имеет свои особенности, зависящие главным образом от выбранного политического курса, системы государственного устройства, экономических, культурных и социальных аспектов. Анализ преобразований архитектурной среды столиц независимых государств Средней Азии позволил выявить два характерных подхода к решению архитектурного образа столицы нового независимого государства: 1) интернациональный - направлен на интернационализацию образа архитектурной среды. Данный подход подразумевает преобладание приемов формообразования архитектурных объектов, использующихся в общемировой практике, применение новейших материалов, конструкций (Бишкек, Алматы); 2) традиционный - обусловлен использованием в архитектурной среде традиционных форм мусульманской архитектуры (не исключая современных технологий и материалов). Архитектурная среда являет собой своеобразный синтез восточного колорита и современной застройки (Ашхабад, Ташкент).

Семиотический каркас Астаны, Ашхабада, Ташкента, Алматы формируется на основе уже сложившейся архитектурной среды. Выделено три временных «слоя», наиболее ярко характеризующих особенности архитектурного образа среды этих столиц: 1) исторический – определяется архитектурно-планировочной средой города конца XIX - начала XX века; 2) советский – определяется архитектурной средой города в период с начала 20-х годов XX века до 90-х годов XX века; 3) постсоветский – определяется архитектурной средой после присвоения статуса столицы государства.

Pages:     | 1 || 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»