WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

Было выявлено, что у респондентов с высоким уровнем агрессивности и нормативным уровнем враждебности (группа 1) единственной формой проявления агрессии выступает косвенная агрессия (rs=0,477)*. Следовательно, можно говорить о способности личности контролировать и направлять свою агрессию.

Высокая агрессивность и враждебность (группа 5) указывает на неспособность личности контролировать свою агрессию, о чем свидетельствует очень тесная статистически значимая корреляция индекса агрессивности с вербальной агрессией (rs=0,836), раздражением (rs=0,457), подозрительностью (rs=0,300) и индексом враждебности (rs=0,417). В группе с нормативным уровнем агрессивности и враждебности (группа 3) наряду с вербальной (rs=0,529) и физической агрессией (rs=0,412) мы наблюдаем и проявление негативизма (rs=0,340). Следовательно, такая активность может привести не только к решительным, но и к разрушительным действиям.

Для респондентов группы с нормативным уровнем агрессивности и высоким уровнем враждебности (группа 6) ведущими формами агрессии выступают: физическая (rs=0,365), косвенная (rs=0,407) и вербальная агрессия (rs=0,512). Кроме того, наряду с показателями агрессии, мы отмечаем статистически значимую корреляционную связь индекса агрессивности с индексом враждебности (rs=0,302) и подозрительностью (rs=0,393), что указывает на враждебность и подозрительность личности. А взаимосвязь подозрительности и вербальной агрессии (rs=0,419) указывает на способность респондентов открыто проявлять свое недоверие, враждебность и злость.

Особо следует обратить внимание и на группы с низким уровнем агрессивности. Низкий уровень агрессивности не позволяет человеку быть

активным и деятельным. Поэтому энергия агрессии может быть направлена только на защиту себя. При этом особую роль в способах выра-

* Здесь и далее приводятся только статистически значимые коэффициенты корреляции

жения заявленной агрессии принадлежит враждебности. Так, в группе с низким уровнем враждебности (группа 2) агрессия носит, главным образом, косвенный характер (rs=0,678). Для респондентов с нормативным уровнем враждебности (группа 4) свойственны все формы выражения агрессии: физическая (rs=0,449), косвенная (rs=0,432) и вербальная агрессия (rs=0,602). Но проявленная активность будет направлена только на разрушение всех отношений. Особо следует отметить группу 7, где высокий уровень враждебности сопровождается проявлением вербальной агрессии (rs=0,682) и раздражения (rs=0,535). Такая личность готова к разрушительным действиям, и главным образом, вербального характера.

Итак, для нас наибольший исследовательский интерес представляет группа с высоким уровнем агрессивности и нормативным уровнем враждебности, так как ведущей формой выражение агрессивности выступает косвенная агрессия, которая по своему определению не обладает разрушительным действием. Это позволяет нам предположить, что именно эта группа будет служить основанием для описания ассертивной личности.

По нашему предположению ассертивная личность включает в себя такие черты характера, которые будут свидетельствовать о здоровой активности, не ведущей к разрушению. При этом враждебность продолжает оказывать существенное влияние на проявление личностных характеристик.

Параграф 2.3 «Изучение личностных особенностей студентов с различным уровнем агрессивности и враждебности» посвящен выявлению черт характера, необходимых для ассертивной личности. Для определения личностных черт, составляющих психологическое сопровождение ассертивной личности, был применен личностный опросник Р. Кэттелла. Обозначив по методу Крускала-Уоллиса факторы, которые статистически значимо дифференцируют группы респондентов с различным уровнем агрессивности и враждебности, мы с помощью критерия Фишера произвели сравнение всех выделенных нами групп с одной – «ассертивной» группой (табл. 1).

Следует отметить, что такое сопоставление групп позволило обратить внимание не столько на проявленные различия между группами, сколько обратить внимание на те группы, которые с ассертивной группой различий не выявили. Это позволяет предположить, что респонденты этих групп также будут отличаться проявлением ассертивных черт. Однако, проанализировав все группы, мы пришли к выводу, что о здоровой активности, не ведущей к разрушению, мы можем говорить только в отношении респондентов с высоким уровнем агрессивности и нормативной враждебностью. Следовательно, только эта группа может служить основанием для описания ассертивной личности.

Итак, ассертивную личность будут отличать:

1. Позитивная открытость – фактор «А», о чем свидетельствует корреляция фактора с альтруистическим типом отношения к миру (rs=0,385). В то время как для групп с высокой враждебностью (группы 5 и 6), открытость связана с авторитарностью отношений (rs=0,532; rs=0,391). Следовательно, такую открытость позитивной назвать нельзя.

Таблица 1 – Результаты сравнения «ассертивной группы» с другими

группами по личностным факторам (по критерию Фишера *)

Личностные факторы

Группа 2

Группа 3

Группа 4

Группа 5

Группа 6

Группа 7

Фактор «А»

Открытость

1,98

р <0,024

1,68

р<0,046

2,55

р<0,004

0,06

Различий нет

1,21

Различий нет

2,89

р<0,001

Фактор «С»

Эмоциональная стабильность

-3,71

р<0,01

-1,40

Различий нет

-1,99

р<0,023

-1,23

Различий нет

-0,66

Различий нет

-0,10

Различий нет

Фактор «Е»

Настойчивость

2,26

р<0,012

1,02

Различий нет

3,50

р<0,01

-0,29

Различий нет

1,28

Различий нет

2,70

р<0,002

Фактор «F»

Энергичность

1,62

р< 0,053

0,32

Различий нет

1,84

р<0,033

-0,98

Различий нет

0,76

Различий нет

1,68

р<0,046

Фактор «Н»

Смелость

1,71

р<0,044

0,40

Различий нет

1,57

р<0,058

-0,10

Различий нет

1,59

р<0,056

1,64

р<0,05

Фактор «L»

Подозрительность

2,78

р<0,001

2,86

р<0,01

4,48

р<0,01

0,34

Различий нет

1,76

р<0,039

3,10

р<0,01

Фактор «О»

Чувство вины

1,67

р<0,047

1,15

Различий нет

1,46

Различий нет

0,019

Различий нет

-0,53

Различий нет

-0,84

Различий нет

Фактор «Q4»

Напряженность

3,02

р<0,01

2,07

р<0,019

2,89

р<0,01

0,03

Различий нет

0,81

Различий нет

1,68

р<0,046

2. Эмоциональная включенность поведения – в противоположность инертности – фактор «С». Это положение доказывает очень тесная статистически значимая связь с фактором «F» (rs=0,995). Здесь, мы можем говорить о зрелости личности, которая способна управлять своей агрессией, об этом свидетельствует показатель косвенной агрессии (rs=0,401) и верить в себя – отрицательная корреляция фактора с такой ценностью как «Уверенность в себе» (rs=-0,375). В то время как для респондентов других групп характерна эмоциональная инертность поведения. Следует отметить, что такое состояние может быть вызвано: высокой враждебностью (группы 6 и 7), что заставляет человека контролировать свое поведение – фактор «Q3» (rs=0,306; rs=0,479); отношением недоверия к людям (группа 5) – фактор «G» (rs=-0,279); а также может указывать на привычное состояние личности (группа 3), которое поддерживается вербальной формой агрессии (rs=0,265).

3. Доминантность – фактор «Е» – есть здоровое выражение своих позиций. Быть настойчивым, это значит быть не только энергичным – фактор «F» (rs=0,421) и смелым – фактор «Н» (rs=0,416), но самое главное, эмоционально зрелым – фактор «С» (rs=0,404). Кроме того, настойчивость имеет тесную связь с раздражением (rs=0,420), которую можно рассматривать как возбуждение, как внутреннюю силу, которая позволяет человеку быть изначально настойчивым, что означает собственно ассертивность. Это предположение доказывает и связь раздражения с энергичностью – фактор «F» (rs=0,470). О том, что проявленная настойчивость не разрушительна, свидетельствует корреляция фактора с временной направленностью на познание – категория 5 (rs=0,456).

В отношении других заявленных групп мы можем говорить о проявлении подозрительности – фактор «L» и авторитарности по отношению к окружающим. Кроме того, настаивая на своем, респонденты прибегают к вербальной агрессии, которая позволяет активно отстаивать свою позицию, не считаясь ни с кем.

4. Фактор «F» – есть показатель внутренней силы, зрелости личности, о чем свидетельствует очень тесная корреляция с фактором «С» (rs=0,995). В том, что эта внутренняя сила и есть ассертивность – указывает корреляция фактора с раздражением (rs=0,470), которое может рассматриваться как возбуждение, как проявление спонтанности поведения. Для респондентов других групп (3, 5 и 6) проявленная энергичность разрушительна, о чем свидетельствует авторитарный тип отношения (rs=0,242; rs=0,322; rs=0,238). О том, что такая личность способна на решительные и разрушительные действия, указывают такие формы агрессии как: косвенная агрессия (группа 5), вербальная агрессия (группа 3) и негативизм (группа 6).

5. Смелость в творении – фактор «Н». Это положение подтверждает связь фактора «Н» с такой ценностью как «Творчество» (rs=0,353). С позиции такой направленности поведения ведущим ценностным качеством становится «Терпимость» (rs=0,437). Кроме того, смелость есть всегда выражение агрессивной и деятельной позиции человека (rs=0,500). Но такая активность не разрушительна, так как вызывается ценностью «Развития» (rs=0,488). Для респондентов группы 3 и 5 смелость приводит к авторитарности отношений (rs=0,391; rs=0,463). Кроме того, в группе 5 смелость выступает как ценностное качество личности «Смелость в отстаивании своего мнения, своих взглядов» (rs=0,471), необходимое для достижения «Общественного признания» (rs=0,281). А в группе 3 смелость связана с такой личностной чертой как подозрительность – фактор «L» (rs=0,227) и вербальной агрессией (rs=0,230), что указывает на разрушительный характер такой активности.

6. Подозрительность как показатель развития, самостоятельного и творческого поиска – фактор «L». Это доказывает статистически значимая корреляционная связь фактора с такой ценностью-целью как «Развитие» (rs=0,512). Что же касается группы 5, подозрительность вызывается такими ценностями как «Любовь» (rs=0,341) и «Счастливая семейная жизнь» (rs=0,477). Такие ценности приводят личность к деструктивности поведения. Именно поэтому мы наблюдаем связь фактора с индексом враждебности (rs=0,439), с вербальной агрессией (rs=0,404), негативизмом (rs=0,551), раздражением (rs=0,556) и чувством вины (rs=0,481).

7. Тревожность – есть стремление к активной жизни – фактор «О». Только в группе 1 мы можем наблюдать тесную корреляцию с фактором «Q4» – напряженность (rs=0,500), что указывает на внутреннее беспокойство, вызванное такой ценностью как «Активная деятельная жизнь» (rs=0,516). Что же касается других групп, то можно отметить, что тревожность – есть показатель внутреннего неблагополучия личности, где чувство вины, обида, раздражение и враждебность – делают человека зависимым от собственных переживаний.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»