WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

6. Проведенный в работе анализ сложившейся у России с ЕС структуры торговли товарами и услугами наглядно демонстрирует, что развитие экономики РФ в сторону топливно-энергетического комплекса привело к значительному увеличению доли энергоресурсов в экспорте с 35,1% в 1998 году до 65,6% в 2007 году, при этом в импорте РФ за те же годы выросла доля «Машин, оборудования и транспортных средств» с 37,7% до 48,6%, что свидетельствует об ухудшении товарной структуры торговли. Вступление новых стран в Евросоюз только усилило имеющиеся тенденции (Доля товаров ТЭК в экспорте РФ увеличилась в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 4,3 процентных пункта20). Поэтому одной из основных задач, стоящих перед всеми ветвями власти на долгосрочную перспективу, является увеличение объемов производства высокотехнологичных изделий на территории РФ с целью последующего экспорта данных товаров. Если в торговле товарами Россия имеет традиционно положительное сальдо торгового баланса, то в торговле услугами сальдо отрицательное, составляющее порядка 6,9 млрд. долларов или 58% от экспорта услуг21. России необходимо развивать данный сектор экономики с целью привлечения дополнительных клиентов.

7. В последние несколько лет наблюдается рост европейских инвестиций в экономику России. Сумма накопленных инвестиций стран ЕС составляет более 70% от всех финансовых вложений в экономику РФ, составивших на начало 2008 года 220 млрд. долларов. В 2007 году Россия занимала 4 место в Европе по числу созданных рабочих мест (15 тыс.), что составляет 8,5% от общеевропейского показателя.22 Большую долю всех иностранных инвестиций составляют финансовые потоки, вывезенные раннее с территории Российской Федерации.

8. Учитывая высокую долю нефти и газа в структуре торговли особое значение в развитии сотрудничества приобретает Энергодиалог Россия-ЕС и ратификация договора к Энергетической Хартии. Евросоюз очень заинтересован в ратификации данного договора Российской Федерацией, поскольку он мог бы внести дополнительную стабильность в поставках энергоносителей на территорию Европейского союза. Предусмотренный ДЭХ недискриминационный режим иностранных инвестиций позволил бы европейским компаниям приобретать определенные права на природные ресурсы, а также предприятия энергетической отрасли, тем самым уводя с территории Российской Федерации огромные финансовые потоки от реализации продукции нефтегазовой отрасли. Для российских компаний, у которых экспорт газа на 95% осуществляется через территории третьих стран23, заинтересованность проявляется в обеспечении непрерывности поставок транзитных товаров, а также их недоступность для третьих лиц. Вполне понятно, что российские экспортеры хотят застраховать себя прежде всего от умышленного «отъема» нефти и газа, как это было, например, в случае с Белоруссией и Украиной. Поэтому России необходимо настаивать на изменении текста данного договора с целью защиты своих национальных интересов.

Автор считает, наконец, важным развитие энергодиалога на уровне сотрудничества энергетических компаний. Можно с уверенностью утверждать, что в долгосрочной перспективе Европейский союз должен остаться основным рынком сбыта отечественных энергоносителей. Все возрастающая зависимость Европы от импорта топливно-сырьевых товаров играет на руку российским компаниям, их основная задача сейчас не упустить возможность увеличения своей доли на рынке Европы. Развитие Энергодиалога Россия – ЕС позволит российскому бизнесу решить проблему повышения конкурентоспособности за счет привлечения европейских инвестиций. Россия готова обеспечить Европу энергоресурсами при понимании того, что это будет сопровождаться притоком европейских инвестиций и технологий в экономику РФ (в том числе с целью экономии энергии). Сами поставки будут состоять не только из первичных энергоносителей, но и продукции их переработки: нефтепродуктов, электроэнергии, изделий нефтехимии и ряда энергоемких товаров (например, металлов и удобрений). Это, в свою очередь, даст импульс развитию данных отраслей. Несмотря на существующие проблемы, сопровождающие развитие такого сотрудничества (например, обеспечение свободного транзита отечественных товаров через территории стран СНГ на рынок ЕС), оно является очень важным и перспективным для обеих сторон. Только слаженные действия всех участников могут обеспечить бесперебойную поставку энергетических ресурсов на рынок ЕС.

3. Основные публикации

  1. Галкин С.А. Перспективы расширения деятельности российских компаний на рынке Евросоюза.: статья // Российское предпринимательство. - 2007. - №8. - 0,23 п.л.
  2. Галкин С.А. Европейская система статистики: адаптация к пространству: статья Современная Европа. – 2007. - №4 - 0,72 п.л.
  3. Галкин С.А. Евростат как институт Европейской интеграции: статья в сборнике научных трудов «Актуальные вопросы российской и зарубежной учетно-статистической практики». - М.: МГИМО, 2007. - 0,53 п.л.
  4. Галкин С.А. Сотрудничество Российской Федерации с Европейским союзом в области обмена статистической информацией: статья в сборнике научных трудов «Актуальные вопросы реформирования бухгалтерского учета и статистики в РФ в соответствии с международными стандартами». - М.: МГИМО, 2003. - 0,55 п.л.
  5. Галкин С.А. Основные направления внешнеэкономических отношений ЕС-Россия: статья в сборнике научных статей «Дни студенческой науки МГИМО (У) 8-12 апреля 2002 г. », часть 1. - М.: МГИМО, 2003. - 0,8 п.л.
  6. Галкин С.А. Методологические подходы к проблеме сопоставления данных по внешнеторговым операциям: статья в сборнике научных статей «Дни студенческой науки МГИМО (У) 8-12 апреля 2002 г. », часть 1. - М.: МГИМО, 2003. - 0,35 п.л.
  7. Галкин С.А. Статистическое отражение внешнеторговых операций ЕС на современном этапе: статья в сборнике научных статей «Дни студенческой науки МГИМО (У) 7-11 апреля 2003 г. ». часть 2. - М.: МГИМО, 2003. - 0,27 п.л.

1 http://www.customs.ru/ru/stats/arhiv-stats/popup.php

2 External and Intra-European union trade - Monthly statistics - 5/2008 P. 58-60

3 http://www.kremlin.ru/text/news/2005/05/88001.shtml

4 Наиболее полно эти вопросы исследованы в работе Brian Ardy, Ian Begg, Adjusting to EMU, Great Britain, Palgrave Macmillan, 2006

5 Концепция была сформулирована еще в 1992 году, когда Швеция, Дания и Великобритания сохранили за собой право не участвовать в процессе по введению Евро на своей территории, подтвердив тем самым возможность проведения интеграционных процессов среди ограниченного числа участников ЕС.

6 Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге ХХI века. Почему не интегрируются страны СНГ. М., НП «III тысячелетие» 2001 г., с. 214

7 Мировая экономика: прогноз до 2020 года. Под редакцией академика А.А. Дынкина, М., Магистр, 2007 г. с.274

8 www.europa.eu.int (Официальный сайт Евросоюза)

9 См. Подробнее Загорский А. СПС-2: ориентиры отношений между Россией и ЕС.// Россия и объединяющаяся Европа: перспективы сотрудничества», М., «Русский сувенир», 2007 г. С. 13

10 http://www.kommersant.ru/doc.htmldocId=721311

11 Иванов И.Д., Бортко Ю.А. и Белов В.З.,«РФ и ЕС: Cемнадцать шагов навстречу друг другу»//Современная Европа 4/2008 стр. 22

12 http://www.delrus.cec.eu.int/ru/p_319.htm

13 http://www.delrus.cec.eu.int/ru/p_321.htm

14 Monthly Bulletin of Statistics, UN, June 2008, p 117

15 МЭиМО, 8/2007 с.7

16Григорук Н.Е. Гармонизация европейской внешнеторговой статистики и сопоставимость данных. М., МГИМО, 1998, с 60-65

Григорук Н.Е. Статистический учет внешнеторговых операций: международный опыт и российская практика. М., МГИМО, 2004

Данилин А.В. Методологические аспекты внешней торговли. // Внешнеэкономический бюллетень.2000. №7.

17 External and intra- European union trade – Statistical yearbook, Eurostat, Monthly statistics 5/2008 p. 52

18 http://www.customs.ru/ru/stats/arhiv-stats-new/popup.phpid286=250

19 Идея программы заключалась в создании субрегионального направления интеграции на севере Европы с участием третьих стран, включая Россию, что могло бы сбалансировать усилия южного крыла стран ЕС развивать субрегиональную интеграцию в Средиземноморье.

20 Extra and intra- European union trade – Statistical yearbook, Eurostat, Monthly statistics 5/2008 p.60-62

21 www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.aspfile=trade_2002-07.htm

22 БИКИ 5 августа. 2008 г. с. 3

23 Жизнин С.З. Энергетическая дипломатия России, М., Ист Брукс, 2005 г., с. 322

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»