WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

В абсолютном большинстве международных организаций папские дипломаты аккредитованы как представители Святого престола, а не Ватикана. Однако в некоторых из них, например, Всемирном почтовом союзе, Международном союзе электросвязи, Международной организации спутниковой связи, они действуют именно как представители Ватикана. Это обусловлено спецификой деятельности данных организаций, которая требует наличия у государств-членов соответственно почтовой службы, радио- или спутниковой станции, что непосредственно связано с территориальным элементом государства.

Автор рассматривает правовое положение представителей Святого престола при ООН и ее специализированных учреждениях, в частности, ЮНЕСКО, МОТ, ФАО, а также дает характеристику отношения Святого престола с такими региональными межправительственными организациями как ОБСЕ и ЕС.

В качестве обстоятельств, препятствующих вступлению Святого престола в ООН, необходимо выделить следующие:

- ООН предусматривает юридическое и политическое участие своих членов в акциях, направленных против государства-члена ООН, нарушившего положения ее Устава, что может противоречить религиозной миссии Святого престола и закрепленному Латеранским договором принципу его нейтралитета;

- цели, которые преследует Святой престол, участвуя в международных организациях, вполне могут быть обеспечены посредством статуса наблюдателя;

- с формальной точки зрения ст. 4 Устава предусматривает, что членом Организации может стать только государство, которым Святой престол не является. Вместе с тем, этот факт применительно к Апостольскому престолу не является определяющим, что подтверждается его полноправным членством в ряде специализированных учреждений ООН. В данном случае принятие в члены международной организации субъекта, не являющегося государством, обусловлено применением метода аналогии, поскольку Святой престол, являющийся субъектом международного права и обладающий качеством территориального суверенитета, отвечает главному критерию членства – способен выполнять обязательства, предусмотренные учредительным актом соответствующей организации.

В заключении содержатся основные выводы и рекомендации, сформулированные в результате диссертационного исследования.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Дьяченко С.В. К вопросу о международной правосубъектности Святого престола / С.В. Дьяченко // Московский журнал международного права. – 2006. – № 3 (63). С. 4 – 16. 0,71 п.л.

2. Дьяченко С.В. Международно-правовая природа конкордатов /
С.В. Дьяченко // Московский журнал международного права. – 2007. – № 4 (68). С. 38 – 48. 0,67 п.л.


1 Московский журнал международного права. – 2006. – № 3 (63). С. 4 – 16.

2 Московский журнал международного права. – 2007. – № 4 (68). С. 38 – 48.

3 Оппенгейм Л. Международное право. Т. 1, Полутом 1 / Л. Оппенгейм. – М.: Иностранная литература, 1948. С. 236.

4 New Commentary on the Code of Canon Law / Edited by John P. Beal, James A. Coriden, Thomas J. Green. –
N – Y.: Paulist Press, 1989. – P. 154.

5 См., например: Салыгин Е.Н. Теократическое государство / Е.Н. Салыгин. – М.: Московский общественный научный фонд, 1999. – С.51. Большаков А.А. Генезис властеотношений и легитимация власти в теократиях / А.А. Большаков // Вестник Московского университета. – 2003. – №6.

6 См., например, доклад члена Комиссии Х. Валдока о праве международных договоров от 26 марта 1962 г. / First Report on the Law of Treaties by Sir Humphrey Waldock, Special Rapporteur. Document A/CN.4/144 and Add.1. – United Nations, 1962. – P. 31.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»