WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

41,60

1,49

1,25

0,28

76

2. Свербига восточная

13,03

38,14

2,92

8,29

37,62

2,30

1,24

0,35

46

3. Козлятник + свербига

14,92

37,56

2,78

7,32

37,42

1,84

1,19

0,35

56

При уборке свербиги восточной в поздние фазы вегетации содержание сырого протеина в ней ниже зоотехнических норм, тогда как травосмесь ее с козлятником восточным способствует получению качественного корма по этому показателю.

Исследования показывают, что при уборке растений во второй половине цветения в интересах пчеловодства, чистые посевы козлятника восточного превосходят посевы свербиги восточной по содержанию сырого протеина в 1,3 раза, сырого жира – в 1,1 раза, БЭВ – 1,1 раза и каротина в 1,65 раза. Совместные посевы данных культур позволяют увеличить содержание минерального состава травосмеси в 1,1 раза, в частности калия – в 1,2 раза и фосфора – в 1,25 раза.

1.3. Нектаропродуктивность чистых посевов козлятника восточного, свербиги восточной и их травосмеси. В среднем за годы исследований травосмесь из козлятника восточного и свербиги восточной превосходила по нектаропродуктивности чистые посевы козлятника восточного в 7,6 раза (табл.3).

Наибольшая нектаропродуктивность наблюдалась в посевах свербиги восточной. Этот вариант превосходил вариант с козлятником восточным по данному показателю в 23 раза, а совместные посевы козлятника восточного и свербиги восточной в 3 раза.

3. Нектаропродуктивность чистых посевов козлятника восточного,
свербиги восточной и их травосмеси (кг/га сахара)

Вариант

2003 г.

2004 г.

2005 г.

Среднее за три года

1. Козлятник восточный

25,1

58,5

41,9

41,8

2. Свербига восточная

1189,3

847,8

823,7

953,6

3. Козлятник восточный +
+ свербига восточная

683,8

181,6

90,8

318,8

2. Кормовая и нектарная продуктивность совместных посевов
козлятника восточного и свербиги восточной в зависимости от
известкования

2.1 Кормовая продуктивность совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной в зависимости от известкования.

Урожайность сухого вещества совместных посевов травосмеси (табл.4) при известковании в несколько раз превосходит по аналогичному показателю посевы на кислой почве. Причем эта разница с годами увеличивается. В среднем за годы исследований урожайность сухого вещества совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной максимальна в варианте с известкованием. Этот вариант превосходит по данному показателю вариант без известкования в 6,5 раза.

4. Продуктивность совместных посевов козлятника восточного

и свербиги восточной в зависимости от известкования

Варианты

Урожайность зеленой массы, ц/га

Содержание сухого вещества, %

Урожайность сухого вещества, ц/га

2003 год

1. Без известкования

101,8

20,2

20,6

2. Известкование

358,7

21,7

77,9

Fф > F05

2004 год

1. Без известкования

43,9

23,9

10,5

2. Известкование

487,5

22,6

110,2

Fф > F05

2005 год

1. Без известкования

60,7

25,5

15,5

2. Известкование

490,0

23,7

116,2

Fф > F05

В среднем за три года

1. Без известкования

68,8

22,7

15,6

2. Известкование

445,4

22,8

101,4

Fф > F05

2.2. Структура урожая совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной. В среднем за три года исследований наибольшая доля листьев в структуре урожая в первом укосе наблюдается в варианте без известкования, превосходя вариант с известкованием по этому показателю в 1,4 раза, тогда как доля стеблей меньше в 1,6 раза. Это связанно с тем, что в варианте с известкованием происходит более мощное развитие всех частей растений козлятника восточного. Известкование оказывает заметное влияние на формирование генеративных органов растений козлятника восточного в совместных посевах со свербигой восточной, при этом доля соцветий увеличивается, по сравнению с не известкованным вариантом, в 2,3 раза, а, следовательно, усиливает нектаропродуктивность растений. Во втором укосе облиственность козлятника восточного в совместных посевах со свербигой восточной мало различается по вариантам опыта, тогда как в варианте без известкования растения не образовывали соцветий.

Облиственность свербиги восточной в совместных посевах с козлятником восточным в варианте с известкованием больше аналогичного показателя варианта без известкования в 1,2 раза, доля стеблей – в 1,1 раза, в то время как доля соцветий у свербиги восточной меньше в варианте без известкования в 1,2 раза.

2.3. Химический состав зеленой массы совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной. Исследования показывают, что известкование кислых почв приводит к увеличению содержания сырого протеина, сырого жира, кальция и каротина в совместных посевах козлятника восточного и свербиги восточной (табл.5). В то же время происходит некоторое снижение содержания основных минеральных веществ (калия, фосфора), однако эти показатели остаются на уровне, отвечающем зоотехническим нормам кормления крупного рогатого скота.

Содержание сырой клетчатки в корме несколько повышенное, что объясняется более поздним скашиванием в интересах пчеловодства. Более высокое содержание клетчатки наблюдается в варианте с известкованием. Это связанно с тем, что растения в этом варианте лучше развиваются и доля стеблей в урожае выше.

5. Химический состав зеленой массы совместных посевов козлятника
восточного и свербиги восточной в зависимости от известкования
(в % на сухое вещество, 2003-2005 гг.)

Варианты

Сырой протеин

Сырая клетчатка

Сырой жир

Сырая зола

БЭВ

Калий

Кальций

Фос-фор

Каротин,
мг/кг

1. Без известкования

12,88

31,00

2,58

8,46

45,08

1,86

1,31

0,40

55

2. Известкование

15,67

35,72

2,73

7,46

38,42

1,67

1,35

0,34

59

2.4. Нектаропродуктивность совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной. В первый год пользования вариант без известкования характеризуется высокой нектаропродуктивностью, так как в 2003 году свербига восточная доминировала в травостое и складывались благоприятные погодные условия для ее развития (табл.6).

В последующие годы нектаропродуктивность совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной в варианте без известкования уменьшается в несколько раз в результате выпадения свербиги восточной из травостоя и слабого развития козлятника восточного в данном варианте.

Известкование почв способствует повышению нектаропродуктивности совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной в 4,2 раза, в сравнении с теми же посевами на кислых почвах. Это связанно с резким увеличением количества генеративных побегов и числа цветков на побеге на известкованном фоне.

6. Нектаропродуктивность совместных посевов козлятника
восточного и свербиги восточной в зависимости от известкования
(кг/га сахара)

Варианты

2003 год

2004 год

2005 год

В среднем за три года

1. Без известкования

209,2

3,3

9,9

74,1

2. Известкование

644,0

178,2

110,0

310,7

2.5. Экономическая эффективность известкования почвы. Дополнительная растениеводческая продукция, в среднем за три года, составила в варианте с известкованием 86,9 ц кормовых ед. с одного гектара или, в денежном выражении, 21,7 тыс. руб. Кроме зеленого корма в данном варианте было дополнительно произведено при 33 % использовании нектара пчелами 97,6 кг/га меда на сумму 7,8 тыс. руб./га. Дополнительный доход от внесения извести составил 25,6 тыс. руб./га или каждый рубль затрат на известкование принес 6,6 руб.

3. Влияние минеральных удобрений на продуктивность
совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»