WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

На правах рукописи

ДОКУКИН Юрий Викторович

СОЗДАНИЕ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ
АГРОФИТОЦЕНОЗОВ МЕДОНОСНО-КОРМОВОГО

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИЗ КОЗЛЯТНИКА
ВОСТОЧНОГО И СВЕРБИГИ ВОСТОЧНОЙ

Специальность: 06.01.09 – «Растениеводство»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук

Москва 2007

Работа выполнена в научно-исследовательском институте пчеловодства

(ГНУ НИИП Россельхозакадемии)

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук

Савин Анатолий Павлович

Официальные оппоненты: - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Мамонов Евгений Васильевич;

кандидат сельскохозяйственных наук

Штырхунов Виктор Дмитриевич

Ведущая организация – Рязанский научно-исследовательский проектно-технологический институт агропромышленного комплекса (Рязанский НИПТИ АПК).

Защита состоится 15 мая 2007 года в 13 часов 30 минут на заседании диссертационного совета Д 006.049.01 при Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны.

Отзывы, заверенные печатью, просьба направлять в 2-х экземплярах по адресу: 143026, Московская область, Одинцовский район, п/о Немчиновка-1, улица Калинина, дом 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Научно-исследовательского института сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны (НИИСХ ЦРНЗ).

Автореферат разослан « 6 » апреля 2007 года, размещён на сайте института в интернете (nemchinowka. ru) « 13 » апреля 2007 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета Мерзликин А.С.

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Одним из приоритетных направлений в растениеводстве является рост продуктивности кормовых культур на основе максимального использования биологического потенциала видов, в том числе растений, обладающими высокими медоносными свойствами.

Пчеловодство России, как отрасль сельскохозяйственного производства, за 1992-2002 годы претерпело негативные изменения. Численность пчелиных семей за данный период сократилась с 4,7 млн. до 3,3 млн. В последующие годы наметилась стабилизация этого показателя. Объем производства товарного меда также сохраняется на уровне 50 тыс. тонн в год. Однако, о положительной динамике развития отрасли говорить еще рано.

Для успешного развития пчеловодства необходимо включение в севообороты хозяйств медоносных культур. Расширение посевов энтомофильных культур медоносного и кормового использования является фактором интенсификации кормопроизводства и пчеловодства.

В России козлятник восточный (Galega orientalis Lam.) начал изучаться в 30-е годы XX века, но до сих пор площади под ним не столь большие в сравнении с традиционными культурами, тогда как он обладает высокими агробиологическими, кормовыми достоинствами и как бобовая культура оставляет в почве много биологического азота. Свербига восточная (Bunias orientalis L.) мало известна в растениеводстве, хотя она богата питательными веществами. Это первое многолетнее растение семейства капустных, которое введено в культуру. В пчеловодстве свербига восточная известна как уникальное медоносное растение.

Главным преимуществом этих культур является долголетие (12 и более лет), высокая кормовая продуктивность, питательная ценность, медопродуктивность, урожайность семян и технологичность семеноводства. Все это предопределяет актуальность исследований по изучению технологии их возделывания.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в разработке научных и технологических основ возделывания совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной в условиях лесостепной зоны в интересах животноводства и пчеловодства.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

  • изучить кормовую и нектарную продуктивность чистых посевов козлятника восточного, свербиги восточной и их травосмеси.
  • установить влияние известкования почв и минеральных удобрений на кормовую и нектарную продуктивность совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной;
  • определить химический состав травосмеси из козлятника восточного и свербиги восточной;
  • дать экономическую и энергетическую эффективность оценку изучаемым агроприёмам возделывания козлятника восточного и свербиги восточной.

Научная новизна. В результате многолетних исследований разработаны научные и практические основы многоцелевого использования совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной во второй половине цветения в интересах кормопроизводства и пчеловодства. Впервые экспериментально доказана высокая эффективность совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной в агрофитоценозах медоносно-кормового назначения с экономичной технологией возделывания. Показана роль известкования и различных видов минеральных удобрений на кормовую и нектарную продуктивность совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Комплексное медоносно-кормовое использование совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной на выводных полях обеспечивает, независимо от погодных условий, высокую медопродуктивность, урожайность зеленой и сухой массы, питательную ценность, при оправданной экономической эффективности. Эти культуры являются источником белкового корма для пчелиных семей, способствуют получению раннего медосбора и позволяют во второй половине июня заготавливать высококачественный силос. Изучено влияние технологических приемов, направленных на увеличение выхода продукции с единицы площади. Результаты исследований испытаны в ОНО ОПХ «Алешинское» Рыбновского района Рязанской области.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на заседаниях ученого совета Научно-исследовательского института пчеловодства в 2003-2005 гг., 5-й Международной научно-практической конференции и координационном совещании по пчеловодству в 2003 году, научно-практической конференции «Экологические аспекты производства, переработки и использования продуктов пчеловодства» в 2004 году.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ, в том числе 1 статья в журнале «Пчеловодство», входящем в список изданий, рекомендованных ВАК России.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 197 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству, содержит 6 рисунков, 45 таблиц, 18 приложений. Список литературы включает 245 наименования, в том числе 9 на иностранных языках.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследования были проведены в лесостепной зоне Европейской части России (Рязанская область, ГНУ НИИ пчеловодства). Река Ока делит область на две части: северную – лесную и южную – лесостепь. Климат области умеренно-континентальный, с теплым летом и умеренно холодной зимой. Средняя температура самого холодного месяца – января – -15 0С, самого теплого – июля +19,0 0С. Сумма температур выше 100 равна 2200 0С.

Рязанская область относится к зоне неустойчивого увлажнения. Атмосферные засухи на севере области наблюдаются, в среднем, в 70 % лет, из них 20 % лет бывают с интенсивными засухами; в центральной части – 90 % лет, из которых 30 % лет – с интенсивными засухами, а на юго-востоке засухи наблюдаются почти ежегодно. В последние 20 лет выявлено усиление атмосферной засушливости в апреле и мае. Поэтому расширение посевов многолетних раннеспелых культур является объективной необходимостью.

Исследования проводили в 2003-2005 гг. в трех полевых опытах. Опыты заложены в 2002 году на опытном поле ГНУ НИИ пчеловодства Рыбновского района Рязанской области.

Опыт № 1. Сравнительная кормовая и нектарная продуктивность чистых посевов козлятника восточного, свербиги восточной и их совместных посевов: 1. Козлятник восточный. 2. Свербига восточная. 3. Козлятник восточный + свербига восточная.

Опыт № 2. Кормовая и нектарная продуктивность совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной в зависимости от известкования: 1. Без известкования. 2. Известкование.

Опыт № 3. Влияние различных доз удобрений на кормовую и нектарную продуктивность совместных посевов козлятника восточного и свербиги восточной: 1. Без удобрений. 2. P45K60. 3. N30P45K60. 4. N60P45K60.

Опыты заложены в четырехкратной повторности, размещение делянок – систематическое, площадь опытной делянки – 50 м2.

Подготовку почвы опытного участка проводили в соответствии с общепринятыми приемами. За год до закладки опытов в почву внесена известняковая мука 8 т/га (CaCO3 =1,5 Нг). Минеральные удобрения в опытах № 1 и № 2 не вносили, в опыте № 3 – вносились рано весной в подкормку.

Посев – рядовой, в совместных посевах – сев культур черезрядный. Норма высева семян в совместных посевах 1,8 млн. всхожих семян на 1 га козлятника восточного и 1,2 млн. семян свербиги восточной. Норма высева козлятника восточного в чистом виде 4 млн.всхожих семян на 1 га, свербиги восточной – 2 млн. семян. Скашивание первого укоса в интересах пчеловодства проводили во второй половине цветения.

Почва опытного участка серая лесная, тяжелосуглинистая, содержание гумуса 4,45 %, подвижного фосфора – 372 мг, калия – 90 мг на 1 кг почвы; рН солевой – 6,1; без извести рН – 4,6.

Исследования по кормовой продуктивности осуществлялись по методике ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса (1987). Агроэнергетическую оценку технологий возделывания кормовых культур проводили также по методике НИИ кормов (1995). Нектаропродуктивность определяли по методам НИИ пчеловодства (2000). В основу экономической оценки положена оптовая стоимость 1 кг меда и стоимость 1 кормовой единицы зерна овса. Статистическую обработка результатов исследований осуществляли методом дисперсионного анализа (Б.А. Доспехов, 1985).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Сравнительная кормовая и нектарная продуктивность

чистых посевов козлятника восточного, свербиги восточной

и их травосмеси

1.1. Кормовая продуктивность чистых посевов козлятника восточного, свербиги восточной и их травосмеси. Чистые посевы свербиги восточной по урожайности сухого вещества значительно уступают посевам козлятника восточного (табл.1), тогда как совместные посевы козлятника восточного и свербиги восточной равноценны по данному показателю. Если этот показатель у козлятника принять за 100 %, то урожайность сухого вещества свербиги восточной составляет 63 %, а урожайность травосмеси – 104 %.

Максимальный сбор сырого протеина у козлятника восточного наступает на второй, третий год пользования. У свербиги восточной этот показатель по годам мало изменяется. В совместных посевах наибольший сбор сырого протеина приходится на третий год пользования, за счет увеличения бобового компонента в травостое и, как следствие, увеличения содержания сырого протеина.

Между чистыми посевами козлятника восточного и его совместными посевами со свербигой восточной нет существенной разницы по сбору сырого протеина, тогда как свербига восточная по данному показателю уступает посевам козлятника восточного в 2,1 раза, а совместным посевам – в 1,9 раза. Такая же закономерность наблюдается по выходу обменной энергии.

1. Продуктивность чистых посевов козлятника восточного, свербиги
восточной и их травосмеси (в среднем за 2003-2005 гг.)

Варианты

Урожайность зеленой массы, ц/га

Содержание сухого вещества, %

Урожайность сухого вещества, ц/га

Сбор сырого протеина,
ц/га

Обменная энергия,
ГДж/га

1. Козлятник восточный

391,5

25,0

97,7

16,6

104,3

2. Свербига восточная

315,7

19,4

61,4

8,0

58,0

3. Козлятник восточный + свербига восточная

436,7

23,2

101,4

15,1

101,7

НСР05

12,1

2,0

1.2. Химический состав зеленой массы чистых посевов козлятника восточного, свербиги восточной и их травосмеси. За исследуемый период содержание сырого протеина было больше в растениях козлятника восточного (табл.2).

2. Химический состав зеленой массы чистых посевов козлятника
восточного, свербиги восточной и их травосмеси
(в % на сухое вещество, 2003-2005 гг.)

Варианты

Сырой протеин

Сырая клетчатка

Сырой жир

Сырая зола

БЭВ

Калий

Кальций

Фосфор

Каротин,
мг/кг

1. Козлятник восточный

17,03

31,40

3,19

6,78

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»