WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Во втором параграфе «Кризисные явления в жизни кустарных промыслов в годы революции 1917 г. и гражданской войны» раскрывается влияние революции и гражданской войны на развитие мелкотоварного производства края.

На данном этапе своей истории промыслы Вятского региона подверглись действию факторов нерыночного характера. Сопровождавшие годы гражданской войны трудовые мобилизации кустарей, разрыв межрайонных связей, дезорганизация торгового аппарата и сокращение покупательной способности крестьянства привели к резкому падению кустарной промышленности на Вятке. Число кустарей в губернии сократилось в эти годы до 20% от довоенного уровня. Отмена льгот для членов артелей вела к массовому их закрытию, а новое промысловое обложение заставляло кустаря всё более «уходить в подполье». В этих условиях, как и повсюду в стране, вступала в свои права связь кустарно-ремесленного производства края с натуральным сельским хозяйством, а также дальнейшее его упрощение. Вместе с тем, в некоторых случаях кризисные явления способствовали оживлению кустарной промышленности. Отсутствие фабричных товаров восполнялось кустарными изделиями, а это влекло за собой возрождение ряда промыслов, освоение местных источников сырья, восстановление разносного и развозного торга и т.д. К окончанию гражданской войны стали ещё более осязаемыми причины, делавшие мелкую промышленность Вятской губернии востребованной, – общий товарный дефицит и избыток свободных рабочих рук.

В третьем параграфе «Восстановление кустарных промыслов в 1921-1925 гг.» исследуется процесс возвращения мелкого крестьянского производства губернии в нормальное русло.

Несмотря на потрясения гражданской войны, уменьшение числа ремесленников и сокращение территории губернии, кустарная промышленность региона восстанавливалась довольно быстро и к середине 20-х гг. XX в. достигла 70% от довоенного уровня. Темпы её восстановления по численности кустарей и объёмам производства в целом соответствовали общероссийским темпам. Гораздо более интенсивно восстанавливалась «промысловость» региона – доля ремесленников в общей массе населения. По этому показателю Вятский регион к середине десятилетия вновь, как и до войны, вышел на первое место в стране. Этот факт наглядно демонстрировал ресурс жизнестойкости промыслов Вятского края в сравнении с российским уровнем. Внешним показателем этого возрождения явились губернские ярмарки и базары, на которых вновь появились изделия вятских промыслов. Внешние торговые связи восстанавливались медленнее и, в основном, через посредничество кооперативных организаций. Вятский кустарь всё чаще стал добровольно переходить к артельному производству, учитывая выгоды ритмично организованного труда и централизованного снабжения материалами и инструментами.

В третьей главе «Факторы устойчивого развития крестьянских промыслов Вятской губернии» обобщаются внутренние и внешние механизмы хозяйственной адаптации мелкотоварного производства региона к колебаниям рыночной среды.

В первом параграфе «Сохранение традиционных принципов производственной деятельности» выявляются внутренние механизмы поддержания мелкими производителями своей устойчивости. В рамках семейного кустарного производства был накоплен огромный опыт в сфере организации труда. Каждый этап производственного процесса (от заготовки материалов до сбыта изделий) и каждый имевшийся в распоряжении трудовой семьи производственный ресурс являлся для кустаря предметом постоянной рационализации, решаемой специфическими средствами. Совокупность этих средств можно назвать органической эффективностью промыслового хозяйства или его самоэксплуатацией, т.е. поддержанием и расширением производства за счёт крайнего напряжения сил и строжайшей экономии средств. Дополнением к ним с точки зрения устойчивости промысла была высокая мобильность, «маневренность» кустарей. Она выражалась в непрерывном «конъюнктурном» перетекании рабочей силы из одной отрасли в другую, а также с территории Вятской губернии в соседние регионы (промысловый отход) и из ремесленной сферы в земледельческую. Другим проявлением её была способность вятских кустарей быстро адаптировать свои изделия к новым запросам, дифференцировать их в соответствии с категориями потребителей. Следствием этой способности было то, что промысловые доходы вятских крестьян (в расчёте на одного человека) демонстрировали незначительное колебание между группами, различными как по земледельческой обеспеченности (по посеву и скоту), так и по способу сбыта кустарных изделий. Таким образом, в регионе имело место не только замедленное расслоение крестьянства в целом, но и слабая имущественная дифференциация промыслового крестьянства. Более того, подобно тому, как наличие промысла повышало доход отдельной семьи, так и массовое развитие промыслов обеспечивало повышенное благосостояние всей губернии. В пользу этого говорит один из самых высоких в стране размеров среднего крестьянского бюджета Вятской губернии в начале XX в.

Второй параграф «Мероприятия губернского земства по развитию крестьянских промыслов (1880-е-1917 гг.)» посвящён комплексу административно-хозяйственных мероприятий Вятского земства по поддержанию в крае крестьянской промышленности.

Вятское земство было одним из лучших в России по содействию кустарной промышленности. Работа его развивалась по нескольким направлениям. В центрах распространения промыслов создавались учебно-показательные мастерские. В губернском городе в 1892 г. был открыт кустарный склад, ведший посреднические операции с кустарями. В штате земства состояли кустарные техники и инструкторы, консультировавшие крестьян-кустарей. Ежегодно, плоть до 1915 г., земство представляло вятские изделия на всероссийских и международных научно-промышленных выставках. Последние годы его деятельности были отмечены попытками кооперирования кустарей и создания кредитной сети.

Крестьяне-кустари с заинтересованностью воспринимали коммерческие и просветительские инициативы земцев, охотно шли на сотрудничество с ними, если усматривали в этом свою выгоду. Отсюда, как ни ограничены были эти мероприятия (незначительный охват кустарей кооперацией и доступным кредитом, нерешительность в борьбе со скупщиком и т.д.), они вносили свой вклад в поддержание стабильности промысловых хозяйств в рассматриваемое время.

В третьем параграфе «Деятельность советских хозяйственных органов губернии в сфере кустарного производства (1917-1925 гг.)» рассказывается о политике советских органов, пришедших на смену Вятскому земству в деле стимулирования кустарного производства региона.

Большинство недочётов, имевшихся в работе земства, были устранены советскими хозяйственными органами губернии. Эти органы – Кустарный отдел Вятского губернского совета народного хозяйства и Союз кредитных, сельскохозяйственных и кустарных кооперативов – специализировались на совершенствовании квалификации кустарей и на кооперировании мелкого производства соответственно. Таким образом, в деятельности земства и советских органов губернии наблюдалась значительная преемственность.

После революции значительно усилились тенденции создания трудовых объединений кустарей. В дальнейшем мелкое крестьянское производство Вятской губернии сыграло видную роль в индустриализации края. Оно стало основой таких отраслей местной экономики как переработка сельскохозяйственной продукции, меховая и кожевенная отрасли, художественное производство.

В Заключении подведены общие итоги диссертационного исследования. В пореформенный период Вятская губерния стала крупным центром кустарного производства в России. Наиболее товарные из местных промыслов были вовлечены в межрегиональные связи, являясь источниками товаров народного потребления для удалённых и огромных по своим размерам территорий. При этом вятские промыслы (по самому типу губернии) были ориентированны преимущественно на массовый сельский спрос. Во всех кустарных районах губернии сложились внутренние производственные связи. Почти каждый промысел имел ряд обслуживающих производств и сам выступал таковым. Внутри многих промыслов имела место кооперация между кустарями.

В довоенные годы промыслы Вятки развивались довольно быстрыми темпами. Происходил естественный процесс вытеснения архаичных форм более развитыми видами. Основным источником испытаний для них были колебания рыночной конъюнктуры. Спрос на изделия вятских промыслов всегда оставался довольно высоким (ни кризис, ни депрессия не могли полностью помешать их сбыту), но периодически они подвергались негативному внешнему воздействию – прерыванию товарных связей в годы русско-японской войны и революции 1905-07 гг., падению доходов населения в результате неурожаев, конкуренции кустарей соседних губерний.

В годы первой мировой войны мелкому крестьянскому производству региона был придан мощный стимул благодаря правительственным заказам, но, в то же время, внутри него стали нарастать кризисные явления. Однако отсутствие административного вмешательства, начавшееся кооперирование кустарей позволяли мелкому производству края расти, приспосабливаясь даже к условиям военного времени.

Дезорганизация торговли в годы гражданской войны сильно ударила по промыслам региона.

Несмотря на все потрясения, на уменьшение абсолютного числа ремесленников губернии и сокращение её территории, «промысловость» края (удельный вес ремесленников ко всему населению) к середине 1920-х гг. полностью восстановилась. В целом крестьянское производство Вятского края легче справилось с трудностями, чем в западных губерниях России.

Совокупность распылённого кустарного производства и крупных кустарных районов Вятской губернии являлась подсистемой народного хозяйства, которая, с одной стороны, испытывала однородные с ним изменения, а, с другой, во многом была устойчива к этим изменениям.

В рамках кустарного производства был накоплен огромный опыт в сфере организации труда. Семейные кустарные производственные единицы характеризовались единством хозяйственно-бытовой структуры. Устойчивости семейной формы организации производства способствовала технологическая основа промыслов, а также быстрая адаптация к внешним изменениям и развитие из своих внутренних ресурсов.

Промыслы края были основаны на «самоэксплуатации», т.е. мобилизационном режиме труда и отдыха, работе всех членов семьи, экономии средств. Кроме того, устойчивость промысловой деятельности поддерживалась постоянным перетеканием рабочей силы – из одной отрасли в другую, из промыслов в земледелие, с территории губернии на соседние территории. Наконец, большинство производств носило нерискованный характер, отдача от них была низкой, в связи с чем устойчивость их возрастала.

В деятельности административно-хозяйственных органов губернии, занимавшихся развитием крестьянской промышленности в конце XIX – первой четверти XX вв., наблюдалась значительная преемственность. В качестве постоянно усиливавшейся тенденции, обусловленной установками центральной власти, выделяется создание трудовых объединений кустарей. Организованный сбыт изделий промыслов за пределы региона в этот период был поставлен весьма грамотно, но масштабы его далеко ещё не соответствовали масштабам крестьянского производства края.

Охват мелких производителей земством и советскими хозяйственными органами был различен. На относительное сокращение его с 1917 по 1920 гг. сильно повлияли военно-революционные события. Однако и земство, и советские органы пытались интегрировать кустарей в народнохозяйственные процессы, сделать их изделия востребованными на отдалённых рынках. Этому служила целая система стимулирующих мероприятий (посредничество, кредитование, профессиональное обучение, выставочная деятельность и т.д.).

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

Публикация в издании, включённом в Перечень периодических научных журналов и изданий, рекомендуемых ВАК:

1. Чиркин, С. А. Мелкое крестьянское производство Вятского региона в условиях экономической нестабильности конца XIX – первой четверти XX вв. [Текст] / С. А. Чиркин // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. Аспирантские тетради. Ч. I. Общественные и гуманитарные науки. – 2008. – № 35 (76). – С. 387–391.

Публикации в иных научных изданиях:

2. Чиркин, С. А. Деревообрабатывающие промыслы крестьян Уржумского уезда Вятской губернии в конце XIX в. [Текст] : вопросы экон. истории / С. А. Чиркин // Фольклористика и этнология. Литературоведение. Археология, антропология и этническая история : тез. секц. докл. X Междунар. конгр. финно-угроведов. – Йошкар-Ола, 2005. – Ч. 3. - С. 275–276.

3. Чиркин, С. А. Значение мелкотоварного крестьянского производства в истории Вятского края и эволюция подходов к его изучению [Текст] / С. А. Чиркин // Наука – производство – технологии – экология : сб. материалов Всерос. науч.-техн. конф. : в 8 т. / под ред. Г. Г. Загвоздкина. – Киров, 2006. – Т. 7. – С. 171–173.

4. Чиркин, С. А. Вятское губернское земство [Текст] : организац.-экон. мероприятия по развитию кустар. пр-ва в крае (конец XIX – начало XX в.) / С. А. Чиркин // Культура народа – твоя культура : проблемы изучения ист.-культур. наследия стран и регионов. Проект молодых исследователей : сб. науч. тр. / под ред. И. Ю. Трушковой. – Киров, 2007. – С. 98–102.

5. Чиркин, С. А. Мелкое крестьянское производство конца XIX – первой четверти XX вв. в свете теории устойчивости крестьянства (на примере Вятского края) [Текст] / С. А. Чиркин // Актуальные проблемы науки в России : материалы Междунар. науч.-практ. конф. : в 3 т. – Кузнецк, 2008. – Т. 2. – С. 117–120.

6. Чиркин, С. А. Самоорганизация российского «народного производства» в период рыночных изменений конца XIX – первой четверти XX вв. (на примере Вятского региона) [Текст] / С. А. Чиркин // Актуальные проблемы современной науки : тр. 9 междунар. конф. молодых учёных и студентов (4 форум). – Самара, 2008. – Ч. 39 : История. - С. 8–12.

7. Чиркин, С. А. К вопросу о благосостоянии промыслового крестьянства Приуралья в конце XIX – начале XX вв. (по материалам Вятской губернии) [Текст] / С. А. Чиркин // Региональные социокультурные, политические и экономические процессы: опыт и перспективы : материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием / под ред. В. В. Шилова. – Березники, 2008. – С. 46–49.

8. Чиркин, С. А. Организация промысловых хозяйств вятских крестьян (конец XIX – первая четверть XX вв.) / С. А. Чиркин // Актуальные вопросы исследования и современного использования этнокультурного наследия стран и регионов [Электронный ресурс] : сб. науч. тр. / под ред. И. Ю. Трушковой. – Киров, 2009. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

Подписано в печать 14.04.2009 г. Формат 60х90 1/16. Бумага газетная.

Печать офсетная. Объем 1,5 печ.л. Тираж 100 экз. Заказ 160.

____________________________________________________________

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»