WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

1,952

3,29

Ризоторфин +

тенсо-коктейль

34,32

1,997

3,47

Р60 К60

Контроль

(без обработки)

34,45

2,047

2,95

Ризоторфин

38,41

2,258

2,67

Тенсо-коктейль

39,57

2,364

2,87

Ризоторфин +

тенсо-коктейль

43,39

2,647

2,85

Полноценность динамики формирования и степень совершенства посевов определяет фотосинтетический потенциал (ФП). Установлено также, что он зависит и от метеорологических условий года. Так, в более засушливом 2005 году ФСП был ниже, чем в более влажном 2006 году.

Влияние удобрений и предпосевной обработки семян на величину фотосинтетического потенциала хорошо прослеживается. Посев сои инокулированными семенами на варианте без удобрений увеличивает данный показатель на 0,073 млн.м2 дн./га, а при внесение удобрений на 0,486 млн.м2 дн./га, по отношению к контролю. Комплексное применение ризоторфина с тенсо-коктейлем на варианте без внесения удобрений ведет к повышению ФП на 0,225 млн.м2 дн./га, в то же время применение данной обработки на фоне с фосфорно-калийными удобрениями ведут к увеличению данного показателя на 0,875 млн.м2 дн./га, по сравнению с контролем.

Применение тенсо-коктейля, а так же бактериального препарата на фоне внесения фосфорно-калийных удобрений способствует некоторому снижению чистой продуктивности фотосинтеза. Средняя за вегетацию продуктивность фотосинтеза на контроле (без применения удобрений и обработки семян) была 3,17 г/м2 сутки, на варианте Р60К60 + ризоторфин+тенсо-коктейль – 2,85 г/м2 сутки.

Выявлено что посев инокулированными семенами на фоне Р60К60 и Р60К60 + тенсо-коктейль обеспечивает увеличение количества клубеньков на корнях сои, а так же их массу. Так, если при посеве инокулированными семенами в фазе цветения образовалось в среднем за 2005 - 2006 гг. – 622 шт. клубеньков в расчете на 1 м2 с их массой 24,0 г/м2, то на фоне Р60К60 + ризоторфин + тенсо-коктейль количество клубеньков достигло 704 шт. с массой 32,5 г, в том числе 31,5 г активных.

Ко времени зеленой спелости семян количество и масса клубеньков с 1 м 2 закономерно снижается, но при посеве инокулируемыми семенами на фоне Р60К60 + тенсо-коктейль эти показатели в 1,3 раза выше по сравнению с посевом только инокулированными семенами и в 3,5 – 4,0 раза выше контроля без удобрений и без обработки семян.

Максимальной урожайностью, в среднем за два года исследований, отличались посевы с применением удобрений, а так же с дополнительной обработкой семян ризоторфином и тенсо-коктейлем. В контроле (без применения удобрений) этот показатель был на уровне 1,75 т/га. При этом необходимо отметить, что инокуляция семян ризоторфином обеспечила несущественную прибавку урожая равную 0,11 т/га, несколько выше она была на варианте обработанном тенсо-коктейлем 0,19 т/га. В тоже время комплексное применение обработки семян ризоторфином и тенсо-коктейлем ведет к значительному повышению урожая семян сои на 0,25 т/га или на 14,3 % относительно контроля (без применения удобрений) (табл. 5).

5. Урожайность сои в зависимости от применения удобрений и

приемов обработки семян, 2005 2006 гг., т/га

Удобрение

Предпосевная обработка семян

Годы

Средняя

2005

2006

Без удобрений

контроль

(без обработки)

1,56

1,94

1,75

ризоторфин

1,71

2,00

1,86

тенсо-коктель

1,90

1,97

1,94

ризоторфин + тенсо-коктель

1,93

2,06

2,00

Р60 + К60

контроль

(без обработки)

2,34

2,31

2,33

ризоторфин

2,49

2,61

2,55

тенсо-коктель

2,56

2,68

2,62

ризоторфин+ тенсо-коктель

2,68

2,74

2,71

НСР05

Общ.

0,06

0,03

А

0,03

0,01

В

0,05

0,02

АВ

0,05

0,02

Применение фосфорно-калийных удобрений закономерно повышает урожайность. Исследования показали, что в среднем за два года прибавка на вариантах с внесением Р60К60 составляет 0,58 т/га (по сравнению с контролем без применения удобрений). Применение инокуляции семян обеспечивает существенную прибавку урожая 0,80 т/га или 45,7 % от контроля (без применения удобрений). Как и на вариантах без внесения удобрений, комплексная обработка семян ризоторфином и тенсо-коктейлем максимально повышает урожайность сои, в среднем за два года исследований она составила 2,71 т/га или на 54,9 % выше контроля без применения удобрений.

Применение удобрений, а так же дополнительная обработка семян хелатными микроудобрениями и ризоторфином увеличивает количество семян в бобе. Причем эта разница довольно существенная и в среднем за два года составляет 0,1…0,6 зерен, и они же посеянные с применением ризоторфина более крупные, масса 1000 семян находится в пределах 181,9…188,2 г. Применение ризоторфина и тенсо-коклейля совместно, так же повышает массу 1000 семян, по сравнению с контролем. Выявить влияние Р60К60 на величину этого показателя не представляется возможным. Установлено, что внесение удобрений, а так же дополнительная обработка семян ризоторфином и тенсо-коктейлем не оказали влияния на высоту прикрепления нижнего боба.

Содержание протеина в семенах было высокое и доходило до 32,20…36,83%. Причем на вариантах с применением ризоторфина с тенсо-коктейлем эти значения были минимальные 34,55% и 32,20%, соответственно.

Влияние предпосевной обработки на содержание жира, не выявлено, их значения были приблизительно на одинаковом уровне 21,76…22,82%.

Применение удобрений и обработка семян совместно ризоторфином и тенсо-коктейлем обеспечивают максимальный сбор сухого вещества, выход кормовых единиц, переваримого протеина, кормопротеиновых единиц, а так же обменной энергии 2,51 т/га, 3,93 тыс./га, 815 кг/га, 35,56 ГДж/га, соответственно.

Анализ агроэнергетической эффективности выращивания сои в зависимости от сроков посева, выявил, что в среднем за 2003 – 2006 гг. максимальным выходом валовой энергии отличаются посевы во второй срок (47,89…56,14 ГДж/га). Выход валовой энергии находится в прямой зависимости от величины урожая. Наибольшее количество валовой энергии было получено на широкорядных посевах с междурядьем 45 см, а самые низкие показатели были при третьем сроке посева.

Максимальный энергетический коэффициент получен на широкорядных посевах во второй срок (4,02 – М 45, 4,34 – М 70), показатели посевов первого и третьего сроков уступали этим значениям и были в пределах 2,85…3,20 ед.

Анализ экономических показателей возделывания сои в данном опыте во многом подтверждает закономерности схожие с агроэнергетическими параметрами. Лучшие показатели были на втором сроке посева, обеспечивая максимальную величину условного чистого дохода (6506,97…9040,26 руб./га), самую низкую себестоимость одной кормопротеиновой единицы (0,42…0,66 руб.) и лучшую рентабельность в пределах 202,52…379,88 %.

Анализ энергетической эффективности в зависимости от применения удобрений и приемов обработки семян, подтвердил закономерность прямой зависимости выхода валовой энергии от величины урожая зерна. Так наибольшие показатели (30,61…35,56 ГДж/га), закономерно, были получены на вариантах с размещением по фону с внесением удобрений с максимальным значением на варианте совместного применения тенсо-коктейля и ризоторфина при подготовке семян.

Повышение затрат совокупной энергии при применении удобрений, в значительной степени снизило энергетический коэффициент до уровня 1,50…1,72 ед., против 1,98…2,09 без применения удобрений.

Анализ экономической эффективности также подтвердил ранее выявленные закономерности. Так наибольшие показатели валовой выручки (10240,0…12080,0 руб.) и условного чистого дохода (5429,55…7182,54 руб.) были получены на вариантах размещенных на фоне с применением минеральных удобрений. При этом, уровень рентабельности на этих вариантах был в пределах 112,87…146,66%, против 175,53…229,57% на вариантах без применения минеральных удобрений.

Таким образом, энергетически и экономически наиболее целесообразно возделывать сою при посеве во второй срок широкорядным способом с обработкой семян перед посевом ризоторфином, тенсо-коктейлем, а наиболее выгодно их совместное применение.

Выводы

  1. В богарных условиях лесостепи Среднего Поволжья соя способна формировать урожай в пределах 1,72…2,60 т/га. Максимальный урожай (2,55…2,60 т/га) обеспечивают посевы во втором срок (18 – 26 мая), широкорядным способом. При раннем сроке посева (10 – 11 мая) урожай снижается до 1,80…1,98 т/га, при позднем (31 мая – 8 июня) до 1,72…2,00 т/га. При третьем сроке предпочтение следует отдавать обычному рядовому посеву.

Урожайность сои значительно возрастает при применении Р60 К60 удобрений. Обработка семян ризоторфином и применение удобрений повышает урожайность на 45,7%, а его комплексное применение с тенсо-коктейлем на 54,9% с абсолютным показателем 2,71 т/га.

  1. Соя как крупносемянная культура отличается высокими показателями полноты всходов и сохранности растений к уборке. Посев в первый и второй сроки обеспечивает лучший уровень этих показателей, перенос срока посева на июнь снижает их. Предпосевная обработка семян не влияет на полноту всходов и способствует повышению сохранности.
  2. Продолжительность вегетации сои (Соер 4) 113 – 137 дней находится в обратной зависимости от среднесуточной температуры воздуха. Обработка семян ризоторфином и тенсо-котейлем продлевают период вегетации на 2 – 4 дня, а применение удобрений в дозе Р60 К60 на 5 – 6 дней.
  3. Интенсивность ростовых процессов и общая длина стебля растений сои определяются погодными условиями и зависят от сроков, способов посева, удобрения и предпосевной обработки семян. Длина стебля в сухом 2005 г. в 1,4…1,7 раза короче, чем в благоприятном 2003 г. При посеве в ранний срок соя формирует более короткий стебель. Посев обычным рядовым способом с междурядьем 15 см уменьшат длину стебля, а обработка семян ризоторфином и тенсо-коктейлем, особенно на фоне Р60 К60, увеличивает.
  4. Симбиотическая и фотосинтетическая деятельность сои в посевах зависит от погодных условий в период вегетации, а также от применяемых агроприемов. При посеве во второй срок складываются более благоприятные условия для роста и развития растений, как в сухие, так и в более влажные годы. На вариантах с широкорядным способом посева (45 см и 70 см) формируется максимальное количество клубеньков 672 и 721 шт./м2, при массе соответственно 28,6 и 27,4 г/м2, максимальная площадь листьев 51,0…52,8 тыс.м2/га и фотосинтетический потенциал на уровне 2,257 и 2,339 млн.м2дн./га, что обеспечивает наибольшее накопление сухого вещества 536,52 и 533,96 г/м2 при чистой продуктивности фотосинтеза 2,30…2,38 г/м2 сутки.
    Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»