WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Среди работ российских специалистов выделим работу «Имидж лидера», написанную коллективом авторов в составе Е.Абашкина, Е.Егоровой-Гантман, Ю.Косолапова, С.Разворотнева, М.Сиверцева, Т.Федоренко (М.: Общество «Знание» России, 1994). Книга представляет собой психологическое пособие для лидеров и политиков и написана на основе накопленного в течение столетий опыта политической деятельности и критического разбора ряда наиболее значимых теорий формирования имиджа лидера. В книге рассмотрены важные психологические моменты создания имиджа политика, потребности и мотивы лидеров, особенности их поведения и стиля, способы влияния лидеров на людей (включая и харизматическую составляющую) и механизмы восприятия лидера аудиторией (по каждой из этих тем даны соответствующие рекомендации). Однако, вопросы формирования внешнеполитического имиджа «не разведены» с вопросами имиджа внутреннего, вписаны в общий контекст рассмотрения проблематики имиджа лидеров.

Для понимания специфики задач, стоящих перед государственными лидерами России, как основного канала оптимизации ее имиджа за рубежом на современном этапе, представляется труд д.п.н. Э.А.Галумова «Международный имидж России: стратегия формирования» (М.: «Известия», 2003). В книге проанализированы исторические, социально-политические и социокультурные факторы, обусловившие современное восприятие России в мире, рассмотрены основные трудности и препятствия в деле его улучшения, предложены - на основе теоретических основ создания положительного образа страны - возможные стратегии практической деятельности в этом направлении. Вместе с тем, на новом этапе развития Российской Федерации, связанном с укреплением государственности и углублением реформ при президенте В.Путине, в рассматриваемой проблематике появились новые моменты, требующие корректив и адекватной реакции на основе научного осмысления и прагматичного подхода.

Использованные источники и литература. Диссертация подготовлена на основе изучения и осмысления широкого и разнообразного круга научных трудов и публикаций, официальных документов, биографий политических лидеров, их выступлений и речей, российской и иностранной периодики, Интернета. Автором были использованы следующие несколько групп источников и литературы.

В первую группу вошли научные монографии, которые легли в общетеоретическую основу работы. Прежде всего - это труды по философии, теории коммуникации, методологии, истории, глобальным процессам и базовым составляющим современной политологии (политическим социологии, лидерству, культуре, психологии), а также теории международных отношений - из научного наследия таких выдающихся мыслителей и ученых, видных политиков и политологов, историков как Г.Киссинджер. Т.Адорно, С.Блэк, А.Вебер, Л.Доуб, С.Катлип, Г.Ласуэлл, К.Левин, К.Леви-Страусс, У.Липпман, М.Макклюэн, А.Маслоу, Ч.Осгуд, Д.Рисмен, А.Тойнби, Д.Уайт, Х.Чайлдс, У.Эко, К.Юнг.

Теоретические и прикладные работы по проблематике имиджа и более узкому вопросу внешнеполитического имиджа лидера государства, которые автор счел необходимым освоить при подготовке диссертации, составили вторую группу источников и литературы. В числе ведущих российских исследователей данной проблематики следует в первую очередь назвать такие имена, как С.Андреев, С.Беглов, Э.Баталов, Т.Гринберг, И.Дубов, Е.Егорова-Гантман, Я.Засурский, В.Ильин, И.Косолапов, Ю.Левада, В.Лепский, Ю.Лотман, С.Пантелеева, М.Розенберг, Е.Соколова, А.Панарин, Г.Почепцов, А.Федотов, В.Шепель, Е.Щедрина и др.

В этой группе отдельно следует отметить публикации и работы профессорско-преподавательского состава Дипломатической академии МИД России - Е.Бажанова, К. Долгова А.Задохина, Т.Закаурцевой, З.Зарубиной, Ю.Кашлева, Г. Смирнова, И.Кузьмина, В.Ли, Л.Матвеевой, В.Матяша, В.Попова, К.Хачатурова и др.

Имевшиеся в распоряжении автора научные труды российских исследователей были существенно дополнены теоретическими и аналитическими разработками зарубежных специалистов в области имиджмейкинга - таких, как Р.Броди, Д.Винтер, Т.Вителе, Р.Даллек, Д.Дейван, Д.Киндер, Дж.Комс, Н.Кэнтор, Н.Лейтес, Г.Литтл, А. и У.Миллер, У.Мишель, Л. де Моуз, Д.Ниммо, Д.Оффер, Г.Пейдж, М.Рокич, М.Смит, Ч.Строзаер, А.Стюарт, М.Сэмпсон, С.Уолкер, Ф.Хайдер, Х.Хекхаузен, М.Херманн, К.Холсти, А.Шутц, М.Эдельман, Э.Эриксон, Л.Этеридж и др.

В третью группу вошли публикации в ведущих российских и зарубежных научных и общественно-политических периодических изданиях.

В четвертую группу вошли биографии, жизнеописания, мемуары и автобиографии известных государственных деятелей и политиков ХХ - ХХI вв. С интересом были изучены работы по политической истории и истории международных отношений, анализирующие особенности стиля руководства политических лидеров разных исторических эпох и стран.

Пятую группу сформировали официальные документы и концепции Правительства и МИД России, США, других стран и международных организаций.

К шестой группе относятся материалы докторских и кандидатских диссертаций, защищенных в Дипломатической академии МИД России, на факультетах журналистики МГИМО (Университет) и МГУ, в других российских вузах.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что сделанные в ней выводы, обобщения, прогнозы и предложения представляют интерес для тех государственных органов и структур, которые непосредственно отвечают за разработку и реализацию российской внешней политики на ее информационно-пропагандистском направлении.

В первую очередь, это относится к руководящему работой на данном направлении звену системы информационного обеспечения внешнеполитической деятельности страны, а именно - администрации Президента России (Управления пресс-службы и информации, Управления Президента РФ по внешней политике) и Совета Безопасности РФ (Аппарата СБ РФ, Межведомственной комиссии СБ РФ по вопросам информационной безопасности, научного совета).

Что касается внешнеполитического структурного звена реализации, и координации деятельности государства по улучшению внешнего имиджа - МИД России (соответствующие подразделения: Департамент информации и печати, Департамент внешнеполитического планирования, Департамент новых вызовов и угроз, Департамент информационного обеспечения, «Росзарубежцентр», страница в Интернете и «Информационный бюллетень») - то им данную диссертацию следует рекомендовать для выработки рекомендаций руководству министерства по осуществлению информационной политики на региональных, субрегиональных направлениях и в отдельных странах, планирования масштабных и «точечных» пиар-кампаний и акций.

Работа будет также полезной для российских структур и организаций, осуществляющих информационную и экспертную поддержку деятельности государства в рассматриваемой сфере (т.е. для СМИ - в первую очередь, ИТАР-ТАСС, РИА «Новости», Интерфакса, Радио «Голос России» и др., для негосударственных экспертных организаций, занимающихся изучением вопросов внешней политики - Совета по внешней и оборонной политике, Внешнеполитической ассоциации и др.), профильных комитетов обеих палат Федерального собрания России и экспертных групп при них, а также - в зависимости от рода деятельности - ряду других заинтересованных министерств и ведомств, активно участвующих во внешних связях и представительских мероприятиях.

Работа также может быть востребована при подготовке методических материалов и лекций по проблематике информационно-пропагандистского обеспечения внешней политики России, политического лидерства, политической истории нового и новейшего времени в вузах соответствующего профиля, в первую очередь - в Дипломатической академии и МГИМО (Университете) МИД России, факультетах международных отношений и журналистики университетов.

Научную новизна исследования. В рамках выполненного исследования в качестве новых результатов, определяющих вклад диссертанта в разработку проблемы, можно выделить следующие положения:

- Автором было сделано научно обоснованное исследование и осмысление реалий международной политики и жизни мирового сообщества, непосредственно воздействующих на сферу внешнеполитических образов.

- Рассмотрено влияние фактора глобализации, вносящего коррективы в современный стиль и методы работы лидеров государств на внешнеполитической арене.

- В диссертации были выявлены воздействия основных мировых процессов на генерируемые ими взаимосвязи и взаимозависимости, непосредственно влияющие на внешнеполитический имидж лидера государства.

- Выявлена одна из основных тенденций формирования имиджа, заключающаяся в сближении внутри- и внешнеполитического имиджа лидера государства и взаимозависимости его национальной и глобальной составляющих.

- Рассмотрены и раскрыты функциональные и организационные особенности формирования имиджа лидера государства, определено направление работы и комплекс мер по улучшению его внешнеполитического имиджа.

- Впервые определены методы решения оптимизации внешнеполитического имиджа лидера государства, сделаны прогнозы и даны рекомендации.

Руководствуясь этими соображениями научного замысла, автор выстроил структуру диссертации в виде введения, трех глав, заключения и списка источников и литературы.

Во Введении автор обосновал актуальность темы исследования, определил его объект и предмет, цели и задачи, раскрыл теоретико-методологическую базу, охарактеризовал научную новизну и практическую значимость диссертации и представил данные об ее апробации.

В Главе I «Образ лидеров государства как фактор обеспечения его внешнеполитических интересов» рассмотрены основы становления и функционирования образа лидеров государства как объективного и универсального явления, показаны роль и место механизмов политического лидерства в осуществлении политики внутри общества и на международной арене.

Определены и рассмотрены взаимосвязь внешнего и внутреннего образа политических лидеров, политико-культурные и политико-психологические основы формирования и улучшения, новые коррективы и тенденции, которые вносят в эти процессы глобализация, демократизация. Это особенно важно для России - образ последней традиционно неоднозначно воспринимается на Западе и в мире в целом, оставляет желать много лучшего и нуждается в радикальной оптимизации.

Непосредственное влияние на становление и развитие имиджмейкинга как науки оказывают теории «лидерства», теории политической коммуникации (которые особую роль отводят СМИ), а также концепции политической психологии и политической культуры. Специфичность национального образа страны, ее лидеров и дипломатии продолжает накладывать заметный отпечаток на международно-дипломатический процесс2. Есть много примеров, указывающих на устойчивость стереотипного восприятия одними нациями других, что подчеркивает необходимость разрушения возможных негативных образов.

Имидж государственного лидера имеет две составляющие - внешнюю и внутреннюю (когда политологи говорят об имидже, то имеют в виду в первую очередь внутреннюю составляющую). Они тесно взаимосвязаны и взаимодействуют друг с другом.

Достаточно красноречиво подчеркивает первичность внутреннего имиджа лидера по отношению к его внешнему имиджу и российский пример - не секрет, что некоторые политические силы на Западе, явно не желая по соображениям конкуренции возрождения мощи России, время от времени организовывают кампании критики в адрес президента В.Путина3. Запад, однако, вынужден считаться с однозначной поддержкой В.Путина внутри страны, которая сдерживает пропагандистский «накал» такого рода кампаний. Как показывают данные одного из самых агентств, работающих в сфере исследования общественного мнения в Российской Федерации (ВЦИОМ), на данном этапе В.Путин пользуется безусловной поддержкой населения страны4:

Так, если в июне 2000 г. деятельность президента России одобряли 61% россиян, то в июне 2005 г. - 66%, пик популярности в 77% пришелся на 2003 г.; не одобряли деятельность президента при этом 26% и 32 % россиян в 2000 г. и 2005 г. соответственно. Суверенный рейтинг России, расчитанный по международной системе рейтинговых агентств, поднялся при этом с 10-12% в 2000 г. до 60%5.

Очевидно, что при сохранении курса либеральных реформ, который был взят в 2000 г. и сформулирован в программе Центра стратегических разработок на долгосрочную перспективу до 2010 г., успешность макроэкономической политики в определенной мере зависит и от внутриполитической стабильности, в том числе от отношения граждан к своему президенту. Начиная с 2000 г. суверенный рейтинг России неуклонно растет и достиг уже инвестиционной категории, в то время, как внутренний рейтинг президента России достаточно стабилен и переживает незначительные колебания. Тем не менее, при консолидации усилий всех государственных структур и общественных организаций для выполнения комплексной, научно обоснованной программы укрепления позитивного образа государства и его лидера, Россия могла бы увеличить темпы присвоения ей следующих, более высоких, категорий.

В то же время, при важности учета в имидже национальной специфики на формирование внешнего имиджа политика любой страны влияет глобализация:

  1. глобализация вырабатывает определенные требования, нормы и стандарты в рассматриваемой области;
  2. глобализация открывает новые возможности улучшения имиджа благодаря развитию средств коммуникации - Интернета, многоканального телевидения и т.д.;
  3. в практику создания и улучшения внешнеполитических имиджей революционные изменения вносят новые технологии массового информационно-психологического воздействия и политической коммуникации (в первую очередь - так называемые «PR-технологии», политическая реклама, лоббизм, политический маркетинг).

Современный лидер - это, прежде всего, прагматик6, менеджер, «технократ», и лишь затем уже - идеолог, мыслитель. Так, новой важной тенденцией в развитии политического лидерства в последние десятилетия является концентрация активности лидеров на экономических и социальных проблемах. В современных условиях лидера ценят не за вывод страны на определенную идеологическую орбиту, за глубину или масштабность политических убеждений, умение их преподносить и отстаивать в качестве оратора, трибуна - политика, лидера, государственного деятеля оценивают сегодня, прежде всего, по результатам его пребывания у кормила государства, с точки зрения успеха, эффективности его экономической и социальной политики, общего вклада в цивилизационное развитие страны.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»