WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

Гранулометрический состав отбитой горной массы в каждой строке при применяемых и рекомендованных параметрах является средним значением по 5 – 6 фотопланограммам. Фракции более 700 мм являются негабаритом. Отклонения процента выхода негабарита между базовым и опытным участками не превышают 0,5%, тогда как отклонения между блоками на базовых и опытных участках достигают 1%. При изменении среднеквадратичного отклонения от 0,2 до 0,4.

Опытные результаты показали, что предложенное увеличение расстояния между скважинами не привело к ухудшению качества дробления отбитой горной массы.

Предложенные рациональные параметры позволяют сократить объем буровых работ на 18%, снизить расход взрывчатых веществ на 18% и уменьшить затраты на буровзрывные работы на карьере.

Годовой расчетный экономический эффект для «Щуровского» карьера от внедрения предложенных параметров сетки скважин составляет 3 млн. руб.

Заключение

Диссертационная работа является законченной научно-исследовательской работой, в которой дано решение научной задачи по влиянию рассчитанных численных значений распределения плотности энергии взрыва в массиве горных пород на технико-экономические показатели буровзрывных работ карьера.

Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

  1. Разработана асимметричная физическая модель послеволновой фазы взрыва, которая начинает развиваться только при наличии обнаженной поверхности с момента возвращения отраженной волны напряжений к центру заряда и завершает свое развитие в момент начала прорыва продуктов детонации в атмосферу.
  2. Разработана геометрическая модель конечного состояния газовой полости, поперечное сечение которой ограничено дугой камуфлетной полости, дугой с кривизной, равной полуширине воронки выброса и прямыми, выходящими из углов воронки выброса и касающимися камуфлетной полости.
  3. Получены аналитические зависимости для определения геометрических параметров газовой полости. Смещения границы полости определяются по аналитическим зависимостям для 6 разных секторов. Получены аналитические зависимости для определения энергии и плотности энергии в зоне действия послеволновой фазы взрыва.
  4. Выделены два расчетных объема, определив параметры возмущения, в которых, можно определить характер распределения плотности энергии для всего обуренного блока. Первый объем расположен между двумя соседствующими зарядами в ряду, а второй – за пределами крайнего скважинного заряда в ряду.
  5. Разработан расчетный метод определения фазовых, зональных и суммарных численных значений плотности энергии в зоне технологического дробления породы взрывом.
  6. Разработан комплекс компьютерных программ «Энергия», состоящий из 4 основных и 30 вспомогательных программ, с использованием которого для каждого варианта взрыва рассчитываются 14 двухмерных матриц с цифровыми значениями плотности энергии в каждой ячейки матрицы, размером 10 10 см. Разработана программа, представляющая численные значения плотности энергии в виде разноцветных планограмм, что упрощает их технологический анализ.
  7. На основе расчета и анализа численных значений плотности энергии для набора вариантов в условиях «Щуровского» карьера выбраны рациональные параметры БВР, которые позволяют уменьшить объем бурения и расход ВВ при сохранении качества дробления горной массы. Рекомендации опробованы, одобрены и приняты к внедрению. Расчетный экономический эффект составляет 3 млн. руб.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

  1. Шляпин А.В. Определение зон регулируемого и нерегулируемого дробления // Проблемы освоения недр в XXI веке глазами молодых: Материалы 4–й Международной научной школы молодых ученых и специалистов. – М.: ИПКОН РАН, 2007. – С.103–105.
  2. Шляпин А.В. Комплекс компьютерных программ «Энергия» // Проблемы освоения недр в XXI веке глазами молодых: Материалы 3–й Международной научной школы молодых ученых и специалистов. – М.: ИПКОН РАН, 2006. – С.99–101.
  3. Шляпин А.В. Модель передачи энергии взрыва в породу // Наука и новейшие технологии при поисках, разведке и разработке месторождений полезных ископаемых: Материалы V Международной научно-практической конференции. – М.: РГГРУ, 2006. – С.96–97.
  4. Казаков Н.Н., Шляпин А.В. О распределении энергии взрыва в породе // Взрывное дело: Сб. научных трудов. Горного информационно-аналитического бюллетеня, ОВ № 7. – М.: Мир горной книги, 2007. – С. 234–237.
  5. Казаков Н.Н., Шляпин А.В. Полость к началу выброса продуктов детонации в атмосферу // Физические проблемы разрушения горных пород: Санкт-Петербургский государственный горный институт им. Плеханова. – СПб.: 2007. – С.189–191.
  6. Казаков Н.Н., Шляпин А.В. Особенности расчета энергии квазистатической фазы взрыва // Взрывное дело: Сб. научных трудов. Горного информационно-аналитического бюллетеня, ОВ № 7. – М.: Мир горной книги, 2007. – С. 262-265.
  7. Викторов С.Д., Казаков Н.Н., Шляпин А.В., Добрынин И.А. Определение грансостава по фотопланограммам с использованием компьютерной программы // Взрывное дело: Горный информационно-аналитический бюллетень, ОВ № 8. – М.: Мир горной книги, 2007. – С. 296–297.
Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»