WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 |

На правах рукописи

сАВИНСКИЙ Павел Алексеевич

оценка влияния сорбции ПАВ углем
на его прочность
при предварительном увлажнении

Специальность 25.00.20 «Геомеханика, разрушение
горных пород, рудничная аэрогазодинамика и
горная теплофизика»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата технических наук

Москва 2008

Работа выполнена в Институте проблем комплексного освоения недр Российской академии наук, Отдел проблем горной аэрогазопылединамики и безопасности освоения недр.

Научный руководитель:

доктор технических наук, профессор

Кудряшов Валерий Викторович

Официальные оппоненты:

доктор технических наук,
Воронков Георгий Яковлевич

ФГУП ННЦ ГП – Институт горного дела им. А.А. Скочинского

кандидат технических наук,
Кочанов Алексей Николаевич

Институт проблем комплексного
освоения недр РАН

Ведущая организация:

Московский государственный
горный университет

Защита диссертации состоится «14» мая 2008 г. в 1030 часов на заседании диссертационного совета Д 002.074.02 при Институте проблем комплексного освоения недр РАН: 111020, Москва, Е-20, Крюковский тупик, 4.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института проблем комплексного освоения недр РАН.

Автореферат разослан «___»_________ 2008 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

канд.техн.наук

Богданов Г.И.

Актуальность работы

Повышение эффективности горных работ, во многом связано с проблемой снижения энергоемкости процессов механического разрушения пород и углей. Последнее достигается за счет ослабления структурных характеристик и понижения прочностных свойств горного массива. Например, с помощью физико-химического разупрочнения материалов путем применении смачивающих добавок, т.е. в условиях адсорбционного облегчения деформации и разрушения, проявляющегося при увлажнении массива под давлением, понижается прочность массива и уменьшается энергопотребление при разрушении угля на 30 – 40%. При этом имеют место сопутствующие явления, способствующие более безопасной добыче угля: уменьшение пылеобразования, повышение выделения метана в скважины и другие.

Упомянутое снижение прочности угля достигалось при концентрациях смачивателя в рабочем растворе, равных 0,1 – 0,15%. Как показывает расчет, в таких растворах при реальных удельных расходах жидкости, идущей на обработку угля (<30кг/т), содержится молекул смачивателя на порядок меньше, чем сорбционная емкость угля по ПАВ.

Таким образом, при существующих рекомендациях по снижению прочности угля, уменьшения пылеобразования и пр. весь смачиватель адсорбируется на 0,1 – 0,15 части увлажняемого пласта или горной массы. Остальные 0,85 – 0,9 частей увлажняются чистой водой. Поэтому имеется резерв для снижения прочности угля в виде использования концентраций в растворе, обеспечивающих в полной мере сорбционную емкость угля по ПАВ. В этом случае должно быть более значительное снижение прочности, а, следовательно, и уменьшение энергозатрат при добыче угля и его измельчении. Изложенное позволяет считать тему диссертации актуальной.

Цель работы. Установление влияния величины сорбции ПАВ углем на снижение его крепости.

Идея работы заключается в использовании зависимости крепости угля от полноты им сорбции ПАВ при предварительном увлажнении сорбционно-активным раствором.

Задачи исследования

  1. Анализ состояния вопроса.
  2. Теоретическое обоснование адсорбционного понижения прочности.
  3. Выбор и разработка методик исследования и определения сорбции ПАВ углем и его прочностных характеристик.
  4. Исследование сорбции ПАВ углем.
  5. Исследование влияния сорбции ПАВ углем на его прочность.
  6. Предложения по практической реализации полученных результатов.

Защищаемые положения

  1. Сорбционная емкость угля по ПАВ зависит от стадии метаморфизма, таким образом, что угли средней стадии имеют пониженную сорбционную емкость по сравнению с высокометаморфизованными и низкометаморфизованными углями. Количество смачивателей ДБ и «НЕОЛАС», поглощенных углем при существующих параметрах его физико-химического разупрочнения растворами этих веществ, на порядок меньше максимальной сорбционной емкости угля, находящейся в пределах 150 - 300 г/т, что объясняет недостаточно высокую эффективность применения ПАВ для разупрочнения массива угля и снижения пылеобразования.
  2. Крепость угля средней стадии метаморфизма при увлажнении раствором смачивателя снижается в зависимости от количества поглощенного смачивателя, достигая минимального значения при насыщении им угля. При этом темп снижения крепости угля падает в зависимости от количества поглощенного смачивателя, что позволило получить аналитическое выражение в виде экспоненты для описания (экспериментальной) зависимости крепости угля от удельного расхода смачивателя при увлажнении адсорбционно-активным раствором. Оно может использоваться для сравнения смачивающих добавок при обработке угля с целью его разупрочнения растворами этих добавок.
  3. За счет обработки угля средней стадии метаморфизма раствором смачивателя, обеспечивающим максимальную сорбционную емкость угля по ПАВ, крепость его может снижаться до 1,8 раза по сравнению с необработанным углем, до 1,4 - 1,5 раза по сравнению с углем, увлажненным чистой водой, и до 1,35 раза по сравнению с углем, обработанным растворами с ранее рекомендованными концентрациями смачивателей.
  4. При практическом использовании физико-химического разупрочнения угля параметром раствора, обеспечивающим заданный удельный расход смачивателя, служит концентрация, определяемая как отношение заданного расхода смачивателя к удельному расходу жидкости, установленному для данного процесса обработки угля (массива).

Полученные результаты предлагается использовать для снижения крепости угля при добыче в шахтах и на открытых работах, а также при технологических операциях, связанных с дроблением угля на электростанциях, обогатительных фабриках и на других предприятиях.

Научная новизна. Впервые экспериментально установлена и теоретически подтверждена зависимость крепости угля от количества поглощенного смачивателя из раствора при предварительном увлажнении, имеющая вид экспоненты. Показано, что максимальное снижение прочности угля достигается при обработке его растворами, обеспечивающими насыщение смачивателем.

Методы исследований. В работе были использованы: систематизация и критический анализ литературных материалов, связанных с темой диссертации, известные и оригинальные методики определения сорбции ПАВ углем и прочности угля; статистическая обработка результатов измерений; теоретический анализ полученной зависимости.

Достоверность полученных результатов подтверждается достаточным объемом (более 300 измерений) проведенных определений сорбционной емкости и крепости угля, с погрешностью не превосходящей.

Практическое значение работы. Применение растворов смачивателей в концентрациях, соответствующих установленным сорбционным емкостям угля по ПАВ, значительно (до 1,4 – 1,8 раза) снизит крепость и улучшит увлажнение плохо смачиваемых углей средней стадии метаморфизма, что уменьшит энергозатраты на разрушение угля без существенных изменений существующих технологий предварительного увлажнения и с улучшением гигиенических условий труда.

Апробация работы. Основное содержание работы и отдельных ее положений докладывались на научном симпозиуме «Неделя горняка» 2006, 2007, 2008 г., Третьей Международной научной школе молодых ученых и специалистов в ИПКОН РАН 2006 г.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 4 статьи в изданиях, входящих в перечень ВАК.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав и заключения. Содержит 35 иллюстраций, 15 таблиц и список литературы из 121 наименования.

Личный вклад. Заключается в анализе состояния вопроса о влиянии ПАВ на физико-химическое разупрочнение угля, пылеобразование и газопроявления с целью постановки исследований и в установлении экспериментальной и аналитической зависимости крепости угля от величины сорбции им смачивателя из раствора, а также в разработке предложений по практической реализации полученных результатов.

Состояние изученности вопроса

Проблемой физико-химического разупрочнения твердых тел занимались академик П.А. Ребиндер (основатель направления), Е.Д. Щукин, Б.Д. Сумм, Ю.В. Горюнов, Н.В. Перцов и многие другие ученые.

Исследованию разупрочнения горных пород посвящены работы П.А. Ребиндера, Л.А. Шрейнера, К.Ф. Жигача, И.Г. Ищука, И.Л. Эттингера, М.М. Протодьяконова, В. Н. Шиленкова, В.П. Журавлева, Э.М. Москаленко, А.Е. Пережилова и других. Наибольший вклад в проблему физико-химического разупрочнения угля и горных пород внесли Г.Я. Воронков, Н.Ф. Кусов, Л.П. Шоболова, их ученики и последователи.

В этих работах рассматривался механизм взаимодействия поверхностно-активных сред (растворов ПАВ) с твердым телом. Согласно сложившимся представлениям, адсорбционное облегчение разрушения твердых тел происходит в результате понижения свободной поверхностной энергии тела на границе со средой, содержащей поверхностно-активные вещества, связанное с двумя процессами, приводящими к образованию и росту трещин:

- доставкой ПАВ от наружной поверхности вглубь трещины;

- влиянием молекул ПАВ на развитие трещины.

В работах, посвященных разупрочнению массива угля и связыванию пыли растворами ПАВ, детально не исследовалась сорбционная емкость угля (которая достаточно велика) и ее влияние на снижение прочности. Это объясняется трудностью надежного определения концентрации ПАВ в растворе.

В настоящем исследовании в качестве ПАВ использовались смачиватели ДБ и «НЕОЛАС» и угли марок Т, ОС, К, Ж, Г и Д, любезно предоставленные д.т.н. А.А. Трубицыным, и к.т.н. А.Д. Витько. Автор выражает благодарность Е.А. Соловьевой и Е.С. Ивановым за помощь в исследованиях.

Используемые методики

Методика определения сорбции ПАВ углем

В результате анализа более 10 физических и физико-химических методов определения сорбции углем ПАВ и способов определениия их концентраций в растворах для исследования была принята методика, разработанная в ИПКОН РАН. Сорбция (qc) определялась как разность концентраций смачивателя до сорбции ПАВ (C0) (известная величина) и после сорбции (C1), умноженная на массу раствора, отнесенная к массе пробы угля.

, (1)

Наибольшую трудность в методике представляло определение концентрации смачивателя, которая устранялась путем установления связи концентрации с количеством капель, вытекающих из сталагмометра при постоянном разрежении воздуха над поверхностью жидкости (рис. 1, 2). Абсолютная погрешность счета капель составила 1, относительная ~ 0,10,5%.

Рис. 1. Установка для подсчета капель, вытекающих из сталагмометра
(определение концентрации смачивателя)

1 - сталагмометр; 2 – датчик; 3 - компьютер; 4 - водяная рубашка;

5 - пакет мембранных ультрафильтров; 6 – кран; 7 – манометр; 8 – термометр

Рис. 2. Зависимость числа W капель, вытекающих из сталагмометра,
от концентрации смачивателя в растворе

Наибольшую трудность в методике представляло определение концентрации смачивателя, которая устранялась путем установления связи концентрации с количеством капель, вытекающих из сталагмометра при постоянном разрежении воздуха над поверхностью жидкости (рис. 1, 2). Абсолютная погрешность счета капель составила 1, относительная ~ 0,10,5%.

Методика определения прочности угля

В работе рассмотрено 7 методов определения прочности горных пород. При выборе методики определения прочности угля основными требованиями были простота, доступность и надежность. Этим требованиям удовлетворяла методика определения крепости угля по ГОСТ 21153.1—75, согласно которой уголь дробится падающим грузом с высоты 60 см., из продуктов разрушения отделяется ситами фракция менее 0,5 мм и определяется высота столбика этих частиц в объемомере. На каждое определение коэффициента крепости приходилось 4 измерения по 5 образцов в каждом.

Коэффициент крепости горной породы (f) вычисляют по
формуле

(2)
где 20 — эмпирический числовой коэффициент, обеспечивающий получение общепринятых значений коэффициента крепости и учитывающий затраченную на дробление работу; n — число сбрасываний гири при испытании одной навески; h — высота столбика мелкой фракции в объемомере после испытания пяти навесок, мм.

Особенность методики заключалась в следующем. Уголь помещался в раствор на половину, чтобы дать возможность выхода газа из образца. После разрушения увлажненного угля продукты разрушения доводились до воздушно-сухого состояния. Погрешность определения крепости угля не превышала 15%.

Исследование сорбции ПАВ углями

Для оценки влияния сорбции ПАВ углем на его прочность прежде всего исследовалась сорбционная емкость углей.*

1

Pages:     || 2 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»