WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |

Конкретизированы предложения по развитию производственного и экспортного потенциала российской одежды. Охарактеризованы факторы, препятствующие выходу российских торговых марок на западные рынки, предложены методы повышения конкурентоспособности отечественной продукции (цены, качество, соответствие моде, обновление оборудования, развитие сбытовой сети). Выдвинуты предложения в области использования налоговых и организационно-экономических инструментов по стимулированию технологического перевооружения швейных предприятий, оптимизации поставок сырья, территориальному развитию текстильного и швейного производства, особенно в районах с высоким процентом безработицы.

Практическая значимость

В диссертации выдвинута важная проблема, предусматривающая корректировку экономической политики центра и регионов в целях преодоления неоправданных диспропорций, всестороннего развития производственного и экспортного потенциала легкой промышленности (прежде всего производства одежды) – отрасли, способной в короткие сроки обеспечить увеличение занятости, оптимизировать потребительский спрос, пополнить федеральный и местные бюджеты, совершенствовать экспортно-импортные связи.

Полученные результаты могут послужить справочным материалом для иностранных компаний, желающих закрепиться на российском рынке одежды. Так же они могут быть использованы российскими производителями одежды для выстраивания стратегий повышения конкурентоспособности отечественной одежды.

Структура диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений общим объемом 155 страниц печатного машинописного текста. Библиография представлена 110 источниками, из них на иностранном языке 15 источников.

Основное содержание диссертационной работы

Либерализация как преобладающая тенденция во внешнеэкономической политике связана с глубокими, но неизбежными противоречиями, так как при этом сталкиваются интересы разных экономических, политических и социальных сил, интересы различных сфер хозяйства, промышленных и финансовых групп и компаний, отраслей и стран. В этот процесс постепенно включаются новые товары и регионы, перестраивается баланс сил. Либерализация меняет всю структуру мировой торговли.

В настоящее время центр мирового производства и экспорта готовой одежды переместился в развивающиеся страны, и развитые страны Запада становятся крупнейшими импортерами, что ведет к обострению кризисных явлений в данной отрасли.

Существенное влияние на динамику и географию мировой торговли одеждой оказали (1) либерализация мировой торговли одеждой, окончательно оформившаяся 01 января 2005 г. и (2) сдвиги в потребительских бюджетах населения. Все более прочные позиции на мировом рынке захватывает Китай.

Производство одежды не требует высоких технологий и высокой квалификации, поэтому конкурентные преимущества развивающихся стран в этом секторе очевидны:

- возможность производить масштабные коллекции,

- высокая мобильность производства,

- низкие производственные издержки.

Экспорт одежды неразрывно связан с численностью населения Земли, потому как этот товар потребляется непосредственно населением (за исключением форменной и специальной одежды). В связи с этим был произведен пересчет мирового экспорта одежды на душу населения Земли. Этот показатель показывает, что рост населения сопровождался ростом экспорта одежды. Экспорт одежды в расчете на одного жителя Земли за 2000-2004 гг. вырос на 23%., за тот же период общий объем экспорта одежды увеличился на 7%. Иными словами, экспорт растет быстрее численности населения; одежды потребляется больше не только потому, что появляется больше потребителей, а потому что растет сам уровень потребления.

Отмена импортных квот на одежду и текстиль способствовала укреплению позиций транснациональных текстильных корпораций, в том числе восточноазиатских. Контролируя сети розничной торговли, они активно модернизируют производственные мощности, упрочивают свои позиции на мировых рынках.

Отмена квот создает условия для ужесточения конкурентной борьбы за прямые иностранные инвестиции, которая является фактором развития производства и экспорта в текстильной и швейной промышленности. Отмена квот предъявляет более жесткие требования к странам, которые стремятся стать экспортными базами для этой продукции.

Транснациональные корпорации становятся все более важным звеном глобальных цепей распределения и производства различных товаров. Хорошо известно, что крупные сети розничной торговли, базирующиеся в США, Европе и Японии, определяют структуру рынка. Кроме того, они укрепляют свои позиции в производственном секторе. В отличие от торговых сетей, производящие корпорации в основном расположены в Восточной Азии и имеют производства по всему миру.

Отмена квот привела к тому, что решения по инвестиционным проектам и привлечению подрядчиков стали более зависимы от фундаментальных экономических соображений. Низкая стоимость труда не является уже единственным и достаточным фактором выбора объекта инвестиций. Скорее всего, отрасль будет развиваться по пути консолидации производства на более крупных предприятиях, расположенных в небольшом количестве стран. Китай и Индия особенно привлекательны в этом смысле, хотя отдельные факторы могут препятствовать высокой концентрации производства. Близость к рынкам сбыта продолжает играть важную роль для производства отдельных категорий швейной продукции.

Постепенное открытие рынков, снятие тарифных барьеров в торговле одеждой привело, как уже отмечалось, к перераспределению сил на мировой арене в указанной отрасли. На фоне увеличения влияния развивающихся стран с их более низкой себестоимостью производства одежды происходит снижение роли развитых стран (прежде всего Европы) как ведущих мировых продуцентов одежды.

Следует отметить, что снижается не только экспорт, но и потребление европейской одежды на традиционных (европейских) рынках. Конкуренция на европейском рынке одежды становится заметно жестче.

Для того чтобы компенсировать потери на внутреннем рынке, европейские компании проводят активную политику по наращиванию экспорта в страны, в которых спрос на одежду находится в стадии формирования. Это, прежде всего развивающиеся страны и страны с переходной экономикой. Среди последних в списке наиболее привлекательных находится Россия, которая рассматривается европейскими производителями одежды как наиболее перспективный рынок сбыта одежды с устойчивым позитивным восприятие товара made in Europe.

Интерес к нашему рынку одежды иностранные компании проявляли на протяжении последних 5-6 лет, однако кризисные явления в национальном производстве одежды, спровоцированные либерализацией мировой торговли одеждой, заставили их действовать более активно. Для российского потребителя приход новых марок означает разнообразие выбора как по направлениям дизайна, как и по цене. Однако это может повлечь негативные последствия для российских производителей.

Отрицательное влияние отмены квот на российскую легкую промышленность не ограничивается повышенным интересом европейских поставщиков к отечественному рынку, а прежде всего связано с увеличением импорта одежды. Россия стала невольным участником конфликта между ЕС и Китаем, причиной которого явилось чрезмерное увеличение импорта китайской одежды в Европу. Китай и Евросоюз подписали соглашение, ограничивающее объемы импорта 10 основных позиций одежды из Китая в ЕС до 2008 г. Сразу после подписания вышеуказанного соглашения большая партия одежды, которая предназначалась европейским странам, была перенаправлена в Россию. Такая ситуация может стать привычным явлением, потому как подписанное соглашение будет действовать до 2008 г., а в последствие его могут продлить на больший срок. Логично предположить, что повторение такой ситуации негативным образом скажется на национальных производителях.

Кроме того, может возникнуть еще одна опасность для России: она может превратиться в крупного экспортера (фактически реэкспортера) одежды в государства Евросоюза, хотя ярлычки "Сделано в России" будут нашиты на китайские заготовки. Такой поворот событий - неизбежное следствие торговой войны между ЕС и Китаем. Пока действуют новые ограничения, торговцы в ЕС вынуждены сами искать способы сохранения бизнеса. Россия в данном случае может стать одним из наиболее приемлемых путей решения проблемы. Одежда, которую не смогли ввезти в Европу по причине превышения оговоренных квот, будет перепродана в Россию, а потом обратно в Европу, но снабженная этикетками "Сделано в России".

Для национальных производителей произошедшая либерализация мировой торговли одеждой стала очередным вызовом, который отрасль вынуждена преодолевать.

Сегодня легкая промышленность России, дающая рабочие места еще 10–ти смежным отраслям, в т.ч. и сельскому хозяйству, составляет менее одного процента от ВВП (доля производств легкой промышленности в объемах ВВП Турции и Португалии – 21%; Италии и Китае по – 13%; Франции – 6%; США - 5%.). На протяжении последних 5 лет, значение легкой промышленности для всего промышленного производства страны неуклонно снижалось. Сегодня на долю легпрома приходится около 1.3% всего промышленного производства страны.

Количество занятых постоянно снижается. Если учесть социальную значимость этой отрасли (80% занятых – женщины), то данная тенденция может усилить социальную напряженность в связи с обострением безработицы, особенно в регионах, традиционно ориентированных на производство одежды и текстиля.

Ситуация во многом усугубляется еще и тем, что многие предприятия не имеют свободных средств для обновления парка оборудования, а государство не оказывало до последнего времени им помощи в получении льготных кредитов на закупку оборудования и не снижало пошлины на его ввоз в Россию (практически все наиболее современное оборудование производиться за пределами России). С 1998 г. ежегодное обновление основных производственных фондов в легкой промышленности составляло около 0,5%, в то время как выбывало около 2%.

На сегодняшний день ситуация в некоторых регионах и товарных группах медленно стабилизируется. Наметились позитивные сдвиги. В первой половине 2006 года по сравнению с тем же периодом прошлого года выросло производство целого ряда товаров. Лидеры роста - костюмы, чулочно-носочные изделия и брюки. При этом значительно меньше стали шить, например, пальто.

Выходу отрасли из кризиса способствует в первую очередь рост благосостояния населения России. По прогнозам на период до 2010 года, средний ежегодный рост реальных располагаемых доходов населения составит более 5%. Учитывая «отложенный спрос», реальная потребность в товарах легкой промышленности в ближайшие 3-4 года будет прирастать не менее чем на 10-15% ежегодно. Данный факт дает шанс российским производителям найти своего покупателя.

Рост объемов экспорта продукции легкой промышленности сдерживается требованиями, предъявляемыми к качеству поставляемой продукции, а производимая продукция не соответствует мировым стандартам. Доля товаров легкой промышленности в общем объеме экспорта последние годы колеблется вокруг 0,8-1,0%, в то время как официальный импорт товаров легкой промышленности - порядка 5-6%.

Импорт из Азии и Европы неуклонно растет. Только по официальным данным, объем импорта одежды и аксессуаров в России за 9 месяцев 2006 г. составил более 1 млрд. долларов. Реальные цифры очевидно на порядок выше. Иностранные компании активно расширяют свое присутствие на отечественном рынке одежды. Ежегодно их рыночная доля увеличивается на 4-5%

Развитие национального рынка одежды в сторону увеличения присутствия иностранных игроков грозит разорением целой отрасли российской промышленности, которая не только во многих регионах России обеспечивает работой население, но и отвечает за государственную безопасность страны путем обеспечения армии и других силовых структур обмундированием.

Поэтому важнейшей задачей государства является наведение порядка на рынке легкой промышленности, особенно – на рынке одежды. Проводя последовательно курс на ликвидацию теневого бизнеса и поддержку национальных производителей, государство призвано использовать различные, в том числе, административные меры:

  • использование инструментов технического регулирования;
  • отмена ввозных таможенных пошлин на технологическое оборудование, не производимое в России;
  • предоставление предприятиям отрасли возможности получения государственных гарантий, необходимых для получения кредитов или же предоставление государственной поддержки на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам;
  • снижение налогового бремени, включая возврат НДС и снижение ЕСН;
  • стимулирование переработки сырья для производства одежды российскими предприятиями, а так же уменьшение или отмена ввозных таможенных пошлин при импорте сырья и материалов, не производимых в России;
  • усиление борьбы с нелегальным импортом.

Объем контрафактной и контрабандной продукции легкой промышленности составлял в 2005 г. не менее 22 млрд. долларов, заметно превышая легальное производство и импорт (вместе взятые). Некоторый рост отечественного производства швейных изделий в 2005-2006 гг. – показатель позитивных результатов предпринимаемых государством мер.

Чтобы стабилизировать потенциал отечественной промышленности, необходимо разрешить парадокс, суть которого состоит в том, что при росте доходов и потребительского спроса практически тормозится и падает собственный выпуск и сбыт одежды. Основная причина заключается не просто в наплыве «дешевого» импорта, а в его теневом характере, в наличии крупной по масштабам контрабанды. «Серый» импорт – это нелегальные и полулегальные рынки, завышение цен, уклонение от контроля и уплаты налогов, низкое качество поставляемой продукции, искажение статистического учета.

Решающее условие и важнейшая предпосылка стабилизации и последующего формирования экспортного потенциала – поворот государства в сторону поддержки и стимулирования легкой промышленности и ее составляющих. Назрела потребность в серьезных мерах по защите отечественных компаний от нелегального импорта, по стимулированию технического прогресса, по перестройке и оптимизации оптовой и розничной сети.

Следует подвергнуть критике утверждение, согласно которому Россия не может конкурировать в массовом производстве изделий, в том числе производстве одежды, с Китаем, располагающим дешевой рабочей силой. Напомним, что в ряде районов РФ уровень заработных плат не выше, чем в Китае.

Pages:     | 1 || 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»