WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |

Апробация результатов исследования. Основные теоретические выводы и прикладные рекомендации диссертационного исследования прошли апробацию на научно-практических конференциях и конкурсах: «VII Межвузовская конференция студентов и молодых ученых» (г. Волгоград, 2002 г.), конкурс научных работ молодых ученых и студентов 2003 г. по направлению «Экономические науки» (г. Волгоград, 2003 г.), «IX Межвузовская конференция студентов и молодых ученых» (г. Волгоград, 2005 г.), «XIII Международной отраслевой научно-практической конференции» (г. Волгоград, 2009 г.), на ежегодных научно-практических конференциях студентов и молодых ученых Волгоградского государственного университета (2007 – 2009 гг.).

Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 5 работ общим объемом 1,07 п.л., в том числе авторские - 1,07 п.л., из них 2 статьи опубликованы в журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертационной работы. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы, включающего 228 наименований. Объем работы – 153 стр.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы цель и задачи исследования, определена концепция работы, изложены положения, выносимые на защиту, научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.

Первая группа проблем, рассмотренных в диссертации, связана с анализом понятия «гражданское общество» (от английского – civil society), которое можно рассматривать в нескольких аспектах: юридическом (как политическая организация), социальном (как человеческое сообщество), экономическом (как функционирование хозяйственных субъектов). При множестве существующих подходов к исследованию гражданского общества в данной работе используется только экономический анализ хозяйственных отношений его субъектов, что позволяет изначально разделить понятия «общество» и «гражданское общество». Основным критерием отличия выступают отношения между субъектами социума по поводу возможностей реализации прав собственности и прав выбора. Целевой функцией самоорганизации гражданского общества выступают принципы свободного социального развития его субъектов.

Возникновение гражданского общества предопределено появлением института частной собственности. Процессы отчуждения и присвоения прав частной собственности обусловили формирование социального инструментария регулирования данных отношений. Социально-экономическое управление собственностью, условия ее эффективного использования, обеспечение свободного и доверительного обмена частными правами составляют экономическую сущность гражданского общества.

Легитимное закрепление прав собственности реализуется в процессе деятельности субъектов гражданского общества и характеризуется «положительными эффектами» частной собственности: ответственностью собственников, повышением ликвидности активов, развитием общественных связей, снижением асимметричности информационных потоков. Функционирование институтов гражданского общества обеспечивает согласованность действий и защиту интересов субъектов социума по поводу выбора форм реализации прав собственности и способностей индивидуумов к труду.

Институциональная структура гражданского общества представлена совокупностью ключевых субъектов, имеющих обособленные интересы и цели: государство, фирмы и ассоциации (объединения) индивидуумов.

Развитие отношений по поводу реализации прав собственности фирм в условиях гражданского общества зависит от согласованности интересов между субъектами социума и раскрывается в следующей последовательности:

- государство закрепляет и защищает права собственности;

- институты гражданского общества согласовывают интересы субъектов

хозяйствования;

- фирмы реализуют права собственности.

Институты гражданского общества, согласовывая различные интересы субъектов социума, формируют принцип доверительности в хозяйственных процессах, что в свою очередь определяет социально-экономическую ответственность фирм.

Доверие выступает формой проявления социального капитала, выраженного в согласованности действий и в уверенности защиты интересов субъектов социума по поводу выбора способов реализации прав собственности и реализации способностей к труду.

Доверительные отношения позволяют субъектам гражданского общества, получая обещания, предоставлять кредит доверия и, напротив, давая обещания, принимать кредит доверия. Тогда доверие можно рассматривать как ресурс реализации принципов гражданского общества. Стоимость доверия в гражданском обществе можно определить исходя из затрат труда на контроль выполняемых действий, на поиск или проверку достоверности информации и на предоставление недостающих в развитии ресурсов.

Доверительные отношения между субъектами гражданского общества позволяют также снизить: трансакционные издержки реализации прав собственности, оппортунистическое поведение, асимметричность информационных потоков, неопределенность окружающей среды. Таким образом, выстраивается саморегулируемая система взаимосвязей социального капитала гражданского общества и экономического капитала фирм, основу которой составляют доверительные отношения между субъектами социума, что позволяет определить экономическое содержание гражданского общества и взаимосвязь его становления с развитием социальной ответственности фирм.

Соответственно, с экономической точки зрения, характеризуя гражданское общество, можно рассматривать его как условие разделения и передачи ряда функций системы ведения хозяйственных отношений объединениям хозяйственных субъектов. Множество таких самоуправляемых объединений нацелено на экономическую защиту прав собственности и на социальную защиту альтернативных прав выбора индивидуумов, на безопасное и стабильное существование всех членов социума с помощью структур общественного контроля.

Можно отметить ключевые характеристики гражданского общества: несколько центров сосредоточения социальной власти; независимость этих центров друг от друга; гражданская ответственность; свобода принятия решений; тесная связь индивидуальных и общественных потребностей; высокая степень участия граждан в реализации общественных интересов; значительный уровень доверия и терпимости в обществе; уменьшение масштабов оппортунистических действий; стремление граждан к решению совместных проблем в результате коллективных действий; высокая степень социальной ответственности.

Формирование рыночной экономики и изменение структуры социума выступают неразрывными процессами, а тесная взаимосвязь этих явлений предполагает активизацию исследований, направленных на определение социально-экономических основ и факторов функционирования гражданского общества. Одним из институтов гражданского общества, характеризующих степень его развития, является социально-экономическая ответственность фирм как процесс формирования упорядоченной и предсказуемой окружающей хозяйственной среды.

В экономической теории сформировалось два подхода к определению экономической сущности института фирмы в условиях гражданского общества.

В рамках первого подхода фирма рассматривается как совокупность индивидуумов, получающих права доступа к ресурсам института. В рамках второго подхода фирма рассматривается как объединение индивидуумов для совместной реализации поставленных целей. В диссертационной работе проявление социально-экономической ответственности фирм анализируется в рамках второго подхода, как совокупность контрактных отношений ведения хозяйственной деятельности.

Целевой функцией фирм как социально ответственных субъектов хозяйствования выступает удовлетворение потребностей взаимосвязанных групп гражданского общества: работников, потребителей, других фирм, государственных институтов власти, населения. Фирмы, удовлетворяя потребности работников в должном уровне оплаты труда и создании комфортных условий, получают качественную рабочую силу. Удовлетворяя потребности потребителей производимыми товарами и услугами, фирмы получают прибыль и средства к развитию. Потребности других фирм (поставщиков сырья) состоят в снижении асимметрии информации на рынке, оппортунистического поведения и трансакционных издержек.

Удовлетворяя потребности местного населения и органов власти, фирмы формируют лояльную общественную среду, в которой они функционируют. Удовлетворение потребностей субъектов гражданского общества позволяет фирмам, с одной стороны, максимизировать собственную выгоду, а с другой, являться социально ответственным и эффективным собственником с точки зрения интересов всех членов гражданского общества.

Социально-экономическая ответственность фирм реализуется не только на конечной стадии – в обмене, но и в сфере производства экономических благ, востребованных обществом. В условиях гражданского общества фирмы не могут стабильно развиваться и долгосрочно функционировать лишь только на основе максимизации прибыли. В хозяйственной деятельности эффективный собственник вынужден, в первую очередь, постоянно максимизировать полезность своего существования для других. Только выполняя обе эти функции, собственник будет эффективным, т.е. сможет добиваться увеличения собственных прибылей и одновременно быть общественно полезным хозяйственным субъектом.

В сфере производства социально-экономическая ответственность фирм проявляется в создании новой потребительной стоимости. В сфере обмена социально-экономическая ответственность фирм раскрывается в актах передачи благ на основе меновой стоимости, определяющих полезность, выраженную в ценности. В сфере потребления может оцениваться реализованной потребительной стоимостью, выраженной в максимальном удовлетворении общественных потребностей.

Исходя из вышеизложенного социально-экономическую ответственность фирм можно определить как совокупность хозяйственных отношений между субъектами гражданского общества по поводу согласования совместных интересов в целях обеспечения фирмам устойчивого экономического роста, а индивидуумам – социального развития.

Таким образом, наиболее важной характеристикой гражданского общества является социально-экономическая ответственность фирм. Различные группы субъектов добиваются удовлетворения своих потребностей за счет удовлетворения потребностей других групп, усиление их экономической взаимозависимости обеспечивает стремление к поиску компромиссов и таких форм сотрудничества, в которых каждая сторона реализует свои интересы.

Вторая группа проблем, раскрытых в диссертации, связана с анализом экономического механизма функционирования социально ответственных фирм и исследованием мирового опыта развития социально-экономической ответственности фирм.

Экономический механизм функционирования социально ответственных фирм в условиях гражданского общества призван обеспечить согласование действий хозяйствующих субъектов на основе кредита доверия, обеспечивающего гармоничное сочетание их интересов. Результатом исторической эволюции этого феномена является обеспечение справедливого перераспределения стоимостей между всеми участниками общественного производства. Следовательно, данный механизм обеспечивает такую организацию ведения хозяйства, которая способна эффективно реализовать права собственности и разрешить противоречия в отношениях хозяйствующих субъектов гражданского общества.

В экономическом механизме функционирования социально ответственных фирм в гражданском обществе инструментом преобразования потенциальной энергии совместного развития являются институты гражданского общества, а ресурсом преобразования выступает прибыль фирм.

Сравнительный анализ экономического механизма функционирования социально ответственных фирм в условиях американского и европейского гражданских сообществ выявил следующее. Американская модель социально-экономической ответственности фирм акцентирует внимание на осуществлении благотворительной деятельности. Благотворительная деятельность рассматривается не как безвозмездная помощь, вызванная чувствами сопереживания, а как инструмент маркетинговой деятельности, позволяющий использовать нестандартные способы продвижения продукции на рынке, увеличивающий узнаваемость бренда фирм. Европейская модель социально-экономической ответственности фирм характеризуется социальными инвестициями и развитыми партнерскими соглашениями. Отличительной особенностью европейской модели является организация хозяйственных процессов таким образом, чтобы возникали возможности создания прибавочной стоимости на каждом этапе согласования интересов субъектов гражданского общества. В европейском обществе часть получаемой прибыли рассматривается как необходимые инвестиции в развитие персонала фирм, муниципальных образований, науки и технологий, что в будущем позволяет фирмам максимизировать прибыль, а обществу развиваться.

Существующие отличия американской модели от европейской обусловлены, во-первых, степенью участия государства в хозяйственной жизни экономических субъектов, во-вторых, основополагающими принципами ведения хозяйственной деятельности (в Америке превалируют принципы индивидуально ориентированной рыночной экономики, в Европе – принципы социально ориентированной рыночной экономики).

Сравнительная характеристика американской и европейской моделей функционирования социально ответственных фирм в условиях гражданского общества представлена в нижеприведенной таблице 1.

Таблица 1

Сравнительная характеристика моделей функционирования

социально ответственных фирм

Формы проявления социально-экономической ответственности фирм

Американская модель

Европейская модель

Производственные отношения

Индивидуализация производственных отношений

Обобществление производственных отношений

Удовлетворение общественных потребностей

Прибыль – причина

Прибыль – следствие

Соблюдение действующего законодательства

Персональная ответственность менеджмента

Ответственность юридического лица

Обеспечение общественной занятости

Pages:     | 1 || 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»