WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

Период второго правительства Маккензи Кинга (декабрь 1925 – июнь 1926) был самым коротким по времени его функционирования. Его правительство меньшинства работало под угрозой одномоментной отставки, хотя технически не было побеждено, а было неконституционно заменено правительством консерваторов, которое просуществовало 3 дня. Фактически этот период прошел под знаком так называемого «Дела Кинга-Бинга». По нашему мнению, этот период в деятельности Маккензи Кинга несколько политизирован и драматизирован в зарубежной историографии, за счет перемещения конфликта отношений Мейген - Кинг в отношения Кинг – Бинг, и тем самым, неоправданно искажена мотивация действий самого У.Л.М. Кинга. По этой же причине, обычно в исследованиях этого времени остаются в тени и принятые очень важные законы, положившие начало процессу социального реформирования правительством Кинга: создание Управления по тарифам; снижение подоходного налога; ликвидация акцизного налога на дешевые автомобили, собранные в Канаде; билль пенсий по старости; билль о создании Правления для выдачи ссуд в сельском хозяйстве; билль о передаче природных ресурсов провинциям и др.

С выбором третьего правительства Кинга (сентябрь 1926-1930) закончился период политической неустойчивости Кабинета, и премьер-министр приступил к выполнению своей партийной программы. Наступившее процветание и социально-ориентированная практика либерального правительства привели к тому, что в сознании большинства канадцев сложилось убеждение о своей социальной защищенности. Частичное государственное регулирование экономики при помощи тарифов и налогообложения для обеспечения экономического роста, создали мнение в обществе, что правительство обеспокоено первичными потребностями людей в пище, одежде и жилище. Тем самым у населения вырабатывалось новое отношение к выборам: они выбирали тех, кто обещал большую социальную поддержку. В итоге, за эти годы в Канаде начала складываться новая либеральная традиция, покончившая с идеалистическими представлениями викторианской либеральной эпохи.

Изменения происходили и в других политических партиях: росло число консерваторов, которые стали именовать себя как «Красные тори», в своих действиях они больше напоминали правых либералов, а социалисты (прогрессисты) со своим частнособственническим движением от земли выглядели как левые либералы (по определению Маккензи Кинга – «спешащие либералы»).

Во второй главе «Основные аспекты идеологического развития канадского общества в 30-40 гг. ХХ в.» - исследуются предпосылки, которые способствовали новому этапу эволюции канадского либерализма, которые заключались в переосмыслении либеральной политики, создания новой Либеральной платформы и реорганизации Либеральной партии Маккензи Кингом во времена оппозиции (1930-1935) к консервативному правительству Р. Беннета.

Четвертое правительство Маккензи Кинга (октябрь 1935-1940) возникло в результате победы либералов на выборах 14 октября 1935 г. Основой его политики стала так называемая Либеральная платформа 1933 г. В противоположность Р. Беннету, Кинг отказался от нового экспериментирования, обещал примирение и сотрудничество. Он призвал к национальному единству и правительству большинства. В результате либералы получили поддержку в каждой провинции Канады.

Объективно в 1935 г. мировая экономика стала выходить из депрессии, деловая активность была на подъеме, и Маккензи Кинг принял как очевидный факт, что его либеральная администрация могла ускорить восстановление экономики Канады. Усилия правительства были направлены на проведение содержательной налоговой политики, которая возвращала веру инвесторов и поощряла частные инвестиции. Кинг планировал после восстановления экономики приступить к социальной реформе и принять программу социального законодательства. Напряженность в канадском обществе, вызванная наступившей в 30-е годы депрессией, не внесла существенных изменений в направлении развития канадской либеральной традиции, благодаря последовательной политике Либерального правительства Маккензи Кинга. В эти годы эта традиция развивается в направлении усиления «канадского национализма» во внешней политике, и «социальной поддержки» широких слоев общества во внутренней политике.

Пятое правительство Маккензи Кинга (1940-1945) началось с победы на выборах 26 марта 1940 г. В результате выборов либералы получили большинство в парламенте – 178 мест, на 7 больше чем в 1935 г., наибольшее количество мест, начиная с Конфедерации, в том числе от Квебека 58. Это был мандат на ведение войны в условиях работы ответственного правительства, состоящего из одной политической партии.

Меры, направленные Либеральной партией и правительством Маккензи Кинга на сохранение не только внутриканадского единства, но и сохранение «человеческого капитала», позволили Канаде к концу Второй мировой войны выйти в разряд средних держав, а по экономическому развитию в число наиболее развитых мировых держав.

Либеральная партия Канады по-прежнему оставалась партией центра, консолидируя вокруг себя национальное большинство и оказывая идеологическое давление на прогрессивных консерваторов справа, и на партию CCF – слева.

Третья глава «Канадский либерализм и проблемы модернизации канадской нации в послевоенный период».

По окончании Второй мировой войны либеральное правительство Кинга расширило активность Канады в международных делах, заявляя о себе в международных организациях как лидер средних держав. Во внутренней политике либеральное правительство Маккензи Кинга приступило к широким социальным реформам, декларированным еще в партийной программе 1919 г. Начавшееся послевоенное процветание, национальный и политический консенсус канадцы стали связывать с именем Маккензи Кинга, признавая его национальным лидером. Поэтому победа Либеральной партии на выборах 1945 г., несмотря на давление левых, стало закономерно.

Канадская либеральная традиция, нашедшая свое идеологическое подкрепление в идее государства всеобщего благосостояния и экономическое – в кейнсианской экономической теории, значительно окрепла и объективно больше не нуждалась в поддержке и личном направлении Кингом. Канадское общество приняло «формулу Кинга» в целях дальнейшего развития политической системы.

Завершение политической деятельности У.Л.М. Кинг планировал с такой тщательностью, которая была несвойственна предыдущим лидерам партий и главам правительств. Основные цели, которые он ставил при этом, заключались в сохранении либерального правительства, посредством выбора достойного лидера – Луи Сен-Лорана в развитии его собственных идей по упрочению канадской либеральной традиции; принадлежности Канады Британскому Содружеству Наций, как гарантии ее политической и экономической суверенности при нахождении на североамериканском континенте; дружественных и добрососедских отношений с Соединенными Штатами на возможно принятой обеими сторонами дистанции в условиях тотального противостояния между Востоком и Западом.

Четвертая глава «М. Кинг и политическая теория канадского либерализма». За время своей активной политической деятельности Маккензи Кинг написал три работы: «Промышленность и человечество» (1918), «Канада и Война» (1942), «Канада и борьба за Свободу» (1944), где представлены его общетеоретические взгляды на социальную политику в технологическую эру. Эти представления явились результатом влияния на него исследований американских и английских ученых второй половины XIX века, главными из которых были работы А. Тойнби («Индустриальная революция»), У.Д. Эшли («Введение в английскую экономическую историю»), Т. Веблена, («Теория праздного класса: экономическое исследование институтов») и В.О. Смола («Общая социология»).

Ранние представления М. Кинга о либеральной идеологии можно определить как «религиозный либерализм», в основе которого лежит кальвинизм и социальное реформаторство в духе А. Тойнби.

Работа в фонде Дж. Рокфеллера (1914 – 1918 гг.) по исследованию забастовки в Колорадо привели Маккензи Кинга к идее дать теоретическое обоснование взаимодействия и влияния общественных отношений на производственные отношения. Он исходил из того, что основная функция производства – это выполнение социального заказа; производственные отношения необходимо коррелировать с учетом имеющихся общественных отношений; общество должно корректировать производственные отношения на основе своих основополагающих принципов, в первую очередь – гуманизма. Такой подход менял один из основных принципов классического английского либерализма – laissez faire (принцип невмешательства). Для второго десятилетия ХХ века эти мысли были достаточно новыми, и они открывали возможность проведения совершенно новой либеральной политики.

Претензия на создание обобщенной политэкономической теории явилась основной причиной неприятия научным миром в Канаде и США работы Маккензи Кинга «Промышленность и человечество». Однако следует считать новаторской его мысль о необходимом и достаточном вмешательстве государства в производственные отношения, а точнее в социальные отношения на производстве.

Сообщество Кинг определил как «тихого партнера» (silent partner), который осуществляет тоже определенные вложения в промышленность. В результате этого признания наряду с общепринятыми тремя сторонами в промышленности – труд, капитал и управление, по мнению Кинга должна быть новая сторона индустриальных отношений – сообщество.

Идеи У.Л.М. Кинга во многом опередили взгляды многих его современников.

Особое значение имеют взгляды Маккензи Кинга на природу канадской нации и канадского единства. Кинг считал, что Конституционный закон 1791 г. гарантировал для франко-канадцев использование французского Гражданского права и феодального землевладения под контролем римско-католической церкви, оставлявшей себе десятину. Английским поселенцам было гарантировано учреждение представительных институтов на основе английского закона и свободное землевладение.

На протяжении всей своей жизни Маккензи Кинг считал, что именно восстание 1837 г. положило начало объединению двух народов – франко-канадцев и англо-канадцев – в единую канадскую нацию; позволило проводить реформы государственного устройства и главное – сделать вывод, что в периоды истории Канады, когда франко- и англо-канадцы были едины, страна не только преодолевала все кризисы, но и вырывалась вперед в своем общественном развитии.

Маккензи Кингом была разработана своя «политическая формула» достижения канадского единства в политической практике либерального правительства. Она предполагала: достижение единства и коллективной ответственности Кабинета; достижение единства в выработке политических решений партийным кокусом; отражение ожиданий большинства людей канадской нации в действиях парламента; создание примирительных федерально-провинциальных отношений; создание концепции существования и развития двух нациообразующих народов вместе близких их пониманию и восприятию.

Понимание Кингом природы канадской нации заключалось в отстаивании тезиса о том, что два нациообразующих народа – франко-канадцы и англо-канадцы на протяжении всей истории добивались только тогда значительных успехов, когда были вместе, как Болдуин и Ля Фонтейн, Макдональд и Картье, Лорье и Филдинг. Поэтому пара Кинг - Лапуант продолжила историческую преемственность в решении канадского единства.

В заключении подведены основные итоги диссертационного исследования, которые состоят в следующем.

Разработанная Маккензи Кингом Либеральная платформа 1919 г., стала не только программным документом Либеральной партии, но и первым этапом в его политической деятельности по руководству Либеральной партией и канадским государством. За время работы в своем первом правительстве (1921-1925 гг.) Кинг завершил создание обновленной Либеральной партии, которая была способна консолидировать канадское общество.

В течение короткого срока второго правительства (декабрь 1925 – июнь 1926 гг.) Маккензи Кингом были решены две довольно сложные задачи: возможность работы правительства в условиях парламентского меньшинства на основе сотрудничества с другими политическими силами и принятие непростого конституционного решения премьер-министром в спровоцированном конституционном кризисе лидером Консервативной партии А. Мейгеном.

Следующее правительство Маккензи Кинга (1926-1930 гг.) как и предыдущее стало этапом не только в политической деятельности Кинга, но и политической истории самой Либеральной партии, когда они приступили к реализации своей политической платформы 1919 г. в части создания социального законодательства и проведения мероприятий по консолидации общества и расширению «канадского национализма».

Малоизученный период нахождения Маккензи Кинга в парламентской оппозиции (1930-1935 гг.) к консервативному правительству Р. Беннета стал важным этапом по реконструкции Либеральной партии и корректировке партийной программы, которые были вызваны условиями Великой депрессии.

Новым этапом политической биографии У.Л.М. Кинга и возглавляемой им партии стало время работы четвертого либерального правительства (1935-1940 гг.), которое может характеризоваться проведением политики социальной поддержки наиболее пострадавших от депрессии слоев канадского населения, а также политики укрепления канадского единства перед вызовами начавшейся Второй мировой войны.

Следующим этапом следует считать период работы пятого правительства Маккензи Кинга (1940-1945 гг.). Он характеризуется абсолютным большинством выбранных либеральных депутатов в парламент, возможностью правительства укреплять канадский либерализм в военный период и приступить к послевоенному планированию широкого социального преобразования, претворению в жизнь концепции «государства всеобщего благосостояния».

Последнее, шестое правительство У.Л.М. Кинга (1945-1948 гг.) стало завершающим этапом по закреплению созданных основ канадской либеральной традиции и определения задач Либеральной партии и правительства на последующие годы.

Разработанный Маккензи Кингом метод политического руководства партией и страной, позволил в сложное время послевоенного восстановления после Первой мировой войны, в период Великой депрессии, в течение Второй мировой войны и послевоенной реконструкции одновременно обеспечивать единство канадской нации и проводить реформирование канадского общества.

Метод политического руководства Кинга существенно отличался как от принятой британской системы политических дискуссий, так и Рузвельтовского метода решения политических проблем. Используя свой метод, он сформировал Либеральную партию как национальную, а через нее стал национальным лидером.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»