WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |

На правах рукописи

Соков Илья Анатольевич

УИЛЬЯМ ЛАЙОН МАККЕНЗИ КИНГ И ЭВОЛЮЦИЯ КАНАДСКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XX ВЕКА

07.00.03 - Всеобщая история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Волгоград 2009

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении Высшего профессионального образования «Волгоградский государственный университет».

Научный руководитель доктор исторических наук, профессор

Кубышкин Александр Иванович

Официальные оппоненты доктор исторических наук, в.н.с.

Коленеко Вадим Александрович

доктор исторических наук, профессор

Сизоненко Александр Иванович

Ведущая организация: Институт США и Канады РАН

Защита диссертации состоится «20» февраля 2009 г. в «11:00» часов на заседании диссертационного совета Д 212.029.02 при ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет» (400002. Волгоград, проспект Университетский, 100).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет».

Автореферат разослан «____»__________2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор исторических наук Редькина О.Ю.

Актуальность темы исследования.

В настоящее время в силу известной дискуссии в зарубежной историографии об исторических судьбах либерализма необходимо поставить вопросы о различных подходах в Канаде и США в понимании западной политической идеологии – либерализма. Для этого следует рассмотреть отличительные черты канадского либерализма, которые сложились в период становления канадской государственности в первой половине ХХ века. Понимание генезиса канадского либерализма невозможно без изучения как объективных, так и субъективных факторов.

Поэтому, исследование политической деятельности премьер-министра Канады У.Л.М. Кинга позволяет глубже понять и осмыслить становление либеральной канадской традиции. Его почти полувековое участие в политической и социальной деятельности во многом определило лицо канадского либерализма в ХХ столетии. Принятые по инициативе У.Л.М. Кинга политические и социальные программы, законодательные акты продолжали влиять на канадцев спустя еще не одно десятилетие после его ухода с политической арены.

В научно-исследовательском плане обращение к политической и общественной деятельности М. Кинга дает возможность проанализировать и уточнить поистине уникальный исторический и политический опыт Канады, позволившей ей за короткий срок стать одной из ведущих развитых стран мира. Основы либеральной традиции, заложенные в период деятельности Маккензи Кинга, стали базой современного развития Канады и ее успехов.

Проблематика идеологии либерализма важна и для России, которая в новых исторических условиях определяет свое место в мировом сообществе, выбирает для своей идеологии все лучшее в своем историческом прошлом, а также возможность политической трансформации использования политической практики и идеологии других зарубежных стран.

Поэтому работа по уточнению, дополнению и корректировке представлений о взаимосвязи политической биографии У.Л.М. Кинга с развитием канадского либерализма является актуальной и значимой как в научном, так и в практическом смысле.

Степень изученности проблемы.

При исследовании историографии по теме диссертации обращает на себя внимание отсутствие специальных работ по изучению персоналий многих канадских политических деятелей, их вклада в развитие своей страны и в улучшение взаимоотношений между государствами. Маккензи Кинг не являлся исключением.

Между тем, личность Уильяма Лайона Маккензи Кинга является одной из наиболее известной среди западных политиков первой половины ХХ века. Его по праву можно считать третьим по степени политического влияния человеком (после Ф.Д. Рузвельта и У. Черчилля) среди западных политиков, который способствовал большей эффективности в действиях антигитлеровской коалиции во время Второй мировой войны и активно участвовал в создании послевоенного мироустройства. В рамках Британского Содружества Наций Маккензи Кинг поставил рекорд по сроку пребывания на высшем государственном посту в качестве премьер-министра (почти 22 года), что в условиях Конституционной монархии является непревзойденным успехом. Фактически, с личностью и деятельностью Маккензи Кинга связана не только политическая и социальная история Канады первой половины ХХ века, но и создание важного элемента североамериканской модели политической идеологии – канадской либеральной традиции.

Одно из первых упоминаний о У.Л.М. Кинге в отечественной литературе можно найти в брошюре советского историка А.Г. Гойхбарга «Канада»1. Затем появились несколько работ, содержавших самую общую информацию о нем – А.Г. Милейковского, С. Щербатых2.

Отдельно следует сказать о работе С.Ф. Молочкова и А.И. Кононцева, опубликованной в 1958 г. в журнале «Вопросы истории». Это, пожалуй, первая серьезная работа о Маккензи Кинге, выполненная в форме рецензии на книгу Ф.К. Фернса и Б. Остри3.

В дальнейших отечественных исследованиях по Канаде 1950-х годов политическая биография Маккензи Кинга практически не рассматривалась, а авторы ограничивались краткими упоминаниями о нем.

В советской историографии 1970-х и начала 1980-х годов сложился довольно определенный карикатурный образ канадского премьер-министра У.Л.М. Кинга, который подгонялся под стереотип ловкого беспринципного буржуазного политика, хотя, как политическую личность его не анализировали ни в одной из работ по канадской тематике.

Так, известный советский канадовед О.С. Сороко-Цюпа, изучавший в основном проблемы рабочего движения в Канаде в межвоенный период, характеризовал Маккензи Кинга как политика, главными качествами которого были «умение жонглировать традиционными постулатами либерализма, доказанная преданность буржуазии»4. В другой работе, описывая выборы 1935 г., он давал еще более уничтожающую оценку У.Л.М. Кингу: «Лидер либералов Маккензи Кинг милостиво разрешал В. Мэсси флирт с молодыми либералами, жаждавшими изменений, но сам Кинг был против нововведений. Даже в практической деятельности он шел по старой дороге, не замечая появления качественно новой политической силы и новых веяний в стране»5.

К.И. Клейменова в своих исследованиях касалась характеристики Маккензи Кинга в связи с вопросами социального реформирования после прихода к власти либерального правительства в 1935 г. Она считала, что вопросы социального реформирования выдвигало исключительно левое крыло либеральной партии при этом: «Социал-реформистские идеи некоторой части либералов (Т.Д. Патулло, Дж. Пикерсгилла и др.) не встречали сочувствия в руководящих сферах партии, интересы которых выражал Кинг»6.

Л.В. Поздеева, изучавшая военную политику Канады и ее внешние отношения периода первой половины ХХ века и в большей степени периода Второй мировой войны, в своих многочисленных работах также старалась избегать своей оценки политической деятельности Маккензи Кинга, а ссылаться на авторитет канадских исследователей Р.М. Доусона, Г.Б. Нитби, Дж.Л. Гранатстейна, К.П. Стасея, Ф.Г. Андерхилла, М. Уэйда и др.

В постсоветский период, начиная с 90-х годов ХХ века, появляются новые акценты в изучении политической истории Канады. Стали появляться работы и по исследованию роли отдельных личностей. Начало положила российский исследователь И.А. Аггеева в своей работой о Консервативной партии и ее лидере Джоне Дифенбейкере7.

Работа Л.Н. Семеновой «Примиритель» хотя и была выполнена на основе уже упоминавшейся книги Г.С. Хернса и Б. Остри, содержала характеристику личности Маккензи Кинга раннего периода, его трудового и политического опыта на должностях редактора журнала «Лейбор геззет» и как специалиста по трудовым спорам министерства труда с учетом анализа дневника самого Кинга8.

Этими работами практически и ограничивается отечественная историография проблемы.

В зарубежной историографии сложилась не менее противоречивая картина. С одной стороны, существует многотомная публикация о личности и политической жизни У.Л.М. Кинга, составленная на основе его дневников и документов. С другой – работы многих канадских исследователей касались либо изучения частных вопросов, либо изучения одной из проблем его политической или общественной жизни. Отсутствие комплексного изучения политической биографии Маккензи Кинга и его периода объясняется следующим: в период с 1950 по 1976 гг. канадская научная общественность еще не имела в своем распоряжении документов и дневников Маккензи Кинга, потому что они находились у его литературных душеприказчиков.

Биография У.Л.М. Кинга состоит из семи томов, написанных разными авторами: первый подготовлен профессором Р.М. Доусоном, второй и третий том – профессором Б.Г. Нитби, с четвертого по седьмой – Дж. У. Пикерсгилл9. Справедливости ради следует сказать, что сам Маккензи Кинг при жизни пытался найти литературных душеприказчиков для написания своей биографии. Последовательно к этой работе приступали Джон Льюис (1925), Норманн Роджерс (1935), профессор Э.К. Браун (1943), Эмиль Людвиг (1944), но все их усилия не отвечали требованиям Кинга из-за поверхностного, как ему казалось взгляда на его замыслы и идеи, а также неудачного представления его политической деятельности.

За 26-летний период были опубликованы и другие книги о Маккензи Кинге. Первыми такими работами стали книга канадского журналиста Брюса Хатчисона, изданная в 1953 г. и уже упомянутая ранее работа Г.С. Фернса и Б. Остри.

По определению американского исследователя Карела Биче в пятерку лучших канадских историков входят: Фрэнк Андерхилл, Артур Лоуэр, Дональд Крейтон, Уильям Л. Мортон, Кеннет Макнот. Все они изучали проблематику политической истории Канады периода политической деятельности Маккензи Кинга, и к тому же представляют полный канадский политический спектр: здесь есть и консерваторы, и умеренные, свободные и либералы, социалисты и экс-социалисты10.

К исследованию личности Маккензи Кинга и его времени обращались не только историки и публицисты, но и известные канадские философы: Дж.П. Грант и Ч. Тейлор. Джордж Грант в своих работах с позиций англо-канадского национализма дал резко отрицательную оценку либеральным правительствам, а самого он Кинга считал ответственным за кризис канадской нации в середине ХХ века11. Чарльз Тейлор, профессор политических наук университета Мак Гилл, в противовес Дж. Гранту оценил «историческую обусловленность» действий Маккензи Кинга и его правительства12.

Научный интерес к исследованию периода политической деятельности У.Л.М. Кинга вновь усилился в Канаде с середины 1970-х годов. За прошедшие 30 лет по темам, связанным с изучением личности и деятельности Маккензи Кинга и канадского либерализма в Канаде и США было защищено несколько диссертаций13. Однако все они касались изучения частных вопросов, системно и комплексно данная проблема впервые была поставлена в настоящем исследовании. Следует особо подчеркнуть роль канадского университета Квинс в подготовке исчерпывающих диссертационных исследований по тематике, связанной с деятельностью Маккензи Кинга, а также ученых университета Торонто активно занимающихся проблемами канадского либерализма первой половины ХХ века.

Таким образом, исследование личности Маккензи Кинга как политического деятеля является малоизученной темой для российской историографии, а исследование влияния его политической жизни на развитие канадского либерализма и определения традиции в национальном либерализме по-прежнему актуальной проблемой и для зарубежной историографии.

В зарубежных исследованиях эта проблема сведена к дискуссии по проблеме канадского национализма во времена Маккензи Кинга и в основном в англо-канадском контексте. Канадский национализм рассматривается во временном отрезке с момента образования доминиона и до времени патриации канадской конституции в 1982 г. Причем разброс мнений очень широк: от констатации роста и модернизации канадского национализма до провозглашения его упадка и даже «гибели самой канадской нации». Особенности канадской либеральной традиции до настоящего времени в отечественной и зарубежной научной практике не рассматривались и не определялись.

Вопрос формирования и закрепления основ канадской либеральной традиции в научной практике не исследовался, как и не изучались комплексно-системные и личностные факторы при изучении этой проблемы.

Объект исследования.

Основным объектом исследования выступает личность Маккензи Кинга, а также влияние его политической деятельности на эволюцию канадского либерализма в первой половине ХХ века.

Предмет исследования.

Предметом исследования является политическая деятельность Маккензи Кинга и ее влияние на общественные, политические, идеологические, экономические и культурные отношения в канадском обществе.

Целью диссертации является определение роли личности Маккензи Кинга в развитии канадской либеральной традиции в первой половине ХХ века.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  • скорректировать и дополнить представление об этапах политической деятельности У.Л.М. Кинга в первой половине ХХ века;
  • установить методы политического руководства Маккензи Кинга Либеральной партией и канадским государством;
  • определить основные объективные и субъективные факторы, повлиявшие на реформирование канадского общества в период деятельности правительств У.Л.М. Кинга;
  • выявить влияние Либеральной партии Канады и ее лидера Маккензи Кинга на теорию и практику канадского либерализма;
  • выявить особенности социального реформирования канадского общества в условиях воздействия внутренних и внешних факторов;
  • установить взгляды У.Л.М. Кинга на социальную политику в технологическую эпоху, на природу канадской нации и канадского единства как основу политики реформации общества.

Хронологические рамки исследования: Временной период для проведения исторического исследования взят с 1896 по 1950 гг.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»