WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |
В наибольшей степени массмедиа формируют представления граждан в области политики, в несколько меньшей степени - в области экономики (даже самые оптимистичные новости не «работают», если человек не обеспечен материально). Выполняя функцию поддержания культурных образцов, средства массовой информации способствуют воспроизводству институциональной основы общества и выступают гарантом стабильности социальной системы.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

  1. Определено место массмедиа в институциональной системе современного общества как информационно-коммуникативного средства воспроизводства культурных образцов.
  2. Проведена научная рефлексия компонентов общественного сознания, выявлена роль представлений и оценочных суждений в его структуре (фиксация информационно-коммуникативного влияния массмедиа).
  3. Установлена повышенная восприимчивость политического и экономического сознания к информационно-коммуникативному влиянию массмедиа.
  4. Определена динамика и выявлена направленность изменения экономического сознания населения Волгограда (рост позитивных настроений в оценке экономической ситуации, устойчивость патерналистских ожиданий, легитимизация экономических институтов).
  5. Выявлены тенденции трансформации политического сознания (рост доверия к политическим институтам демократического государства, возрастание значимости такого фактора, как политическая принадлежность кандидата на выборах в органы власти, нежелание лично участвовать в работе политических организаций).
  6. Установлена зависимость представлений аудитории от контента информационного потока.

Теоретическая и практическая значимость исследования способствует осмыслению современных социальных трансформаций и выявлению на их основе перспектив развития регионов и российского общества в целом; изучению степени изменения общественного сознания под влиянием СМИ и «включенности» индивидов в социально-экономические и политические преобразования. Материалы исследования могут служить основой для разработки таких учебных курсов, как «Социальные системы и процессы», «Социальные институты», «Социология массовых коммуникаций», «Public Relations». Основные результаты и положения диссертации могут быть использованы в управленческой практике государственных и муниципальных органов власти при подготовке программ теоретических и прикладных исследований, направленных на изучение трансформационных процессов общественного сознания и выявление роли СМИ в них.

Апробация работы. Основные результаты исследования изложены в семи работах, общим объемом 2,5 п.л. и апробированы: на VIII региональной конференции молодых исследователей (Волгоград, 2003); конференции в рамках фестиваля «PR-весна на Волге» (Волгоград, 2004), всероссийской научной конференции «Российские регионы в условиях трансформации современного российского общества» (Волгоград, 2006), а также на ежегодных апрельских научных сессиях Волгоградского государственного университета (2003-2008 гг.).

Структура диссертации подчинена логике решения поставленных задач и включает введение, две главы, по три параграфа в каждом, заключение, библиографический список, приложение.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, проанализирована степень научной разработанности проблемы, определены цель, задачи, объект и предмет исследования, раскрыты теоретико-методологические основы, показаны научная новизна, теоретическая и практическая значимость полученных результатов, сформулированы положения, выносимые на защиту, определяется структура работы.

Первая глава «Общественное сознание как субъективный фактор воспроизводства институциональной основы общества: теоретико-методологический аспект» посвящена выяснению места СМИ в институциональной системе российского общества, анализу общественного сознания как объекту и субъекту социального взаимодействия. В ней исследуются реальные и потенциальные возможности СМИ в изменении общественного сознания.

В первом параграфе первой главы «Место СМИ в институциональной системе современного российского общества» автор рассматривает массмедиа как самостоятельный социальный институт, развивающийся во взаимоотношениях с другими социальными институтами. Методология исследования строится на основе структурно-функционального анализа Т. Парсонса, в соответствии с которым общество рассматривается как социальная система, институциональную основу которой составляют экономическая, политическая подсистемы и подсистема воспроизводства культурных образцов. Ориентируясь на базовые идеи Т. Парсонса, автор исследует центральное место культурной подсистемы, выполняющей коммуникативную функцию, с помощью которой она обеспечивает взаимодействие между социальной системой и системой личности. Далее диссертант делает акцент на том, что культура является символической системой, выраженной в ценностных ориентациях, определяющих мотивацию и, в конечном счете, поведение людей.

Анализируя взаимоотношения политических, экономических институциональных подсистем со средствами массовой информации, автор приходит к выводу, что в современном обществе именно массмедиа делают возможным выполнение культурной подсистемой коммуникативной функции. Формируя общепризнанные значения, СМИ обеспечивают стабильность функционирования социальной системы. В то же время, автор пытается аргументировать появление фактов использования экономическими и политическими институтами СМИ с целью воздействия на общественное сознание и трансляции через них необходимой для этих подсистем информации. Эти процессы приводят к повышению роли СМИ как средства трансляции необходимых для развития экономической и политической подсистем образцов поведения.

Во втором параграфе первой главы «Общественное сознание как объект и субъект социального взаимодействия» автор раскрывает механизм взаимодействия институциональных подсистем. Средой формирования общепризнанных значений выступает общественное сознание, выраженное в представлениях и оценочных суждениях людей. Формирование представлений и оценок в области политики и экономики происходит, в основном, под влиянием средств массовой информации. Автор обосновывает свою позицию в отношении влияния СМИ, считая, что оно действует на все уровни окружающей сознание индивида среды (семья, друзья, коллеги и соседи), становясь по сути всеобъемлющим, т.к. оказывает воздействие не только непосредственно, но и опосредованно: через ближайшее индивида окружение, что обеспечивает свободный ценностный обмен.

В диссертации подчеркивается, что единственным способом изучения и экспликации общественного сознания является общественное мнение, которое является срезом общественного сознания в определенное время и по определенным вопросам.

Далее автор проводит анализ составляющих общественного сознания. Применение различных теоретико-методологических подходов к феномену общественного сознания и его компонентам позволило диссертанту выделить наиболее важные их них: представления и оценочные суждения, на основании которых происходит формирование социальных интересов, выступающих основой мотивации индивидов. Тот или иной мотив побуждает человека к определенному социальному действию, способному изменять социальные структуры и институты.

В третьем параграфе первой главы «Реальные и потенциальные возможности СМИ в изменении общественного сознания» определяется степень подверженности общественного сознания трансформации под влиянием средств массовой информации. Анализируя различные концепции медиавоздействия, одни из которых свидетельствуют о всесилии массмедиа, другие, напротив, отводят средствам массовой информации довольно скромную роль в определении массового поведения людей, автор обращает внимание на разность подходов к изучению данного феномена.

В частности, для отечественной науки характерен подход, при котором общественное сознание рассматривается как многокомпонентное построение, включающее в себя политическое, экономическое, религиозное сознание, правосознание и др. Для западной социологической теории такое расчленение нехарактерно. Поскольку влияние СМИ на те или иные формы общественного сознания неодинаково, постольку ученые приходят к различным выводам относительно влиятельности СМИ.

Еще одна причина несоответствия выводов ученых заключается, по мнению автора, в непрерывном развитии и усложнении системы средств массовой коммуникации. Опираясь на выводы, содержащиеся в работах современных исследователей, а также с учетом специфики тех или иных каналов коммуникации, автор приходит к выводу о том, что наиболее значимым агентом влияния на общественное сознание является телевидение.

По мнению диссертанта, массмедиа управляют жизнью современного общества, наполняя общественное сознание смысловыми матрицами, определяющими поведение людей. Возникает эффект социальной телепатии, когда у многих людей возникают одни и те же идеи и образы.

В силу того, что ценности, воспроизводимые современным информационным полем, отражают интересы, прежде всего, власти, информация, представленная в СМИ, направлена на формирование, в первую очередь, политического и экономического сознания.

Вторая глава «Информационно-коммуникативное влияние СМИ на субъективный фактор экономико-политических отношений» посвящена анализу процесса трансформации экономического и политического сознания населения, а также детерминирующей роли СМИ в формировании определенного отношения населения к экономическому и политическому институтам.

В первом параграфе второй главы «Трансформация экономических отношений сквозь призму общественного сознания» на основе интерпретации обширного эмпирического материала автор выявляет и прослеживает изменения, произошедшие в экономическом сознании населения Волгограда в период с 2000 по 2007 годы.

Диссертант исходит из предположения, что развитие информационных технологий, уплотнение коммуникационных потоков ускорило ход социального времени, что привело к ускорению процесса трансформации общественного сознания. Еще одной причиной ускорения трансформационных процессов выступили социальные потрясения начала 90-х гг. в России. Анализ данных социологических исследований позволил автору прийти к выводу о наличии некоторых изменений в системе экономических представлений граждан.

Экономическую ситуацию в стране большинство граждан оценивают как плохую и довольно плохую (более половины респондентов в 2004 и 2007 гг.), однако в последние годы наметился рост позитивных настроений. Так, в 2007 году количество людей, оценивающих ситуацию как очень хорошую выросло на 6,0%, почти на 15,0% увеличилось число волгоградцев, которым ситуация представляется довольно хорошей.

Экономическую ситуацию в регионе респонденты считают менее благоприятной, чем в целом по стране. Соотношение положительных и отрицательных оценок: 29,6% и 60,8% соответственно (2004 г.). Не заслуживает одобрения и ситуация на уровне города, района. Всего лишь 15,9% опрошенных в 2007 году оценили ее более чем на три балла по пятибалльной шкале.

Граждане не ожидают существенного изменения экономической ситуации ни на федеральном уровне, ни на уровне региона, города, района, ни на уровне семьи. Данные опросов свидетельствуют, что большинство людей прогнозируют, что ситуация останется прежней. При этом растет количество тех, кто полагает, что Россия не достигнет европейского или американского уровня жизни.

Устойчивыми являются патерналистские ожидания граждан. Более двух третей населения считают, что экономическое развитие региона зависит, прежде всего, от властей: федеральных и, особенно, областных. Материальное благополучие семей, по мнению большинства опрошенных, также является следствием неэффективной работы власти. Собственную роль и роль частных предпринимателей в экономике волгоградцы оценивают крайне низко. При этом патерналистские настроения характерны для всех возрастных групп и практически не зависят от пола и социального статуса граждан.

В сознании граждан происходит постепенное «узаконивание» экономических институтов демократического государства. Например, в лучшую сторону меняется отношение к предпринимателям. В 2004 г. респондентам было предложено оценить, как изменилось их отношение к коммерсантам за последние пять лет. У большинства чувства к предпринимателям никак не изменились (при этом свыше половины опрошенных оценили свое отношение к представителям бизнес-сообщества как нейтральное), почти 20,0% сообщили о некоторых позитивных сдвигах, и только 7,8% граждан отметили, что отношение к предпринимателям ухудшилось или скорее ухудшилось. Большинство волгоградцев считают при этом состоявшейся рыночную экономику в России. Данные общефедеральных исследований свидетельствуют о том, что меняется отношение людей к частной собственности: россияне приняли ее как самостоятельную и безусловную ценность.

На основании полученных данных автор заключает, что за исследуемый период в экономическом сознании произошли значительные изменения. Граждане признали тот факт, что в стране осуществлен переход к рынку, в связи с чем, дальнейшее развитие зависит от того, насколько успешны будут отдельные субъекты рынка и, в частности, предприниматели (об этом свидетельствует рост доверия к ним). Вместе с тем в экономическом сознании людей укоренилось представление о справедливости такой модели отношений между государством и обществом, при которой определяющая роль в обеспечении благосостояния граждан отводится, прежде всего, органам власти. Таким образом, современное экономическое сознание характеризуется «разорванностью». С одной стороны оно ориентировано на рыночный характер отношений, с другой – не избавилось еще от убеждений, навязанных за годы советской власти, чему в немалой степени способствует неудовлетворенность существующей экономической ситуацией.

Во втором параграфе «Изменение представлений и оценочных суждений граждан как основа развития политической институциональной системы» представлен анализ трансформации политического сознания населения. Проведенные диссертантом исследования дают основание сделать следующие выводы:

1. Завершился период тотального недоверия народа к власти. Появились организации, в оценке которых преобладают позитивные настроения. Таким образом, представительная власть становится действительно легитимной и обретает большие права и возможности в сфере управления общественной жизнью.

Pages:     | 1 || 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»