WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |

На правах рукописи

БАДМАЕВ САНАЛ ВАСИЛЬЕВИЧ

ВЛИЯНИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА ИЗМЕНЕНИЕ ПРИОРИТЕТОВ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ

08.00.01– экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Волгоград - 2008

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет»

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор

Лебедева Надежда Николаевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Туманян Юрий Рафаэлович

кандидат экономических наук

Мельникова Ольга Александровна

Ведущая организация ГОУ ВПО «Волгоградский государственный

архитектурно-строительный университет»

Защита состоится 16 октября 2008 года в 15-00 час. на заседании диссертационного совета Д 212.029.01 при ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет» по адресу: 400062, г. Волгоград, проспект Университетский, 100, ауд. 2-05 «В».

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет».

Автореферат разослан и размещен на официальном сайте ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет» – http://www.volsu.ru 16 сентября 2008 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор экономических наук, доцент Тимофеева Г.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Превращение индустрии в ключевой компонент национального развития обусловил и особое внимание, уделяемое формированию промышленной или индустриальной политики как приоритетного направления государственного регулирования экономического развития страны. Несмотря на интенсивно развивающийся сектор услуг, и в текущем столетии промышленная активность будет оставаться важнейшим фактором экономического роста, а значит формирование приоритетов промышленной политики, определение целей и постановка задач, выбор инструментария и последовательности его применения остаются актуальными вопросами, решение которых определяет эффективность промышленного развития страны.

Выбор приоритетов промышленной политики зависит как от влияния глобальных тенденций мирового развития, так и от имеющихся ресурсных возможностей национального хозяйства. Сегодня осмысление приоритетов промышленной политики переходит в новую стадию. В настоящее время количественные ориентиры экономического роста все больше уступают место обеспечению его качества за счет инновационной составляющей.

Поэтому инновационная активность хозяйствующих субъектов становится одной из центральных тем при обсуждении задач и механизмов современной промышленной политики. Речь идет о формировании системы стимулов для инновационного развития различных отраслей промышленности без жесткого выделения их приоритетности.

В зависимости от поставленных приоритетов, определяются задачи в области индустриального развития экономики России, стратегические ориентиры государственной промышленной политики как образа действия и системы мер, осуществляемых органами власти от имени государства в области промышленной и научно-технической деятельности.

Помимо инновационной составляющей промышленной политики особую значимость приобретает ее инвестиционный аспект, то есть поиск источников и инструментов инвестирования в отечественные отрасли промышленности. Вследствие этого представляется значимым и актуальным выявление способов и инструментов финансирования мероприятий промышленной политики как на федеральном, так и региональном уровне.

Таким образом, определение приоритетов промышленной политики России в условиях интенсивных мирохозяйственных взаимосвязей, является важной проблемой, решение которой позволяет сформировать актуальные цели, задачи и инструментарий преодоления вызовов и угроз, обусловленных процессами глобализации.

Степень разработанности проблемы. Глобализация, как доминирующая тенденция развития мирового хозяйства в конце ХХ – начале XXI веков, оказала значительное влияние на характер промышленной политики, эволюцию ее приоритетов.

При анализе изменений, произошедших в промышленной политике развитых стран под влиянием глобализации, использовались работы зарубежных исследователей: Д. Белла, Ф. Броделя, М. Кастельса, М. Портера, и отечественных ученых: Л. Бляхмана, А. Зелтыня, М. Кротова, Г. Ласкина, Е. Пантелеева и др.

Рассмотрение темы диссертационного исследования невозможно без анализа теорий государственного регулирования экономики, одной из форм которого является промышленная политика. Основные положения государственной экономической политики представлены в работах В. Губанова, Д. Львова, Е. Примакова, Д. Рубвальтера, О.Сухарева и др.

Вопросы, связанные с эффективной реализацией государственной промышленной политики, отражены в трудах Б. Алиева, А. Амосова, О. Иншакова, В. Кириченко, В. Лисина, А. Мартынова, О. Мельниковой, С. Митина, А. Некипелова, Е. Примакова, С. Смирнова, С. Сулакшина, Ю. Туманяна, Г. Читая и др.

Исследования промышленной политики на региональном уровне опираются на научно-практические разработки таких ученых, как З. Вдовенко, Р. Газимагомедова, А. Комарова, В. Курченкова, А. Татаркина и др. Финансовым инструментам реализации промышленной политики посвящены труды К. Багриновского, В. Герасименко, Е. Гурвича, И. Егорова, Ю. Симачева и др.

Инновационное развитие российской экономики анализируется в работах Л. Бжилянской, И. Близнеца, В. Быкова, Н. Гапоненко, О. Голиченко, М. Кирпичникова, Т. Кондрашовой, О. Перерва, А. Сергеева, А. Фоломьева, В. Цветкова, Ю. Яковца и др.

Актуальность, наличие новых теоретических и практических задач в исследовании промышленной политики в условиях глобализации обусловили выбор темы, предопределили цель, задачи и структуру диссертационного исследования.

Целью исследования является обоснование приоритетов развития промышленной политики, формирующихся под влиянием процессов глобализации, в современной экономике России. Исходя из поставленной цели, в работе решались следующие задачи:

  • определить теоретические подходы к исследованию промышленной политики, выявить ее сущность и содержание;
  • рассмотреть глобальные тенденции в развитии мировой промышленной политики;
  • охарактеризовать эволюцию промышленной политики России;
  • проанализировать противоречия реализации современной промышленной политики на субъектном уровне;
  • обосновать модель инновационно-инвестиционной промышленной политики;
  • конкретизировать основные направления реализации инновационно-инвестиционной промышленной политики России в современных условиях.

Объектом исследования выступают процессы осуществления промышленной политики в национальной экономике.

Предметом исследования являются отношения между хозяйственными субъектами в области реализации приоритетов инновационно-инвестиционной промышленной политики России.

Методологической и теоретической основами исследования послужили фундаментальные концепции и гипотезы, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых, в разное время занимавшихся изучением государственного регулирования экономики, проблемами реализации промышленной политики, вопросами инновационного развития российской экономики; программные и стратегические разработки государственных органов РФ в сфере промышленной политики, законодательные и нормативно-правовые акты по различным аспектам регулирования отношений в области предпринимательства, а также финансирования инвестиционных проектов.

Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялась автором на основе системного подхода, в рамках которого использовались следующие методы: структурно-функциональный, единства исторического и логического, дедуктивного и индуктивного анализа, абстрагирование.

Информационная база исследования представлена материалами, содержащимися в монографиях и статьях периодических изданий российских и зарубежных экономистов. В качестве эмпирической базы в работе использованы данные статических сборников, экспертные оценки, характеризующие особенности и результаты функционирования отечественной промышленности.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

  1. В условиях глобализации национальная промышленная политика как комплекс целенаправленных действий государства по модернизации структуры промышленной сферы экономики, ее отраслей и видов производства, нуждается в расширении содержательной характеристики в стратегическом аспекте. Ее приоритеты должны отражать наиболее важные тенденции и потенциал развития, а их выбор хозяйственным субъектом – зависеть от перспективно ориентированных предпочтений и ресурсных возможностей реализации. Выбор приоритетов определяет вид, масштабы и горизонты как национальной экономической стратегии, так и изменения параметров и функций национального хозяйства в глобальном.
  2. Реализация приоритетов промышленной политики в развитых странах мира осуществляется субъектами, состав и институциональная структура которых становится важным фактором эффективности намечаемых преобразований. Каждый субъект одновременно совмещает и регулирующие и предпринимательские функции. Традиционный субъект «государство» определяет стратегические цели, инструменты и планирует объем финансирования. Хозяйственные субъекты предпринимают организационные усилия и изыскивают ресурсные возможности достижения стратегических задач. Представители финансового сектора направляют финансовые потоки и контролируют их движение. Субъекты сектора инноваций обеспечивают поиск новых путей эффективного использования ограниченных ресурсов.
  3. Эволюция промышленной политики России в конце XIX - XX веков проходила в рамках дихотомии «индустриализация – догоняющая модернизация», фактором развития которой явилась опора на государственную собственность на средства производства, как доминирующую в экономике, и замена рыночных механизмов реализации на плановые; характер проведения – общегосударственный, т.е. использование государственных пятилетних и годовых планов экономического и социального развития, источник развития – ориентация преимущественно на потребности внутреннего рынка и независимость от мирового рынка.
  4. Реализация промышленной политики есть процесс достижения поставленных приоритетных целей и задач в процессе преодоления возникающих на субъектном уровне противоречий: – на уровне государства, предпринимательства, субъектов финансового и инновационного секторов экономики. Анализ противоречий в области политики промышленного развития России свидетельствует об отсутствии взаимосвязей между ее субъектами и необходимости корректировки инвестиционных механизмов в интересах инновационного развития национального хозяйства.
  5. Реализация приоритетов промышленной политики предполагает модельное определение ключевых субъектов и инструментария инновационно-инвестиционной промышленной политики, модель взаимодействия которых основывается на комплементарном взаимодействии четырех базовых институтов. Основной институт – это институт венчурного бизнеса, генерирующий и стимулирующий внедренческую активность субъектов и агентов хозяйствования. Так как внедренческая деятельность отличается высокой степенью неопределенности и риска, то необходимо ее дополнение страховыми и налоговыми институтами, минимизирующими и стимулирующими такую активность на мега-, макро-, мезо- и микроуровнях. Четвёртым элементом выступают лизинговые институты, обеспечивающие малым предприятиям дополнительные финансовые возможности использования инновационных технологий.
  6. Успешность реализации промышленной политики определяется имеющимися инвестиционными возможностями субъектов хозяйствования, поэтому выявление инвестиционных ограничений позволяет сформировать адекватные меры, обеспечивающие достижение поставленных приоритетных целей и задач. Все инвестиционные ограничения можно свести к четырём типам, проявляющимся на том или ином уровне финансовой системы. Наивысшим является мегауровень, субъектом которого выступает мировая инвестиционная система, формирующая мировой рынок инвестиций. Второй уровень – макроуровень, субъектом которого является государство, формирующее национальную промышленную политику. Третий уровень – мезоуровень, субъектом которого выступает регион. Присущие этому уровню ограничения выражаются, прежде всего, в инвестиционных ограничениях, свойственных бюджетам большинства отечественных регионов. Наконец, четвёртым уровнем инвестиционных ограничений является микроуровень, субъект которого – само предприятие.
  7. Финансирование мероприятий инвестиционно-инновационной промышленной политики целесообразно сосредоточить на следующих направлениях, обеспечивающих достижение выбранных приоритетов: совершенствование форм и инструментов государственно-частного партнерства; развитие фондового рынка и финансовой инфраструктуры; реформирование государственных банков; использование средств стабилизационного фонда и золотовалютных резервов; включение субъектов финансовой инфраструктуры в процесс промышленного развития; вовлечение средств населения и крупных компаний в кредитование промышленного сектора. Ключевыми источниками финансовых ресурсов для проведения инвестиционно-инновационной промышленной политики являются использование золотовалютных резервов и средств стабилизационного фонда; собственные средства промышленных предприятий; средства банковского сектора; сбережения населения.

Научная новизна диссертационного исследования:

- содержательно определено понятие «приоритет промышленной политики» как обоснованное и перспективно ориентированное предпочтение развития национальной индустрии, соответствующего мировым тенденциям и имеющего ресурсные возможности для своей реализации;

- выявлена структура институциональных субъектов реализации промышленной политики: государство (правительство, комиссии, занимающиеся отбором приоритетных проектов и направлений развития и т.д.); предпринимательство(как крупные интегрированные структуры, так и средний и малый бизнес); субъекты финансового сектора (кредитные, венчурные, страховые предприятия) и сектора инноваций – научно-исследовательские, проектные и конструкторские организации, и обосновано, что согласованность их действий является условием ее эффективности;

Pages:     || 2 | 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»