WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

Значение наречий представляет собой многоярусное образование, совокупность семантических компонентов (признаков) различного типа. Набор определенных признаков влияет на функциональные особенности наречий, а именно на способность сочетаться с тем или иным семантическим классом глаголов или на способность выражать признак признака. Отношения внутри определенной лексико-семантической группы определяются различием в семантической структуре ее единиц. В качестве единиц лексико-семантической группы выступают лексико-семантические варианты, под которыми следует понимать слово в одном из его лексических значений, как оно описывается в толковых словарях, совокупность которых, в свою очередь, образует смысловую структуру многозначного слова. В лексико-семантическую группу объединяются единицы, имеющие хотя бы одно идентичное значение с остальными элементами этой группы.

Вслед за С.П. Лопушанской, под семантической структурой понимается «единство взаимодействующих разноуровневых значений, организованных в пределах отдельного слова определенным способом в соответствии с системой данного языка и с закономерностями функционирования этой системы в речи (в тексте)» (Лопушанская 1988). Для обозначения компонентов семантической структуры принят термин «сема». Общий компонент в семантической структуре разных наречий мы называем «интегральной семой» (Стернин 1985), а компоненты, отличающие конституенты лексико-семантической группы друг от друга – «дифференциальными семами» (Кузнецова 1980; Стернин 1985а, 1985б).

В исследовании мы учитываем единство собственно языкового и внеязыкового, экстралингвистического, которое является определяющим по отношению к первому.

В истории культуры принято выделять следующие основные типы восприятия времени: круговое, или циклическое, и линейное. Циклическое время соответствует космологическому сознанию, а линейное соответствует историческому. В сознании человека две модели времени, два типа его восприятия существуют в диалектическом единстве и постоянно взаимодействуют.

В зависимости от способа разделения деятельности во времени Э.Т. Холл выделяет монохронные и полихронные культуры. В монохронных культурах действия осуществляются последовательно в течение определенного времени (линейность). В полихронных культурах, напротив, в течение какого-либо отрезка времени одновременно выполняется несколько дел, которые не доводятся до конца, поскольку обязательства в отношении времени не воспринимаются всерьез (цикличность). Немецкую культуру традиционно относят к монохронным культурам с линейным восприятием времени, что обусловлено ее историческим развитием.

Во второй главе предпринятого исследования «Семантическая структура наречий, выражающих временную экстенцию» определяются принципы выделения лексико-семантической группы наречий, выражающих временную экстенцию, состав ядра и периферии анализируемой лексико-семантической группы, устанавливается иерархия семантических признаков в семантической структуре конституентов ЛСГ, описываются структура внутренней организации лексико-семантической группы и парадигматические отношения конституентов внутри лексико-семантической группы, характеризуется степень эксплицированности репрезентации отдельных временных характеристик экстенциальными наречиями.

В фокусе нашего исследования находятся лексические единицы, значение которых позволяет интерпретировать событие или действие как длящееся неопределенно долгое (или короткое) время. На существование таких единиц указывает в своей работе Н.Л. Шамне (Шамне 1999). Использование подобных слов позволяет говорящему избежать точных формулировок. Временная экстенция («растяжимость», неопределенность) выражается лексическими средствами языка, а именно лексическими единицами, содержащими в своей семантике сему неточности темпоральной характеристики события или действия. Временная экстенция тесно граничит с семантической категорией определенности/неопределенности. На основании категориальной семы ‘неопределенность временной характеристики события’ нами выделяется лексико-семантическая группа экстенциальных наречий.

Для определения состава лексико-семантической группы, границ между ядром и периферией лексико-семантической группы был использован статистический анализ (определение и соотнесение величины индекса значения (W), средней частоты употребления для данной ЛСГ (Fср.) и частоты употребления конкретного конституента (F), а также величины функциональной нагрузки (Q) адвербиальных единиц). Под функциональной нагрузкой понимается степень участия конституента лексико-семантической группы в процессе построения высказываний в тексте, по сравнению с другими конституентами лексико-семантической группы или подгруппы лексико-семантической группы, имеющими сходную функцию, т.е. среднюю долю употреблений данного конституента от общего числа употреблений конституентов данной лексико-семантической группы или данной подгруппы. Величина индекса значения учитывает разную значимость, вес лексико-семантического варианта слова в смысловой структуре многозначного слова. Лексико-семантические варианты наречий с максимальными перечисленными статистическими характеристиками были отнесены к ядру лексико-семантической группы, а конституенты с минимальными характеристиками – к периферии лексико-семантической группы. Наличие индекса при лексико-семантическом варианте означает, что в состав лексико-семантической группы экстенциальных наречий включено несколько лексико-семантических вариантов данного наречия. Индексы используются для того, чтобы различать лексико-семантические варианты одного наречия. В таблице №1 отражены статистические характеристики ядерных конституентов лексико-семантической группы экстенциальных наречий.

Таблица 1.

Количественные характеристики лексико-семантических вариантов, входящих в ядро лексико-семантической группы наречий, выражающих временную экстенцию

ЛСВ

Количество употреблений ЛСВ (F)

Функциональная нагрузка (Q)

Величина индекса значения (W)

ЛСВ

Количество употреблений ЛСВ (F)

Функциональная нагрузка (Q)

Величина индекса значения (W)

einmal

352

5,4337

1

rasch1

45

0,6946

1

nie

351

5,4183

1

nun2

42

0,6483

1

immer1

294

4,5384

1

heute2

41

0,6329

1

dann1

291

4,4921

1

zwischendurch1

4

0,6182

1

pltzlich

275

4,2451

1

tglich

37

0,5711

1

spter

221

3,4115

1

einst

35

0,5402

1

jetzt1

206

3,1799

1

niemals

35

0,5402

1

nun1

175

2,7014

1

lngst

34

0,5248

1

noch3

173

2,6705

1

zuvor

33

0,5094

1

langsam1

153

2,3618

1

erst

31

0,4785

1

lange1

139

2,1457

1

allmhlich

30

0,4631

1

sofort1

133

2,0531

1

immerdar

30

0,4631

1

endlich

126

1,945

1

schnell1

30

0,4631

1

bereits

117

1,8061

1

vorher

30

0,4631

1

bald

109

1,6826

1

frh2

29

0,4476

1

schon1

103

1,5899

1

neulich

29

0,4476

1

damals

101

1,5591

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»