WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

В Он-текстах повествование ведется от лица журналиста или другого лица, представляющего интересы политика. В этом типе текстов актуализирована речевая сфера журналиста или другого лица, представляющего интересы кандидата (избиратель, известный политик и т.д.).

Я и Он-тексты (или гибридные ТПР) – это тексты интервью, в которых представлен диалог журналиста и политика-кандидата. В гибридных текстах эксплицированы речевые сферы журналиста и кандидата.

Подобный подход, с одной стороны, дает возможность учесть специфику коммуникативного пространства ТПР, а с другой – уточнить характер, типы и средства диалогичности в разных типах текстов.

Анализ ТПР позволил установить различное соотношение средств внешней диалогичности, а также выявить комплекс средств внешней диалогичности, характерных для Я-текстов, Он-текстов и гибридных текстов.

Преобладание в Я-текстах вопросно-ответных единств указывает на желание политика установить контакт с избирателем, большое количество Мы-форм в гибридных текстах подчеркивает стремление к единению политика или его единомышленников с избирателем, активное использование глагольных и местоименных форм 2-го лица мн. числа в Он-текстах реализует стремление вовлечь избирателей в активное восприятие ТПР, побудить их к действию.

В целом специфика средств внешней диалогичности в ТПР связана с тем, что они в различном соотношении доминируют в разных типах текстов, сочетание которых в рекламной компании является необходимым и достаточным для решения триединой задачи, стоящей перед политиком: установить контакт указать на единую с избирателем позицию побудить к голосованию.

Анализ внутренней диалогичности ТПР позволил установить различное соотношение источников цитирования и средств их ввода в разные типы ТПР, а также выявить комплекс средств внутренней диалогичности, характерных для Я-текстов, Он-текстов и гибридных текстов. Наиболее частотным источником цитирования в разных типах ТПР, с одной стороны, является воспроизведение речи авторитетных лиц, а с другой – воспроизведение речи политических оппонентов кандидата.

При этом варьируются и формы ввода названных источников цитирования: речь авторитетных лиц вводится посредством собственно прямой речи, что связано с желанием адресанта сохранить первоначальный план авторского высказывания, его лексические и эмоцио­нально-стилистические особенности, подчеркивая высо­кую авторитетность, достоверность чужого слова; при вводе речи политических оппонентов преобладают формы свободной прямой и косвенной речи, что, на наш взгляд, объясняется желанием адресанта трактовать информацию в нужном для себя ключе, обозначая негативное отноше­ние, неприятие слов оппонента (см. Таблицу 1).

Таблица 1

Распределение наиболее частотных средств внутренней диалогичности в разных типах ТПР

Тип тек-ста

Я-тексты

Он-тексты

Гибридные тексты

Сред-ства

внут-рен-ней д.

Речь политика

Речь журналиста

Источ-ник цитиро-вания

Преобл. форма ввода

Источник цитиро-вания

Преобл. форма ввода

Источник цитиро-вания

Преобл. форма ввода

Источник цитиро-вания

Преобл. форма ввода

высказы-вания автори-тетных лиц

(45%)

СПР*

речь участ. воспроиз. событий

(37%)

СПР

выска-зывания автори-тетных лиц

(36%)

СПР

высказы-вания полит. оппонен-тов

(40%)

КР***

универ-сальные высказы-вания

(21%)

СВПР**

высказы-вания автори-тетных лиц

(26%)

СПР

высказы-вания полит. оппонен-тов

(25%)

СВПР

высказы-вания автори-тетных лиц

(35%)

СПР

речь участ. воспро-извод. событий

(15%)

СПР

высказы-вания полит. оппонентов

(23%)

СВПР

универ-сальные высказы-вания

(20%)

СВПР

универ-сальные высказы-вания

(19%)

СВПР

* СПР – собственно прямая речь

**СВПР – свободная прямая речь

***КР – косвенная речь

В заключении излагаются основные результаты исследования, которые позволяют сформулировать следующие выводы.

Установлено, что диалогичность политических рекламных текстов представляет собой их фундаментальное свойство, сущностную черту, детерминирующую со­держательно-смысловую организацию ТПР и его специфику.

Выявлено, что в текстах политической рекламы представлены два типа диалогичности – внешняя и внутренняя. Внешняя диалогичность монологического ТПР реализует направленность речи на адресата, обнаруживает статус адресата и характер взаимоотношений субъекта и адресата речи. Этот тип диалогичности эксплицируется такими специфичными для ТПР средствами, как «Мы»-формы, глагольные и местоименные формы 2-го лица множественного числа, во­просно-ответные единства, высокая частотность которых обусловлена коммуникативными задачами политической рекламы.

Основу внутренней диалогичности составляет авторизация, понимаемая как указание на источник информации в речи, и связанные с ней модификации «я» – сферы высказывания. Этот тип диалогичности создается благодаря включению в текст политической рекламы чужой речи – высказываний авторитетных лиц и политических оппонентов.

Доминантным типом диалогичности в ТПР является внутренняя диалогичность.

Доказано, что закономерности отбора языковых средств внешней и внутренней диалогичности определяются целями политической рекламы, состоящими в создании позитивного образа политика и адресном воздействии на группы электората.

Установлено, что политическая реклама представлена массивом текстов, которые объединены в 3 группы – Я-тексты, Он-тексты, гибридные тексты. В Я-текстах повествование ведется от 1 лица, а именно: от лица кандидата. В Я-текстах представлена речевая сфера кандидата. В Он-текстах повествование ведется от лица журналиста или другого лица, представляющего интересы политика. В этом типе текстов актуализирована речевая сфера журналиста или другого лица, представляющего интересы кандидата (избиратель, известный политик и т.д.). Я и Он-тексты (или гибридные ТПР) – это тексты интервью, в которых представлен диалог журналиста и политика-кандидата. В гибридных текстах эксплицированы речевые сферы журналиста и кандидата.

Данные типы текстов соотносятся по признаку «автор текста» и обеспечивают установление контакта политика с избирателями, демонстрацию единства их позиций, побуждение адресата к голосованию.

Таким образом, диалогичность политических рекламных текстов представляет собой их сущностную черту, являющуюся текстовым обнаружением социальной природы общения.

Соискатель имеет 16 публикаций общим объемом 16,4 п.л. Из них по теме диссертационного исследования (без соавторов) – 14, общий объем которых составляет 4 п.л. Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Чубай, С.А. Внешняя диалогичность современной политической рекламы / С.А. Чубай // Записки Горного Института. Риторика в системе коммуникативных дисциплин. – Санкт-Петербург, 2005 г. т. I. – С. 97–99. Статья опубликована в издании, соответствующем списку ВАК РФ.

2. Чубай, С.А. Чужая речь как средство диалогичности в современной политической рекламе / С.А. Чубай // Вестник ВолГУ. Серия 2. Языкознание. Вып. 6. 2007. – С. 165 – 167. Статья опубликована в издании, соответствующем списку ВАК РФ.

3. Чубай, С.А. Закономерности структурно-смысловой организации эмотивно-оценочных средств в рекламном тексте / С.А. Чубай // Вестник ВолГУ. Серия 9. Исследования молодых ученых. Вып.1. 2002. Часть 1. – С. 162 – 163.

4. Чубай, С.А. Смысловая структура рекламного текста как фактор формирования социальных запросов потребителя / С.А. Чубай // Социальные варианты языка: Материалы Международной научной конференции. – Нижний Новгород, 2002. – С.166 – 168.

5. Чубай, С.А. Закономерности организации текстовых единиц на уровне смысловой структуры рекламного текста / С.А. Чубай // Предложение и слово: Межвузовский сборник научных трудов – Саратов, 2002. – С. 174 – 179.

6. Чубай, С.А. Проблемы описания смысловой структуры слова как единицы рекламного текста / С.А. Чубай // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики: Сборник научных трудов, Выпуск 3 – Владикавказ, 2002. С. 156 –163.

7. Чубай, С.А. Жанрово-композиционные особенности рекламных текстов / С.А. Чубай // Риторика в системе гуманитарного знания: Тезисы 7 Международной конференции по риторике. – Москва, 2003. – С. 369 – 372.

8. Чубай, С.А. К вопросу о жанре политической рекламы / С.А. Чубай // Вестник ВолГУ. Серия 9. Исследования молодых ученых. Выпуск 3. 2004-2005. Часть 1. – С. 84 – 90.

9. Чубай, С.А. Языковая личность современного политика / С.А. Чубай // Человек в современных философских концепциях: Материалы Третьей Международной научной конференции. – Волгоград, 14–17 сентября 2004г.: В 2 т. Т. 2. – Волгоград, 2004. – С. 60 – 65.

10. Чубай, С.А. К вопросу о внутренней диалогичности современной политической рекламы / С.А. Чубай // Русская словесность в контексте современных интеграционных процессов: Материалы Международной научной конференции. – Волгоград, 2005. – С. 417 – 421.

11. Чубай, С.А. Современная политическая реклама и традиции русской речевой культуры // Актуальные проблемы изучения русской речевой культуры. Материалы Интернет-конференции. http://www. auditorium. ru.

12. Чубай, С.А. Риторические приемы в региональной политической рекламе / С.А. Чубай // Риторика и культура речи в современном обществе и образовании: сборник материалов X Международной конференции по риторике. – Москва, 2006. – С. 167 – 171.

13. Чубай, С.А. Формы представления чужой речи в современной политической рекламе / С.А. Чубай // Русская словесность в контексте современных интеграционных процессов: Материалы II Международной научной конференции: В 2 т. Т. 1. – Волгоград, 2007. – С. 689 – 694.

14. Чубай, С.А. Коммуникативное пространство диалога в современной политической рекламе / С.А. Чубай // Человек в современных философских концепциях: Материалы Четвертой Международной научной конференции. – Волгоград 2007 г.: В 2 т. Т. 2. – Волгоград, 2007. – С. 257 –261.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»