WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |
Она должна быть ориентирована на: субъектность и солидарность молодого поколения; стимулирование инициативы и его социальной активности; усиление авторитета молодежи как субъекта общественных отношений; создание новых направлений деятельности молодежных организаций в РФ и Астраханской области.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

  1. Выделены основные структурные элементы (правила, ресурсы, типы организации, направления деятельности), на основе которых формируется многообразие современных организаций и движений молодежи.
  2. Выявлены проблемы и противоречия развития молодежных общественных организаций в РФ на трех основных уровнях (структурном, позициональном, личностном), а также специфические социальные функции современных российских общественных организаций (явные и латентные).
  3. Определены критерии эффективности молодежных общественных организаций в современных российских условиях в соответствии с уровнями (социальным, организационным, личностной эффективности) и видами (ценностной, потребностной, целевой, практической) мотивации.
  4. Предложены пути и направления развития сферы молодежных общественных организаций, оптимизации их эффективности в Астраханской области.

Научно-теоретическая и практическая значимость работы. Основные выводы и результаты данного исследования могут быть использованы при разработке учебных курсов «Общая социология», «Социология молодежи», «Социология организаций», «Социология общественных движений», в высших учебных заведениях и структурах дополнительного профессионального образования. Результаты данного исследования могут быть использованы органами государственной власти при подготовке управленческих решений, выработке молодежной политики органами государственной власти РФ и Астраханской области, а также органами местного управления. Отдельные рекомендации и выводы могут послужить основой по повышению эффективности работы общественных молодежных организаций, в их взаимодействии с различными социальными субъектами и между собой.

Апробация исследования: Основные выводы диссертационного исследования представлены в докладах и сообщениях на научно-практических конференциях различного уровня (г. Москва, Воронеж, Нальчик, Астрахань и др.), на ежегодных научно-практических конференциях и круглых столах Астраханского государственного университета в 2004-2007 гг. Положения и результаты исследования апробированы при преподавании курсов «Социология», «Социология молодежи», в период с 2004 по 2007гг. Диссертационное исследование обсуждено и рекомендовано к защите кафедрой социологии Астраханского государственного университета.

Всего по теме диссертации опубликовано 6 печатных работ общим объемом 1, 6 п.л.

Структура диссертационного исследования состоит из введения, двух глав, каждая из которых включает в себя по два параграфа, заключения, библиографического списка и приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, выявляется степень ее научной разработанности, определяются объект и предмет, цель и задачи исследования, излагаются основные положения, выносимые на защиту, подчеркивается научная новизна, освещается теоретическая и практическая значимость проведенного исследования, и апробация работы.

В первой главе «Теоретикометодологические основы социологического анализа общественных молодежных организаций» - на основе анализа концептуальных моделей исследования общественных организаций и изучения данного феномена в рамках комплексного подхода определяется роль и функции, реализуемые этим явлением в обществе, а также рассмотрена структура, специфика и механизмы социально исторической институционализации молодежных организаций.

В первом параграфе первой главы «Общественные молодежные организации как объект социологического анализа» автором рассматриваются аспекты социологического изучения молодежи, ее социальной активности в рамка общественных организаций.

В данной работе диссертант рассматривает молодежь как социально-демографическую группу людей в возрасте 14-30 лет, функционирующую в социальном пространстве наряду с другими группами, обладающую особым социальным положением, с набором присущих ей специфических ценностей и норм поведения. На основе анализа концептуальных подходов соискателем выделяются тенденции, которые характеризуют современное поколение молодежи: индивидуализацию сознания, которая сопровождается неприятием официальных норм и структур. Такой феномен в научной литературе получил свое название – «адаптационный индивидуализм», в основе которого лежит принцип «каждый сам за себя». Жизнь в обществе риска, которое на сегодняшний день сформировалось в России, заставляет молодых людей надеяться только на собственные силы и ресурсы; представления о молодежи как о единой социальной группе, внутри которой усиливаются различия не только по формальным признакам (уровню образования, роду деятельности, доходам), но также и на уровне ценностного отношения к действительности; социализация, которая определяется в настоящее время тем фактом, что в обществе массового потребления молодежь рассматривается как основная группа, на которую ориентируются производители товаров и услуг – она стала олицетворением модных брендов (провозглашение «культа молодости»), новых технических достижений, символом времени; размытость и плюралистичность жизненных ориентиров молодежи выражается неверием в свои силы, разочарованием в деятельности властных кругов, неумением проявить свою гражданскую позицию. Как следствие, современная молодежь часто становится объектом идеологического воздействия, оказываясь «жертвой» политических игр.

Обозначенные диссертантом тенденции свидетельствуют о том, что у молодого поколения сегодня преобладает стратегия эскейпизма – как способ защиты от манипулирования. Диссертант предполагает, что одной из возможностей отхода от доминирующих в обществе правил и норм являются молодежные культурные стили и субкультуры, формируемые во многом в рамках общественных молодежных организаций. Именно в них представляется возможность для конструирования альтернативных форм реальности, что дает молодым людям пространство для самовыражения.

В параграфе анализируются работы зарубежных и отечественных социологов, занимающихся изучением социальной активности молодежи в трансформирующемся обществе (П. Штомпка, А. Турен, А. Мелуччи), мотивации участия в молодежных организациях (Йоханссон, Мигель, А. Коэн, Э.Хоффер, К. Гирц, Р. Айерман, А. Джемиссон, А. Дестют де Граси, Ж.Сорель). При этом особое внимание уделяется анализу типов организаций молодежи (П. Бергер, Д. Норт), их особенностей (Б. Вайсброд, Д. Шиф, Г. Хансманн, Б. Гуи,), основных условий взаимодействия (Ю. Хабермас), места в общественной структуре (Э.Гидденс), а также критериям их эффективности (Ф. Кенэ, Д. Риккардо, Дж. Тейлор.) При анализе эффективности деятельности региональных общественных молодежных организаций диссертант обращался к известным в науке подходам П. Штомпка, Т. Лукмана, В. Г. Афанасьева.

В диссертационном исследовании предпринято комплексное рассмотрение различных сторон феномена молодежных организаций как проявлений социальной активности личности, «агентов» социализации, посредников в поиске идентичности, как элементов гражданского общества, «носителей» особого мировоззрения и социально значимой миссии. В основе исследования организационных моделей региональных общественных молодежных организаций положен анализ эффективности деятельности молодежной организации с учетом структурного, позиционального и личностного уровней мотиваций.

Таким образом, общественные молодежные организации представляют собой инициативные, самодеятельные, самоуправляемые, некоммерческие объединения молодых людей в возрасте 14-30 лет, единая воля которых направлена на взаимодействие и совместное решение общих проблем, защиту интересов своей социальной группы, как правило, не ущемляющих интересов других людей и социальных групп.

Во втором параграфе первой главы «Особенности становления молодежных организаций в современном обществе» рассматривается процесс институционализации молодежных организаций в условиях глобализации мира, а также специфические условия, предпосылки развития и функционирования отечественных молодежных организаций.

Анализ развития отечественных и зарубежных общественных организаций позволил выявить их основные отличия: если общественные, в том числе и молодежные, организации на Западе ориентированы на решение конкретных вопросов и защиту интересов отдельно взятых людей, то российские определяют свою миссию более глобально, приоритетными являются принципы социального служения и самореализации личности; если за рубежом, общественная деятельность рассматривается в качестве профессиональной и представляет значительный сектор экономики, то отечественная общественная сфера традиционно ассоциируется с энтузиазмом и бескорыстным трудом; если в Европе и США заниматься общественной деятельностью почетно и престижно, в России она в основном рассматривается как личное хобби; если на Западе, в силу давней истории своего развития, имеется большое количество профессиональных «наработок», апробированных технологий и методов работы общественных организаций, то отечественные общественные организации опираются в основном на интуицию и ситуативность и т.д.

При этом ситуация, в которой в настоящее время развиваются российские молодежные организации, в значительной степени схожа с процессами, происходящими в странах Восточной Европы. Общественные молодежные организации в Болгарии, Румынии, Хорватии, Польше, а также в бывших союзных республиках встречаются с аналогичными трудностями: отсутствием опыта и технологий взаимодействия; низким уровнем информированности молодежи; финансовыми и правовыми проблемами. Все это зачастую приводит к недолговечности организаций, либо к потере ими социальной направленности, когда деятельность участников замыкается на личных интересах.

Диссертант подчеркивает, что ситуация, в которой сегодня развиваются российские молодежные организации, в значительной степени связана с исторически сложившимися представлениями о роли молодежи в обществе. Если в дореволюционный период молодежные организации рассматривались как носители новых, прогрессивных идей, их активными интерпретаторами, то в советский период молодежь во многом находилась в зависимости от доминантной общественной идеи «строителей светлого будущего». В период перестройки молодое поколение разделилось на «бунтарей», что проявилось в развитии субкультур, и на «пассивных наблюдателей».

С точки зрения автора, современный процесс институционализации отечественных общественных организаций, в том числе и молодежных может быть условно разделен на три этапа: «обнадеживающий романтический» (1991 по 1995 гг.); «конструктивный и противоречивый» (1996 по 1999 гг.); «период профессионализации и отстаивания права на партнерские отношения» (с 2000 года и по настоящее время). Диссертант подчеркивает, что в практике развития современных общественных организаций молодежи существует целый ряд проблем, которые обусловлены актуальными социально-экономическими и политическими условиями, спецификой нынешнего молодого поколения, а также особенностями становления гражданского общества в России.

Во второй главе«Актуальные тенденции и перспективы развития общественных молодежных организаций Астраханской области» анализируется специфика современных общероссийских и региональных организаций, их динамика, проблемы и противоречия развития. Предлагаются критерии эффективности деятельности молодежных организаций, и намечаются пути совершенствования государственной политики в сфере общественных молодежных организаций.

В первом параграфе второй главы «Особенности и специфика деятельности региональных общественных молодежных организаций» диссертант на основе эмпирических данных анализирует характерные черты и проблемы эффективности функционирования общественных молодежных организаций Астраханского региона.

К основным проблемам развития региональных общественных молодежных организаций диссертант относит: цикличность, неравномерность развития; ограниченная география их деятельности (чаще всего ограничивается территорией города Астрахани, и только несколько организаций ведут деятельность, охватывающую и областные районы); отсутствие системности в работе молодежных организаций, преобладание так называемого «одноцелевого» подхода; отсутствие целенаправленной методической поддержки (эту функцию периодически выполняют государственные органы молодежной политики); проблемы юридического характера (связанные с регистрацией и перерегистрацией, с низким правосознанием членов обществен­ных организаций); кадровая проблема (нехватка профессиональных менеджеров организации); низкий уровень активности молодого населения.

При анализе данных проблем автор выделяет ряд противоречий развития региональных общественных молодежных организаций, что является следствием неадекватного представления менеджерами организаций о нуждах самой молодежи. В диссертации выделяются три группы предпочтений, обуславливающих характер и направленность развития молодежных организаций Астраханской области: необходимые общественные молодежные организации (молодежные фонды поддержки, патриотические и правозащитные организации); полезные общественные молодежные организации (волонтерские и экологические молодежные организации); организации, потребность в которых невелика (религиозные, национально-культурные, военизированные, спортивные организации).

Виды общественных молодежных организаций, наиболее необходимые, по мнению молодых людей, в Астраханском регионе

№ п/п

Вид организации

%

1

Молодежные профсоюзы

47,5

2

Политизированные

19,57

3

Pages:     | 1 || 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»