WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

2. По критерию «характер межсубъектных связей» выделены и содержательно охарактеризованы три этапа развития региональных инновационных систем, определяющих жизненный цикл: начальный, формирования множества полюсов роста, деградации.

3. Выявлены трансформационные и трансакционные ограничения и предпочтения реализации потенциала региональной инновационной системы. Трансформационные определяют ее качественное содержание, трансакционные – границы существования и реализации.

По специальности 08.00.05, п. 5 региональная экономика:

1. Уточнено определение региональной инновационной системы как совокупности системы органов и организаций, обеспечивающих поддержку хозяйственных субъектов, создающих и/или распространяющих инновации в интересах экономического развития территории.

2. Выявлены три группы факторов, препятствующих реализации инновационного потенциала территориальной системы: среди экономических наиболее важный – «недостаток собственных денежных средств»; среди производственных – низкий инновационный потенциал предприятий и недостаток квалифицированного персонала; среди прочих - недостаточность законодательных и нормативно-правовых документов, регулирующих инновационную деятельность.

6. Определена стратегическая цель развития инновационной системы Волгоградской области - строительство интермодального комплекса, обеспечивающего эффективное использование транспортного и геополитического положения региона, и позволяющего придать импульс развития отраслям и предприятиям, его обслуживающим – судостроительным, автотранспортным, дорожным, строительным и т.п. В соответствии с выбранной целью определены приоритетные направления развития: формирование инновационных приоритетов региона; создание условий для развития кластера промышленно-университетских предприятий и проектно-исследовательских центров; создание страховых гарантий субъектам венчурного финансирования; сосредоточение функций прогнозирования и планирования в Комитете по образованию и инновационной политике Областной Думы.

Теоретическая и практическая значимость работы определяется тем, что выдвинутые в диссертации положения являются дополнением теории инноваций и теории социально-экономических систем. Полученные в процессе исследования выводы и практические рекомендации могут быть использованы в деятельности региональных и местных органов власти, при разработке стратегии инновационного развития предприятий и региона в целом, обосновании мер эффективного использования накопленного инновационного потенциала территории. Содержащиеся в работе теоретические положения могут найти применение в процессе преподавания курсов «Инновационный менеджмент», «Региональная экономика», «Теория фирмы», «Государственное управление».

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования были представлены на международных, всероссийских и межвузовских научных и научно-практических конференциях в гг. Волгоград, Краснодар, Туапсе, Сочи в 2003 – 2006 гг.

Публикации. Наиболее существенные положения исследования нашли отражение в 11 публикациях автора, в том числе 1 публикация в издании, рекомендованном ВАК РФ. Общий объем публикаций 3,2 п.л., в том числе авторских 3,2 п.л.

Структура исследования. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, библиографии и приложений. Работа содержит графический и табличный материал.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе «Основные закономерности развития инновационных систем» рассматривается категориальное и причинно-следственное соотношение таких явлений как национальная и региональная инновационная система, что позволяет выявить основные закономерности их развития, учет которых на территориальном уровне функционирования экономики способен обеспечить эффективную реализацию направлений развития региональной инновационной системы.

Концепция национальных инновационных систем разрабатывается в экономической науке сравнительно недавно – с 1980-х годов, что обусловлено возрастанием роли человеческого фактора в общественном производстве и поиском путей его активизации через создание системы организаций, институций, инструментов стимулирования его творческой инновационной активности.

Рассмотрение инновационной системы в соответствии с системным подходом базируется на констатации того факта, что объект познания функционирует в среде и взаимодействует с другими системами, а, значит, сам является частью более сложной системы и состоит, в свою очередь, из множества взаимодействующих между собой относительно самостоятельных подсистем. Так как в основе системы всегда лежит некий материальный продукт, то по критерию «инновация» вполне оправдано выделение инновационной системы как части системы общеэкономической и состоящей из совокупности элементов, обеспечивающих процессы создания и реализации инноваций в социально-экономической деятельности субъектов.

Инновационная система формируется под влиянием множества объективных для страны факторов (размеры, наличие природных и трудовых ресурсов, особенности исторического развития, сложившиеся формы управления, господствующий «образ действий» и др.), которые определяют характер господствующих институтов, становящихся детерминантой эволюции инновационной активности. Поэтому специфика инновационной системы определяется существующими в тот или иной исторический период и в том или ином национально-государственном образовании институтами.

Роль институтов в этом процессе двойственна. С одной стороны, они должны обеспечить создание и диффузию инноваций, с другой – поддерживать безопасность (экономическую, экологическую, информационную, психологическую, правовую, социальную) экономической системы, ограничивая «созидательное разрушение» субъектов инноваций. Социальной формой, обеспечивающей решение проблем безопасности, выступает система государственного регулирования процессов функционирования национальной инновационной системы, состоящая из двух подсистем: 1) государственно-частной организации инновационных исследований и внедрения их результатов в практику хозяйствования и 2) государственного регулирования этого вида деятельности в целях обеспечения безопасности общества от рисков инновационной деятельности.

Таким образом, национальная инновационная система есть система отношений, складывающихся между участниками инновационного процесса, специфика которого определяется существующими в тот или иной исторический период и в том или ином национально-государственном образовании институтами; ее структура включает в себя государственные и частные организации, осуществляющие производство и коммерческую реализацию новых технологий, а также специфические институты правового, финансового и социального характера, сложившиеся в стране; основное противоречие складывается между возможностями инноваций и последствиями их внедрения в социально-экономическую систему общества; формой разрешения основного противоречия является система государственного регулирования процессов функционирования национальной инновационной системы.

Изменения, происходящие в мировой хозяйственной системе в течение последних десятилетий, характеризуются двумя явно выраженными тенденциями – глобализацией (возрастание степени мобильности капиталов, рост интернационализации производства и унификации экономических отношений) и регионализаций (усилением специализации территорий, углубления разделения труда в глобальном масштабе и стремлении к региональному самообеспечению и самодостаточности). Существующие различия в области бизнес-культуры с неписаными правилами, традициями, документооборотом и многими другими особенностями, характерными для разных регионов, обусловливают формирование относительно самостоятельных региональных подсистем.

Региональная инновационная система (РИС) базируется на сложившемся внутри региона разделении труда, которое основывается на имеющихся внутрирегиональных природных, географических и социально-экономических условиях - ресурсно-сырьевое обеспечение производственных процессов; производственные мощности, включая технологии и наличие квалифицированной рабочей силы и управленцев; инфраструктурное развитие территорий (энергетика, транспорт, связь); потребительский спрос, финансовые ресурсы и др.

В то же время наличия этих ресурсов недостаточно для закрепления за территориями особого места в национальном и мировом хозяйстве. Необходимы институциональные и политические ориентиры деятельности, отражающие внутренние цели и задачи развития региона как социально-экономической подсистемы единой национальной инновационной системы хозяйствования. Региональная инновационная система является проекцией национальной инновационной системы, но в то же время, обладает свойствами, обусловленными ее институциональной спецификой.

Таким образом, региональная инновационная система есть феномен территориального развития условий и факторов производства, направления движения которых формируются под влиянием глобализации и регионализации современной экономической системы в целом (см. рис. 1).

Рис. 1. Условия и факторы развития региональной инновационной системы

Источник: сост. авт.

В связи с этим, РИС целесообразно определять как систему органов и организаций, обеспечивающих поддержку хозяйственных субъектов, создающих и/или распространяющих инновации в интересах экономического развития территории.

В становлении РИС можно выделить три этапа ее развития: начальный этап, этап формирования множества полюсов роста, этап деградации. Первый этап характеризуется сохраняющимися прочными связями между хозяйственными субъектами, т.к. они базируются на рутинизированных технологиях. По мере роста инновационной активности снижается внутрихозяйственное единство, возрастает вероятность проникновения внешних воздействий и риск разрушения отдельных связей. В результате происходит поляризация внутри кластеров предприятий. При этом в самом кластере выделяются активные, имеющие доступ к ресурсам развития, предприятия, а на его периферии сосредотачиваются предприятия, которым достаются менее значительные ресурсы. Реакцией системы на такую ситуацию является стратификация и иерархизация предприятий в целях повышения локальных уровней концентрации и укрепления локальных связей, т.е. создается многоуровневая организационная система.

На этапе формирования множества полюсов роста происходит сосредоточение вокруг инновационно активных предприятий собственной подсистемы, включающей инфраструктурное и инвестиционное обеспечение. Причем вокруг предприятий, не сумевших привлечь достаточно ресурсов, инновационное пространство начинает истончаться, количество инноваций уменьшается, инерционные процессы начинают превалировать, а сами инновации становятся фрагментарными, что, как правило, сопровождается стагнацией предприятия.

Такая ситуация есть следствие уравновешивания воздействия внешней среды на инновацию, потенциал инновации приближается к предельной, а пределы развития заставляют систему остановиться в своем развитии. Выход из этого состояния связан с радикальным перераспределением ресурсов в пользу инновации. Если этого не происходит, то система вслед за стагнацией вступает в фазу деградации. Этот период жизни предприятия характеризуется снижением конкурентных возможностей структур, созданных данной инновацией, постепенным устранением подсистем, обслуживающих инновацию, уменьшением организованности и разрушением. Высвободившиеся ресурсы предприятия кластера перераспределяют между собой в соответствии со своей конкурентной мощью.

Таким образом, региональная инновационная система в качестве субъектов развития имеет кластеры инновационно активных предприятий, неоднородность развития которых позволяет выделить предприятия-лидеры, становящиеся полюсами роста для новых подсистем (инновационная инфраструктура), и предприятия-аутсайдеры, чьи ресурсы используются в качестве дополнительных источников развития для инновационных подсистем.

В региональной инновационной системе следует различать два вида элементов: 1) элементы твердого ядра, предприятия-имитаторы, обеспечивающие создание и совершенствование основной массы продукции, завоевывающие новые рынки или расширяющие свое присутствие на старых рынках и т.п.; 2) элементы «защитного пояса» (Лакатос), предприятия-новаторы, которые более инициативны и склонны к поиску идей, их разработке и внедрению инноваций.

Предприятия из твердого ядра более консервативны, на них возлагается задача обеспечения устойчивого развития региональной экономики, поэтому инновационные процессы будут иметь диффузионный характер и будут связаны с внедрением частичных улучшающих инноваций. Накапливаемые новации на этих предприятиях, разрабатываемые в региональных научно-технических, инновационно-технологических и других центрах аккумуляции новых знаний, апробируются, проходят первоначальную оценку рынком в рамках небольших предприятий.

Эти предприятия могут быть как подразделениями крупных региональных хозяйственных субъектов, так и выступать самостоятельными экономическими единицами. Предприятия «защитного пояса» более мобильны, что является условием для возникновения новаций и диффузии инноваций в течение длительного срока.

Таким образом, региональная инновационная система состоит из разнокачественных подсистем, которые взаимосвязаны между собой через инновационную инфраструктуру и институциональное воздействие государства. Увеличение числа инновационно активных предприятий является условием нарастания сложности и разнообразия системы, рассматриваемого в теории систем как ведущий фактор появления новаций.

Анализ развития инновационных систем позволил выявить следующие закономерности их развития: а) разнообразие институтов, функционирующих в национальной экономике, обусловливает степень специфичности характеристик ее инновационной системы; б) институциональное усложнение инновационной системы корректируется созданием двух подсистем – государственно-частной организации инновационных исследований и государственного регулирования этого вида деятельности; в) глобализация инновационных систем усиливает регионализацию территориальных подсистем инновационного развития; г) возрастание инновационной инициативности предприятий-лидеров сопровождается активизацией перераспределения ресурсов от предприятий-аутсайдеров, что снижает степень социально-экономической стабильности общества и обусловливает необходимость создания нескольких «точек роста» (научных парков, технополисов, центров технологий и др.), которые бы сократили пространство рисков.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»