WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

в) лицемерие (hypocrisy), ассоциирующееся также с подлостью и нечестным соревнованием:

‘The only problem with LA is people can air-kiss you and then walk away and stab you in the back. It’s teaming with sycophants because everyone wants to be in the movies’ (HELLO! 16 June, 2005).

г) продажность (venality), включающая преклонение перед властью и деньгами, манипуляция судьбами других людей:

Now you’re on top of the world, money, power, and fame <…>

Sold your soul for the roll, now you got to pay

Forfeit of integrity, overnight celebrity

Settle for selfish gain rather than dignity (P.O.D., Hollywood).

Столь очевидная отрицательность образа звезды Голливуда позволяет нам делать вывод об аксиологической полярности исследуемого типажа. С одной стороны, воплощающая в себе совокупность таких ценностей американского общества, как богатство, слава, возможность самореализации, все, что сочетает в себе американская мечта, звезда Голливуда представляется объектом резкой критики со стороны американцев. На наш взгляд, подобная двойственность концепта напрямую зависит от явления стереотипизации, абсолютизирующей факультативные признаки типажа. В связи с чем представляется правомерным противопоставить объективные (типовые) признаки лингвокультурного типажа и стереотипные (субъективные) признаки. При этом объективные признаки представляют собой категориальные характеристики, позволяющие говорить о наличии у звезд Голливуда отличительных черт, благодаря которым и становится возможной сама типизация. Стереотипные же признаки являют собой стандартизированные представления о знаменитостях, присущие далеко не всем звездам, но воспринимаемые как ожидаемые доминанты поведения. Например, такой признак, как слава, относится к категориальным, поскольку компонент fame входит в набор доминантных сем понятия celebrity и, более того, представляет собой его семантическое ядро. Признак вредные привычки, наоборот, является стереотипным, так как присущ далеко не всем звездам и не берется за основу типизации. Таким образом, мы можем проследить зависимость оценочного знака концепта от степени постоянности доминантного признака и непосредственно от явления стереотипизации.

Необходимость разграничения стереотипных и объективных признаков подтверждается и при анализе статусных характеристик типажа. В качестве таковых можно выделить:

- богатство;

- славу;

- успех;

- общественную значимость;

- публичность;

- представление о звезде как о продукте;

- зависимость от голливудской иерархической системы;

- представление о работе звезды как о легком труде.

Те из перечисленных признаков, которые испытывают на себе большое влияние стереотипизации, как, например, зависимость, легкая работа, представление о звезде Голливуда как о продукте, получают отрицательную маркированность, так как противоречат фундаментальным американским ценностям (индивидуализму, трудолюбию, самостоятельности).

Аксиологическая полярность проявляется и в двойственности ассоциаций, возникающих у носителей американской лингвокультуры по отношению к самому концепту «Голливуд»: с одной стороны, Голливуд предстает в качестве «страны, где исполняются желания» (Dreamland, never-never land), с другой, Голливуд – это страна разбитых надежд, «город греха», «проклятый город» (sin city, four-letter town):

“I propose we drink to Hollywood, stardom, and lots and lots of money,” said Margaret (Ebert: 10).

So you wanna be a superstar

Welcome to Hollywood

High times, big dreams, living large

Welcome to Hollywood (P.O.D., Hollywood).

Наивные представления о Голливуде как о «земле обетованной» противоречат восприятию его как города разврата и греха, места крушения судеб:

‘We live in California, Los Angeles’. ‘Ah, that’s where Hollywood is, with lots of sex, drugs and all the other bad things, I read about it’, said Aretha-May resentfully (Collins: 434).

Hollywood

You're a dream machine

Some day they'll burn the king for selling out

Chew you up and spit you out

Just like heaven when things are good

But there ain't no hell like Hollywood (Aerosmith, Hollywood).

Экспериментальная проверка полученных данных при помощи опроса информантов в целом подтвердила сделанные ранее выводы. Для выявления непосредственно ценностной составляющей исследуемого типажа опрашиваемым было предложено представить себя в роли звезды Голливуда и ответить на вопрос о том, что привлекательно для них в данной роли, а что является нежелательным. Среди положительных моментов респондентами были отмечены:

  • fame (including being heard, admired) – 100% респондентов;
  • money (including being able to afford expensive clothes and luxurious homes) – 97%;
  • possibility to travel – 62%;
  • interesting job (filming in foreign places and meeting famous people) – 61%;
  • ability to shape or influence public opinion – 30%.

В числе отрицательных факторов были названы:

  • media spotlight (being judged, exposed to the public, having to do personal interviews and candid photos in tabloids, paparazzi) – 100%;
  • lack of privacy – 75%;
  • great divorce rate – 67%;
  • dependence on agents and producers (including having to deal with people one doesn’t want to deal with) – 31%;
  • lack of time for the family – 22%.

Помимо выявления ценностных ориентиров американской культуры при анализе аксиологической составляющей концепта мы задались вопросом о том, каково же личное отношение опрашиваемых к звездам Голливуда, волнует ли их наличие таковых и каким образом знаменитости могут влиять на общественное сознание. Большинство опрашиваемых (62%) разделяли понятия actor/actress и star, акцентируя внимание на таком неотъемлемом признаке типажа «звезда Голливуда», как коммерциализация, принадлежность к киноиндустрии в первую очередь, нежели обладание актерским талантом. «Звезда» для них – это продукт, который, помимо своей основной функции – умения играть, выполняет ряд социальных задач:

Hollywood star is not just an actor. It is also someone
who has found a way into mass-market commercial films aimed at the
lowest-common denominator among people, someone whose managers have
persuaded the popular media to deify him or her, to build around him
or her an illusion of commercialized glamour.

Другой заметной тенденцией среди респондентов было возмущение той, на их взгляд, незаслуженно завышенной ролью, которую общество отводит звездам. Информанты указывали на тот факт, что звезды – это всего лишь люди, мнение которых не может быть более ценно, чем мнение обычного человека. Также среди респондентов неоднократно высказывалось неодобрение той одержимости, с которой американское общество следит за жизнью знаменитостей:

My attitude is that they are just people who happen to be able to act well; this doesn’t make them right/correct or an ’expert’ in any other area so I do not indulge them or think that their opinion is worth more than anyone else’s opinion.

Дифференциация объективных и стереотипных признаков также представляется правомерной при установлении средств языковой актуализации ценностной составляющей типажа «звезда Голливуда». Расхождения в средствах объективации подтверждают необходимость данного разграничения. Лексика, актуализирующая объективные признаки, характеризуется преимущественно положительной маркированностью (freedom, hope, fantasy, admiration, success, pleasure, high times, big dreams, heroes and heroines, glamour life, to adore, to worship). Стереотипные признаки репрезентируются богатой палитрой лексических средств с отрицательной оценочной коннотацией (crass, cheap, promiscuous, enslaved, empty-eyed, mean, abusers, hypocrites, two-timers, perverts, boozers, strumpets, addiction, infidelity, bed-casting, to air-kiss, to shoot-up).

В Заключении представлены основные выводы и результаты исследования.

В американской лингвокультуре существует социокультурный тип «звезда Голливуда», характеризующийся признаками яркости и узнаваемости, что позволяет причислять его к разряду лингвокультурных типажей.

В результате исследования была подтверждена гипотеза о значимости типажа «звезда Голливуда» для американской лингвокультуры, что проявляется при соотнесении его ценностных характеристик с фундаментальным аксиологическим понятием «американская мечта».

В ходе исследования был проведен комплексный анализ понятийной, образной и ценностной составляющих типажа «звезда Голливуда», были выделены их основные компоненты, а также смоделированы лексико-семантические поля на каждом уровне.

Понятийная и образная составляющие типажа «звезда Голливуда» характеризуются высокой степенью аксиологизации: дефиниции содержат оценочную коннотацию, а ассоциативно-образные признаки часто имеют положительную или отрицательную маркированность, что подтверждает вывод о важном месте исследуемого типажа в системе ценностей и приоритетов американской культуры.

Присутствие в оценочной составляющей типажа «звезда Голливуда» большого количества негативных характеристик свидетельствует об аксиологической полярности концепта. Противоречивость оценок данного типажа позволила выявить закономерность, которая свойственна процессу аксиологизации: в структуре ценностной составляющей типажа присутствуют объективные (типовые), характеризующиеся, как правило, положительной оценкой, и стереотипные (субъективные) признаки, маркированные отрицательно. Ввиду данных наблюдений был сделан вывод о влиянии стереотипизации на процесс формирования оценочной составляющей концепта.

Выделение объективных и стереотипных характеристик релевантно также с точки зрения их лексической выраженности: прослеживается четкая дифференциация лексики с положительной и отрицательной коннотацией для типовых и субъективных признаков соответственно.

Описание других аксиологически полярных концептов, а также выявление закономерностей процесса их аксиологизации составляют дальнейшие перспективы исследования.

Кроме того, поскольку типаж «звезда Голливуда» представляет собой концепт, импортированный многими культурами, включая русскую, выявление его ценностных доминант может показать, какое влияние оказывает экспансия американских ценностей на современную цивилизацию. В связи с этим перспективным представляется исследование типажа «звезда Голливуда» в рамках русской культуры, а также культурно-сопоставительный анализ ценностных характеристик данного типажа в национальном сознании русских и американцев.

Соискатель имеет 7 опубликованных работ общим объемом 2 п.л.

  1. Селиверстова, Л.П. Концепты с полярной аксиологией: Голливуд / Л.П. Селиверстова // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. Аспирантские тетради. – СПб, 2007. – С. 180-184. Статья опубликована в издании, соответствующем списку ВАК РФ.
  2. Селиверстова, Л.П. «Звезда Голливуда» как коммуникативный типаж / Л.П. Селиверстова // Актуальные проблемы лингвистики и межкультурной коммуникации. – Волгоград, 2005. – С. 273-278.
  3. Селиверстова, Л.П. Лингвокультурный типаж «звезда Голливуда»: ценностная составляющая / Л.П. Селиверстова // Вестник ВолГУ. Серия 2. Вып. 5. – Волгоград, 2006. С. 174-177.
  4. Селиверстова, Л.П. Лингвокультурный типаж «звезда Голливуда» и его понятийная составляющая / Л.П. Селиверстова // Язык. Культура. Коммуникация. Материалы Международной научной конференции, г. Волгоград, 18-20 апреля 2006 г. – Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2006. – С. 308-312.
  5. Селиверстова, Л.П. Лингвокультурный типаж как новая единица лингвокультурологии / Л.П. Селиверстова // Когнитивно-коммуникативные категории: содержание и формы реализации. Межвузовский сб. науч. статей. – Сургут: Изд-во СурГУ, 2006. – С. 127-131. – С. 127-131.
  6. Максимова Т.В., Селиверстова, Л.П. Типаж американской лингвокультуры «звезда Голливуда» глазами носителей языка / Т.В. Максимова, Л.П. Селиверстова // Функционально-семантические категории в языке и тексте. – Волгоград: Волгоградск. научн. изд-во, 2007. – С. 168-175.
  7. Селиверстова, Л.П. Звезда Голливуда: лингвокультурный типаж и стереотип / Л.П. Селиверстова // Вестник ВолГУ. Серия 2. Вып. 6. – Волгоград, 2007. – С. 158-161.
Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»