WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |

Результаты исследования, связанные с обоснованием перспективных направлений повышения эффективности обеспечения защищенности фирмы могут быть полезными для саморегулирующихся организаций предпринимательства и ассоциаций специализированных охранных фирм.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации докладывались на III Всероссийской конференции «Безопасность бизнеса (Национальные проекты. Антикоррупционные программы)» (г. Москва, 2007 г.), VI Всероссийской конференции «Индустрии безопасности России – 15 лет. Перспективы. Тенденции, проблемы» (г. Москва, 2007 г.), а также на заседаниях Координационного Совета при ГУВД по Московской области.

Публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 4 работы общим авторским объемом 3,1 п.л., в том числе 2 работы – в рецензируемых журналах и изданиях ВАК РФ.

Структура работы. В соответствии с логикой достижения цели исследования и решения поставленных задач диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Объем работы – 153 стр.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, раскрывается степень ее изученности, формулируются цель и задачи, предмет и объект исследования, излагаются основные полученные результаты и их научная новизна.

Первая группа проблем, затрагиваемых в диссертации, связана с развитием теоретических основ формирования механизма обеспечения защиты фирмы на основе эволюционного подхода к исследованию ее взаимодействий с внешней средой, разработкой инструментария (системы базовых категорий) анализа данного процесса, классификацией видов экстремальных воздействий среды на фирму и векторов их отражения.

Эволюция фирмы представляет собой ее взаимодействие со средой. Хотя неопределенность является неотъемлемым атрибутом деятельности фирм в нелинейном экономическом пространстве, ее антиподом является определенность их функций, статуса, структуры, технологии, продукта и др. Неопределенность внешней среды относительна, т.к. именно во внешнем пространстве каждая фирма путем мониторинга ведет поиск различных ресурсов (материальных, технических, кадровых, информационных и др.), ищет новые возможности и идентифицирует угрозы. Фирма, как и входящие в нее предприятия, не могут вырасти и развиться в экономическом вакууме.

Взаимодействие фирмы со средой неразрывно связано с возникновением экстремальных режимов ее функционирования, обострений динамики развития фирмы за счет резкого изменения внешних условий. Возникает необходимость формирования эффективного организационно-экономического механизма защиты фирмы на основе концентрации и мобилизации ее внутренних производственных факторов, создания системы мониторинга и фильтрации угроз. Неотъемлемой составляющей такого механизма является подсистема осуществления профилактики в рамках фирмы, связанная с формированием внутрифирменной институциональной структуры, включающей нормы, правила, требования, санкции, нормативы и алгоритмы обеспечения эффективного хода производственных, сбытовых, закупочных, коммуникационных и других бизнес-процессов.

Фирма является основным институтом рыночной экономики, представляя собой экономическую оболочку предприятий, их подструктур и рабочих мест. Внешние воздействия изначально сталкиваются с ее границей, а затем проникают во все ее уровни и слои. Экономическая граница фирмы выполняет функцию мембраны, фильтрующей внешние воздействия и потоки.

Экстремальные процессы ведут к кардинальному изменению параметров фирмы в краткосрочном периоде. По силе воздействия их можно отнести к шоковым, поскольку они запускают механизм внутреннего кризиса экономической организации. В условиях глобализации вызовы со стороны внешней среды принимают характер «ливня событий». Однако экстремальные воздействия внешней среды на фирму (экстремалии) не должны восприниматься исключительно негативно. Такая точка зрения характерна для большинства работ, посвященных обеспечению экономической безопасности хозяйствующих субъектов микроуровня экономики.

С позиций эволюционного подхода шоковые воздействия среды выполняют функцию экономического отбора, вызывая адаптивные реакции конкурентоспособных фирм и стимулируя их к повышению своих производственных возможностей и систем защиты. Экстремальное внешнее воздействие, ведя к нарушению гомеостаза фирмы и провоцируя ее кризис, обусловливает активизацию внутрифирменных резервов, ликвидацию угрозы и восстановление равновесия, воплощаясь в приросте конкурентоспособности и устойчивости. Для характеристики процесса адаптации фирмы к вызовам среды введено понятие «экономический иммунитет фирмы» – уровень сопротивляемости данного экономического организма к негативным внешним воздействиям. Преодоление фирмой экстремального импульса среды ведет к повышению ее приобретенного активного экономического иммунитета.

Формирование организационно-экономического механизма обеспечения защиты фирмы должно основываться на теоретической базе, в качестве «ядра» которой выступает система базовых категорий. Таковыми являются взаимосвязанные понятия «риск», «опасность» и «угроза», которые требуют уточнения для выработки подходов к снижению негативного влияния экстремалий на функционирование фирмы.

Угроза рассматривается как разница между императивами внешней среды и параметрами фирмы. Данное несоответствие объективно возникает в процессе развития, причем параметры фирмы могут быть как ниже, так и выше требований среды. Первый факт обычно не подвергается сомнению, ведь слабость фирм ведет к их неустойчивости под «градом» внешних воздействий, сигнализируя о необходимости введения антикризисного режима управления. Ситуации, когда фирма по своим параметрам превосходит среду своего функционирования, являются недостаточно описанными в экономической литературе. Но это не означает, что подобные ситуации редки: наоборот, часто наблюдаются фирмы, чья продукция обогнала общественные потребности, чьи технологии не освоены потребителями, статус производителя слишком высок в конкретном локальном пространстве и т.п.

Угрозы конкурентоспособности, устойчивости и безопасности фирмы выступают в специфической социально-экономической форме событий, т.е. дискретных (точечных) экстремальных воздействий – экстремалий, – реализующихся во всех слоях институциональной структуры фирмы. Предпосылки возникновения многих угроз определяются самим фактом успешного функционирования фирмы, что повышает мотивацию оппортунистически ориентированных внешних субъектов к ее эксплуатации с целью изъятия квазиренты. Формирование организационно-экономического механизма защиты интересов и активов фирмы позволяет трансформировать ее границу с внешней средой в надежную экономическую мембрану с низкой пропускной способностью в отношении экстремальных воздействий.

Угроза как событие есть со-бытие фирмы и среды, т.е. их взаимодействие. В свою очередь, опасность трактуется как отношение между параметрами среды и фирмы. Идентификация угрожающего уровня опасности вынуждает принципалов и агентов фирмы принимать меры к изменению условий внешней среды и параметров внутрифирменного экономического механизма с целью достижения их эффективного соответствия. Риск представляет собой вероятность наступления той или иной угрозы, связанный с несением фирмой потерь и необходимостью их адекватного возмещения. Борьба фирмы с угрозами фактически является борьбой за ее защищенность (безопасность), которая выступает категорией, обратной опасности. На практике фирмам необходима не полная защищенность, а ее оптимальная степень, становящаяся необходимым условием конкурентоспособности и устойчивости развития фирмы. Защиту можно понимать как организованный отзыв фирмы на угрозу, реализующийся посредством комплекса мероприятий специализированными подразделениями, а также алгоритмов, правил, нормативов и требований для всех агентов фирмы и ее подструктур.

Для системной защиты интересов, бизнес-процессов и трансакций фирмы необходима уточненная классификация направлений ее обеспечения. В соответствии с генетической теорией факторов производства можно выделить восемь видов угроз, рисков и в целом векторов обеспечения защищенности фирмы – человеческий (в том числе кадровый), технологический, материальный (в том числе сырьевой), институциональный, организационный, информационный, продуктовый (товарный) и финансовый (в том числе инвестиционный). Первые три вектора защиты фирмы относятся к трансформационным факторам («вещественным» активам фирмы), а три следующих – к трансакционным, «нематериальным» активам.

Данные векторы повышения защищенности фирмы от экстремальных воздействий среды должны быть системно отражены в структуре организационно-экономического механизма ее защиты, которая может быть представлена в виде функции вида:

S = f(A, T, M, Ins, O, Inf, Q, F),

где S – защищенность фирмы, f – функция преобразования угроз в защиту, A – человеческий, T – технический, M – сырьевой, Ins – институциональный, O – организационный, Inf – информационный, Q – товарный, F – финансовый векторы ликвидации угроз конкурентному статусу фирмы.

В хозяйственных системах индустриального типа обеспечение защищенности трансформационных факторов фирм является приоритетным, тогда как трансакционные активы имеют недостаточно высокое значение. В современной России они характерны только для фирм, функционирующих в высокотехнологичных отраслях экономики, а также в сферах услуг и обращения, где имеет значение накопленный трансакционный капитал – права собственности, авторские и смежные права, патенты и лицензии, товарные марки, бренды, франшизы, контракты и соглашения, клиентела и «ноу-хау», «гудвилл» и др.

Высокий уровень защиты фирмы от экстремалий среды означает предотвращение помех в организации финансирования, снабжения, производства, сбыта и т.д., т.е. минимизацию трансакционных издержек и рисков ее функционирования. Относительно каждой группы объектов должны быть разработаны специальные методы и инструменты защиты в рамках общего для всей фирмы организационно-экономического механизма потиводействия угрозам. Данный механизм должен обеспечивать эффективную дифференциацию технологий, методов и инструментов ликвидации экстремалий на пяти взаимосвязанных уровнях строения фирмы: трех основных (рабочие места, подразделения и фирма в целом) и двух промежуточных (профессиональные группы и функциональные подсистемы).

Вторая группа проблем, рассмотренных в диссертации, связана с изучением процесса институционализации внутрифирменной системы защиты, анализом институциональной базы функционирования защитной подсистемы современных российских фирм, выявлением ее противоречий и разработкой концепции модернизации, компаративным исследованием вариантов институциональных моделей обеспечения безопасности фирмы.

Институционализация внутрифирменной системы защиты от экстремальных воздействий агрессивной внешней среды представляет собой процесс формирования в рамках фирмы или привлечения на контрактной основе специализированной структуры с функцией обеспечения защиты, а также создания системы общих для всех подразделений фирмы правил техники экономической безопасности.

Организация в рамках коммерческих фирм особых институциональных органов, специализирующихся на обеспечении защиты предпринимательской структуры в целом, основывается на эволюционно сложившейся с начала 1990-х гг. институциональной базе – системе формальных правил и норм. Ее конституирующими элементами являются Федеральный закон «О государственной охране» от 27 мая 1996 г.; Федеральный закон «О ведомственной охра­не» от 14 апреля 1999 г., действия которого распространяется на вневедомственную охрану; закон «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» от 12 марта 1992 г. Анализ действующего законодательства по охранной деятельности показал наличие многочисленных «пробелов» в регулировании важных аспектов соответствующих экономических отношений, маскируемых декла­ративными положениями. В институциональной базе защиты фирм усматриваются серьезные коллизии как между отдельными нормами, так и между законодательными актами. В диссертации предложена концепция поэтапной модернизации данного законодательства.

Защитное подразделение фирмы представляет собой ее специальный институциональный орган с функцией обеспечения защиты от угроз. Цель его создания – постоянное формирование условий повышения эффективности основной деятельности фирмы за счет отражения внешних угроз, минимизации хозяйственных рисков и защиты интересов фирмы. Источник организации в рамках фирмы защитного подразделения – внутрифирменное разделение труда, в ходе которого происходит перераспределение функций и реструктуризация системы органов. Интегральным объектом внутрифирменной системы защиты от угроз в целом выступает конкурентный статус фирмы в текущем и перспективном периоде. Конкретными объектами защиты являются трансформационные и трансакционные факторы деятельности фирмы, ее запасы, товарные и финансовые потоки, каналы взаимодействий с внешней средой, экономическое пространство фирмы.

Деятельность защитного подразделения осуществляется в русле экономической стратегии фирмы, выражающейся в комплексе тактических мер. Неотъемлемой составной частью данной стратегии должна быть признана стратегия экономической безопасности, которая, как инструмент внутрифирменного институционального регулирования, выступает системой принципов, требований, правил и установок, задающая агентам фирмы определенный образ действий по рутинному обеспечению защиты и в случаях критических ситуаций. Рутинное обеспечение защиты фирмы включает, прежде всего, систему профилактических и превентивных мер, реализуемых через регулярную, постоянную работу всех подразделений и агентов фирмы, через соблюдение общих правил, норм и алгоритмов проверки контрагентов, анализа предполагаемых сделок, экспертизы документов, работы с конфиденциальной информацией и т.п. Защитное подразделение выполняет при этом роль контролера. Действия в критических ситуациях становятся необходимыми в случае реализации угрозы фирме и осуществляются по установленным правилам в соответствии с заранее распределенными ролями на основе ситуационного подхода к решению нестандартных задач. Защитное подразделение выполняет роль актора, координируя действия персонала фирмы и осуществляя непосредственные действия по ликвидации угрозы.

Pages:     | 1 || 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»