WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |

На правах рукописи

Соболева Светлана Юльевна

КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ И МЕТОДИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ

ИЗМЕРЕНИЙ СОЦИАЛЬНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ

В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ

08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством

(4. Управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Волгоград - 2007

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградский государственный университет».

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Ломовцева Ольга Алексеевна.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Карлина Елена Прокофьевна;

кандидат экономических наук, доцент

Искренко Элла Владимировна.

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Северо-Кавказская академия

государственной службы».

Защита диссертации состоится 18 мая в 10.00 ч. на заседании диссертационного совета Д 212.029.04 при ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет» по адресу: 400062, г. Волгоград, просп. Университетский, 100, ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет», ауд. 2-05 «В».

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет».

Автореферат диссертации размещен на официальном сайте ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет» - http://volsu.ru

Автореферат разослан 17 мая 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор экономических наук, доцент А.В. Гукова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обусловлена осознанием приоритетности образовательной сферы экономики, формирующей перспективные тенденции развития общества. Современная экономическая ситуация, характеризующаяся непрерывным совершенствованием технологий, инновационной деятельностью, внедрением новых методов управления, предъявляет повышенные требования к качеству рабочей силы. Негативные тенденции в российской действительности, связанные с социальной дифференциацией и недоступностью образования для некоторых слоев населения, несоответствием профессионального образования современному рынку труда, недостаточным развитием системы непрерывного образования, создают угрозы сокращения социального капитала страны.

Современное российское образование требует социальных инвестиций, направленных на комплексные изменения в структуре, содержании и технологиях обучения, системе управления, организационно-правовых формах субъектов образовательной деятельности и финансово-экономических механизмах, поскольку автономное развитие каждого из этих элементов не позволит поднять сферу образования на уровень, соответствующий современному этапу социально-экономического развития страны.

Социальные инвестиции, осуществляемые в рамках государственных программ (развитие единой информационной среды, развитие образования, переподготовка управленческих кадров), являются самыми крупными российскими проектами в сфере образования и позволяют подойти к решению проблем комплексно, используя федеральные и региональные административные, управленческие и экономические ресурсы. Однако государство не в состоянии самостоятельно решить весь комплекс проблем образования. Необходима безусловная поддержка государственных инициатив со стороны общества, бизнес-элиты, предприятий, образовательных учреждений, самих обучающихся. Бизнес-организации должны осознать необходимость социальных инвестиций, в том числе и в образовательные проекты. Однако акторы, осуществляющие социальные инвестиции, не всегда понимают их важность и эффективность в краткосрочной перспективе, что отчасти объяснимо расплывчатостью, неконкретностью, несистематичностью используемых показателей измерения процессов и результатов социального инвестирования, в т.ч. образовательных инициатив.

Нерешенность проблем социального инвестирования образовательной сферы, неоднозначность понимания своей роли как государственными, так и частными организациями, недостаточная изученность способов измерений социальных инвестиций и предопределили выбор темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Несмотря на то, что проблематика социальных инвестиций в последнее время становится все более актуальной, исследование данного феномена в отечественной науке и практике сталкивается с определенными трудностями, связанными с фрагментарностью как фундаментальных исследований, так и информационной базы.

Теоретическую основу работы составили представления о том, что социальные инвестиции приводят к возрастанию социального капитала на разных уровнях: общественном, групповом, индивидуальном. Для анализа теории социального капитала использованы труды следующих зарубежных и российских авторов: П.Бурдье, Дж. Коулмана, Р.Пантема, М. Грановеттера, Ф. Фукуяма, В. Радаева.

В основе разработки концепции социального инвестирования лежат экономические исследования, касающиеся основ инвестирования, в частности, труды Дж. Кейнса, П. Самуэльсона, П. Хейне, В. Ойкена, Э. Долана, Г. Мансухани, Л. Энджела, Б. Бойда, Л.Дж. Гитмана, М.Д Джонка, М. Миловидова, И. Липсица, В. Косова и др. Всестороннее изучение проблемы измерений социальных инвестиций невозможно без обращения к трудам П. Сорокина, Энн Брукинг, Р. Каплана, Д. Нортона, Р.М. Нуреева, П.Н. Шихирева, Б.М. Генкина.

Некоторые общие характеристики социальных инвестиций и инвестиций в человеческий капитал привели к необходимости обращения к теории человеческого капитала, у истоков формирования и разработки которой стояли такие известные зарубежные экономисты, как Т. Шульц, Г. Беккер, Б. Вейсброд, Дж. Минцер, Л. Туроу, У. Боуэн, М. Фишер, Дж. Вейзи, М. Блауг и др. В нашей стране этой теме посвящены исследования М.М. Критского, Б.В. Корнейчука, С.М. Климова, А.И. Добрынина, С.А. Дятлова, Е.В. Галаевой, И.В. Ильинского, С.А. Курганского, А. Соградова, В.В. Чекмарева, Б. С. Рябушкина, Н. А. Хроменкова, В.П. Щетинина и др. Отдельные аспекты категории социального капитала исследуются в работах Е.Г. Лукьяновой, Е.А. Полищук, Л.В. Стрельниковой. В последние годы проблемы социального инвестирования стали предметом исследования ученых Юга России – О.В. Иншакова, Н.Н. Лебедевой, О.А. Ломовцевой, М.К. Старовойтова и др.

Одним из наиболее полных и всесторонних эмпирических исследований социальных инвестиций в России является проведенное Ассоциацией менеджеров в 2003 году. По его материалам коллективом российских и международных экспертов, в состав которого входили С.Е. Литовченко, А.Р. Акопян, Е.В. Балацкий, А.Е. Дынин, В.А. Евсеев, М.И. Либоракина, Л.С. Никонова, Н.Л. Хананашвили, Н.Д. Гаузнер, В.Н. Якимец, был опубликован ряд работ, касающихся измерений социальных инвестиций.

Недостаточная разработанность теории социального инвестирования и необходимость уточнения способов измерений социальных инвестиций в образовательные проекты предопределили цель и задачи диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является определение способов измерений социальных инвестиций в сфере реализации образовательных проектов и программ с участием государства и бизнес-организаций.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:

- раскрыть сущность, функции и формы социальных инвестиций в образовательные проекты и выявить мотивы их реализации;

- провести сопоставительный анализ способов измерений социальных инвестиций;

- определить понятие «образовательный проект»;

- обосновать роль государства и бизнес-структур в осуществлении социальных инвестиций в образовательные проекты;

- охарактеризовать методы измерений социальных инвестиций в образовательные проекты;

- разработать методику измерений результатов социальных инвестиций в подготовку управленческих кадров в Волгоградской области.

Объектом исследования являются программы и проекты социального инвестирования в образовательной сфере.

Предметом исследования является система методов измерения результатов реализации образовательных программ.

Теоретической и методологической базой исследования послужили концепции и гипотезы, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых, законодательные акты Правительства Российской Федерации, периодическая литература по исследуемой проблеме, материалы научных и научно-практических конференций.

В ходе исследования использовался комплексный подход, конкретизированный следующими методами научного познания: логический и экономический анализ, классификация, группировка, сравнение, обобщение, экспертная оценка.

Эмпирическую базу диссертационной работы составили данные о масштабах и направленности социальных программ в России, статистические материалы Волгоградского регионального отделения Комиссии по организации подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства Российской Федерации, данные опроса участников Президентской программы.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту.

1. Социальные инвестиции в образовательные проекты представляют собой вложения системы активов в развитие общих и профессиональных компетенций на государственном, корпоративном и индивидуальном уровнях, в результате которого происходит трансформация инвестиций в социальный капитал, приобретающий черты общественного блага. Компонентами структуры социальных инвестиций в образовательные проекты являются: материальная, т.е. денежные средства, затраченные на формирование общеобразовательных и профессиональных компетенций; духовная, т.е. мотивация, целеполагание, морально-нравственная направленность деятельности; социальная, т.е. достигнутый социальный эффект от улучшения социальных связей, построения социальный сетей. При этом социальная компонента возникает в результате взаимодействия первых двух, поскольку выражает групповое, коллективное, общественное восприятие и разделенность тех или иных ценностей и их использование для получения общественного эффекта.

2. Концептуальную основу измерений социальных инвестиций в образовательные проекты составляет их классификация по следующим признакам:

- по способу: прямые, т.е. вложения в образовательную сферу экономики, в конкретную образовательную программу или проект; косвенные, т.е. создающие условия доступности образования;

- по объекту: инвестиции в получение образования, обучение на рабочем месте, программы переподготовки, повышение квалификации и т.д.;

- по форме: материальные – инвестиционные вложения в образовательные проекты; нематериальные – в широком смысле инвестиции в социальный капитал – формирование норм и ценностей культуры, способствующей повышению образовательного уровня населения, персонала;

- по состоянию: инкорпорированные, т.е. результаты вложений, встроенные в способности, компетенции (например, уникальная квалификация персонала); объективированные, т.е. овеществленные формы, доступные для непосредственного наблюдения и передачи (например, учебные пособия, учебные заведения); институционализированные, т.е. формализованные признания данного вида инвестиций в качестве ресурса (например, дипломы, свидетельства, сертификаты).

3. Окупаемость социальных инвестиций в образовательные проекты обеспечивается актору лишь в долгосрочной перспективе, что приводит к различию мотивов к их осуществлению. В реализации государственных социальных инвестиций превалирует мотив достижения целей стратегии национального развития. На уровне компаний мотив варьируется от желания получить прямые материальные выгоды для фирмы до реализации социальной ответственности. На индивидуальном уровне основным является мотив повышения собственной капитализации, т.е. цены рабочей силы.

4. Программа подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства РФ (Президентская программа) как образовательный проект характеризуется следующими особенностями: личный патронаж Президента РФ; федеральный уровень планирования и контроля; охват всех регионов РФ; поддержка со стороны международных программ (TACIS, MTP); двухступенчатый уровень подготовки (обучение и стажировка). Как социальная инвестиция Президентская программа характеризуется сложностью субъектно-объектной структуры, поскольку некоторые акторы (предприятия) являются одновременно и реципиентами, а учебные заведения, выполняющие инструментальную функцию обеспечения учебного процесса, выступают также в роли частично благополучателей.

5. Основные способы измерений социальных инвестиций в образовательные проекты направлены на установление роста социального капитала и используют комплексные группы показателей: экономические – динамика основных результатов деятельности предприятий - участников Программы (например, привлечение дополнительных инвестиций, установление внешнеэкономических связей и др.); удовлетворенность слушателей образовательного проекта – удовлетворенность всеми этапами программы, желание порекомендовать программу своим коллегам; социальная мобильность выпускников – повышение должностного статуса слушателя, создание собственного предприятия, переход на работу в органы власти; качество внутренних процессов – степень соответствия программы практическим нуждам, доля руководителей высшего звена, участвующих в программе. Их применение позволяет сделать акцент на социальной составляющей результативности Программы и обозначить необходимость повышения качества образовательного сегмента.

6. Подготовка управленческих кадров требует мониторинга всех этапов программы, включая подготовительный – исследование рынка образовательных услуг, согласование целей и задач проекта, выявление уровня подготовки слушателей, уточнение целей и содержания программы; обучающий – выполнение слушателями конкретных заданий, оценка степени усвоения материала, оценка способности слушателей анализировать информацию и т.д.; квалификационный – защита диплома, обсуждение результатов обучения, анкетирование слушателей по оценке проекта и качества преподавания, определение уровня выполнения государственного заказа; постпрограммный – аттестация на рабочем месте, выявление новых потребностей, определение возможности сотрудничества в рамках других образовательных программ. Особую важность приобретает постпрограммный период, характеризующий степень удовлетворенности слушателей с учетом отдаленного результата.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- уточнена сущность социальных инвестиций в образовательные проекты с точки зрения выделения в их структуре материальной, духовной и социальной компонент;

Pages:     || 2 | 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»