WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |

На правах рукописи

МАХОРТОВА Татьяна Юрьевна

Лингвопрагматический потенциал PR-жанра

в пространстве банковского дискурса

(на материале немецкоязычных банковских проспектов)

Специальность 10.02.04. – Германские языки

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата филологических наук

Волгоград – 2007

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградский государственный университет».

Научный руководитель: кандидат филологических наук, профессор

Ковалевский Ростислав Леонидович

Официальные оппоненты: доктор филологических наук, профессор

Желтухина Марина Ростиславовна

кандидат филологических наук, профессор

Кураков Валентин Иванович

Ведущая организация: Ростовский государственный педагогический

университет

Защита диссертации состоится «15» марта 2007 года в 10:00 часов на заседании диссертационного совета Д.212.029.05 в Волгоградском государственном университете по адресу: 400062, г. Волгоград, проспект Университетский, 100, ауд. 4-01А.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Научно-исследовательского института истории русского языка Волгоградского государственного университета.

Автореферат разослан «___» февраля 2007 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета М.В. Косова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

В центре внимания современной лингвистики находятся проблемы институциональной коммуникации, в том числе изучение способов, методов и средств этого вида общения. Повышенный интерес исследователей к данной проблематике обусловлен актуальностью вопросов социального и институционального взаимодействия членов современного общества и его институтов.

С развитием коммуникативной лингвистики широкое распространение получили социолингвистический и прагмалингвистический подходы к изучению дискурса, в рамках которых значительное внимание уделяется явлениям языковой вариативности, обусловленной социальными факторами (см. работы E. Goffman, B. Bernstein, G. Brnner, R. Wodak, У. Лабова, Р.Т. Белла, В.В. Богданова, В.И. Карасика, М.Л. Макарова и др.). Данные подходы являются взаимопересекающимися и предполагают, прежде всего, изучение условий и участников общения, являющихся представителями определенного социального института или социальной группы, жанров общения, а также вербальных и невербальных способов реализации коммуникативных стратегий в практике общения и оказания коммуникантами воздействия друг на друга.

Важнейшим элементом современной экономической системы является банковское дело. Банк как важнейший социально-экономический институт играет значимую роль в широком контексте общественной жизни.

Исследование вербального аспекта деятельности германского банка как сложившегося, успешно функционирующего на протяжении нескольких столетий института имеет особую значимость в силу того, что изучение средств реализации его прагматической программы может дать новый ракурс для осмысления социокоммуникативной деятельности данного института.

Реферируемая работа посвящена изучению способов реализации коммуникативных стратегий в текстах PR-жанров немецкоязычного банковского дискурса и средств формирования их лингвопрагматического потенциала.

Под лингвопрагматическим потенциалом в данной работе понимается комплекс вербальных и невербальных средств реализации коммуникативных интенций адресанта, способных вызвать ожидаемую перлокутивную реакцию адресата.

Актуальность предпринятого исследования обусловлена его направленностью на выявление специфики лингвистического отражения дискурсивной интенции в PR-жанрах, составляющих малоизученную область лингвистики, а также необходимостью изучения особенностей банковского дискурса, осмысление которого является одним из перспективных направлений в современной науке.

Объектом исследования является PR-жанр, функционирующий в пространстве немецкоязычного банковского дискурса как разновидности институционального дискурса.

Предмет исследования составляют вербальные и невербальные средства, формирующие лингвопрагматический потенциал PR-жанра «банковский проспект».

В работе выдвигается следующая гипотеза: в рамках банковского дискурса функционируют разнообразные PR-жанры, одним из которых является «банковский проспект»; данный жанр обладает лингвопрагматическим потенциалом, который формируется за счет использования специфической комбинации вербальных и невербальных средств и обуславливает реализацию коммуникативных интенций адресанта в институциональной коммуникации.

Цель исследования заключается в установлении вербальных и невербальных средств, формирующих лингво­прагматический потенциал PR-жанра «банковский проспект» и детерминирующих его прагматические характеристики. В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:

  • установить факторы, определяющие специфику банковского дискурса как одного из видов институционального дискурса;
  • определить структуру банковского дискурса;
  • рассмотреть жанры банковского дискурса, выявить место и функции банковского проспекта как одного из PR-жанров банковского дискурса;
  • определить структурно-жанровые признаки банковского проспекта;
  • установить набор вербальных и невербальных (паралингвистических) средств, определить их функции в формировании прагматического потенциала PR-жанра «банковский проспект»;
  • осуществить поуровневую систематизацию вербальных средств, формирующих прагматический потенциал PR-жанра «банковский проспект».

Материалом исследования послужили тексты фирменных проспектов банков ФРГ на немецком языке, изданные в период 1996-2006 г.г. Всего проанализировано 200 фирменных печатных проспектов общим объемом 8 000 страниц. Кроме того, для исследования характеристик банковского дискурса были использованы немецкоязычные источники: справочные издания, специальная научная и учебная литература по банковскому делу, публикации в СМИ (новостные, аналитические, имиджевые, рекламные материалы о банках), web-сайты банков.

В работе использовались следующие методы: метод контекстуального анализа, описательный метод, включающий приемы наблюдения и обобщения, а также сопоставительный метод и элементы количественного анализа.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые определены социолингвистические, прагмалингвистические и структурно-семантические характеристики банковского дискурса; выявлено своеобразие жанров данного дискурса; проведен комплексный анализ языковых и паралингвистических средств, определяющих особенности банковского проспекта как одного из PR-жанров банковского дискурса.

Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что полученные результаты могут способствовать дальнейшей разработке одной из ключевых проблем современной лингвистики – институционального общения, а именно в определении и уточнении типологии, конститутивных признаков и жанров институционального дискурса, прагмалингвистических характеристик текстов различных типов.

Практическая ценность работы обусловлена тем, что изложенные в диссертации положения и результаты исследования могут найти применение в вузовских курсах теории коммуникации, теории дискурса, социолингвистики и лингвистики текста, а также могут быть использованы специалистами по связям с общественностью, рекламе и коммуникациям.

Теоретическим основанием исследования являются положения о структуре и функциях дискурса (ван Дейк 1989; Арутюнова 1990; Brnner 1999; Макаров 2003; Карасик 2002(a); 2002(b)); о теории речевых актов (Searle 1971; Austin 1972; Wunderlich 1976; Beck 1980; Серль 1986(a); 1986(c); Остин 1986); о прагматике дискурса и текста (Wunderlich 1972; ван Дейк 1978; Арутюнова, Падучева 1985; Почепцов 1986; Богданов 1993), о коммуникативно-функциональном подходе к изучению текста и его типологии (Schmidt 1973; Isenberg 1976; Groe 1976; Sandig 1983; Brinker 1992).

Апробация работы. По теме диссертационного исследования были сделаны доклады на научном семинаре кафедры теории и практики перевода ВолГУ «Языковое членение мира», на научных сессиях Волгоградского государственного университета (1998 – 2005), региональной научной конференции Поволжья и Северокавказского региона (2004).

Положения, выносимые на защиту:

  1. Банковский дискурс в системе институционального дискурса представляет собой вербализацию интерактивной деятельности участников общения в координатах статусно-ролевых отношений деятельности банка как института.
  2. Важнейшими факторами, определяющими банковский дискурс, являются: участники дискурса – банк как общественно-экономический институт и социопрагматически связанный с ним коммуникант, которые во взаимодействии реализуют различные комбинации статусно-ролевых характеристик; коммуникативные стратегии дискурса, обусловленные характеристиками адресата; цель дискурса – регулирование социокоммуникативного поведения участников в заданном типе отношений.
  3. Модель PR-жанра «банковский проспект» строится на основе его дискурсивных (ситуативных, коммуникативно-функциональных) и внутритекстовых (тематических, структурно-семантических и вербальных) признаков с учетом интерактивного характера банковского дискурса.
  4. Лингвопрагматический потенциал PR-жанра «банковский проспект» формируется путем использования специфических вербальных и невербальных средств, обеспечивающих реализацию интенций адресанта в институциональной банковской коммуникации.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии (216 наименований), списка источников и материалов, использованных при исследовании, списка принятых в работе сокращений и 5 приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается выбор и актуальность темы, определяются объект, предмет, цель и задачи исследования, раскрываются научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, указываются методы исследования, излагаются положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Банковский дискурс как функциональная среда pr-жанра “банковский проспект”» на основе анализа работ западных и отечественных лингвистов дается характеристика институционального дискурса и его типологических признаков, устанавливаются структура и факторы банковского дискурса, на основании которых последний выделяется в системе институционального дискурса, а также определяются основные составляющие жанрового пространства банковского дискурса.

Основополагающими признаками выделения типов дискурса являются общественный институт, цель и участники общения. Каждый институт имеет свою упорядоченную, устойчивую и специфичную структуру, а базовыми участниками институционального дискурса являются институт или его представитель, с одной стороны, и его партнер по коммуникации в определенной сфере деятельности.

В основу исследования банковского дискурса была положена модель рассмотрения институционального дискурса, предложенная В.И. Карасиком (Карасик 2002(b)).

Банковский дискурс (БД) определяется в настоящем исследовании как вербализация интерактивного институционального общения в заданных рамках статусно-ролевых отношений «банк – клиент». Дискурс определяется рядом важнейших факторов, среди которых участники общения, хронотоп, концепты и ценности, цели и стратегии, прецедентные тексты, дискурсивные формулы и жанры текстов.

Определяя границы БД, мы включаем в него различные институциональные формы общения, субъект и содержание которого относятся к сфере банковской деятельности, например, банковские документы, годовой отчет о деятельности банка, фирменный банковский проспект, консультация в банке, репортаж о спонсорском проекте банка, реклама банковских услуг и т.п. Таким образом, БД представляет собой сложное многомерное образование, состоящее из множества элементов, находящихся в определенных взаимоотношениях друг с другом.

В соответствии с основными направлениями деятельности банковского учреждения (коммерческим и социокоммуникативным) в рамках БД нами выделяются две сферы институционального общения: деловой и социально-информационный дискурс. Последний включает в себя PR-дискурс и рекламный дискурс, которые противопоставляются друг другу по ряду критериев: объекту, цели, адресату, стратегии, технике коммуникации и временному периоду воздействия.

PR-дискурс понимается нами как форма коммуникации между банком и общественностью с целью информирования о деятельности данного института, а также с целью формирования его положительной репутации и определенного стереотипа восприятия в массовом сознании и включает ряд PR-жанров. Рекламный дискурс в отличие от PR-дискурса представляет собой форму коммуникации банка и потребителя с целью продвижения рекламируемой услуги на рынке.

Участниками БД являются банк как самостоятельный субъект в общественно-экономическом и коммуникативном плане и социопрагматически связанный с ним коммуникант, например, другой банк, реальный или потенциальный клиент, сотрудник банка, СМИ и т.д.

При этом ядро БД составляет профессиональное общение участников коммуникации, реализующееся в следующих вариантах: • банк банк, • банк реальный клиент, • банк сотрудник банка, • банк акционер, • банк инвестор.

На периферии БД находится социально-информационное общение участников коммуникации, конкретизирующееся в его подвидах следующим образом:

  1. PR-дискурс:
  1. банк внешняя общественность (• банк общественные и государственные институты, • банк финансовые круги, • банк СМИ, • банк акционеры, • банк инвесторы, • банк реальные клиенты, • банк потенциальные клиенты, • банк потенциальные сотрудники банка, • банк местная общественность);
  2. банк внутренняя общественность (• банк сотрудники банка).
  1. рекламный дискурс:

• банк потенциальный потребитель банковских услуг, • банк реальный потребитель банковских услуг.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»