WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

На правах рукописи

Почитаев Евгений Александрович

ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ОРИЕНТАЦИИ ЭКОНОМИКИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

08.00.01 – Экономическая теория

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Волгоград-2007

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградский государственный технический университет»

Научный руководитель – доктор экономических наук, профессор

Московцев Александр Федорович

Официальные оппоненты – доктор экономических наук, профессор Красильников Олег Юрьевич

кандидат экономических наук, доцент

Шмидт Лариса Ивановна

Ведущая организация – Российский государственный социальный университет

Защита состоится «02» марта 2007г. в 16.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.029.01 по экономическим наукам при ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет» по адресу: 400062, г. Волгоград, пр. Университетский, 100, аудитория 2-05 «В».

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет».

Автореферат разослан «___» _______________ 2007г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор экономических наук, профессор Н.Н. Лебедева

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования.

Современная экономическая система является рыночным хозяйством. Однако в последние десятилетия все больше явлений и процессов свидетельствуют о серьезных трансформациях в структуре этого хозяйства. В число изменений, отличающих современную экономическую систему от классического рынка, входит обширный круг явлений. Сюда можно отнести и лидерство социальных расходов в государственных бюджетах большинства развитых стран, и развитие социальной ответственности бизнеса, и экологизацию экономики и др. Множество подобных изменений свидетельствуют о том, что происходит процесс социализации рынка.

Объективность процессов социализации заставляет изменять действовавшие до сих пор экономические концепции, создавать новые теоретические конструкции, изменять стереотипы общественного поведения, нормы и правила, приспосабливать общественное сознание к новой общественной реальности. Происходящая трансформация затрудняет идентификацию социального и экономического в составе целостной общественно-экономической реальности, актуализирует анализ их взаимодействия.

Для России исследование модели социальной рыночной экономики является особенно актуальной задачей. Во-первых, она согласуется со сложившимися в советский период нормами социальной защиты населения; во-вторых, эта модель в значительной степени соответствует традициям российского общества. В-третьих, посредством инструментов социальной рыночной экономики только и возможно реализовать высокий человеческий потенциал, накопленный в стране.

Отсюда вытекает необходимость исследования особенностей и проблем становления и институционализации социальной ориентации экономики в России.

Степень разработанности проблемы.

Постановка проблемы исследования особенностей институционализации социальной ориентации экономики дает возможность соединить научные разработки, посвященные теоретическим проблемам экономического поведения человека, экономической и социальной эффективности их взаимодействия, воспроизводственного подхода, институциональной экономики, теоретические и прикладные исследования в сфере социальной рыночной экономики, развития социальной ответственности государства, бизнеса, индивида.

Разработка теоретических основ социальной рыночной экономики является заслугой ордолиберализма и ученых фрайбургской школы – Ф. Бема, А. Мюллер-Армака, В. Ойкена, А. Рюстова, В. Репке, Л. Эрхарда и др.

Большое значение для исследования содержания понятия социальной рыночной экономики сыграли работы А. Алексеева, В. Гутника, В. Иванова, В. Клауса, Ю. Князева, Л. Куракова, Х. Ламперта, В. Патрушева, А. Родионова, Г. Слезингера, Г. Солодкова, С. Ходарева, С. Шишкина, Ю. Эланского, Т. Юрьевой, Л. Якобсона. Оценить степень соответствия российской экономической реальности принципам социальной рыночной экономики позволили работы А. Аганбегяна, С. Батчикова, А. Бузгалина, С. Глазьева, С. Кара-Мурзы, В. Медведева, А. Ослунда, В. Радаева, А. Рубинштейна, В. Руднева, К. Хубиева, В. Черковца.

Важную теоретическую часть работы составляет исследование рациональности поведения индивидов. Это стало возможным благодаря работам М. Блини, Г. Бэккера, Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена, И. Стюарта, П. Хейне, К. Эрроу.

Большое значение для исследования институционализации социальной ориентации экономики сыграли работы иностранных авторов – Д. Норта, Дж. Ходжсона, Т. Эггертсона, и отечественных авторов – В. Гребенникова, О. Иншакова, Н. Лебедевой, Д. Львова, А. Нестеренко, А. Олейника, А. Шаститко и др. Авторское исследование внешних эффектов опирается на фундаментальные работы Ф. Батора, Р. Коуза, Р. Нельсона, Дж. Стиглера, С. Уинтера; а системная интерпретация институциональной структуры социальной рыночной экономики стала возможной благодаря работам Э. Гидденса, анализирующего общество как сложную совокупность институциональных форм.

Исследование функций государства в социальной рыночной экономике опирается на экономическую теорию благосостояния, развитие которой связано с именами таких ученых, как Э. Бароне, А. Бергсон, Л. Вальрас, Дж. Гэлбрейт, О. Ланге, А. Лернер, А. Маршалл, Г. Мюрдаль, А. Пигу, В. Парето, Л. Роббинс, П. Самуэльсон, А. Сен, Т. Ситовски, Э. Хансен, Дж. Хикс, К. Эрроу.

Исследованию корпоративной социальной ответственности способствовали работы В. Албеды, Дж. Вайзера, Р. Гринберга, С. Задека, С. Ивченко, Г. Клейнера, Р. Кнаака, М. Липмана, В. Набиева, С. Паридона, В. Плигина, А. Романовича, С. Туркина, М. Фридмана, В. Фадеева, А. Хазина, а формирования гражданского общества – И. Задорина, В. Иванова, Г. Ильичева, Я. Кузьминова, М. Либоракина, Т. Островской, В. Патрушева, Л. Радзиховского, Л. Смирнягина и др.

Институционализация социально ответственного поведения индивида изучается в работах Н. Брунссона, Н. Бабинцевой, Ю. Резника, О.Сухарева, Дж. Ходжсона и др.

Несмотря на значительный список перечисленных выше авторов, в разной степени и с разных позиций исследовавших проблемы институционализации социальной ориентации экономики, ряд ее теоретических и практических проблем остаются нерешенными. В частности, социальную рыночную экономику часто отождествляют с социальной сферой и представляют в достаточно узком виде, игнорируя ее важнейшие свойства – системность, историчность и институциональное оформление. В совершенно недостаточной степени исследованы фундаментальные основы социальной рыночной экономики, ее структура, особенности становления и институционализации.

Цели и задачи. Целью диссертационной работы является исследование особенностей и направлений институционализации социальной ориентации экономики в современной России.

Реализация поставленной цели связана с решением следующих задач:

  1. охарактеризовать сущность социальной рыночной экономики;
  2. систематизировать теоретические подходы к изучению социальной рыночной экономики;
  3. исследовать институциональное устройство социальной рыночной экономики, ее элементы, механизмы и результаты функционирования;
  4. проанализировать формы институционализации социальной ориентации государственного сектора;
  5. исследовать формы институционализации корпоративной социальной ответственности в России;
  6. раскрыть специфику институционализации социально ответственного поведения индивида (домашнего хозяйства);
  7. определить особенности и проблемы институционализации социальной ориентации экономики в современной России.

Предметом исследования выступает взаимодействие структурных элементов социальной рыночной экономики в их воспроизводстве и конкретных институциональных формах.

Объектом исследования являются процессы становления, функционирования и развития социальной экономики.

Методологические, теоретические и информационные основы исследования.

Методологическими и теоретическими основами диссертационного исследования послужили фундаментальные концепции, обоснованные в классических и современных исследованиях отечественной и западной экономической науки. При этом использовались методы анализа и синтеза, исторический метод, метод восхождения от абстрактного к конкретному, индукции и дедукции, воспроизводственный подход. Особое значение имеет институциональный анализ, который нашел применение для получения большинства ее научных результатов.

Информационную базу исследования составили монографии, публикации в специализированных средствах информации, документы органов государственной власти и управления, аналитические материалы, собственные исследования автора, а также материалы официальных страниц, опубликованных в сети Internet.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

  • уточнена сущность социальной рыночной экономики, которое представлено как специфическая форма организации хозяйства, характеризующейся согласованностью основных экономических и социальных процессов;
  • систематизированы теории социальной рыночной экономики через выделение микроэкономического подхода, современной экономической теории благосостояния, специальных теорий социальной экономики и воспроизводственного моделирования;
  • для изучения особенностей функционирования и развития социальной рыночной экономики разработана модель многоукладной расширенной экономики, включающая взаимодействие государственного, коммерческого рыночного, неприбыльного секторов и сектора домашних хозяйств, результатом которого является удовлетворение базисных потребностей общества;
  • выделены структурные элементы социальной рыночной экономики, которые конструируются с помощью синтеза социальных функций, выполняемых каждым крупным сектором современной экономики – государственным, предпринимательским, домашним хозяйством;
  • определены основные направления институционализации социальной рыночной экономики в виде становления и развития «государства всеобщего благосостояния», «социальной ответственности бизнеса» и «социально ответственного поведения индивида»;
  • конкретизированы особенности процесса становления социальной рыночной экономики в России, характеризующиеся сохранением традиционных форм государственного патернализма, стремлением государства свести свои функции к поддержанию минимальных социальных стандартов, масштабными теневыми процессами, отсутствием системности в развитии социальной ответственности бизнеса и недостаточным уровнем социальной ответственности индивидов.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

  1. Социальная рыночная экономика представляет собой одновременно характерное явление современной общественно-экономической жизни и предмет теоретического анализа, экономическую категорию. Как общественно-экономическая реальность социальная рыночная экономика может быть сведена к совокупности многообразных позитивных проявлений, характеризующих условия жизнеобеспечения и качество человеческого капитала современного «западного» человека. Как предмет теоретического анализа социальная рыночная экономика есть специфическая форма организации хозяйства, характеризующаяся согласованностью основных экономических и социальных процессов. Ее содержание может быть конкретизировано с помощью следующих признаков: взаимопроникновение социальной и экономической эффективности; сочетание высоких показателей экономической эффективности и развитой системы социальных гарантий; согласованность интересов государства и хозяйственных субъектов, потребителей и производителей, наемных работников и предпринимателей; свобода потребительского выбора и свобода предпринимательства.
  2. Все теории, которые используются для анализа социальной рыночной экономики, основаны на допущении о рациональном поведении индивида и могут быть представлены в виде микроэкономических теорий; экономических теорий благосостояния; специальных теорий социальной экономики; воспроизводственного подхода. Наиболее адекватно сущность социального рыночного хозяйства может быть охарактеризована с помощью воспроизводственного подхода. Основная его идея состоит в постулировании механизма саморазвития общественного производства, действующего в рамках воспроизводственного контура «производство – потребление». Подобная позиция позволяет осуществить целостный охват экономики и выделить в ней наиболее существенные связи.
  3. Модель многоукладной расширенной экономики строится с учетом развития основного качества социальной рыночной экономики, заключающегося во взаимопроникновении социальной и экономической ее сторон. В ней требование экономической эффективности распространяется на все элементы воспроизводственного процесса, в том числе и социальные. В то же время экономическая сфера начинает выполнять важные социальные функции. В модели взаимодействуют четыре народнохозяйственных уклада: государственная сфера, коммерческий рыночный сектор, нерыночный общественный сектор, семейный сектор. Функционирование каждого из экономических секторов происходит с использованием различных механизмов – рыночного, квазирыночного и нерыночного. Для обеспечения их сбалансированности используется развитая институциональная структура, состоящая из соответствующих учреждений, законов, норм (формальных и неформальных) и процедур.
  4. Совокупность социальных функций, выполняемых субъектами многоукладной расширенной экономики, составляет содержание социальной сферы экономики. Они распределены между государственным, предпринимательским сектором (фирмами) и сектором домашних хозяйств и все их многообразие для каждого сектора можно представить в виде двух обобщающих функций – жизнеобеспечения и производства человеческого капитала.
    Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»